07.04.2018В это воскресенье,
8 апреля, в Венгрии пройдут парламентские выборы. В гонке участвует правительственная партия «Фидес» во главе с премьер-министром Виктором Орбаном (в коалиции с Христианско-демократической народной партией), Венгерская социалистическая партия (ВСП), «Йоббик» во главе с Габором Воной, либеральная «Политика может быть другой», Демократическая коалиция с экс-премьером Ференцем Дьюрчанем и партия «Вместе».Почти никто не сомневается, что
«Фидес», заявивший однажды в лице Орбана о новом «иллиберальном» курсе, выиграет. Вопрос только в том,
удастся ли правительственной партии набрать две трети, которые дают больший простор для маневров в принятии государственных решений.О возможных электоральных раскладах, настроениях венгерского населения и непростой ситуации некогда правой партии «Йоббик» Геополитика.ру побеседовала с венгерским политологом Золтаном Киселли.
- Каковы Ваши прогнозы на выборы?- По нынешним опросам,
«Фидес» в коалиции с христиано-демократами набирают порядка 40-45%, что достаточно для формирования большинства. Вопрос в том, наберут ли они две трети. Я не думаю, что это возможно, поскольку даже многие из правого электората не хотят для «Фидеса» абсолютного большинства. Некоторые захотят голосовать за оппозицию. Но
если им удастся набрать две трети, это будет большим достижением для государства. В принципе, это возможно, но не при 40% голосов.Правительство «Фидеса» довольствуется позицией центристов. «Левее» находятся социалисты, «правее» - «Йоббик», «Фидес» же посередине. Но оппозиция довольно раздроблена сейчас. И выиграть, в том числе, им могут помочь еще не определившиеся голосующие – крайне правые и социалисты вряд ли смогут перетянуть на свою сторону неопределившихся.
Оппозиция достаточно разделена, и не собирается создавать коалицию. На последних выборах, в 2014-м, была лефтистская коалиция из 4-5 партий, но и этого было недостаточно. А сейчас у них не большая, а малая коалиция. Так что центристское политическое поле работает, хотя оппозиция это и отрицает, и 3-4 оппозиционных лидера будут представлены на выборах против правительственных кандидатов в 106 муниципальных избирательных округах.
Что касается социальных проблем, это миграция.
У Венгрии был печальный опыт 2015 года, когда более 350 000 мигрантов пересекли Венгрию и направились в Австрию, Германию и Швецию в поисках лучшей жизни и социальных преференций. Так что миграция остается проблемой, и у венгров остаются эти опасения.
У нас провели референдум в 2016 году, и 3.3 млн проголосовали в пользу правительства. Но этого было недостаточно для квотума, но это было на 1.3 млн больше, чем было у правительства (в среднем электорат «Фидеса» это 2-2,5 млн человек).
Так что как минимум миллион человек больше опасается мигрантов, нежели Виктора Орбана. Это значит, что если миграция накануне выборов останется главной повесткой, «Фидес» может рассчитывать не только на 2-2,5 млн голосов, но и еще порядка миллиона, отняв голоса у «Йоббика» и социалистов.
У оппозиции есть своя повестка – образование, здравоохранение. Но это больше похоже на дымоход. Проблемы в социальной сфере были и в моем детстве, и многие жалуются.Но венгры индивидуалисты – это важно понимать. Поэтому проблемы решаются, как правило, самостоятельно, не группами. И когда, к примеру, что-то не так с образованием, ты делаешь для своего ребенка индивидуальный выбор, а если не работает поликлиника, берешь деньги и идешь к платному доктору. Оппозиция призывает действовать коллективно, а люди разделены, поэтому их трудно мобилизовать.
К примеру, у нас были школьные протесты, чтобы улучшить образовательную систему, однако после 15 февраля вы идете в университет, и становитесь уже не группой, а индивидуалистами, которые выбирают лучший из возможных университетов по собственному выбору. Это уже не группа.
Так что с этой проблемой оппозиция не может справиться уже годами. Кроме того, многие из них были во власти в период с 2002 по 2010 годы – почему они за 8 лет не смогли решить проблемы? Поэтому и доверия к ним нет. Кроме того, часто вместо конкретных предложений по решению проблем они занимаются тем, что заявляют, как не хотят делать коалицию с другими. А никому не интересно, в каком виде оппозиция пойдет на выборы.
- Большой вопрос этих выборов – ситуация с партией «Йоббик». Они представляют жесткую оппозицию «Фидесу», и мы видим реальную информационную войну на улицах – все эти политические афиши хорошая иллюстрация. Есть ли реальная связь между «Йоббиком» и медиамагнатом Лайошем Шимичкой? [Прим.ред.: по имеющимся данным, Шимичка когда-то был другом Орбана, но по неким причинам они рассорились – с тех пор Шимичка, владеющий многими СМИ, предоставляет информационную площадку оппозиционерам].- «Йоббик» был поколенческой партией, из студенческих лидеров. Затем они достигли регионального уровня – в кризисных зонах, где каждый день происходят конфликты с цыганами, и где правительство социалистов не могло навести закон и порядок. Тогда «Йоббик» с военизированной группой Венгерская гвардия заполнил этот зазор – там, где официальная венгерская полиция действовать не могла. Они очень умны, ребята из «Йоббика». Когда Венгерская гвардия пришла туда, полиция численностью в 200 человек тут же появилась. Но местные жители раньше в глаза не видали полицейских – те пришли из-за гвардии. Они пришли не потому, что вашего цыпленка украли, а из-за гвардейцев. Венгерские гвардейцы ничего не сделали, они только появились на несколько часов в центре деревни! А 200 полицейских было достаточно, чтобы навести порядок хотя бы на 2 месяца.
Но деревенские жители напрямую связали порядок с появлением Венгерской Гвардии. Итак, «Йоббик» стал региональной партией. Затем они стали набирать по 15-20%, довольно много. И они захотели во власть. Перед ними стоял вопрос: как разбить эту невидимую преграду?
Они решили, что им нужно собственное СМИ. У «Фидеса» было свое СМИ с 2002 года, у «Йоббика» - нет. И, судя по всему, г-н Шимичка предложил им свои медиа – ТВ, радио, местные газеты (неофициально, но мы можем увидеть, что политики «Йоббика» появляются в его медиа в большом количестве).
Думаю, это умные ребята, но «Йоббик» сделал ошибку. На месте «Йоббика» я бы поступил иначе. Шимичка – это олигарх, который хочет отомстить «Фидесу» - следовательно, ему нужен политический рычаг. Если вы идете собственным путем, тогда ему бы пришлось «постучать в вашу дверь», на ваших условиях. На венгерском есть выражение: если ты сегодня выбираешь маленькую птичку, то завтра упускаешь большую. Сегодня «Йоббик» взял «маленькую птичку» - поддержку этого олигарха. Если бы они шли собственным путем, тогда бы олигарх сам постучал в их дверь. Но теперь все на условиях Шимички – он продал 1 100 мест на афишах для «Йоббика» не менее чем за 100 000 евро, что является нонсенсом. В контракте прописано, что они обязуются заплатить «после выборов». Если не заплатят, контракт аннулируется. Так что многие люди не воспринимают это как серьезный «контракт».
Г-ну Шимичке нужно было оружие для мести, все просто. И я думаю, что ошибка «Йоббика» была в желании иметь свое СМИ. «Йоббик» не были сильны, и они согласились на медиаподдержку на условиях Шимички. А теперь они пойманы Шимичкой.
К тому же, ошибка Габора Воны – выкинуть всех радикалов из руководства партии. Потому что если вы широкоохватная партия, вам нужны разные лица, разные характеры. Как партийный лидер Вона хорош, он умен, но партии нужны разные лица – некоторые радикальнее, чтобы привлечь основной электорат и неопределившихся.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия