Большой передел мира

Вопрос: Представители США не исключили повторных ударов в Сирии, каков в таком случае будет ответ России? Есть ли информация о готовящихся новых провокациях с химатаками?
Ответ: Мы тратим определенное время, в Вашингтоне и в Нью-Йорке наши люди этим занимаются, чтобы отслеживать официальные заявления американских представителей. Вот мы смотрим, что говорили в Пентагоне после ударов, что говорили другие представители – они говорили, что нанесли сокрушительный урон военно-химическому арсеналу Сирии путем этого противоправного и противозаконного, нарушающего международное право агрессивного ракетного удара, нанесли «невосполнимый» или «сверхъестественный» урон.
Во-первых, где они нашли этот арсенал? Как я повторяю, все было уничтожено под международным контролем с участием тех же самых американцев. Во-вторых, если арсенал остался, то где же тогда эта хваленая эффективность американских военных и их ударов? И третье – если все равно, несмотря на отсутствие ответов на первый вопрос, второй и на любой другой вопрос, США будут продолжать говорить, что Россия что-то там не доделала и будут вновь применять силу, удары, то где вообще тогда основа для этих ударов?
Нам говорят, что сила была применена 14 апреля для того, чтобы лишить правительство в Дамаске возможности использовать отравляющие вещества в боевых действиях. Теперь заявляют, что удары могут быть продолжены. Тогда мы будем смотреть, какие они еще придумают объяснения, если они вообще озаботятся чем бы то ни было подобным для последующих ударов.
Продолжается весьма настораживающий тренд в американской внешней политике, когда люди, действительно располагающие очень серьезными возможностями в военной сфере, просто не утруждают себя тем, чтобы не то что с кем-то о чем-то договариваться, а просто подумать о том, на каких основаниях и по каким причинам они принимают столь далеко идущие решения. Вновь подчеркиваю, это одно из самых тревожных и настораживающих проявлений в современных международных отношениях.
Вопрос: Посол США заявил, что Вашингтон контактировал с Москвой перед ударами по Сирии для минимизации числа жертв. Действительно ли сохраняется какая-то координация между Россией и западными странами по Сирии?
Ответ: Я не знаю, что вкладывают американские коллеги в слово «координация», как я уже на протяжении многих лет не могу понять, где та тончайшая грань, которая разделяет трактовки разных представителей в Вашингтоне слова «сотрудничество». Для меня это не понятно, как никогда не было понятно, в чем проблема с разграничением террористических группировок от вооруженной оппозиции и прочее.
Но я не хочу сейчас за американцев начинать разбор этой лукавой плутовской семантики, в которой они очень сильно поднаторели, при том, что по серьезным вопросам они разговаривают все более примитивными лозунгами.
Каналы связи и обмена информацией, обмена сообщениями, которые позволяют лучше ориентироваться в происходящем и, как я надеюсь, все-таки более точно оценивать намерения друг друга, эти каналы функционируют.
Вчера обратила на себя внимание невероятная скорость, с которой наши британские коллеги опровергли сообщения Москвы о том, что Россия находилась в контакте со всеми участниками ведомой США коалиции. Специально для британских коллег подчеркиваю, что московские сообщения на эту тему не содержали конкретизации того, по каким темам, по каким сюжетам, по каким аспектам и особенно – где, в каком месте географически мы находились в контакте. Поэтому хотелось бы призвать этих «любителей точности», которых так много в Лондоне, все-таки не перебирать с их собственными интерпретациями того, что говорят и делают в Москве.
Вопрос: Российский проект резолюции, осуждающий удары по Сирии, был отклонен в СБ ООН. Получила ли Россия тот проект резолюции, который собираются предложить США, Франция и Великобритания?
Ответ: Мы смотрим эти предложения. Конечно, курс западной тройки понятен – это курс на обеспечение полного беспрекословного политического подчинения себе всех остальных.
Когда предлагается разумная альтернатива, она ими отвергается, люди не моргнув глазом начинают повторять всякого рода домыслы, политические инсинуации и ударяются в пустую голую риторику. Когда они двигают что-то свое, заведомо зная, что эти их идеи противоречат международному праву и не дают возможности реально продвинуться к урегулированию затянувшегося кровавого конфликта в Сирии, не дают до конца решить задачу освобождения этой страны от террористической угрозы, мешают нормализации гуманитарной обстановки, навешивают ярлыки на всех, кто реально работает в практическом плане в этой сфере и в формате Астанинского процесса, и в Сочи, и с точки зрения оказания гуманитарной помощи, и с точки зрения установления истины относительно того, было или не было применено химическое оружие, отравляющие вещества, если да, то кем это было сделано – все это отбрасывается. Навязывается другая совершенно обанкротившаяся политическая схема, целью которой является смена власти в Дамаске.
Думаю, что этим духом имперского доминирования, попыток навязывать всему миру собственные модели и собственные решения, при этом демагогически рассуждать о каких-то цивилизационных моментах, о каких-то правильных или неправильных сторонах истории, как будто они говорят от имени этой самой истории – все это не имеет отношения к тому, как должен работать Совет Безопасности ООН.
Вопрос: Готова ли в таком случае Россия работать с предложенным этими странами проектом резолюции?
Ответ: Мы будем критически смотреть на предложения западной тройки. Ничего для себя заранее не исключаем, если там будут разумные элементы, будем над ними работать. Но, к сожалению, в последнее время то, что раньше называлось культурой компромисса и общего знаменателя просто начисто уничтожено пренебрежительным аррогантным подходом, который пронизывает буквально все поведение представителей США, Великобритании, Франции в СБ ООН и на других площадках.
Так что выйти на какой-то разумный компромисс, на какое-то решение по этому проекту будет крайне трудно. Не хотел быть сейчас ничего предварять с точки зрения того, как сейчас пойдет эта работа, но надо понимать, что у нас есть известные красные линии. Наверное, какие-то не отменимые красные линии есть и у западной группы.
Раньше выработать некую дорожку между этими красными линиями, некий серединный путь эпизодически получалось, хотя, надо сказать, довольно-таки редко.
Сейчас обстановка в политическом плане крайне напряженная, атмосфера исключительно наэлектризована, поэтому я ничего не буду предварять в качестве прогнозов. Мы будем спокойно методично и профессионально работать, используя все шансы для выведения ситуации из нынешнего крайне опасного политического пике.

Кроме того, имеются свидетельства о том, что Ванга упоминала Сирию как магическую территорию первого библейского преступления – убийства Каином Авеля, с которой в будущем будут связаны великие мировые события. Часть очевидцев утверждает, что с падением Сирии Ванга связывала и мировую войну, итогом которой станет победа добра над злом.

Верить или не верить предсказаниям, тем более, их интерпретациям – дело добровольное. Предлагаю ничто на веру не брать, однако один факт неоспорим – десятилетия назад Ванга именно с Сирией связывала некие события, которые будут иметь всемирное значение.
Казалось бы, что та Сирия из себя представляла в те времена (как и сегодня)? Среднее по величине территории и количеству населения государство без глобально значимых запасов тех же углеводородов (то ли дело у ее восточных соседей), без исключительных транзитных коридоров (которые легко обходятся со всех сторон), да и в целом страна без чего либо исключительного либо всемирно значимого, чтобы из-за нее конфликтовать ядерным державам.

Однако после пятницы тринадцатого (апреля 2018) примерно в 4 часа утра ядерный Апокалипсис именно отсюда и мог начаться. Мир стоял на грани и вновь российский лидер проявил выдержку и ответственность за судьбы мира. Качества, которые ему часто вменяют в качестве «сливов». Впрочем, до сих пор опасность глобального конфликта что в Сирии, что на Украине (которая от пиратских набегов на российские суда опять переходит к массированным обстрелам городов свободной Новороссии, пока ОБСЕ «спит») не уменьшилась. Украина как «ахиллесова пята» России – это понятно. Но почему же Сирия? Ванга, возможно, ответ знала, а мы? Не знаю как вы, я – нет.

Знаю другое: Запад, доламывая послевоенную систему международного права, окончательно перебрался в свою информационную «матрицу» - в субъективную, а не объективную реальность. Там фактаж, он же объективная реальность или, проще говоря, - правда не имеет никакого значения, там значима лишь «картинка», нарисованная глобальными СМИ: СиЭнЭн, ЭйБиСи, БиБиси и прочими «сисями».  
Глобальный переход западного мира в «субъективную реальность» происходил постепенно. Поначалу даже имелись некие признаки «реала», глобалистами создавались правдоподобные «доказательства», посредством которых убеждали новых сторонников, а не массовыми ежедневными залпами фейкометов (как ныне), но сложными, изощренными «умозаключениями» и казуистической, но все же «логикой». Теперь все упрощено до «беспредела», вновь права русская поговорка: «простота хуже воровства». Сравним что было и что есть на трех примерах (их много больше).

1969 год.

Миру показано кино: «США прилунились». Вся мощь американской пропагандистской машины направлена на имитацию «высадки астронавтов»: от голливудских съемок Стэнли Кубриком до реального старта «пустышек». Когда амеров десятилетиями «ловят за шаловливую ручонку» – они или отмалчиваються «военной (позже - государственной) тайной», или оправдывают постановочные съемки невозможностью (испорченностью, неразборчивостью и т.п.) реальных. Вот она – западная «псевдологика» (казуистика) в действии: «Да, доказательства фейковые, но мы летали, зуб даю! Вы все обязаны нам верить! И проверять не смейте: места прилунений объявлены американской собственностью!»

2001 год.

Блокбастер: «Атака мусульманских террористов на США». Для правдоподобия глобалисты убивают тысячи американцев, но допускают топорные проколы: отсутствие следов самолетов в Пентагоне, Пенсильванском лесу и иллюминаторов на лайнерах, направленных в нью-йоркские башни, третий рухнувший небоскреб, расплавленный керосином металл опор, сделанных из сплава крепче самолетного, «сохранившиеся» в развалинах ВТЦ паспорта террористов, часть из которых до сих пор здравствует и т.д. и т.п. Однако планета частью верит, частью вынуждена верить в фейк своих хозяев: «гордится зло могуществом своим и тем, что большинство смирилось с ним». Оккупации и разрушения Афганистана и Ирака (над трупом последнего еще пробиркой потрясли для «достоверности») проходят при одобрении (хотя бы молчаливом) «всего прогрессивного человечества».

2018 год.

Продолжающийся сериал. В нем к этому году Запад вовсе перестал заботиться о  правдоподобии и доказательствах в обвинениях своих визави. Сказано им: «Асад травит народ химическим оружием» - приказано всем верить, заявлено: «пророссийские террористы сбили малайзийский «Боинг» - приказано всем верить, вброшено: «спортсмены РФ употребляют допинг» - приказано всем верить и т.д. и т.п. «Всем, всем, всем! Верить, верить, верить!» Никаким «вангам» такое «доверие» не снилось! «Джентльменам» ведь верят на слово, чтобы им и дальше карта шла.

Субъективная, нарисованная глобалистами для «зомбирата» реальность, – в такое странное и страшное время мы живем.
Разумеется, не только глобальные СМИ, но и подконтрольные глобалистам «международные» структуры (включая судилища - трибуналы) Западу в помощь. Оттого, возможно, мы не видим гор напрасных исков российских компаний против введенных (вопреки правилам ВТО) санкций или исков российских спортсменов к ВАДА. Шведский арбитраж - лучшее подтверждение подобной «напраслины», это «классика» изуверского «правосудия» в его чистом, не разбавленном справедливостью, виде: «западным странам и Украине разрешено не выкупать контрактные объемы газа у России, а она штрафуется за не прокачку этих объемов».

«Шаманят» западные судьи так же, как шаманы в племенах людоедов – вернее, последним у первых еще учиться «уму-разуму» - каннибализму. Вот и Россия виновна перед глобалистами именно тем, что они хотят ее скушать, а она противится. Оттого для каннибалов какое могут иметь значение любые «доказательства», какая «логика», какие вопросы: «зачем?» и «кому выгодно?» Да никакое!

Та же ОЗХО тупо игнорирует заключение швейцарской лаборатории. Никакие оправдания перед Западом – что «мертвому припарка». Зато он предлагает другим только каяться и расплачиваться. Ничего личного – людоедный бизнес такой: «или ты съешь, или тебя».

Но для адекватов по факту, по правде: зачем России травить да еще химическим оружием Скрипалей? Где доказательства, не говоря уже о трупах? Это людоедам не важно – виновна и все! Зачем Сирии  травить население окруженного и почти уже освобожденного города ( о планируемой провокации она и Россия за недели предупреждали)? Где доказательства, не говоря уже о трупах? Это людоедам не важно – виновна и все! Трамп твитнул, что все ракеты долетели до целей – всем верить! Где доказательства, не говоря уже о трупах? Это людоедам не важно – априори виновные Сирия с Россией покараны сверхдержавой сверхчеловеков! Гитлер с его кровавыми провокациями на польско-германской границе безнадежно устарел по сравнению с новыми «сверхчеловеками»!

И пусть российские и сирийские официальные лица выступают в ООН, в других международных структурах, доказывают не только не причастность, но даже отсутствие событий «преступлений». Пускай российские и сирийские военные представители устраивают брифинги, доказывают уничтожение более двух третей «умных» американских ракет. Кто на Западе их услышит, а тем более - послушает?

Тот же Израиль, убив десятки палестинцев во время мирной демонстрации, наносит удары по сирийскому аэродрому под предлогом «отравления животным Асадом собственнного народа». Людоедская казуистика высшей пробы! Не только западные, но и произраильские российские СМИ эту новость если не одобряют, то замалчивают или вскользь (мелким шрифтом, полушепотом, наброском) упоминают.

Для  западного же «зомбирата», тем более существует только «субъективная реальность», ограниченная лишь своими «сисями». А в ней американский «защитник демократии» успешно наказывает «диких азиатских сатрапов» (проще говоря – «животных»).

Или тяжело «сисям» убедить свой «лохорат» в том, что «террористы Донбасса, поддержанные террористической Россией, грубо нарушают минские договоренности»? Раз плюнуть (впрочем, это уже и не раз!) Кто эти соглашения читал, кому «оно надо»? Или не поверит обработанный пропагандой западный обыватель, что «русские террористы» взорвут очистные сооружения, химзавод на Донбассе, а то и АЭС на Украине (ОБСЕ – будущий «свидетель»)? Кто вообще задумывается на Западе о международной политике? Кто остановит любую прихоть глобалистов? Что в «реале», что в «виртуале»? «Сиси» оболванили на Западе  подавляющее большинство населения, не сыпятся ему пока на головы «Сарматы» - и «гуд», и «лайк», потом-то все равно поздно будет. Но то «потом».

Запад окончательно стал и «сам себе режисер» фейковых «химатак для зомбоящика», и прокурор, и адвокат, и палач в одном флаконе и с «иракским» порошком, и со скрипальским «новичком».
Пока РФ не послушает «кацев» и на сдастся на «милость победителей» она для «цивилизованного мира» – «изгой», подлежащий уничтожению, расчленению, обезлюживанию и разграблению. Удел русских «гоев - изгоев»: подставлять «тылы и щеки» сильным мира сего.

Любая уступка мировым управителям и призывы к «международному праву» - воспринимаются ими только как признак слабости жертвы, а «закон» один: «слабого – добей и скушай».Вот и западные «шестеренки»: российские «демократы» во главе с бакинцем - гроссмейстером в Литве открыто обсуждают варианты раздела России, параллельно пропагандируя новые «нации» по украинскому «рецепту»: сибиряков, казаков, поморов, волгарей и т.д. Впрочем, часть «демократов» Сибирь дарит Китаю и спорит с соратниками – отдавать ли ему Урал, либо сделать его независимым, а то и временно оставить остаткам (очередная казуистика) европейской России.

Без нее, ненавистной, к сожалению людоедных «демократов – правозащитников - человеколюбов» пока не обойтись: «окончательное решение русского вопроса» они еще не выработали, хотя тенденция ответа - что сделают с неправильным народом «недочеловеков» отлично просматривается. Только Западу «либералы» без России зачем?

Что мировые управители могут делать дальше в своей «субъективной рельности»? Да что и где угодно! К примеру, могут собрать западный междусобойчик и «в соответствии с Минскими соглашениями, одобренными ООН» попытаться в одностороннем (какой другой в однополярном мире?) порядке ввести на Донбасс «миротворцев» стран НАТО, тех же, кто будет сопротивляться «цивилизованному решению вопроса» – объявить «террористами» (впрочем, это уже).

Упомянув регион, бывший когда-то Украиной, возможно, стоит вспомнить еще одного прорицателя. Архимандрит Одесский Иона предрек: «На Россию никто не нападет, на Соединенные Штаты никто не нападет. Война начнется с небольшой страны, меньше, чем Россия. Будет внутреннее противостояние, которое перерастет в гражданскую войну, прольется много крови, и в эту воронку гражданской войны небольшой страны будут втянуты и Россия, и Соединенные штаты, и многие страны. И это будет началом третьей мировой войны», — заявлял он перед смертью. О дате этой войны Иона сказал: «Вот я умру — и через год начнется». Умер он в декабре 2012 года, а через год на Украине начался «Евромайдан»...

И все же, возвращаясь к Ванге, - одно из ее предсказаний о России датируется 1979 годом и записано писателем Валентином Сидоровым:  «Нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира». По свидетельству того же автора, пророчица тогда же сделала долгосрочное предсказание: «Сейчас Россия называется Союз. Но вернется старая Россия и будет называться так же, как при святом Сергии. Все признают ее духовное превосходство, и Америка тоже. Случится это через 60 лет. До этого три страны сблизятся: Китай, Индия и Россия…»

Выходит, признание Америкой превосходства России Ванга предрекла примерно на 2040 год. Но нам-то зачем столько ждать? Мы-то уже знаем: «Сила в правде!», а правда на стороне России, оттого как и раньше: «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»

И никакие «сиси» очередных глобалистов – «сверхчеловеков» не спасут)))
 
Константин Одессит