Большой передел мира

Цитата: avgust от 08.05.2018 13:29:46Мне одному кажется, что гегемон всеми правдами и неправдами добивается превращения доллара в токсичный актив? То есть, вводя запреты на законодательном уровне, превращает мировой эквивалент товаров и услуг и средство накопления и сбережения (доллар) в мусор, ибо его нынешняя ценность основана на вере и договорённостях, но в реальности этот эквивалент не имеет физического наполнения. А если ещё и эмитент этого эквивалента всеми силами заставляет мировой бизнес поверить в то, что даже если ты обменяешь свой реальный товар на бумажку с президентами, то это не гарантирует того, что ты не лишишься этого накопления из-за прихоти шумоголовых конгрессменов, например, которым голоса в голове нашепчут какую-нибудь гадость, в следствие чего твои средства попросту аннулируют. Более того, натурально запрещают им пользоваться под надуманными предлогами! Они что, не соображают что делают? Как может иметь ценность бумага, если ты её не можешь получить в обмен за реальный товар? Тебя вынуждают переходить на расчёты в другие бумаги, эмитенты которых по крайней мере дружат с головой и отвечают за базар. Сюр какой-то. Лишают доллар последней ценности - доверия. Да его, в таких условиях, просто выкинут из мировой торговли, когда достигнет некоего критического значения "запретность" на хождение.

Все так.
Но это следствия и часности.
Истина проста и очевидна и потому ПУГАЕТ.
Рвет шаблон.
Планетой рулят ГЛОБАЛИСТЫ.
И современное положение дел это единая глобальная экономика технически.
Но
Ментально и всилу разных причин в социальном плане ОБЬЕДИНИТЕЛЕМ народов может быть только РОССИЯ.
Не Китай-они сами в себе и нацисты
Не Америка-плавильный котел провалился
Не Европа-они нацисты и не могут обьединиться
----------
Отсюда удивительные ПОБЕДЫ России на всех фронтах.

Цитата: avr от 08.05.2018 12:34:59Песков: Новое назначение Мутко не является вопросом Кремля
тыц

Скрытый текст

По словам пресс-секретаря президента России, возможность назначения бывшего спортивного куратора на пост вице-премьера по строительству не является вопросом Кремля.

Назначение Виталия Мутко на должность вице-премьера, курирующего сферы строительства, пока что не состоялось. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, комментируя вопрос журналиста.
«Назначения еще не было, кандидатура только», - отметил Песков. В то же время, по его словам, данный вопрос не относится к компетенции администрации президента.

«Это не вопрос Кремля. Это прерогатива кандидата на пост премьера», - заметил пресс-секретарь. По словам Пескова, Дмитрий Медведев уже излагал свою аргументацию по этому вопросу.

Вот этого я не понимаю. Прошу не принимать как нападки на конкретного чеовека, просто хочу разобраться. Профильными ведомствами должны управлять профессионалы или по крайней мере люди, проработавшие там энное количество лет. А то получается как на Западе - сегодня министр по делам семьи, а завтра министр обороны или сегодня мэр города, а завтра министр финансов. Казалось бы какая разница? Для решений у них существует куча профессиональных помощников и целые министерства, которые подготавливают и обосновывают принятие решений.  Но всегда есть одно но... Вот приходит новый министр и принимает дела в веренном ему ведомстве. Вызывает на беседу своих новых подчиненных. Те ему рассказывают, показывают диаграммы всякие, статистику. Причем не в едином ключе, а каждый норовит работу своего отдела в выгодном свете выставить. А министр не в зуб ногой. Чьи идеи победят в данном случае? Конечно те, что наиболее "вкусно" были ему преподнесены. А кого он предпочтет в качестве ближайшего помощника: карьериста или профессионала? Ведь профи знают себе цену и идут на стычки, если видят, что грамотные идеи не проходят из-за закулисных игр карьеристов-соперников. А те новому шефу слова поперёк не скажут, только поддакивают и ублажают. И как новому отличить профи от карьериста, если он ни в зуб ногой в своем хозяйстве? Германия вон уже доигралась в данные игры: самолеты не летают, подлодки не всплывают,  автоматы не стреляют. А почему? Да потому что на протяжении десятилетий карьеристы выдавливали профессионалов и не допускали их на командные посты, чтобы самим этих постов в силу некомпетентности своей не лишиться (или же, как другой вариант, выдвигались теми же спецами на повышение, чтобы не мешали работать). Зачастую партийная книжка стоит больше, чем профессиональные знания. Заметьте, я не говорю сейчас о политиках, а о тех, кто за кулисами обязан их консультировать и подготавливать решения. Надеюсь, Россия не будет идти по их пути, очень надеюсь...
PS: сообщение не скрываю, так как считаю важным.

Цитата: shmegelsky от 08.05.2018 13:40:04Без относительно к посланию в целом. По оставленному только.
В первой половине двадцать первого. Уже лет пятьдесят как не актуальны буферные зоны меж игроками, именно как способ обеспечить развитие и безопасность базовым территориям. Банально в силу выхода соответствующих технологий на соответствующие уровни. То есть мерками девятнадцатого измерять современность - несколько странно. 
Да и в Закавказье Россия более чем крепко стоит. В Абхазии и Южной Осетии. Что, опять таки, в условиях двадцать первого, вполне достаточно, чтоб с одной стороны избегать создания условий для "насильно быть милым" и потворствования шантажу со стороны  богатовекторных лимитрофов. А с другой вполне успешно конкурировать с конкурентами в регионе.

Безотносительно ко всему, часть? Не полностью отражает существо сообщения. 
1. Речь не о буферных зонах, а об очаговых полях активности. Они очень хорошо отвлекают противника от деятлеьности непосредственно по территории государства. 
2. Абхазия и Южная Осетия позволяют полностью исключить Грузию из активной геополитической игры (как объект), но для работы по Ирану и Турции крайне необходимы позиции в Арербайджане и Армении. 
Геополитическую борьбу улучшает сложившаяся ситуация в Сирии, где активность России позволила сложить очень инт ересный геополитисекий расклад, содействуя вялотекущему конфликту Турции с США и ЕС, и обеспечивая взаимодействия с Ираном в пространсте его жизненных интересов. В результате это позволяет России вызходить на позиции ведущего игрока в данном макрорегионе. 
Не обращая внимания на коньюнктуру. Россия будет стремится к упрочению позиций в Закавказье. Причем не только в традиционно дружественной Армении, но и в базе своей конструктивном Азербайджане и даже в временно сложной Грузии. Это потому, что имперская сущность предполагает мыслить не категориями одного момента:
Ой в Грузии пришел к власти Гамсахурдия/Саакашвилли, нас там не любят, давайте гордо задерем голову и прекратим обращать на них внимание и вообще уйдем оттуда.
Ой в Азербайджане пришел к власти Эльчибей, а Азербайджан активно общается с Турцией, нас там теперь не так любят, давайте гордо задерем голову и прекратим обращать на них внимание и вообще уйдем оттуда. 
Ой в Армении подписали евроассоциацию и выбрали Пашиняна, нас теперь не очень там любят, и вообще журналит и самодур написал пасквиль, а две калеки поскакали с плакатами очень неприятного нам содержания, давайте гордо задерем голову и прекратим обращать на них внимание и вообще уйдем оттуда.
Слава Богу, Россия придерживается другой позиции. Саакашвилли, Эльчибеи и Пашиняны приходят и уходят. Имперская политика в сопредельных пространствах остается.
По поводу "шантажа лимитрофов" это в принципе странно.
Во-первых не лимитрофов. По большому счету государства в Закавказье имеют достаточно давнюю историю, опыт государствования и собственную национальную идею. Это не политические новообразования, типа Бельгии после наполеоновских войн и Венского конгресса, государство совершенно искуственное и недееспособное.
Во-вторых, не ясно, что дает этот так называемый шантаж? На него при правильно построенной имперской политике можно просто не реагировать, используя имеющися механизмы влияния.
Сейчас в России весьма интересный период. Дело в том, что наличие советского периода породило весьма интересный феномен. 
В советские годы имперское гражданство оказалось не тождественно имперской же "идентичности" с точки зрения самого общества, но при этом власть упорно полагала, что гражданство является синонимом идентичности. Государство упорно видело "идентичность" - "многонациональный советский народ" в то время как сами граждане упорно видели себя, например "туркменом, проживающим в СССР".
А это огромная разница.
В Российсокй Империи все было гораздо проще. Были подданные и были иноверцы и инородцы. Вторые и третьи небыли тождественны первым. Хочешь стать полностью подданным, прими веру и "обрусей". Иначе тебе не видать равных прав в Империи.   
Увы, наше руководство хотя и видит окружающее пространство в качестве пространства имперского влияния, воспринимает граждан этих самых государств, как часть некогда потерянной части имперского народа, а не в качестве населения государства влияния.
Как только мы откажемся от такого видения, от попытки найти "советского человека" в бывшиз республиках, все встанет на свои места. 

Цитата: vyacheslav72 от 08.05.2018 14:27:05Профильными ведомствами должны управлять профессионалы или по крайней мере люди, проработавшие там энное количество лет.

Величайшее заблуждение. Пример: Шойгу С.К. Делами ЧС и ГО до 1991 года ни разу не занимался. И практически на пустом месте создал наиболее успешно функционировавшее министерство. Сейчас во главе МО, хотя в ВС СССР/РФ ни дня не служил. И не имеет специального военного образования.
Для того, что бы управлять министерством (ведомством, организацией, компанией) - надо быть управленцем. Уметь организовывать процесс работы. 
Это примерно как управлять автомобилем. И хорошему водителю нет большой разницы - дизель, бензин, газ, гибрид; передний/полный/задний привод, АКПП\механика; шиповка/"липучка". А если он плохой водитель - то пусть он этот двигатель с завязанными глазами собрать-разобрать умеет - но довезти вас до нужной точки не сможет. Хотя в гараже проработал энное количество лет. 

Цитата: shmegelsky от 08.05.2018 13:40:04Да и в Закавказье Россия более чем крепко стоит. В Абхазии и Южной Осетии. Что, опять таки, в условиях двадцать первого, вполне достаточно, чтоб с одной стороны избегать создания условий для "насильно быть милым" и потворствования шантажу со стороны  богатовекторных лимитрофов. А с другой вполне успешно конкурировать с конкурентами в регионе.

Короткий комментарий про богатовекторных лимитрофов.
Путин говаривал, и не раз, "выше сижу, дальше вижу". Россия "высоко сидит", соответственно и "далеко видит" - играла, играет и будет играть во всех уголках земного шара. Москва один из центров мира, и согнать с этой роли Москву может только тотальное уничтожение, что на нашем веку вряд ли произойдет.
Лимитрофы же или "низко сидят" или вообще "ползают". Они или пашут ради хлеба насущного (большинство небольших и относительно небольших стран), или в разных формах и позах обслуживают тех, кто "высоко сидит". Им совершенно непонятны геополитические игры, потому как "им это не надо".
Так вот. Те, кому "не надо", т.е., "низок сидящие" или обслуживающие и есть лимитрофы. Они (и, что важнее всего, их элиты) живут сегодняшним днем (в геополитическом смысле, купить сегодня, продать через год), им безразлично, под кем они будут сидеть или кого обслуживать. Кто больше даст (или пообещает) сегодня, под тем и будут. Им чуждо понятие геополитической верности, они верны своему желудку и комфорту, да и только (опять же в геополитическом смысле).
Лимитрофов можно сравнить с кошками. Кошке все равно, кто ее кормит, она была и будет гулять сама по себе. Кушая, кошк не будет думять о том, будет ли у нее корм завтра, и даже о том, каким будет этот корм. Для кошки важно то, что ей хорошо здесь и сейчас.
Нет смысла осуждать кошек, что они такие. Также как нет смысла осуждать лимитрофов, что они ведут себя как кошки. Хотите кошку лимитрофа, забирайте и кормите, хотите, тренируйтесь или пользуйте как хочется. Но не ждите верности, более того, не обижайтесь, если ее не получите.

России и Европе грозит опосредованное военное столкновение, заявил депутат бундестага от партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Марк Йонген в интервью Sputnik Литва.

Речь идет о 10-15-летней перспективе, и военное противостояние — худший из сценариев, уточнил политик.

"Есть несколько сценариев, я сейчас не смогу выделить какой-то наиболее вероятный. Если напряжение будет нарастать так, как сейчас, в худшем случае нас ждет военное противостояние через "посредника". Ключевое слово "Украина", — сказал он.

В свою очередь, оптимистичный сценарий, по мнению Йонгена, приведет к более тесному альянсу с Россией, но для этого потребуется усиление позиций партий вроде АдГ.

"Мы работает над тем, чтобы наши отношения развивались по второму пути", — добавил депутат.

Кроме того, политик посетовал на деградацию дипломатии и дипломатического языка. Он выразил беспокойство, что в последнее время некоторые страны прибегают к серьезным обвинениям в адрес других государств, не располагая какими-либо доказательствами. Так, депутат согласился, что в международной политике выросла роль провокаций вроде "дела Скрипалей" или мнимой химатаки в сирийской Думе.

"Что касается обвинений в адрес России: мы, "Альтернатива для Германии", очень озабочены тем, что сейчас стало возможно с такой легкостью и на таком высоком уровне бросаться подобными обвинениями, тем самым накаляя отношения и балансируя на краю военного конфликта. Это касается и маневров НАТО на границе с Россией, и всех вытекающих последствий", — заключил он.

https://ria.ru/world/20180508/1520100006.html

Если НАТО решится на очередной поход на Восток, то европейские страны прекратят своё существование. Это будет их последняя попытка уничтожить Россию. И на усраину им лучше со своими войсками не соваться. Отхватят люлей вместе с украми.

Цитата: завхоз от 08.05.2018 11:39:22Считайте его аграрным и деиндустриализованным.
Это СТРАТЕГИЯ.
Стратегия собственные производства (а все производство в-на Украине российское) держать ДОМА.
И в этой СТРАТЕГИИ таджикистанизация Окраин неизбежна.
Так Ташкент не Выпускает ИЛ-76
А космодром уезжает из Казахстана.
Это очень дорого.
Но это СТРАТЕГИЯ
Она дешевой не бывает

Надеюсь все же что это именно что ТАКТИКА, диктуемая текущим моментом. Ибо всего 100 лет назад даже вся Украина была Россией. Не говоря уже про Екатеринославскую губернии и донских земли. А если указанное вами стратегия,  то через 100 лет будем переносить собственные производства и космоаэродромы из Сибири в европейскую часть.  А через 200 из Мурома в Московию. Империя или расширяется или разваливается. Развал российской империи прекратился только в Ялте - когда Россия в лице СССР получила новые приращения. Развал советской империи возможно приостановил я,  прекратился или продолжается. Пока рано об этом судить. Но с обозначенной стратегией проигрыш неизбежен. А вот тактически отступить на шаг,  чтобы набрать разбег или посильнее ударить может быть очень выгодным. 

"В настоящий период Иран пытается разместить очень опасное оружие в Сирии для конкретной цели нашего уничтожения", - заявил Нетаньяху журналистам в Никосии.

http://tass.ru/mezhd…ma/5184526

Биби не терпится войну с Ираном развязать.

Цитата: завхоз от 08.05.2018 15:00:24Если пользоваться терминами ПОЗАПРОШЛОГО века.
Империя,патефон,итд
То невозможно обьяснить РЕАЛИИ.
Сложнейшую цифровую и глобальную экономику и не менее сложную электронную современную музыку.
Россия НЕ империя и быть ей не стремится.
Стремится быть центром единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока

Эти термины сейчас просто завуалированы "гримом" приличия. Сущность та же, только название поменялись на более удобные уху.
США - империя, использующая свои механизмы для продвижения своего товара, основным из которых является доллар. 
Франция - империя, периодически организующая карательные экспедиции в зоны своего "неоколониального влияния". Типа операции Фроанцузской армии в Мали, где в успешных боях с исламистами из страны были успешно изгнаны китайцы.
Глобальная экономика, это систем аобмена ценностями в которой государства- империи пытаются получить доминирование на рынках зависимых государств. Например, США устанавливает различные препятствия для доступа российских товаров на некоторые рынки. Пример Турции в полный рост. А если Вы купите российские системы ПВО, мын не будем продавать и обслуживать нашгу технику. 
Цифровая экономика, это та же экономика, только осуществляющаяся в цифровом пространстве с использованием информационных технологий. Вы пытаетесь сказать, что цифровая экономика глобальна? Это было так до той поры, пока глобализм, как концепт трансцедентной планетарной имперскости обеспечивал потребности одной Империи. Сейчас, когда многие пытаются заполучить свой бонус от цифровой экономики ее весьма быстро поставят в национальное стойло, разделив на зоны влияния. 
Электронная современная музыка требует пояснения. Извините, не понял связи контекста государства и современной электронной музыки. Концепт имперской культуры я знаю, когда территориям влияния навязываются стандарты искусства Империи, что такого уникального в "современной электронной музыке" ... извините это не в моем понимании. 
"Единое пространство от Лиссабона до Владивостока" это миф, который пытались воплотить в качестве альтернатипы "Pax Americana", вот только вдруг выяснилось, что Европа это не добыча, а впоне себе имперский проект, который попытался воплотить в жизнь ряд проектов геополитиского влияния - от Средиземноморского союза с влиянием на Северную Африку, до Восточного Партнерства с попыткой обеспечить влияние на постсоветском пространстве.
Если ты исторически Империя, и развивалась как Империя, и основана на моральных принципах Империи, что было продемонстрировано десятками случаев, когда те, кто себя не ощущает Империей по духу уже склеили ласты и приготовили букетики встречать "иноземных освободителей", а ты проливаешь кровь и закапываешь тех кто приперся "от Лиссабона", потому, что у тебя имперский дух, то ты Империя и прикидываться чем то других просто глупо.

Цитата: Алексей N от 08.05.2018 15:23:09Вот этот осетинский пацан не даст соврать.

Бурятский пацан. Но это пофиг, по большому счету.

Цитата: shmegelsky от 08.05.2018 15:07:471. Кого отвлекают-то? Эт представления уровня что, Россию можно перегрузить на Украине, тем самым отвлечь от Большой Игры. Наивные, то есть, представления. Как ни крути.
2. Ага. А для работы, значит, по Франции нужно контролировать Бельгию. А для ФРГ, стало быть Польшу. И так далее... Еще раз. Ага.
Про лимитрофов вам уже выше оч правильно заметили. А вообще странно, например, Армению за реального игрока принимать. На основании, по сути, армянского эпоса о временах царя Панька. и на площадках отличных от студий армянского радио. Оч странно...
Как ни крути. Но вы находитесь в плену шаблонов девятнадцатого века. Как давеча в рассужденях о критической значимости гибралтаров всяких в вопросах контроля МТП в 21-ом-то веке. Так и сейчас... Уж не судите строго. Но как есть.

1. Отвлекают геополитиского противника. Например, активные действия России в Сирии позволили фактически очистить Севреный Кавказ от влияния Турции и Саудовской Аравии, активно подкармливавших боевиков. Это позволило сейчас провести зачистку коррупционной нечисли в Дагестване. Мне Вам рассказать, что там было еще лет 10 назад? 
Ожидание, что Россию можно перегрузить на Украине от Большой Игры, это наивность, связпанная с недооценкой России. 
Вы полагаете они предполагали, что Россия может в такой ситуации забрать Крым? Нет не предполагали, для них это было открытием. Извините, они еще пять лет назад считали Россию - осталой и ведомой страной, у которой можно спокойно забратьее зону влияния. Более того, они и сейчас считают, что Россия блефует! Да да, их даже Сирия не убедила в полной мере, что Россия может решать геополитиские задачи такого масштаба. 
Это называется - недооценка противника! Примерно то же самое у многих камрадов в отношение наших противников, США, ЕС, той же Великобритании.
Ни одно событие не может полностью отключить внимание Империи от Большой Игры, но может отнять часть ресурсов, которые могли бы быть пущены на других участках.
Ваш пример, это пример очевидного софизма. 
2. Для работы по Франции не обязательно контролировать Бельгию, но если в Бельгии устроить небольной тур по дискриминации валлонов (вранкоговорящих Бельгийцев) Вы посмотрите, что начнет происходить во Франции. 
3. Для Германии не надо контролировать Польшу (хотя некоторые территории будут для Германии весьма чувствительны). А вот организовать "независимый Саар", или "независимый Данциг", помните о таких? Это запросто. Это очень серьбезно повлияет на работу по Германии самим фактом существования вот этого. 
4. Про лимитрофов мне представили версию совершенно противоречащую значению. Не "кормящиеся", а "кормящие". Это ключевая разница. 
5. Армения очень интересное образование с очень интересными потенциалами. Помните арбитраж Вудро Вильсона, когда Арменией уже поиграли в геополитиские игры? Думаете сситуация сильно изменилась? Ничуть. Сейчас также пытаются играть Украиной, например в наступательном плане с их претензиями не только на Крым, но и на Кубань и ряд других территорий. 
Вы конечно можете сказать, что это "бред полуомного свидомита". Только вот такой бред хорошо управляется. Например, в свое время конгресс США определял в качестве "оккупированной СССР" некоторых частей СССР, в том числе Кубани.
Что касается Гибралтара, в моем сообщении приводились примеры формирования международной системы морских перевозок в 17-18 веках! И тогда Гибралтар был критически важен. Настолько ,что англичане с французами вполне серьбезно сражались в Испании во время наполеоновских войн. 
Что касается значимости Гибралтара сейчас, подскажите пожалуйста, почему по Вашему мнению эта территория не стала независимой от Великобритании до настоящего времени? 

Цитата: завхоз от 08.05.2018 15:39:31

Скрытый текст

Нет
Все сложнее.
Нельзя назвать современный микшерский пульт патефоном.
И США не имперя а страна с бОльшими возможностями чем империя.
Но тоже "уходящая натура".
Сегодняшние события нельзя рассматривать ВНЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Но совсем не имперской с захватом территорий с крестьянами и пашнями.
А иной.
Где территории не имеют  решающего значения.
Значение имеют баблопотоки и товаропотоки.
Не в национальное стойло поставят глобальную экономику а ОНА разрушает национальные квартирки и даже такие обьединения как США или ЕС.
Т.е Армения в Вашем понимании СТРАНА с культурой,народом,традиции,история и бла-бла-бла
А Путина интересуют названия в Антарктиде а не какая-то Армения.
Революция?
Да сколько угодно.
Потом пришлете того кто станет главным.
Нет интереса потому что нет у нее ЗНАЧЕНИЯ в развивающемся мире.
Дв мы можем и позлорадствовать над рядовыми или пожалеть.
Это тоже не имеет значения.
Сегодня ДРУГИЕ силы меняют планету.
Националисты нац.государств погибают в борьбе с глобальной экономикой.
И нацики украины от нациков армении ничем не отличимы для китайца.
А он сам неотличим от тайваньца.
+ неимоверные миграционные потоки перемешивающие народы.
---------
В едином экономическом пространстве от Лиссаабона до Владивостока не будет ни империй ни нац. Ылит.
А значит и нац.государства станут условностью как Монако.
Может и как-то по другому но не так как в прошлом.
Похоже.
Это новый виток спирали
Но не так.
Уровнем выше
Терминов нет.
Описать трудно
Если видел только патефон а не видел микшерского пульта описать его невозможно

Так. По порядку. 

ЦитатаНет
Все сложнее.
Нельзя назвать современный микшерский пульт патефоном.

Без комментариев в музыке я не силен. 

ЦитатаИ США не имперя а страна с бОльшими возможностями чем империя.
Но тоже "уходящая натура".

Страна с большими возможностями чем Империя это что? Мировой гегемон? 

ЦитатаСегодняшние события нельзя рассматривать ВНЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Но совсем не имперской с захватом территорий с крестьянами и пашнями.
А иной. Где территории не имеют  решающего значения.
Значение имеют баблопотоки и товаропотоки.
Не в национальное стойло поставят глобальную экономику а ОНА разрушает национальные квартирки и даже такие обьединения как США или ЕС.

Глобализация, это любимое детище тех сил ,которые стоялиз за Обамой, а затем за Клинтон. Но они проиграли. Глобализация рассматривалась как форма мирового влияния, так как это была "глобальная американская стратегия". К счастью Трамп успешно рушит всякие трансатлантические и транстихоокеанские партнерства. 

Что касается территорий. Извините, но все Империи контролировали в первую очередь не территории, а богатства. Посмотрите на любую колониальную Империю прошлого - колонизация Африки это один сознанный торговый центр со своими правилами, а вокруг него пространство существования местных. Ост-Индийская Компания, Русско-американская компания. Вам эти орудия империализма ни о чем не говорят? Всегда Империи боролись за ресурсы, финансовые потоки, рынки. 

ЦитатаТ.е Армения в Вашем понимании СТРАНА с культурой,народом,традиции,история и бла-бла-бла
А Путина интересуют названия в Антарктиде а не какая-то Армения.
Революция?

Армения в моем понимании страна, это очевидно. В отличие от образований Прибалтики, например. Но традиционно находящаяся в зоне имперского влияния России. 
Путина правильно интересуют названия в Антарктиде (и не только, только в Антарктидле. Антарктида была показана как обозначение предела интересов. Интерес России простирается везде). Но, знаете, Все Империи интересуются названиями и всегда интересовались. Переименовать что то на свой лад, это одна из важных задач любой Империи. Страна неимперская не будет заморачиваться, а вот Империя будет писать так как ей нужно и продвигать именно такое название. Вы видели Английские или Французские карты? Так вот там эта доктрина выстроена в полный рост. И на одних написано "Берег слоновой кости", а другие настаивают, что это "Кот д'Ивуар". 

Какая же это Революция? Это обыждденность любой Империи. 

ЦитатаДа сколько угодно.
Потом пришлете того кто станет главным.

Главным над Антарктидой? Она уже место спора. Вы о секторальном делении Антарктиды слышали? Вот там это все в полный рост.

ЦитатаНет интереса потому что нет у нее ЗНАЧЕНИЯ в развивающемся мире.

Эм. Вы полагаете, что у Армении нет значения в развивающемся мире? Без комментариев. У меня нет времени на многостраничное перечисления возможного интереса там.  

ЦитатаДв мы можем и позлорадствовать над рядовыми или пожалеть.

Зачем злорадствовать? Боже упаси. 

ЦитатаЭто тоже не имеет значения.
Сегодня ДРУГИЕ силы меняют планету.
Националисты нац.государств погибают в борьбе с глобальной экономикой.

И кто умер? У Вас есть такие примеры?

ЦитатаИ нацики украины от нациков армении ничем не отличимы для китайца.
А он сам неотличим от тайваньца.
+ неимоверные миграционные потоки перемешивающие народы.

А Вы внутри самих народов спросите. Отличают ли они себя от других? 
Понимаете, в этом мире люди имеют такое свойство, как гордыня, полагая, что они самые-самые. От графа какого-нибудь, до последнего дикаря в джунглях Африки. 
Вы скажете, что глобализации на них плевать? Но они часть этой самой глобализации. 
Причем глобализации как процесса крайнего империализма. 

ЦитатаВ едином экономическом пространстве от Лиссаабона до Владивостока не будет ни империй ни нац. Ылит.
А значит и нац.государства станут условностью как Монако.

Я понял, Вы марксист. Это  в их вселенной при коммунизме государств не должно было существовать. Но увы они будут существовать до тех пор, пока люди обращают внимание на "идентичность".

Цитата: завхоз от 08.05.2018 13:17:53Глядя на Хохланд все сложнее.
Мишико и не он один приходили за Свином.
Но.....
Тут самое главное и общее даже с Николашкой 2 и с Януковичем и с Саркисяном это ОТКАЗ ОТ ВЛАСТИ.
Скажет Мыкола
-Не уйду и все
И никто его не сковырнет.

Но это уже ничего не меняет.
Хотя деиндустриализация в Армении уже произошла.
Видимо на очереди огромный аграрный сектор.
Угробят сельское хозяйство и скупят подешевке.
Ну и судьба АЭС очень интересна.

А вот интересно, через сколько, Мишка ЖеванныйГалстук, может занять какой нибуть руководящий пост в Армении!?

https://russian.rt.com/russia/article/510718-gosduma-kandidatura-medvedev-premer

Цитата: Sir Max Merfie от 08.05.2018 16:09:03Так. По порядку. 


Без комментариев в музыке я не силен. 




Страна с большими возможностями чем Империя это что? Мировой гегемон? 


Глобализация, это любимое детище тех сил ,которые стоялиз за Обамой, а затем за Клинтон. Но они проиграли. Глобализация рассматривалась как форма мирового влияния, так как это была "глобальная американская стратегия". К счастью Трамп успешно рушит всякие трансатлантические и транстихоокеанские партнерства. 

Что касается территорий. Извините, но все Империи контролировали в первую очередь не территории, а богатства. Посмотрите на любую колониальную Империю прошлого - колонизация Африки это один сознанный торговый центр со своими правилами, а вокруг него пространство существования местных. Ост-Индийская Компания, Русско-американская компания. Вам эти орудия империализма ни о чем не говорят? Всегда Империи боролись за ресурсы, финансовые потоки, рынки. 



Армения в моем понимании страна, это очевидно. В отличие от образований Прибалтики, например. Но традиционно находящаяся в зоне имперского влияния России. 
Путина правильно интересуют названия в Антарктиде (и не только, только в Антарктидле. Антарктида была показана как обозначение предела интересов. Интерес России простирается везде). Но, знаете, Все Империи интересуются названиями и всегда интересовались. Переименовать что то на свой лад, это одна из важных задач любой Империи. Страна неимперская не будет заморачиваться, а вот Империя будет писать так как ей нужно и продвигать именно такое название. Вы видели Английские или Французские карты? Так вот там эта доктрина выстроена в полный рост. И на одних написано "Берег слоновой кости", а другие настаивают, что это "Кот д'Ивуар". 

Какая же это Революция? Это обыждденность любой Империи. 



Главным над Антарктидой? Она уже место спора. Вы о секторальном делении Антарктиды слышали? Вот там это все в полный рост.



Эм. Вы полагаете, что у Армении нет значения в развивающемся мире? Без комментариев. У меня нет времени на многостраничное перечисления возможного интереса там.  



Зачем злорадствовать? Боже упаси. 


И кто умер? У Вас есть такие примеры?




А Вы внутри самих народов спросите. Отличают ли они себя от других? 
Понимаете, в этом мире люди имеют такое свойство, как гордыня, полагая, что они самые-самые. От графа какого-нибудь, до последнего дикаря в джунглях Африки. 
Вы скажете, что глобализации на них плевать? Но они часть этой самой глобализации. 
Причем глобализации как процесса крайнего империализма. 



Я понял, Вы марксист. Это  в их вселенной при коммунизме государств не должно было существовать. Но увы они будут существовать до тех пор, пока люди обращают внимание на "идентичность".

Ок.
Только это не спор.
А "трудности перевода"
Трудности в  описании понимания реалий при отсутствии терминологии.

ЦитатаСтрана с большими возможностями чем Империя это что? Мировой гегемон?

А нет термина.
Но средневековые империи рядом не стояли по любым параметрам кроме размеров даже с маленькой Японией.
Кстати единственная на планете империя оФФ.
Вот именно она.
Несчастный остров

Думаю РФ звучит круче чем "империя"
Россиянин круче чем имперец.
И никто не подумает что притворяешься японцем

ЦитатаГлобализация, это любимое детище тех сил ,которые стоялиз за Обамой, а затем за Клинтон. Но они проиграли. Глобализация рассматривалась как форма мирового влияния, так как это была "глобальная американская стратегия". К счастью Трамп успешно рушит всякие трансатлантические и транстихоокеанские партнерства.

Глобализация это историческая неизбежность как компьютеризация или роботизация.
Не надо ее бояться.
Надо ее ВОЗГЛАВИТЬ.
И для России это тоже историческая неизбежность
И те кто ВЫШЕ Трапма это прекрасно понимают.
НИКТО кроме России ее не проведет ГРАМОТНО и в масштабах ПЛАНЕТЫ
А Вы внутри самих народов спросите. Отличают ли они себя от других? 

ЦитатаПонимаете, в этом мире люди имеют такое свойство, как гордыня, полагая, что они самые-самые. От графа какого-нибудь, до последнего дикаря в джунглях Африки. 
Вы скажете, что глобализации на них плевать? Но они часть этой самой глобализации. 
Причем глобализации как процесса крайнего империализма.

Понимаю.
Сладко-гладко не получится.
НО
Только РОССИЯ уже смогла глобализировать шестую часть суши и сможет снова.
Только русские имеют удивительную особенность.
Впитывать в себя чужую культуру и перерабатывать.
Давить любую знакокачественность не выпячивая своей.
Впрочем это не тот формат.
Это надо книгу писать
Китай-националисты,Америка провалилась с "плавильным котлом" Европа не может обьединиться.
Только Россия
Больше некому.
Отсюда такое пристальное к ней внимание у тех кто НАД правительствами и президентами

Камрады, должно быть, помнят Адама из Польши, несколько раз писавшего здесь на ГА и на других форумах.
Его обычно достаточно быстро банят здесь, поскольку многих раздражает его манера, стиль его постов и их содержание...
Некоторые считали его одним из "засланных казачков" - что, по моему скромному мнению, вряд ли является верным - он просто жаждет внимания и известности.
Я достаточно давно "пересекался" с ним на некоторых российских форумах, и пришёл к определённому выводу о его личности. Он достаточно активно пишет на польских форумах, где часто троллит поляков позаимствованными на наших форумах аргументами.
Чем вызывает немалое раздражение тех польских интернет-писателей, которые не любят Россию. 
В конце апреля - начале мая Адам с группой своих приятелей из Польши приехал на несколько дней в Питер.
Пробыл там несколько дней, побывал в театре и в музеях, в Петергофе и в других местах, сделал много фото.
О своём пребывании в Питере он разместил репортаж на польском ресурсе Салон-24. На нём также выложены сделанные Адамом фото.
В своих репортажах он написал о Питере, как о замечательно ухоженном, великолепном городе, с чистыми улицами, заполненными хорошо одетыми дружелюбными и весёлыми людьми. 
Написал о великолепии музеев, о посетителях театров и музеев, о чувстве безопасности на улицах Питера. 
Что вызвало недовольство и раздражение многих польских форумчан на Салоне-24. 
Адама они объявили агентом Путина, пишущим хорошее о России за деньги, получаемые от кровавой гебни.
В общем - Адам давно проявлял интерес к России. 
Нельзя сказать. что он пророссийский поляк - он по-своему является патриотом Польши. 
И во всяком случае он не является врагом России.
Надо воспринимать его таким, какой он есть.
Оригиналы репортажей Адама в Салоне-24 на польском:
https://www.salon24.…jal-miasta
https://www.salon24.…iag-dalszy

Хозяйка дружественного Глобальной Авантюре ресурса Усадьба Урсы уважаемая Урса перевела репортажи Адама на русский, и их можно прочитать здесь в русском переводе:
http://ursa-tm.ru/fo…nt=5259760
Перевод комментариев поляков к первому репортажу Адама:
http://ursa-tm.ru/fo…nt=5266303
Перевод продолжения репортажа Адама:
http://ursa-tm.ru/fo…nt=5262563
И перевод комментариев поляков к продолжению репортажа:
http://ursa-tm.ru/fo…nt=5266301

И ещё одно замечание, чтобы понять: кем всё-таки является Адам (надеюсь, он мне простит раскрытие тайны переписки).
Года два назад на небольшом русском патриотическом форуме Диалог, на котором я изредка пишу, я рассказал про Ксюшу - внучку нашей соседки, о том, что у неё был убит укропским снарядом отец, а потом погибла мать, и Ксюша осталась только со своей бабушкой. 
Адам мне тогда прислал в личку своё предложение об оказании Ксюше помощи.
Я поблагодарил его, но отказался. 
Посчитал, что принятие помощи Ксюше из Польши будет не совсем правильным.
Но факт тот, что он выразил желание помочь девочке-сироте из Донецка.

В общем, по моему мнению, к нему не надо относиться, как к нашему недругу.
Он из тех поляков, которые ищут понимания с Россией, а не конфронтации с ней. 

АУ/Ас - на усмотрение уважаемых модераторов.

Во вторник американское внешнеполитическое ведомство разместило в сборнике официальных документов уведомление о введении новых ограничительных мер в отношении Рособоронэкспорта в рамках закона о нераспространении, передает "Российский Диалог". Вашингтон обвиняет акционерное общество в нарушении американского законодательства о нераспространении в отношении Сирии, Ирана и Северной Кореи.  Соответствующее решение было утверждено 30 апреля помощником главы Государственного департамента по вопросам международной безопасности и нераспространения Кристофером Фордом. Санкции введены сроком на два года. Правда, уточняется, что действие ограничительных мер может быть остановлено решением госсекретаря Майка Помпео. По традиции американская сторона не стала объяснять, в чем конкретно заключаются предъявляемые Рособоронэкспорту претензии.  Ограничительные меры устанавливают запрет на приобретение любыми американскими министерствами и ведомствами продукции и услуг попавшей в черный список организации, продажу ей США оружия и военной техники.  Напомним, СМИ разузнали о намерении Евросоюза ввести новые антироссийские санкции из-за выборов на территории Крыма и Севастополя. 

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialo…1525789376

Москва, 8 мая. Начало службы новейшего авианосца США Gerald Ford пришлось перенести на 2022 год из-за поломок.
У новейшего американского авианосца выявлены технические проблемы с «главным упорным подшипником» энергетической установки, пишет Bloomberg. Отмечается, что поломки были выявлены еще в январе этого года и по-прежнему не были устранены. Известно об этом стало только несколько недель назад в ходе бюджетных слушаний в конгрессе.
Начало службы Gerald Ford пришлось перенести с 2019 на 2022 год. Как сообщают источники агентства, аналогичные поломки на авианосце выявлялись и ранее. Об одной из таких неисправностей сообщалось в апреле прошлого года.
Строительство авианосца стартовало в 2009 году. За это время бюджет проекта увеличился на 22% и достиг уже 12,9 миллиарда долларов. 


https://riafan.ru/10…za-polomok

Цитата: vyacheslav72 от 08.05.2018 14:27:05Вот этого я не понимаю. Прошу не принимать как нападки на конкретного чеовека, просто хочу разобраться. Профильными ведомствами должны управлять профессионалы или по крайней мере люди, проработавшие там энное количество лет. А то получается как на Западе - сегодня министр по делам семьи, а завтра министр обороны или сегодня мэр города, а завтра министр финансов. Казалось бы какая разница? Для решений у них существует куча профессиональных помощников и целые министерства, которые подготавливают и обосновывают принятие решений.  Но всегда есть одно но... Вот приходит новый министр и принимает дела в веренном ему ведомстве. Вызывает на беседу своих новых подчиненных. Те ему рассказывают, показывают диаграммы всякие, статистику. Причем не в едином ключе, а каждый норовит работу своего отдела в выгодном свете выставить. А министр не в зуб ногой. Чьи идеи победят в данном случае? Конечно те, что наиболее "вкусно" были ему преподнесены. А кого он предпочтет в качестве ближайшего помощника: карьериста или профессионала? Ведь профи знают себе цену и идут на стычки, если видят, что грамотные идеи не проходят из-за закулисных игр карьеристов-соперников. А те новому шефу слова поперёк не скажут, только поддакивают и ублажают. И как новому отличить профи от карьериста, если он ни в зуб ногой в своем хозяйстве? Германия вон уже доигралась в данные игры: самолеты не летают, подлодки не всплывают,  автоматы не стреляют. А почему? Да потому что на протяжении десятилетий карьеристы выдавливали профессионалов и не допускали их на командные посты, чтобы самим этих постов в силу некомпетентности своей не лишиться (или же, как другой вариант, выдвигались теми же спецами на повышение, чтобы не мешали работать). Зачастую партийная книжка стоит больше, чем профессиональные знания. Заметьте, я не говорю сейчас о политиках, а о тех, кто за кулисами обязан их консультировать и подготавливать решения. Надеюсь, Россия не будет идти по их пути, очень надеюсь...
PS: сообщение не скрываю, так как считаю важным.

О новой работе Мутко.
Между прочим, она очень логична. Мало того, назначение его вице-премьером по региональной политике и строительству можно считать удачей тех, кто правительство это сочиняет.
Разумеется, я говорю о решениях в рамках общей логики путинского правления, где никого не сдают, где сложно представить себе новых людей... Это бессмысленно обсуждать, это просто факт.
А на следующем уровне логики Мутко и должен заниматься регионами и строительством.
Почему?
Да потому что он последние шесть лет примерно этим и занимается! Подготовка Сочинских Игр и чемпионата мира по футболу - это же колоссальное строительство. Причем как очень нестандартных объектов типа лыжного трамплина, так и масштабных проектов в инфраструктуре - любые дороги, кроме проселочных, аэропорты и прочее.
Именно потому, что он должен был все это курировать, координировать и направлять, он и дорос до вице.
Вы можете относиться к его работе как угодно, но в правительстве Путина-Медведева он просто как к себе домой идет на строительного вице-премьера.
То же и с региональной политикой. В связи с Олимпиадой и ЧМ он только так носится по всей стране уже достаточно давно.
Так что вам Мутко, может, и не нравится. А вот с точки зрения начальства он сейчас как раз и займется своим прямым делом.
И потом, вы просто не помните. Почему Мутко ассоциируется со спортом? Он им занимался не столько хорошо, сколько очень, очень долго.
Уверяю вас - в региональной политике точно, а в строительстве почти наверняка Виталий Леонтьевич куда компетентнее, чем в спорте или в футболе.
Я думаю, что также он значительно компетентнее в космической, культурной и сердечно-сосудистой проблематике. Но это больше от противного.
Тем не менее спорт тоже даст ему с собой на новую работу массу полезных наработок! Например, сколько я смотрю на стройки всех масштабов, там назрела, просто набухла, сочится уже напрашивающимся решением одна проблема. Проблемища!
Это проблема введения лимита легионеров.
Спорт эта фигня практически прибила, но только потому, что Виталий Мутко уж в чем уверен - то делает добросовестно. Как дятел.
А стройкам, глядишь, поможет.
А если нет, то им уже и ничто не поможет.
Гудлак, Виталий Леонтьевич!

//Уткин

На треть увеличится количество боеспособных комплексов в составе зенитных ракетных войск (ЗРВ) ВС Украины, способных сбивать самолеты, крылатые ракеты, а также «беспилотники» врага. Таков мой оптимистический прогноз, если совместные усилия Министерства обороны, предприятий «Укроборонпрома», а также частных компаний, уже глубоко вовлеченных в решение актуальной задачи, будут результативными. Практически все типы ЗРК, которые за «избыточностью» были выведены из боевого состава в период с 2003 по 2013 годы, и к которым есть значительный запас ракет, получают шанс «тряхнуть стариной».

Сегодня защитный щит над Украиной держат зенитные ракетные системы и комплексы советской разработки двух типов. Это самоходные ЗРК средней дальности С-300ПС (SA-10B Grumble) и «Бук-М1» (SA-11 Gadfly). «Трехсотка» и «Бук» могут уничтожать цели противника на максимальных дальностях в 75 км и 32 км, и высотах до 27 км и 22 км соответственно. Количество дивизионов этих ЗРК — около полусотни. При высокой выучке личного состава и исправности всех ЗРК — это достаточно мощная сила. Но руководством Вооруженных Сил принято решение существенно усилить количественный состав отечественных средств ПВО. Это связано с необходимостью прикрытия наших войск в зоне соприкосновения с противником — как в позиционной, так и в активной обороне, а также с уплотнением прикрытия объектов первой категории. К таким объектам, в частности, относятся города-«милионники», атомные станции и плотины гидроэлектростанций.

В строй могут вернуться сразу шесть типов зенитных ракетных комплексов и систем. Это три ЗРК малой дальности — самоходные «Куб» (2К12) и «Тор» (9К330) и пока транспортируемый С-125. Два средней дальности — С-300ПТ (транспортируемый, близкий родственник «штатного» самоходного С-300ПС) и мобильная универсальная система противоракетной и противосамолетной обороны, созданная для прикрытия маневренных боевых действий собственных войск С-300В1 (SA-12 Gladiator). И, наконец, «дальнобойная» С-200В.

Зенитная ракетная система большой дальности С-200В — особая тема. С-200В (SA-5 Gammon) — как Голиаф «холодной» войны. Он встал на службу в 70-х годах. Комплекс стационарный и вроде бы староват по нынешним меркам. Но есть нюанс. «Старожил» обладает ракетами с мощной боевой частью и способен поражать цели на дальности в 240 км и на высоте от 300 м до 40 км. Дивизионы С-200В способны уничтожать самолеты врага до того, как они долетят до рубежа, с которого они могут применить собственное вооружение. Также считается, что «двухсотка» не позволит приблизиться к Украине вражеским воздушным командным пунктам, самолетам-разведчикам и самолетам-постановщикам всех типов помех. Все это в комплексе может лишить противника возможности эффективно управлять воздушной операцией. Ну, хотя бы потому, что просто страшно.
В 2012 году у нас в ЗРВ было четыре воинские части, которые были вооружены ЗРС С-200В. Группы дивизионов С-200В были размещены возле Львова, под Киевом, а также под Херсоном и Феодосией. Все они по итоговой проверке 2012 года были признаны боеспособными. Но уже в начале 2013 года решением тогдашнего министра обороны Лебедева все они внезапно были признаны устаревшими. Их «сокращение» заняло буквально месяц. Отдельные элементы — например, кабели на позициях, так как это комплекс стационарный, — просто рубились топорами. Тогда же из боевого состава была выведена и Уманская зенитная ракетная бригада (три дивизиона), вооруженная комплексами С-300В1. В командовании ЗРВ до сих пор служат люди, которые поддержали оба этих решения. Самое время, наверное, у них спросить — почему?

Сегодня в Минобороны не исключают, что «двухсотка» еще пощиплет нервы российским воздушным командным пунктам и пилотам самолетов с боевой нагрузкой. Не исключено, что за реанимацию «двухсотки» возьмется КБ Южное и сделает ракету для этой системы твердотопливной. Но это вряд ли произойдет до конца года, хотя по остальным комплексам проверочные стрельбы планируется провести уже до конца 2018 года. По крайней мере, в этом заинтересовано Минобороны.

Учитывая объем необходимых работ, технологические ограничения и жесткие строки — это сложная задача. По некоторым ЗРК нет ремонтной документации. Поэтому фактические нужно провести обратный инжиниринг блоков и узлов, их отремонтировать или восстановить, и обеспечить применение комплексов по назначению. При этом от предприятий «Укроборонпрома» и частных компаний модернизации комплексов, которые они берут в средний восстановительный ремонт, пока не требуется. Хотя некоторые из ЗРК, в частности, тот же С-125М «Печора» обладает существенным потенциалом для наращивания боевых возможностей. За счет установки на ракеты 5В27Д новых полуактивных или активных головок наведения, которые разработаны киевской компанией «Радионикс» дальняя граница зоны поражения С-125М увеличивается по дальности с 18 до 40 км, по высоте — с 18 до 25 км. В максимально «навороченной» версии появляется возможность обстреливать восемь вражеских целей одновременно. Работа комплекса с пусками ракет с полуактивной головкой уже проверена практикой. У зарубежного заказчика.

Ответственность за весь «реанимационный пакет» по продлению ресурса ракет к зенитным ракетным комплексом, которые сегодня стоят на вооружении ВС Украины, а также к тем, которые будут введены в состав ЗРВ в ближайшей или среднесрочной перспективе, за исключением «двухсотки», возложена на государственное Киевское конструкторское бюро «Луч», во взаимодействии с другим киевским предприятием, «Визар», также входящим в состав ГК «Укроборонпром». Как известно, во времена Советского Союза на предприятии «Визар» собирались ракеты к ЗРК С-300. На «Визаре» также есть ряд необходимой контрольно-измерительной аппаратуры для проверки параметров ракет.

Модернизация или разработка новых образцов зенитных ракетных комплексов для ВС Украины — следующий этап в усилении отечественного противовоздушного щита. Проекты есть по комплексам малой, средней и большой дальности. Причем, что интересно, с использованием уже существующего промышленного и технологического задела. По утверждению разработчиков, с которыми я общался, на результат под испытания можно будет выйти уже в течение двух лет. Причем с весьма вменяемым финансированием. Ставка сделана максимально на свои возможности. Но помощь или партнерство со стороны западных компаний будет необходимо для приобретения современной элементной базы с требуемыми характеристиками. Пока с этим «пробои». Но это уже другая, более долгая история, о деталях которой в следующий раз. А пока задача номер один формулируется просто. Стрелять должно все, что есть.

https://inosmi.ru/mi…68956.html
Хохлятина готовится к войне.