Большой передел мира

ursus, как-то мне тревожно от ваших предположений и прогнозов  :(

США: Победа в Афганистане невозможна без вторжения в Пакистан
http://top.rbc.ru/po…7597.shtml

Депутаты попросили Путина учредить трибунал
http://www.lenta.ru/…/tribunal/

Депутаты Госдумы от фракции "Справедливая Россия" предложили премьер-министру Владимиру Путину учредить трибунал в рамках СНГ, который бы осуждал и наказывал агрессивные действия лидеров республик бывшего СССР, в частности - Михаила Саакашвили

Ющенко аккурат туда попадает и Все прибалты  :D

Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов подтвердил существование стратегических интересов своей страны на американском континенте. Кроме того, он не исключается, что России удастся интегрировать Латинскую Америку как самостоятельный элемент в "тот многополярный мир", который "наша страны сейчас активно формируют". http://www.inopressa…/manoeuvre

Господа, я понимаю, что вопрос Конвенции Монтрё отошёл с сентября на второй план, и в свете нынеших событий в Пакистане не актуален сильно. Но вот мне недавно было справедливо было указано на "дырку" в Конвенции.

---

Приложение IV:
Водоизмещением, которое должно быть учтено при исчислении общего тоннажа, является стандартное водоизмещение, как оно определено в Приложении II. Будут приниматься в соображение лишь корабли не "устарелые", как они определены в названном Приложении.

---

В Приложении II расшифровывается понятие "устарелые", где сроки эксплуатации кораблей слишком малы для современности - около 16-26 лет. Т.е. большинство кораблей США, что посещало ЧМ трактуются Конвенцией как "устарелые" и только эсминец McFaul считается "новым".

Отсюда вывод:
- или я что-то пропускаю.
- или Турция понимая наличие подобной "дырки" послала своего Премьера, выяснить позицию России. Именно из-за "дырки", а не из-за Конвенции как таковой. Отсюда вопрос: стоит ли ждать предложений Турции по пересмотру Конвенции в сторону ужесточения? Кто будет решать? Те же страны или Европейские державы? Или же Турция и так уже наделена достаточными полномочиями, чтобы самой ограничивать проход кораблей нечерноморских стран?

Просветите.

Цитата: Green Simbir от 23.09.2008 18:41:57

...

По теме - да не пустит Турция США пастись в ЧМ, вот и весь сказ.

Цитата: Кашалотик от 23.09.2008 19:16:28
Поперхнулся. Не, не дерзнем. Мы тут вообще-то люди мирские и грешные. Святым Духом того, не командуем.
По идее - пост, молитва, затвор. Или - "живот за други своя", воинский подвиг. В общем, тема для православного (ну, или иного религиозного) форума.

Вечная 4 "по русскому" - имею законное право на одну грамматическую ошибку. = )

Цитата
====
Не в обиду, просто прикололо.
По теме - да не пустит Турция США пастись в ЧМ, вот и весь сказ.

Т.е. просто потому что Турция не хочет? А не на юридических основаниях? Договорную систему вроде не отменили.

а/у сутки.

Цитата: figase от 23.09.2008 17:46:55
Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов подтвердил существование стратегических интересов своей страны на американском континенте.

В Латинской Америке происходят интересные изменения. В связи с падением духовности в Европе, Римскй Папа переносит свою активность в ЛА. Причем судя по его выступлениям за последний год, там формируется католический социализм.

Цитата: Green Simbir от 23.09.2008 19:37:24
Т.е. просто потому что Турция не хочет? А не на юридических основаниях? Договорную систему вроде не отменили.

Ну, насколько мне известно, есть такая вещь, как территориальные воды, которые простираются на 7 миль от берега страны. Таким образом, Босфор и Дарданеллы - это территориальные воды Турции, и она, в принципе, кому угодно может запретить проходить там. Другое дело, что конвенция Монтрё накладывает некоторые ограничения на суверенитет Турции над этими водами. Но пропускать пиндосов отнюдь не обязывает.

Цитата: Kengel_Neh от 23.09.2008 20:52:15
Ну, насколько мне известно, есть такая вещь, как территориальные воды, которые простираются на 7 миль от берега страны. Таким образом, Босфор и Дарданеллы - это территориальные воды Турции, и она, в принципе, кому угодно может запретить проходить там. Другое дело, что конвенция Монтрё накладывает некоторые ограничения на суверенитет Турции над этими водами. Но пропускать пиндосов отнюдь не обязывает.

Территориальные воды - не более чем на 12 миль.

А вообще ждите, что до первого вторника после первого понедельника ноября миру будет представлена куча того что осталось от Бени Ладена в регионе ТП"Ф"У (Территории племен "федерального" управления) Пакистана. Типа остатков Ш. Басаева. А агрессия против ИРИ и КСИР равна практически 5%, не более, до 11/4.

Цитата: VladNG от 23.09.2008 20:02:41
В Латинской Америке происходят интересные изменения. В связи с падением духовности в Европе, Римскй Папа переносит свою активность в ЛА. Причем судя по его выступлениям за последний год, там формируется католический социализм.

Католический социализм - что это за зверь такой? Социализм да, а вот при чем тут католический.
Вобще для рима их традиционная паства в ЛА вызывает большие опасения. В ЛА стремительно растет число протестантов, и вот как раз, я думаю, с этим связанна активность рима в ЛА.

Цитата: Fenix от 24.09.2008 02:33:08
Католический социализм - что это за зверь такой?

Теология освобождения.

http://www.warandpea…iew/27671/

Точка зрения западного "пораженца". Интересный взгляд с ой стороны.
Одна из основных мыслей Европа и НАТО нужно мобилизоваться, объединиться и под чутким руководством СШП противостоять возрожденной красной угрозе Кейна Путина, ввязаться в войнушку и тем самым вытащить ПП из глубокой (_!_).

Цитата: Fenix от 24.09.2008 02:33:08
Католический социализм - что это за зверь такой? Социализм да, а вот при чем тут католический.
Вобще для рима их традиционная паства в ЛА вызывает большие опасения. В ЛА стремительно растет число протестантов, и вот как раз, я думаю, с этим связанна активность рима в ЛА.  

Насчет папы не все так просто. В течение последнего года он каждые два месяца делает заявления за равенство и против наживы (читай империализма). Чаще не позволяет сан, он все таки не уличный проповедник, чтобы каждый день кричать: "люди что вы делаете! остановитесь же!". По сану ему вообще в мирские дела вмешиваться не положено. Кроме того, делая откровенно левацкие заявления он отталкивает от себя империалистическую америку и европу. У православных есть навык общения с католиками, так что я думаю мы сможем жить с ними мирно и продуктивно взаимодействовать.

Насчет протестантов все очень сложно. Во первых они еретики. Во вторых они, обычно, христианские фундаменталисты. Посмотрите на Буша. Кроме того их ересь несет в себе корень империализма, так что с ними надо строго. Вообще все протестанты очень жирно вымазаны в крови: например на совести баптистов 1.2млн человек(восстание яна гуса), на совести лютеран 800тыс, можно продолжать так дальше.

Видимо надо пояснить что такое социализм. Это такой уклад развитой экономики при котором значительная часть расходов на социальные нужды покрывается государством. Кроме того государство не допускает существенного расхождения доходов своих граждан. Социализм был не только в ССССР но и странах бенилюкса, германии, скандинавии. Как любому строю, социализму нужна идеологическая платформа. Как мы видим капитализм как форма идеологии себя изживает (да он и сразу мертвенький родился). Так что на место идеологии предлагается христианство, в его католической форме. Спецом по католицизму не являюсь, так что дальше уточнять не стану.

Тут возможны два сценария. Либо у нас есть какие-то моральные обязательства по обогреву Польши или Литвы, и мы будем продолжать действовать вопреки нашей экономической выгоде. Либо у нас нет подобных моральных обязательств, и мы должны действовать так, как выгодно нам. Если замерзающие европейцы все время будут твердить о нашем моральном уродстве, то вряд ли мы должны оправдываться и испытывать угрызения совести от холода в их домах.

Надо также открыто говорить о нашей нелюбви к некоторым странам западнее нас. Эта нелюбовь диктуется совсем не презрением прежнего хозяина к обиженному вольноотпущеннику. Наша нелюбовь к некоторым странам новой Европы диктуется их бесполезностью: эти страны малопривлекательны с точки зрения наших жизненных, экономических и прочих стандартов.
http://www.russ.ru/l…ya_sovesti



Это говорит заместитель начальника главного управления внутренней политики администрации президента Алексей Чеснаков

Цитата: General_Jaafari от 24.09.2008 00:00:28
А вообще ждите, что до первого вторника после первого понедельника ноября миру будет представлена куча того что осталось от Бени Ладена в регионе ТП"Ф"У (Территории племен "федерального" управления) Пакистана. Типа остатков Ш. Басаева. А агрессия против ИРИ и КСИР равна практически 5%, не более, до 11/4.

Шеф Пентагона Роберт Гейтс.

"Если вы меня спросите сегодня, после успеха, которого мы добились в борьбе против "Аль-Каиды" в Ираке, откуда исходит самая серьезная угроза родине, то я отвечу, что из западного Пакистана".

http://top.rbc.ru/in…7753.shtml

Цитата
На границе Пакистана и Афганистана пакистанские военные сбили беспилотный самолет. Как сообщили представители разведывательной службы страны, беспилотник был сбит в Южном Вазиристане неподалеку от поселения Джалал Хел, передает Associated Press.

Пока неизвестно, кому принадлежал беспилотный самолет. Однако известно, что над территорией Пакистана летают американские самолеты-разведчики.

Это уже второй подобный инцидент, демонстрирующий, что с приходом к власти нового президента Пакистан не намерен более терпеть американское присутствие.

Напомним, за прошедший месяц со дня отставки Первеза Мушаррафа американские войска несколько раз пересекали границы Пакистана с территории Афганистана, чтобы нанести удары по позициям боевиков.

Командование США получило санкции из Белого дома на проведение трансграничных операций без разрешения пакистанских властей. В Исламабаде эти действия были восприняты с нескрываемым возмущением, и уже две попытки американских военных пересечь афгано-пакистанскую границу были пресечены.

В обращении к национальному парламенту новый лидер Пакистана Асиф Али Зардари заявил, что его страна не потерпит вторжения иностранных войск на свою территорию. И хотя конкретный "адресат" этого предостережения назван не был, нет никаких сомнений, что это Соединенные Штаты.

Такое развитие событий называется эскалация конфликта.
Что будет дальше?

Хартленд проклевывается из виртуальной реальности. Уровень пока маргинальный (ДПНИ), но это пока...
http://www.dpni.org/…ora/10039/
Выступление Йенса Пюзе, члена Центрального Совета Национально-демократической партии Германии

ЦитатаСША превратились в государство-агрессор, которое, как никакая другая страна в нашем мире угрожает миру и мирному существованию народов.

США называют это борьбой с терроризмом и под этой личиной ведут захватнический поход против права на самоопределение всех еще свободных народов. Угрозе сегодня подвергаются все больше уголков земного шара.

В этой ситуации европейские правительства стали вассалами и послушными исполнителями американских интересов.

В этой связи необходимо, наконец, переосмыслить происходящие события. Необходимое освобождение от западного «образа смерти» делает актуальными новые союзы.

Поэтому немцы и русские, как это уже было в 19 веке, - и в 21 столетии являются партнерами и союзниками!
Русская и немецкая история показали, что оба наших народа могут горы свернуть общими усилиями.

Я хотел бы в этом отношении упомянуть о соглашении в Тауроггене.

Соглашение в Тауроггене в 1812 году, когда прусский генерал Йорк под собственную ответственность, без ведома своего короля, вышел со своим корпусом из войны, которую Наполеон вел против России, было поворотом к освободительным войнам. Тем самым было положено начало свержения диктатуры Наполеона и тем самым освобождению стран Европы. Битва народов под Лейпцигом и двукратное совместное вступление в Париж в 1814 и 1815 г.г. были важными вехами русско-немецкого союзного партнерства.

Пруссия и Австрия в 1853 году не дали втянуть себя Англией и Францией в Крымскую войну, а благожелательный нейтралитет России во время франко-прусской войны 1870-1871 г.г. не только обеспечил немецкое единство, но также гарантировал свободный доступ России к проливам Босфор и Дарданеллы.

В 1922 году снова возникло плодотворное сотрудничество между немцами и русскими. Будучи ослабленными, путем договора в Рапалло, Германия и Россия, эти новые парии западного мира, снова нашли друг друга и помогали друг другу, невзирая на прямо противоположные политические системы.

Разумеется, трагедия Великой братской войны 1941 – 1945 г.г. была черной страницей немецко-русского сотрудничества.

Сближение наших народов было тем самым отброшено на долгие десятилетия назад.

Но нанесенные душевные раны постепенно затягиваются, и у молодого поколения сегодня задача сделать все возможное для того, чтобы в будущем никогда не повторилась такая конфронтация между немецким и русским народами.

Я убежден, что в России также чувствуют, что только вместе с Германией могут быть обеспечены безопасность и будущее наших стран.

Ось Берлин – Москва может сегодня стать последним шансом для Европы. Национальные силы в Германии и России должны развивать данный имеющийся в наличии потенциал всеми доступными средствами.

Наше искреннее стремление к созданию Европы свободных народов найдет и в России благодатную почву.

Наше участие в вашей конференции может послужить стимулом для этого.

Необходимо сбросить американское иго – а для этого нам нужна Россия!

Да здравствуют Россия и Германия!

Пока неизвестно, кому принадлежал беспилотный самолет. Однако известно, что над территорией Пакистана летают американские самолеты-разведчики.


Средства ПВО Пакистана сбили в среду утром американский дрон (беспилотный летательный аппарат), выполнявший разведывательный полет над пакистанской территорией, сообщил местный телеканал "Толо".

Представители НАТО пока хранят молчание относительно этого инцидента.

Объективность источника мне неизвестна, тем не менее пальцем показали.

http://www.imperiya.…l?id=16700
Конгрессмены не спешат принять план по борьбе с финансовым кризисом, предложенный Минфином и ФРС США.
Слушания в сенате продолжались более пяти часов.
Глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке и министр финансов Генри Полсон выступили в банковском комитете сената США, призвав конгрессменов как можно скорее принять план по борьбе с финансовым кризисом стоимостью в 700 млрд. долларов.
Бернанке заявил, что финансовая система США наверняка рухнет, если не предпринять срочных шагов.

Сенаторов не убедили.
Однако конгрессмены отнеслись к предложению финансистов весьма скептически.
Многие представители обеих партий высказали опасения, что налогоплательщики будут платить за ошибки банкиров.
Американские законодатели потребовали гарантий того, что в выигрыше, в случае утверждения плана, останутся не только структуры Уолл-стрит, но и рядовые домовладельцы.
Некоторые же и вовсе заявили, что считают предложенный план "потенциальной растратой бюджетных средств".
"Вне всякого сомнения, наша финансовая система требует немедленного вмешательства и поддержки, - сказал сенатор-республиканец из банковского комитета Ричард Шелби. - Однако вряд ли мы сможем разрешить сложившуюся ситуацию, потратив такую огромную сумму денег при минимальных гарантиях успеха".
Глава банковского комитета в сенате Крис Додд назвал план Минфина неприемлемым в том виде, в котором он был предложен.
Кроме того, конгрессмены требуют более четкой картины того, как именно план должен претворяться в жизнь.

Разброд и шатание
Республиканцы, выступающие против плана, считают, что он наносит удар по капиталистической системе. Один из сенаторов даже назвал его "финансовым социализмом" и "неамериканским".
Белый дом призвал республиканцев и демократов к тесному сотрудничеству во имя скорейшего выхода из финансового кризиса.
Предлагаемый план является самым масштабным в истории страны. Согласно ему, американское правительство сможет выкупать необслуживаемые кредиты у банков, работающих на территории США.
Минфин США запрашивает для этого неограниченные полномочия.
Между тем Американский фондовый рынок продолжает то расти, то снижаться: если в начале торгов рост составлял несколько десятых долей процента, то по завершении выступления Генри Полсона в сенате индексы уже снижались.
Итог слушаний в конгрессе и неясность, связанная с будущим плана, отразились и на европейских и азиатских рынках акций, которые накануне резко снизились.
Таким образом, оправдываются опасения инвесторов, которые с самого начала сомневались в скором и беспрепятственном принятии плана.