Жизнь Российского Телемедийного пространства

Цитата: Adamantit от 04.06.2013 19:12:28
Вот вы и дальше оскотинивайте людей, они ещё не то потребуют. -

Вылить на людей тонны грязи и через ТВ и через СМИ и так называемую литературу (типа Донцовой) а потом сетовать "ну как же эти свиньи это смотрят"
Так это и есть цель - оскотинить. для тех кто оскотиниваться не желает - кабельное ТВ чтоб не бухтели. Свобода выбора, чо.
Правда неясно что делать, когда ты своего ребенка ограждаешь от дряни, а сосед нет.
Неоскотинившийся начинает искать школу, в которой поменьше детей "среднеарифмитического обывателя", который с детства кормится "хавкой", начинает презирать тех, кто эту хавку потребляет...
Вот ведь картина маслом, а..замечательное формируется общество.

Понятное дело, что теперь нужно колоссальные усилия для того чтобы вытащить людей из этой грязи, но как можно этого не делать?
Не делать это можно лишь в том случае если ты этого соотечественника не любишь, когда начисто убита мысль, что быдло-сосед не родился былом, а таким сформирован, так как жрал "хавку".

Что больше всего меня раздражает в этом обсуждении так это язык. Мы с вами говорим на каком то коммерческом, технократическом языке, хотя разговор ведется о людях.
На мой взгляд безнравственно  говорить о рейтингах людям, чьи близкие испытывают душевную муку глядя на "творчество" телевизионщиков.
Безнравственно говорить о рейтингах, когда девочек учат разврату с детского сада.
Данная ситуация не имеет решения в парадигме рыночных отношений, когда все измеряется рейтингами и прибылью.
Подход нужно менять.

Касаемо вашего конкретного вопроса по сетке вещания.
Будем реалистами (=) ) оставте сетку как есть, но измените суть программ хоть на йоту, отчистите от откровенного трэша.
Дайте понять, что если у Малахова смакуют насилие над детьми, то Малахова в ящике не будет никогда.
Если либероид русофобствует, то опять-таки вон.
Надо начинать очерчивать консенсусную рамку.
И посмотрите реакцию общества.

зы
на всякий случай отмечу, что  под "вы" понимаю телевизионщиков вообще. Какие программы делаете лично вы понятия не имею.

Поскольку вы пишете репортажи из параллельной вселенной, то я вам по частям отвечу в вашей логике.

1) Нас, простите, в 1917-1920-м годах в РФ не было. По стране такие скоты гуляли - и красные и белые и зеленые - и никакого ТВ. Так что насчет "оскотинивания" - тогда-то скоты в нашей стране откуда взялись? И я чего-то замечаю, что по сравнению с 1993-95-м таких скотов все меньше. Тогда они как в СССР появились?

2) Если сосед не ограждает ребенка от дряни, сводя на нет ваши усилия - завопите чего-нибудь истерическое - и на хрен пристрелите тупого соседа. Ваша логика? Кстати, если он не ограждает - он скотина? Вашему соседу должно быть лет эдак 30-35 - он где рос и воспитывался? В другой реальности?

3) Сейчас нормальный человек начинает искать школу, где у детей прямо на входе отбирают любые гаджеты - куда большее зло, чем ТВ - соцсети и онлайн-игры. Это же очевидно любому родителю-практику.

4) Девочки и мальчики в любые времена узнавали что-то про противоположный пол в детсаду. Какой, на хрен, разврат? Вы в какой такой детсад ребенка водите? Или тут как в анекдоте про чистый лист-снег, а под ним трахаются? Так вы эдак везде будете порнографию видеть.

5) Рейтинги - механизм не самый совершенный. Но ТВ - это сложное техническое производство. И слово "продукт" описывает то, что мы производим. Черт возьми, даже в вашем прекрасном мире те, кто снимает, пишет тексты, и т.д. не будут эльфами и не будут пукать духами.

6) Вы вообще не видите, что происходит на ТВ? У нас убирают людей, не вписывающихся в новый консенсус. Но делается это осторожно. Вы возьмете на себя смелось "люстрировать" бабулек, который нравился Познер? Сванидзе убирают с сентября именно потому, что в рамках поединков с Кургиняном его интеллектуальный рейтинг был целенаправленно снижен настолько, что "орган отпадает сам собой".

Вы, сударь, или не имеете никакого представления о предмете, о котором пишете, или вы провокатор. Второе вернее.

Цитата: tukan от 04.06.2013 21:21:55
Поскольку вы пишете репортажи из параллельной вселенной, то я вам по частям отвечу в вашей логике.

1) Нас, простите, в 1917-1920-м годах в РФ не было. По стране такие скоты гуляли - и красные и белые и зеленые - и никакого ТВ. Так что насчет "оскотинивания" - тогда-то скоты в нашей стране откуда взялись? И я чего-то замечаю, что по сравнению с 1993-95-м таких скотов все меньше. Тогда они как в СССР появились?

....

5) Рейтинги - механизм не самый совершенный. Но ТВ - это сложное техническое производство. И слово "продукт" описывает то, что мы производим. Черт возьми, даже в вашем прекрасном мире те, кто снимает, пишет тексты, и т.д. не будут эльфами и не будут пукать духами.

6) Вы вообще не видите, что происходит на ТВ? У нас убирают людей, не вписывающихся в новый консенсус. Но делается это осторожно. Вы возьмете на себя смелось "люстрировать" бабулек, который нравился Познер? Сванидзе убирают с сентября именно потому, что в рамках поединков с Кургиняном его интеллектуальный рейтинг был целенаправленно снижен настолько, что "орган отпадает сам собой".

Вы, сударь, или не имеете никакого представления о предмете, о котором пишете, или вы провокатор. Второе вернее.

Да сразу пишите, что мне госдеп платит - чего мелочиться-то?

Про 17-20 это как нибудь потом, мы же про ТВ.

Слово предоставляется Ирине Медведевой.
http://www.kurginyan…t=3&id=157
Ирина Медведева, детский психолог, член правления Российского детского фонда: Я сразу хочу сказать, что я выросла в очень либеральной среде, среде богемной. Поэтому для меня гласность, перестройка и всё, что с этим связано, с одной стороны, не было новинкой, потому что я это всё получила в детстве в писательско-художнической среде, а, с другой стороны, я очень радовалась, что это наконец пришло в общество, что это дали народу. Но так как я детский психолог с клиническим уклоном, я вынуждена была признать, что последствия совершенно ужасные, которые начались примерно с 90-го года. Вот я наблюдала рост неврозов - я как раз неврозами занимаюсь, пограничными состояниями психики детей - чудовищный. Некоторые исследователи, которые занимались специальной статистикой, считали, что буквально за два-три года количество детских пограничных состояний (а пограничные состояния более, чем какие-либо другие зависят от того социума, в который погружается ребенок) увеличились в 10 раз. Некоторые специалисты даже говорили, что в 15. Но, вы знаете, я специальной статистикой не занималась, я – практический психолог. Я просто на глаз увидела, что это какая-то катастрофа. Я уже не говорю о родителях этих детей, о молодых людях и людях среднего возраста, которым, действительно, не просто стали говорить что-то другое, а стали говорить ровно наоборот. Что было белое, в один раз стало черным, что было черным - стало белым.

Сванидзе:Время.

Кургинян:Я передам 30 секунд.

Медведева: Они не выдержали этого, конечно, многие. Было очень много самоубийств, в том числе, среди военных людей с устойчивой психикой. Очень много людей спивалось, очень много попадало в сумасшедший дом. Но для детей это была страшная катастрофа. Особенно хочу подчеркнуть, что было самым страшным, может быть... Я вообще удивляюсь, что вы все здесь говорите о благе для себя. Вот про детей сегодня никто не сказал пока ни слова. А ведь это вообще, я считаю, ждет своего Нюрнбергского процесса. Это преступление, что сделано с детьми, и продолжает делаться. Так вот самое страшное было разрушение стыда. Потому что стыд, интимный стыд есть стержневое качество, определяющее психическую норму. И напротив, отсутствие интимного стыда, а я ещё раз хочу подчеркнуть, что разрушением его, в том числе в детской среде, эта самая гласность ваша старательно занималась. Это признак тяжелейшего психического заболевания, например, шизофрении в последней стадии, стадии дефектов. Вот что такое отсутствие интимного стыда. Это прививалось как эталон новый всему обществу, в том числе, и детям. Я ещё раз хочу сказать – это преступление, которое ждет своего Нюрнбергского процесса.

Складывается впечатление, что вы отрицаете   - нынешнее ТВ начиная с этой самой "гласности" планомерно пропагандирует пороки, которые порицаются всей русской культурой.
И это пагубнейшим образом влияет на детей.Это не новая мысль.

Что касается нового консенсуса, то тут вот какое дело..вы говорите новых каналах, на которых будет другое содержание. Но это вы говорите на ГА.
А когда я иду на работу, открываю газету, то вижу рекламу другого нового канала
http://news.friday.r…-premiery/

Нельзя ли несколько настойчивее продвигать "новое содержание"? Деньги же вы сказали есть.

зы
переходы на личности оставлю без комментария.

Цитата: ахмадинежад
календарь откройте

Это да!

Цитата: KKK-AI от 04.06.2013 22:14:32
Ес.... "В логово? В логово.(с)к/ф Освобождение"
В Высшей школе экономики прошли обыски по делу «ЮКОСа»

Простите, но количество детских неврозов в последние годы в большей степени связано с уходом детей в "виртуал". Это установленный медицинский факт. Вручая детям айфон с играми, высаживая их в онлайн и соцсети, родители, по сути, делают из них наркоманов. ТВ - не ангелы. Но нашей вины с происходящем куда меньше. И при этом с нами хоть можно пальцем в кого-нибудь ткнуть. ВОт, они виноваты, они дебилизуют. А вот с мутным Интернет-болотом как быть?

Кстати, чего у вас там за фиксация на интимном стыде и разврате девочек с детского сада? Извините, третий пост и вы повторяете это все как мантры....Я немного смущаюсь. Я с кем, собственно, дискутирую?

Цитата: Adamantit
Открыл - 2013 год.
Главой нового канала, на который возлагаются надежды назначен г. Лысенко, который как раз в 90-х возглавлял ВГТРК.
Который с 87 года льет неполживую правду, "хавчик" как выражается профессионал.

Стоило открывать календарь? =)

Стоило. Страна меняется к лучшему. Медленно. Тяжело. Но это делаем и мы тоже. Вопреки и либералам, и тем, кому всегда мало.

А вот цепляться к словам не стоило. И передергивать их тоже. Вам это чести не делает.

Цитата: tukan от 04.06.2013 22:47:45
Простите, ....

tukan - но проблема СМИ рассчитанного на оболванивание и быдло население, есть, и её не списать на нехватку кадров.
Политическая воля на чистку всего гей лобби есть? На чистку общечеловековского лобби есть?
И не у Путина, а на уровне руководства каналов, и так что бы плевать что скажет общественность еУропы?

Цитата: tukan от 04.06.2013 22:47:45
Простите, но количество детских неврозов в последние годы в большей степени связано с уходом детей в "виртуал". Это установленный медицинский факт. Вручая детям айфон с играми, высаживая их в онлайн и соцсети, родители, по сути, делают из них наркоманов. ТВ - не ангелы. Но нашей вины с происходящем куда меньше. И при этом с нами хоть можно пальцем в кого-нибудь ткнуть. ВОт, они виноваты, они дебилизуют. А вот с мутным Интернет-болотом как быть?

Кстати, чего у вас там за фиксация на интимном стыде и разврате девочек с детского сада? Извините, третий пост и вы повторяете это все как мантры....Я немного смущаюсь. Я с кем, собственно, дискутирую?

Сейчас добавился и интернет, кто ж спорит?
Я вам привел мнение, что это началось в "гласность"
Когда г. Лысенко занимался построением нового телевидения.

Вины больше или меньше...Это на Нюрнбергском процессе (с) разберутся

Считаю детский разврат наихудшим из преступлений.

Цитата: tukan от 04.06.2013 22:49:42
Стоило. Страна меняется к лучшему. Медленно. Тяжело. Но это делаем и мы тоже. Вопреки и либералам, и тем, кому всегда мало.

А вот цепляться к словам не стоило. И передергивать их тоже. Вам это чести не делает.

Тукан, вы так как-то...ммм...несколько даже наивно провоцируете меня на грубость  
Я на ГА уже 5 лет, это знаете ли срок.
Постарайтесь не переходить на личности, будьте так любезны, это вам точно чести не делает.

В чем передерг сложно понять, под "хавчиком" вроде понимаем что-то одно.

Что и как меняется в стране вопрос дискуссионный, что касается ТВ, то вам на внутренней кухне как-то виднее, видимо.
Говорите, что будут изменения - посмотрим.

Господа коммунисты, социалисты,  сталинисты, ленинисты и просто патриоты! У меня есть решение всех ваших проблем: колективное финансирование!
Когда-то в юности я смотрел детективный сериал Veronica Mars. После 3 сезона его выпускать перестали. Но! В марте создатели сериала собрались вместе и организовали на Кикстартере сбор средств на производство фильма. И что бы вы думали? Фанаты собрали 2 миллиона долларов за 8 часов.
http://www.kickstart…ie-project
Так что, я дмаю в России найдется предостаточно людей, готовых скинуться на съемки какой-нибудь "Оды Сталину"

Цитата: Jack_Forest от 05.06.2013 04:48:21
Так что, я дмаю в России найдется предостаточно людей, готовых скинуться на съемки какой-нибудь "Оды Сталину"

А нахрена она нужна вообще?
Чернышев на НТВ сделал фильм, максимально свободный от исторических штампов, и вон какая интересная вещь получилась.
Восхвалять (а оды для этого нужны) зачем?  
Не можем без надувания пузырей, не правда ли?
Верните Виссарионычу его место в истории, и проводите его с миром уже.
Все, хватит из его шинелюги пыль выколачивать.

Цитата: Les FLics
Adamantit, при всем уважении, Вы торопитесь...

Так всего-то призвал рамку очерчивать

Охранительские охранители уже негодуют, шутка ли.
Я, например, думал, что тукана на ветке на руках носить будут, чепчики в воздух бросать, ан нет..Видимо шабаш на тв достал уже так, что даже охранители раздражены.

Касаемо "тяжко, трудно, энерция" это разговоры в пользу бедных (февралистов так оправдывают)
В итоге приходят люди с другим представлением о должном и другими гм...инструментами.
Которые по настоящему "круты" (см. С.С. Аверинцева)

Касаемо 16 лет..у нас сейчас так скажем "бухаринский" вариант. По моему губительный.Понятное дело, что выбор методов зависит от оценки угроз, видимо, у нас с вами оценка разнится.

Охранительство не имеет ничего общего с позицией автора известной надписи на стене журфака МГу - ее помнят все, кто там бывал в 80-х годах - "Пока не выпустят Луиса Корвалана, я картошку копать не поеду". "Политика - это искусство возможного". Вот что надо помнить. А пытаться насунуть вместо программы конкретных действий собственные комплексы, идеологически оправдывать патологический садизм ("Железной рукой загоним человечество к счастью") - это не просто чушь. Это вредительство нашего дела.

Вы хоть запорите на конюшне участников, скажем. атомного проекта, но бомбу они взорвали в 49-м, а не на следующий день после Хиросимы. И у Королева тоже рвались ракеты на старте.

Вы реально не понимаете, что именно за проект сейчас реализуется в отношении СМИ в нашей стране? Да, мы в России стартуем с более низкой позиции (ну, как в 30-е с ракетами и атомом), но созданием нового контента для СМИ сейчас занимаются во всем мире. Это тупо вопрос воспитания молодежи, ее обучения хотя бы пользоваться той техносферой, которая досталась от дедов и отцов. На атомные станции и НПЗ уродов с зазомбированными соцсетями, онлайн-играми и Интернетом мозгами брать будет нереально! Вы, эта, не пробовали задуматься, что будет в голове у врача, который нас с вами под старость лечить будет? Вы или очередной пробег в игре на мобильнике? СОздание нового подхода к СМИ, нового контента - это проект многоуровневый и по сложности сопоставимый с атомным. КОмандовать "стоять, ать, два" здесь не получится.

Это глобальная проблема. ТВ легло на уже загаженную почву, не изменив контента, и эти семена дали всходы, отличные от предыдущих поколений. Но в раже реформ не надо отменять законы физики и законы отрасли. Если вы попытаетесь создать новый автомобиль с треугольными колесами - это, конечно, круто, но...Да и атомную бомбу создавали не с помощью науки о пролетарских, красных электронах и позитронах, и о том, что если большевики скажут - то фотон сразу же превысит скорость света.

Цитата: tukan от 04.06.2013 18:23:22
Деньги есть! Кадров нет! Кстати, скажите - где их взять? Вы в курсе, что у ТВ ДО СИХ ПОР нет выстроенной системы подготовки инженерно-технических и репортерских кадров. Ни у одного телеканала. Нет системы подготовки сценаристов. М.б. давайте подойдем с этой стороны? Или так и будем семечки на скамейке лузгать насчет "регионов, где нет ни одного цифрового канала"?

Я вот готов смотреть правильное содержимое даже вот с такой подачей (прошу прощения за источник):
http://vesti-kpss.li…26601.html
Лишь бы там не было П@зднера и не рассказывали про героизм солженицера и как американцы выиграли вторую мировую.

И вопрос-то у меня совсем простой: не призываю переделывать то, что можно только выбросить, все эти Первые и НТВ... пусть их продолжают гадить.
Но создать один канал для нормальных русских людей, для этого нужна только политическая воля, ведь деньги и люди есть.

Цитата: tukan от 30.05.2013 08:01:31


Мне здесь кто-нибудь может нарисовать связную картину своих желаний по типу "три канала как в советское время", "сто каналов и коллегия цензоров, расстреливающая за малейшее отступление от линии партии". "отключить все ТВ, начать вещание только в Интернете"?

Хотелось бы наш аналог  аналог дескавери ченел.
Что бы не было политоты, а было что нибудь образовательное научно-популярное с последующей выкладкой в интернет.  

А именно.
1. Новости науки и техники. С пояснением, что вот это открытое из себя представляет, что оно даст в будущем для народного хозяйства и.т.д.  

2. современные технологические достижения, т.е. вот наши\их учёные открыли ...  вот образец смотрите какой он крутой.  

3. Футурология.  Показывать различные варианты будущего.

4. В своё время меня очень заворожила работа сборочного цеха на заводе по производству холодильников, с одной стороны автоматы сгибают листы железа, потом конструкции бороздят просторы цеха, и на выходе готовые стоят. Наблюдать за сборочным процессом можно бесконечно.  

5. Показывать опыты. на подобии [movie]http://www.youtube.com/watch?v=ZvCu8M1plV4[/movie]

6. Ликбез. Мини лекции про что нибудь, что бы лектор с огоньком, диаграммами и динамическими моделями рассказывал про что нибудь.  вот тут лектор хорошо и зажигательно вещает Ссылка

7. Уроки истории. Маленькими фрагментами интересные эпизоды весело и зажигательно с картинками и сценками пример

8. Изучение языков.  Ссылка

9. Как это тикает? т.е. аналог подобной ветке на ГА. Где рассказывают принципы действия того или иного.

10. Литературоведение.  Берём произведение.  И тезисно рассказываем в чём там суть? в чём интрига? в чём рефлексия? В каком контексте создавалось произведение.  

Это вещание.
------------------------------------------------------

теперь о специфике.  Поскольку канал полу образовательный, значит и аудитория у нас специфическая, контент должен распространяться соответствующим образом. Помимо вещания, ролики должны выкладываться в интернет. Должна быть возможность Через приложение для мобильных телефонов и планшетов
скачивать ролики на планшет, что бы была возможность их просмотреть по пути в метро.  

На сайте можно выкладывать мини флешки объясняющие принцип действия того или иного явления  про которое было расказано в передачи, эдакие виртуальные опыты.  

Т.е. у нас связка ТВ-вещание - Интернет портал - Мобильные платформы.

Если уж совсем ударяться в хотелки. То хотелось бы иметь образовательное ТВ.  на подобии  https://www.edx.org/  

Т.е. курсы лекций по предметам. Доп. обучающие материалы на сайте, с последующей сдачей тестов, модулей и выдачей сертификата успешно сдавшим тест.

Вот как то так

Upd.  

Меня понесло чегой то.

У нас ещё детишки не охвачены.  

Телеканал для детишек живущих в сети.

1. Обзор игровых\книжных вселенных.  Т.е. Вот мол есть Вархамер 40к,  описание расстановка сил  Пример  Ссылка

2. Новости с виртуальных фронтов онлайна. Не секрет, что в ММО постоянно наши крошат ихних, а также там происходят значимые события, еженедельный обзор таких событий. Мол мы ведём репортаж из вселенной EVE online c борта флагмана такой то фракции в таком то секторе, и сейчас мы нагнём вон тех ребят.  Обзор событий в WOT ну и.т.д.

3. Обзор и препарирование всяких магн и аниме.  

4. обзор событий в сети.

5. мастеркласы по играм.

6. обзор айтишных фишек, железа.

7. как обустроить быт и автоматизацию на компе - практические советы.

8. обзор музыки. Какие веяния? какие новинки?

Цитата: dmitriк62 от 05.06.2013 11:11:13
Я вот готов смотреть правильное содержимое даже вот с такой подачей (прошу прощения за источник):
http://vesti-kpss.li…26601.html
Лишь бы там не было П@зднера и не рассказывали про героизм солженицера и как американцы выиграли вторую мировую.

И вопрос-то у меня совсем простой: не призываю переделывать то, что можно только выбросить, все эти Первые и НТВ... пусть их продолжают гадить.
Но создать один канал для нормальных русских людей, для это нужна только политическая воля, ведь деньги и люди есть.

вдруг окажется, что если такой канал создать (а сутью этого канала станет простой принцип - зритель это не манипулируемый скот) то окажется, что нормальных (то есть неглупых людей с высокими запросами) в России не так уж и мало.
Ведь сейчас на чем все держится?
Либерально устроенные граждане считают путинское большинство быдлом/охлосом. Которое нужно наставлять на путь истинный.
Это говорится открытым текстом (см "спец проект" на пятом канале)

В результате с дибилятора вещает условный Сванидзе, который ненавидит зрителя животной ненавистью, зритель отвечает ему тем же.

Если только будет создан канал, где либероидная морда не будет мейнстримом и зритель почувствует, что его не считают охлосом, то отдача, уверен, будет.
На "Суд времени" приходили деселе неизвестные патриотичные историки, экономисты и другие эксперты. Кургинян не один же там воевал.
Педставте аналитическую передачу по экономике, в которой эксперты не только из ВШЭ. Передачу в которой не будут произвольно резать цитаты при монтаже.
Черт возьми, да я даже телевизор начну смотреть)

И, главное, что в этом настолько сложного?
Почему это нужно сравнивать с атомным проектом?...

Цитата: Adamantit от 05.06.2013 12:07:34
вдруг окажется, что если такой канал создать (а сутью этого канала станет простой принцип - зритель это не манипулируемый скот) то окажется, что нормальных (то есть неглупых людей с высокими запросами) в России не так уж и мало.
Ведь сейчас на чем все держится?
Либерально устроенные граждане считают путинское большинство быдлом/охлосом. Которое нужно наставлять на путь истинный.
Это говорится открытым текстом (см "спец проект" на пятом канале)

В результате с дибилятора вещает условный Сванидзе, который ненавидит зрителя животной ненавистью, зритель отвечает ему тем же.

Если только будет создан канал, где либероидная морда не будет мейнстримом и зритель почувствует, что его не считают охлосом, то отдача, уверен, будет.
На "Суд времени" приходили деселе неизвестные патриотичные историки, экономисты и другие эксперты. Кургинян не один же там воевал.
Педставте аналитическую передачу по экономике, в которой эксперты не только из ВШЭ. Передачу в которой не будут произвольно резать цитаты при монтаже.
Черт возьми, да я даже телевизор начну смотреть)

И, главное, что в этом настолько сложного?
Почему это нужно сравнивать с атомным проектом?...

Как показывает практика, "сути времени" сложно партию создать. уже второй год создаёте. Предвосхищаю ваш ответ, разговоры о создании партии были два года назад.  А уж если такие передовые ребята - авангард конитариата, люди с накалёнными смыслами и альпинисты духа  создают партию второй год.  То куда уж там, метафизически упавшему государству которое пожирает класс фаг создать такое телевидение. Если лучшие из лучших(ТМ) ничего не могут.

Цитата: CapitanNemo от 05.06.2013 11:51:02
Хотелось бы наш аналог  аналог дескавери ченел.

Наука 2.0 Вам в помощь. На www.zoomby.ru можно посмотреть старые выпуски программ. По мне так не хуже дискавери, а местами и получше.

Цитата: CapitanNemo от 05.06.2013 11:51:02
Хотелось бы наш аналог  аналог дескавери ченел.
Что бы не было политоты, а было что нибудь образовательное научно-популярное с последующей выкладкой в интернет.  

А именно. (погрызли мыфы)

Вот это дело! Спасибо огромное!

Цитата: CapitanNemo от 05.06.2013 15:05:42
метафизически упавшему государству ...

Такое падение едва ли не хлеще провала в обороноспособности. Теперь понятно, откуда сравнение создания идеологии новых СМИ по всему спектру - от ТВ до игр и интернета, да и соцсетей тоже -  в нашей стране с атомным проектом.

В принципе, те страны, которые не смогут попродить что-то собственное в этом отношении, будут после перехода кризиса в еще более активную фазу скушаны метафизически более крепкими соседями. Как это было в Европе в 30-х (военные силы военными силами, но национальные нацисты и коммунисты не совсем уж деньгами покупались - особенно в скандинавских странах, а в нашем случае - в Румынии, Болгарии) Наци едва не съели старушку АНглию. Так и не правивший Эдуард 8-й был стопудовым поклонником фюрера. И дело там не в морганатическом браке с американкой. Это для домохозяек.

То же самое произошло и на рубеже 50-60-х, когда два метафизически устойчивых в своей пропаганде гиганта съели большиснтво вновь возникших после крушения колониальной системы стран.

Цитата: tukan от 05.06.2013 21:39:47
Такое падение едва ли не хлеще провала в обороноспособности. Теперь понятно, откуда сравнение создания идеологии новых СМИ по всему спектру - от ТВ до игр и интернета, да и соцсетей тоже -  в нашей стране с атомным проектом.
....

Ого. Раз речь зашла об "идеологии новых СМИ" и тем более метафизике, то , понятное, на мой взгляд, дело, что такое ТВ может быть создано только после рождения нового Проекта.
И это даже не атомный, это нечто ещё большее. Так как атомный, космический и так далее были рождены большим мироустроительным, советским Проектом.

Должен признаться - очень рад был прочесть этот ваш пост.