Жизнь Российского Телемедийного пространства

Цитата: Манюня


Тукан, не примите за личный наезд, но медийщики  сознательно создают таких манкуртов.

Ув. Манюня, дык, тут "ничего личного - просто бизнес"

медийщики потому и создают их, что потреблять потоки медиа-помоев, производимых нашим тв, могут только такие тупые манкурты...

они просто создают своих потребителей

Цитата: Алёша Попович от 10.05.2013 10:17:42
Ув. Манюня, дык, тут "ничего личного - просто бизнес"

медийщики потому и создают их, что потреблять потоки медиа-помоев, производимых нашим тв, могут только такие тупые манкурты...

они просто создают своих потребителей

Я почему и отписала, что эта ветка и помогла решить - нужен в нашей семье второй  дуроскоп или нет.  ;)


Просто камрад Тукан написал, что вот, мол, патриотическая обсЧественность интересных тем не продвигает, забронзовела в своём снобизме по отношению к своим ТВ-лазутчикам.
Вот тут и накидали тем - море разливанное. Не хотелось бы каркать, но не ожидаю заметного интереса к тому, что мы здесь накропали, так сказать.
И именно по упомянутой Вами причине.

Так, а вот на это вы что скажете, страдальцы? Ну дайте же время, что ж вы воете, как домовые из-под печной вьюшки? Реально легче делать что-либо, не обсуждая с нашим патриотическим сообществом. На третью неделю дискуссии накидали тем. Вот как раз и телеканал создался людьми-практиками.

http://investcafe.ru/news/30318

Это - телеканал "История". Есть вещи, которые до их появления в медийном пространстве обсуждать можно только намеками - это все-таки коммерческая тайна. Мы ВАС слышим, но реально, вы можете вести диалог не в режиме гаражного разговора мужиков про футбол и уличного трепа дам про "британскую королеву"? Вернемся к дискуссии? Или будем и дальше троллить про невозможное? Покупать второй телевизор или нет - это вообще не ко мне. Если с этим все ясно - ветку надо закрывать. Хоть в чем-то мы помогли миру. Если же ГА все еще способна обсуждать дальше в режиме генерации чего-то конкретного - давайте обсуждать.

Цитата: D9ID9I ALT2
Что отлично видно по данной ветке.

Согласен. Ракеты у нас летают не под тем углом, футболисты бьют не с той ноги, сталь льется не туда, а уж на ТВ (если залезть на шкаф и заглянуть за угол в женскую раздевалку) показывают такое. Особенно впечатлил пост с программой ТНТ. И что? Можно было рядом для объективности дать программу еще какого-то канала? Написавший сам-то как в это дерьмо забрался? Тянет? Это один из 45 каналов, которые может принимать среднестатистический телевизор.

Цитата: Манюня от 27.04.2013 19:03:37

Так что - у нас ещё всё вперде в ентом плане.

С таким подходом - да, у нашей патриотической обсчественности все действительно вперде.

А мы будем делать программу за программой и канал за каналом.

По поводу тем. Мне кажется отличная тема - по которой можно создать сериал, фильм, тематические передачи - это наше МЧС. Это ж кладезь по-моему. И мне кажется не используется совершенно.

Цитата: tukan от 10.05.2013 18:28:00
Так, а вот на это вы что скажете, страдальцы?

http://investcafe.ru/news/30318

Это - телеканал "История".

а можно дать ему частоты НТВ?
или хотя-бы ТНТ?

Цитата: Senya
Ну так спор в количественной оценке. Там, где Тукан видит прививочный кабинет, многие другие видят трисичушный барак.  :)

Профессиональную деформацию тоже никто не отменял.
Столько лет вращаясь в том сообществе, Тукан действительно может не видеть как это выглядит со стороны. А внутри, конечно, что-то двигается - зачем ему врать-то.

Просто столько говОрено  про то, что война идёт в головах, что весьма странно на фоне темпов обычного перевооружения весьма скромные темпы изменения главного калибра.


Ув.Тукан, обидеть не хотела, извините, что так вышло, но и меня можно понять - слёзы обиды матери до сих пор корёжат.

Ещё раз о профессионалах:

Камрады, пока вы тут машете шашками, запускается ВТОРОЙ канал, где вряд ли будет то, чего вы не хотите видеть. Итак - 9 мая канал "История", 19 мая "Общественное телевидение".

http://news.mail.ru/…frommail=1

Свое вещание «Общественное телевидение России» начнет 19 мая в 12:00 с 25-минутного выпуска новостей. Продолжит эфир программа «Большая страна», посвященная регионам России. Ее цель, как сообщается в описании,— «помочь россиянам перестать делить друг друга на “мы” и “они” и стать ближе»: «Мы покажем лучшие сюжеты региональных телекомпаний о жизни за пределами столицы».

Напомним, о том, что ОТР сделает ставку именно на региональное вещание, «Ъ» сообщал 26 апреля. Руководит этим направлением Сергей Ломакин, ранее работавший в молодежной редакции ЦТ, программах «Взгляд» и «Время» и руководстве «ТВ Центра». По его словам, с сентября на ОТР запустят «специальный региональный проект» из нескольких сюжетов, которые будет «венчать интервью с губернатором». Тогда же «Ъ» сообщал о научном вещании на канале и программе «Нестандартная модель». Она также выйдет на ОТР 19 мая.

На канале запускается еще ряд авторских программ. В частности, в эфир выйдет общественно-политическая передача «Прав?Да!» — «проект о деятельности гражданских активистов», «о тех, кто организует себя и дает стимул к организации других, не дожидаясь действий и поддержки “сверху”». Первый выпуск получил название «Вчерашняя пионерия: от рассвета до заката…». «Помните ли вы позывные “Пионерской зорьки”? Как завязывать красный галстук? С какой стороны груди прикалывать значок? Когда-то все это было неотъемлемой частью повседневной жизни»,— говорится в описании телепрограммы.

Также ОТР запускает аналог советской программы «Это вы можете», посвященной «народным умельцам, которые в годы тотального дефицита придумывали и собирали любые технические конструкции». На ОТР уверены, что «дух изобретательства в народе не иссяк». Первый выпуск будет посвящен «спасению людей во время половодья». Выйдет на канале и программа «Культурный обмен с Сергеем Николаевичем». Первый выпуск расскажет об «Архангельском молодежном театре, Псковской коллекции живописи архимандрита Алипия, фестивале короткометражного кино “Дирижабль” и самых удивительных археологических находках XXI века в Геленджике, Анапе и Оренбурге».

Покажет ОТР в свой первый день вещания и несколько документальных фильмов. Например, фильм «Авось» расскажет о «хранителях русской деревни» — пасечнике Алексее и отце Анастасии из Костромской области. Еще один фильм расскажет «о судьбе писательницы Анны Неркаги — одной из самых ярких представительниц ненецкого народа, кочующей проповедницы, бегущей от современного мира». А в 22:00 в эфире ОТР с «Прямой речью» появится гендиректор канала Анатолий Лысенко.

Может, вы поумерите градус разоблачений, и будете беседовать по делу? А то так не ровен час и в провокаторы можно попасть. 9 января 1905 года провокатором-то был не поп Гапон, а тот придурок, который отдал приказ стрелять в мирную демонстрацию. Может, пора научиться видеть лес за деревьями и не выть тут про "чуму бубонную" и как хочется схватиться за пистолет? Да хватайтесь! Людей где потом найдете? Вам может, Ленина про отношение к инженерам и специалистам процитировать? Или сами с броневичка слезете?

Кстати, по поводу телефонных опросов и рейтингов...Накрутить рейтинг можно. В пределах 3-4 процентов. Максимум. Телефонный опрос - маловероятно. Не стоит овчинка выделки. Не нужно выпрыгивать из окна с криком "Либерасты идут". Это один из симптомов увлечения горячительными напитками.

При всей животрепещущести темы революций - ветка тематическая про телевидение. Современное, российское.
Если вопросов по нему больше нет, то после первого же оффтопичного сообщения, она будет временно заблокирована - до накопления новых вопросов по тематике.

Цитата: Манюня от 11.05.2013 08:38:52
Ещё раз о профессионалах:

Об истории Минуты Молчания:

http://periskop.live…43339.html

а телевидение сейчас заменяет почту-телеграф, является тем мегафоном, который может призвать идти на баррикады, или же усесться в кресле с кульком семечек;
как бы то не было, но тв определяет сознание немалой части населения, а, следовательно, и бытие,
а вот кто определяет содержание этого тв? деньги, прибыль? гос.интересы?  ....

что же до "профессиональная точка зрения по теме" - то, разумеется, интересует, но....
на экране же - профессиональное копирование чужих продуктов, сериалы, разбавленные рекламой, причем разницы между ними нет, и если не ставить заставку - идет реклама - она вполне вписывается в уровень этих творений;
канал, который интересен -Звезда (старые фильмы, военные и исторч.обзоры) -  чью-то светлую голову посетила мысль убрать, надеюсь, мысль изменилась;
что дадут новые каналы - поживем-увидим, но сначала хотелось бы именно увидеть,
на какой частоте, вместо какого канала? а?

Отвечу по порядку.

1) Я думаю, даже из содержания действий некоторых одаренных людей на этой ветке уже очевидно, что сделай я анонс открытия сразу двух правильных каналов в момент открытия этой ветки - тугая струя криков "да ладно", "да все вы там гомосеки", "да че вы гоните", "да 37-го года на вас нет" и прочих, гм...артефактов псевдопатриотического разума ударила бы во все стены куда раньше. Вы будете спорить? Или почитаете несколько постов вверх? Вы простите, пока тут некоторые кричат, мы делом займемся, ладно? Просьба модератору - либо мы закрываем эту ветку в связи с тем, что всем все понятно, почти все ясно, вешать их пора всех давно, либо все-таки обсуждение идет нормальным чередом - пока мы на 20 процентов нормальных постов имеем 80 процентов малопонятных соплей. Все эти крики - настолько откровенное признание собственного лузерства - борьба и разговоры с телевизором - это феномены практически клинические, сродни излишней интернет-зависимости.

2) Сейчас идет зачистка ТВ-сообщества от ЛГБТ. Однако нужно учитывать, что сегодня в эфире и на кабеле, а также в Интернете свыше 140 каналов - и если вы смотрите телеканал "Дождь" и жалуетесь здесь, что видели там гомосеков - значит это ВЫ почему-то смотрели "Дождь", и видели там гомосеков. Зачем вы по их улице в темноте ходите? (с) Выводов из этого делать не надо - об этом еще ВВП хорошо сказал: "В носу поковыряли и на бумажке размазали". Ладно? Не позорьтесь.

3) Интернет и соцсети имеют две разных аудитории. Я могу смотреть ТВ в полглаза, а вот у Интернета и соцсетей - другая интерактивность, они требуют вовлечения. Так что пока молодой человек - бездельник или не занят реальной работой любого рода - он в соцсетях и на форумах, как только появляются дети, работа, семья и многие другие вещи - он медленно скатывается в "болото телевидения". Возрастную границу можете определить сами.

4) Поэтому молодежному ТВ приходится конкурировать с Инетом и его содержание пока уплощается. То, что взялись за контроль Инета- помимо прочего. чуть снижает неприятную "убойную силу" молодежных каналов.

5) Даже если в ситуации многомодальности 3 канала будут государственными целиком, конкурировать за внимание им все равно придется с частными. Поэтому конкурировать нужно уметь. Не надо пытаться воспроизвести "бабушкин телевизор". Лучше подумать, как объяснить детям и внукам явления и события, о которых они все равно узнают из Интернета.
6) За ссылку по истории минуты молчания - спасибо . Я готовился написать то же самое. Думаю, теперь понятно, когда закладывались эти мины? Очень хорошо, что здоровая часть патриотического сообщества наконец в боях 2011 года дозрела до систематического выкорчевывания этой дряни, и главное, люди это готовы слушать. В 2004 и 2007-м этого не было.

Я телеканал "Дождь" вообще эфирно не смотрел ( в Киеве в кабеле его нет и не собираюсь заводить)-- только ролики из ТыТрубка по ссылкам ГА! Ну и понятно, что неполживый информационно-новостной канал либеральной направленности должны занимать в роли ведущих меньшинства всякие (геи-евреи и т.п.) Но я не понимаю, зачем для раскрутки не самого топ-топ телеканала приглашали Медведева в бытность его президентом? Каналов в России много, но президент давал интервью "большой тройке" -- и тут "Дождь"? Можно подробности этой интриги? Или "Дождь" -- это "голос-нано-мореднизации"!? Но с такими ведущими... гм..

З.Ы.: Продублируйте здесь, если можете, адрес своего блога на Russia.ru, пож-та?

Уважаемый Тукан, я уже задавал это вопрос здесь:

Вы его пропустили, или ответ настолько очевиден?

На Ваш тезис, о том что "не смотрите на пидаров и не жалуйтесь, что Вы их видите" могу показать следующие:
Стоит выехать куда-нить в районный центр на отдых, и это проверено в ростовской обл. краснодарском и ставропольском краях - количество каналов как правило эфирных сокращается до "пять-сэмь" и вот тут-то на отдыхе появляется время на телевизор и запрос на интересный контент, а получаешь как правило НТВ, ТНТ, Рен тв, СТС и за неимением гербовой приходится потреблять большой ложкой именно ЭТО.
Жена кидается черешней за "зепинг".
Брат живет вообще в заветных ебенях, где широкополосного интернета нет и неизвестно, что в тарелке поймают - то и смотрят, а так как бесплатных каналов не так много, то выбор тоже не велик. По маленьким нас. пунктам все хуже и хуже, что местное телевидение решит ретранслировать - то и смотрит весь район.

Ветка очищена от флуда последних дней.

Цитата: romull
И где мне его посмотреть? Автонастройка телевизора не помогла(

Подождите, когда ваш оператор включит этот канал в пакет.
P.S.  Есть такое мобильное приложение для смартфонов и планшетов - МТС ТВ. Там канал История уже есть.

Цитата: Voyager77 от 18.05.2013 14:12:31
Подождите, когда ваш оператор включит этот канал в пакет.
P.S.  Есть такое мобильное приложение для смартфонов и планшетов - МТС ТВ. Там канал История уже есть.

спасибо!
Вот смотрите: только канал ОТР начал работать, а уже грязью поливают, значит правильный канал, хороший!
http://slon.ru/russi…3331.xhtml

Сочи. 24 мая. INTERFAX.RU
Президент России Владимир Путин призывает кинематографистов вернуться к вопросу создания этической хартии для участников российской киноиндустрии.

"В ноябре 2011 г. я уже обращался к членам совета по кинематографии с просьбой подумать над формированием своего рода этической хартии участников российской киноиндустрии. Учитывая, как обстоят дела, и, в первую очередь, мнение зрителей, которые не прекращают сетовать на засилье посредственной продукции, хотел бы вновь вернуться к этому вопросу", - сказал Путин на совещании по развитию кинематографии в пятницу.
Он подчеркнул, что наличие такой Хартии, список ее участников может стать для государства своего рода ориентиром стратегии дальнейшей поддержки кинематографии.