Цитата: certain от 16.04.2016 18:05:10Армянская дилемма Евразийского союза
Источник: http://newsarmenia.am/news/analytics/armyanskaya-dilemma-evraziyskogo-soyuza/
Сегодня в Армении – стране-союзнице России на Южном Кавказе, общественность, экспертная среда и разные политические силы обсуждают целесообразность пребывания в организациях, не способных дать объективную оценку происходящим процессам.
Полный текст
Сегодня в Армении – стране-союзнице России на Южном Кавказе, общественность, экспертная среда и разные политические силы обсуждают целесообразность пребывания в организациях, не способных дать объективную оценку происходящим процессам.
Напомним, что официальный Ереван является членом Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Таможенного союза и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Кроме того, Армения – единственная страна в регионе Закавказья, где сохраняется российское военное присутствие (102-я военная база в Гюмри). Однако обострение ситуации в карабахско-азербайджанской зоне конфликта выявили серьезные системные проблемы интеграционных проектов России на постсоветском пространстве.
Основным недостатком является отсутствие механизмов согласования позиций членами Евразийского союза и ОДКБ по важным политическим вопросам. С началом боевых действий в Нагорном Карабахе официальные власти Беларуси выразили поддержку Баку, подчеркнув необходимость восстановления территориальной целостности Азербайджана. В Ереване заявили, что подобные заявления идут вразрез с обязательствами, взятыми сторонами в рамках ОДКБ и других многосторонних структур.
Другой член этой организации – Казахстан повел себя более сдержанно, однако на уровне экспертной среды, приближенной к государственным структурам, делались заявления в пользу Азербайджана. Известный казахский политолог Айдос Сарым, комментируя ситуацию в Карабахе, отметил, что для поддержки Армении нужны исторические, культурные и традиционные основания. Он также подчеркнул, что если перед Казахстаном встанет вопрос выбора – Азербайджан или Армения, выбор будет сделан в пользу Баку.
Политическое отношение к Армении официальная Астана выразила через нежелание посетить встречу глав правительств ЕАЭС, которая, должна была состояться в Ереване. Казахстан с поддержки Беларуси и Киргизии предложил перенести эту встречу из Еревана в другое место, дабы не раздражать азербайджанские власти.
Принципиальная позиция трех членов Евразийского союза получила поддержку в Москве. Российский премьер-министр Дмитрий Медведев во время разговора со своим армянской коллегой заявил о готовности провести заседание в Москве. Армянская сторона высказалась довольно жестко относительно подобного предложения своих блоковых союзников. Президент Серж Саргсян на встрече с Медведевым заметил, что поведение Казахстана, Беларуси и Киргизии нанесло серьезный удар по репутации Евразийского союза.
В Ереване знают о том, что Казахстан, Киргизия и Азербайджан – страны с преобладанием мусульманского населения, которые тесно сотрудничают в рамках организации Совет тюркоязычных государств. Не секрет, что Казахстан и Азербайджан динамично развивают двусторонние торгово-экономические отношения и вкладывают большие средства в инфраструктурные проекты в Киргизии. Кроме того, официальный Баку последовательно оказывает существенную финансовую поддержку Беларуси. Неудивительно, что Астана и Минск без особого энтузиазма восприняли вступление Армении в Евразийский союз. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и лидер Беларуси Александр Лукашенко многократно подчеркивали, что Армения принимается в организацию в границах, признанных ООН.
Таким образом, Астана и Минск никогда не скрывали своей приверженности поддержки Азербайджану, и в Ереване это понимали. Почему же армянские власти приняли решение вступить в Евразийский союз?
Для Армении, которая находится в блокаде со стороны Турции и Азербайджана, приоритетным является вопрос безопасности. На протяжении последних 20 лет армянским элитам не удалось выстроить долгосрочную экономическую стратегию, которая бы позволила строить и развивать важнейшие государственные институты. Высокий уровень коррупции, который свойственен всем странам постсоветского пространства, привел к большим волнам миграции армянского населения. Внутриполитические проблемы сопровождались пассивностью армянской дипломатии на международной арене.
Вместе с тем, имеет место кризис в мировой армянской диаспоре, зацикленной на проблеме признания геноцида армян. Комплекс этих проблем привел к внешнеполитической и внутриполитической зависимости Еревана от Москвы. Заявления российской стороны о стратегическом союзе с Арменией породили завышенные ожидания среди широкой армянской общественности. Вступление в Евразийский союз воспринималась как институционализация отношений с Россией, которая, по мнению Еревана, является центральной силой этих интеграционных проектов. Однако Казахстан и Беларусь пытаются на примере Армении продемонстрировать своему обществу и внешним игроком, что Россия не является главным игроком Евразийского союза и не способна продавливать свои и армянские интересы. Решение о переносе заседания из Еревана в Москву – яркое тому подтверждение.
Последние события показали, что Армения получила обратный эффект от вступления в ЕАЭС. Азербайджан, не являлась членом Евразийского союза, оказывает политическое влияние на Казахстан, Беларусь и Киргизию, которые, в свою очередь, осуществляют давление на Россию.
Ситуация для Армении вдвойне осложняется тем, что Москва продает Баку современное наступательное вооружение. Российские политики и эксперты объясняют поставки тяжелого вооружения как способ поддержания баланса сил между Арменией и Азербайджаном. Однако армянская сторона отмечает, что именно эти шаги развязывают руки Азербайджану к применению силы.
Ереван аргументирует это многочисленными заявлениями со стороны Баку о возможности восстановления территориальной целостности военными средствами. Обстрел Нагорного Карабаха и очередные заявления президента Сержа Саргсяна о негативном восприятии российской политики, не изменили позицию Москвы. Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия будет продолжать поставки вооружений Азербайджану, а премьер-министр Дмитрий Медведев называл Ереван и Баку стратегическими партнерами, поставив политический знак равенства двух сторон.
Таким образом, последние события в зоне карабахского конфликта раскрыли серьезные внутренние проблемы Евразийского союза. Сложно сказать, как дальше будут развиваться события. Вряд ли официальный Ереван решится выйти из Евразийского союза, ввиду отсутствия альтернатив. Маловероятно и то, что армянские власти смогут коренным образом повлиять на позицию России и других членов ЕЭАС. Однако с уверенностью можно отметить, что произойдет корректировка собственных внешнеполитических установок.—0--
Арег Галстян, кандидат исторических наук, колумнист
КОММЕНТАРИЙ:
Правильная статья.
Вступая в ЕАЭС мы думали, что там Кремль правит балом.
Оказалось, что тут "хвост вертит собакой".
А хвостом командуют вши/блохи.
Господи. Ну чтож вы все, наши окраины, как дети малые. Все ведете себя один в один, что грузины, что хохлы, теперь вы к ним присоединяетесь?
Вся разница, что грузины с хохлами на США надеялись. А вы на нас.
Давайте по пунктам:
1. ЕАЭС и ТС- чисто экономические союзы
2. ОДКБ- по безопасности. Но по безопасности тех стран, что в него вступили. Я что-то пропустила? И НКР вступили в ОДКБ? Или кто-то напал на Армению?
3. Лукашенко-козел. Ибо если говорить о вас в рамках вступления в ООН. Тогда надо говорить и о нас в рамках вступления в ООН. Те о Советском Союзе. И тогда о Белоруссии, как об отдельной стране и речи нет
4. Как вы понять не можете? Ну не бывает 2 горошка на ложку. И вам надо выбирать, или незалежность и тогда все внешнеполитические интересы Армении-проблемы Армении, пока на Армению не нападут.
Или вы возвращаетесь в Россию и тогда НРК становится Российским интересом (если вы это заранее обсудите и пропишите). Мы сейчас 2 разные страны. И руководство России относится к вам конечно не так, как к другим странам, но и не как к своему региону.
5. ОДКБ- союз, основанный на равенстве всех. Мне лично это тоже не нравится, но так задекларировано.
Посмотрите на это с другой стороны. Мы и вас заставить не сможем при нужде, например признать ДНР и ЛНР
6. Даже еслиб у вас не было коррупции и армянская диаспора не настаивала на признании геноцида, вам все равно пришлось бы выбирать союз. Вы слишком маленькие и слишком уязвимые между Турцией и Азербайджаном, чтобы выжить в одиночку. Выбор ЕС и США- это судьба Молдавии и Украины.
Вы уверены, что вы этого хотите?
Есть ещё Иран и Китай. Как там хз?
Но думаю, что с тех сторон вам ничего не светило, иначе б вы в 90е к ним присоседились, как Туркмения
7. Те кто пишет такие статьи, или работает на ваших врагов или без мозгов. Потому что разжигает, не думая к чему вас приведёт разжиг русофобии. И вы и я понимаем, что ни к чему хорошему
8. Единственное, что на мой взгляд реально - аргументы поставки оружия.
Я согласна, с тем что Азербайджан нашёл бы оружие и без нас. На край, купил бы через третью страну.
Но мне лично продажа оружия тоже не нравится.
Что сказать на эту тему? Только то, что главным у нашего правительства стала прибыль. Да. Это не СССР.
Но к развалу соц.строя и СССР вы сами приложили нехилую руку.
Хотели капитализм и незалежность? Хавайте.
Мы тоже хаваем
.
Вы пробовали поставить в НРК наших миротворцев? Тогда, после 2008, Азербайджан не рискнет напасть