Армения

Цитата: Эскакдоллар от 06.11.2015 15:32:48Прошу прощения, что вмешиваюсь, но... Азербайджану принадлежала и в 1990-м, и в 1992-м.

Цитата: certain от 06.11.2015 16:20:23ulena, вас не поймешь.
То вы утверждаете, что у вас все изменилось к лучшему (по сравнению с 90-ыми).
То вы боитесь парламента образца 90-ых.
У вас Дума застряла в прошлом веке?

Цитата: ulena от 06.11.2015 16:29:361) с чего бы не поймешь именно потому, что все сильно изменилось к лучшему, я и не хочу обратно. 
я не просто боюсь, я знаю что так будет. ибо лидеры партий все теже, которые продавали 
голоса своей партии олигархам, за "правильные" голосования. +ЕР, куда еще с 2003-2004 гг сбежались 
все воры и бизнюки, как в партию власти, надеясь быть ближе к кормушке. 
тч пусть они в попу идут с парламентской страной 
.
2) меня наоборот удивляет ваше желание сделать парламентскую республику, да еще во время войны

Цитата: certain от 06.11.2015 16:53:341) Ну это ваше дело.
2) Честно говоря, когда оппозиция впервые выдвинула эту идею, я тоже был против. 
Но потом, когда выяснилось что:
1. самыми рьяными сторонниками парламентской республики является партия АРФД (дашнаки), а не правящая Республиканская партия;
2. когда выяснилось,  что дашнаки уговорили Сержа дать добро, а он ни за что не сделал бы этого, если бы была угроза государственности;
3. когда голосящая по поводу и без оппозиция подняла вой/скулеж по реформам,
я стал интересоваться "что-по-чем". 
И знаете, есть несколько интересных моментов, которые внушают маленькую надежду, что реформа изменит страну к лучшему.
P.S. Со дня на день по ТВ начнутся дебаты в рамках подготовки к референдуму. Надеюсь, что плюсы и минусы новой Конституции будут показаны грамотно.

Цитата: ulena от 06.11.2015 17:26:13посмотрим 
большая просьба, комментировать о плюсах и минусах, тк ваши дебаты я помотреть не могу. 
а тема очень интересная.
ок?

Цитата: ulena от 07.11.2015 11:51:57certain, скажи плиз, а почему такое сильное желание, чтоб президент не остался на 
второй/ третий срок? 
он плохо справляется? 
просто любопытно, ибо Путин у власти 15 лет, точно будет еще 8 (тьфу, тьфу, тьфу чтоб
не сглазить) и если здоровья хватит, то можно б было бы конституцию поменять, чтоб 
дальше остался. 
кабмин наш и премьер мне не очень, я не люблю либерастов. 
а Путин, я считаю, наша удача-награда за 90е

Цитата: ulena от 07.11.2015 11:58:282) а можете своими словами сказать суть изменений? 
я так поняла, что решающие полномочия переходят от президента к парламенту?
еще какие то изменения? 
будут ли доп.пункты по соц.гарантиям обычным людям?
как вы будете обходить подкуп депутатов? (у нас в 90е была серьезная проблема,
да и сейчас периодически принимают  законы, от которых несет явным лобизмом)

1) я так поняла, что у вас основная проблема в монополиях 

Цитата: certain от 07.11.2015 13:57:53Во первых - Президент Армении может быть избран только 2 раза. А Серж "отматывает" уже второй срок. Поэтому Президентом ему уже не быть. По любому.
Во вторых - отношение к правлению Сержа не однозначно. В той части, что касается проводимой им внешней политики (ОДКБ, ЕАЭС,..) все хорошо. Уверенная поддержка подавляющего большинства народа и оппозиции.
Но вот во внутренней политике такого единодушия нет. Неспособность укротить беспредел и произвол чиновников, судей, олигархов вызывает массу критики в адрес властей (конкретно Президента). Конкретный пример я приводил чуть выше:  Альфред Мануков, бизнесмен из Германии: "Больше минусов, чем плюсов". Результат - не появляются новые/не увеличиваются рабочие места, люди вынуждены ехать на заработки за рубеж и...Ваша знакомая незнакомка...Или эти несчастные, что погибли в результате аварии автобуса...

Цитата: certain от 07.11.2015 14:14:151) ИМХО: основная проблема в судах (опять таки читайте откровения инвестора-бизнесмена). 
Если через суд можно будет поставить на место зарвавшегося чиновника или работодателя, то многие проблемы будут решены.
Сегодня судьи назначаются, подчиняются, снимаются президентом.
По новой Конституции судей будет назначать один орган власти, а право снимать судью будет у другого органа.  И судья будет независим в своих действиях. Но... Его (как и любого другого чиновника) в любой момент могут вызвать "на ковер" в ЧК Парламента (формируется оппозицией) и потребовать отчет за то или иное действие. И "крышевать" судью/чиновника будет некому.

2) Решающие полномочия  переходят к правительству, подотчетному парламенту, где очень много прав будет у оппозиции. 
В частности - оппозиция может потребовать создания и создать Следственную Комиссию Парламента (выше я его назвал ЧК) по тому или иному резонансному событию в стране. И уже чиновник, отдающий тендер той или иной компании задумается - "если я за взятку отдам тендер этому,  и если в Фейсбуке поднимут шум/гам, а в парламенте оппозиция потребует создания ЧК по этому тендеру - что я им скажу? Как оправдаюсь?" И, возможно, сделает выбор по справедливости.

Цитата: certain от 07.11.2015 14:58:30Когда корабль, даже самый современный и совершенный, долго ходит по морям/океанам, к его днищу прилипают моллюски, которые тормозят ход корабля. Поэтому, время от времени, корабль ставят в сухой док и отдирают от днища паразитов...

Правящая Республиканская партия Армении уже почти 20 лет у власти. Сколько паразитов к ней прилипло, сколько змей она согрела на груди - не сосчитать. Провести чистку партии по методам НКВД - "это не наш метод, Шурик". Лучше поставить ее в "сухой док". Паразиты сами сгинут.

Цитата: ulena от 07.11.2015 16:39:301. ...  Королева Англии правит всю жизнь, и что? в Англии плохая жизнь?... 

2. ...это 3 млн населения. ну невозможно обмануть экономику...

Цитата: ulena от 07.11.2015 16:44:102. у вас разве торги не в элетр.виде?

Цитата: certain от 07.11.2015 17:47:13Без понятия. Может быть и в электронном. Я пример с тендером привел для наглядности. С потолка.

Цитата: ulena от 07.11.2015 22:06:171. вы это серьезно? блин ну не могут быть такими наивными взрослые  люди в наше время 
и каких же у королевы Англии нет рычагов? руководить не только Англией, а еще держать в форватере 
Канаду с Австралией и под десяток мелких стран 
поверьте вес и влияние королевы Англии в мире намного выше Путина, Саргсяна, Меркель, Обамы, Олланда 
причем вместе взятых а уж о своей стране даже говорить не о чем 


2. согласна, что не отмазка. я просто к тому, чтобы вы не летали в облаках