По итогам заседания СМИД ОБСЕ в Гамбурге , главы МИД США, Франции и России выступили с совместным заявлением по карабахскому конфликту.
"Мы, главы делегаций стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ - министр иностранных дел России Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Франции Жан-Марк Айро - прежнему полностью привержены согласованному урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
В свете резкой эскалации насилия вдоль линии соприкосновения в апреле, мы выражаем озабоченность по поводу продолжающихся вооруженных инцидентов, в том числе с использованием тяжелых вооружений, и решительно осуждаем применение силы или угрозы применения силы.
Нет военного решения этого конфликта, и никаких оснований для гибели и ранений гражданских лиц. Нам также известно о зверствах, совершенных на поле боя в апреле, которые мы осуждаем самым решительным образом.
Мы обращаемся к сторонам, чтобы подтвердить свою приверженность мирному урегулированию конфликта, как единственному способу принести реальное примирение народов региона. Мы также призываем их строго придерживаться 1994/95 соглашений о прекращении огня, которые составляют основу прекращения военных действий в зоне конфликта», - сказано в заявлении.
Далее главы МИД трех стран призывают Ереван и Баку соблюдать соглашения, принятые на высшем уровне в Вене и в Санкт-Петербурге 20.
«Мы приветствуем прогресс сторон в осуществлении обмена данными о пропавших без вести лиц под эгидой Международного комитета Красного Креста. Мы призываем стороны устранить все остающиеся препятствия на пути расширения миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ и добиться прогресса по предложению о создании механизма ОБСЕ по расследованию.
Предложения должны быть реализованы совместно с немедленным возобновлением переговоров по урегулированию.
Мы хотели бы повторить наш призыв к лидерам Азербайджана и Армении проявить гибкость и вернуться за стол переговоров с твердой целью продвижения к устойчивому миру на основе текущих рабочих предложений. Если прогресс не может быть сделан на переговорах, перспективы возобновления насилия будет только возрастать, и стороны будут нести полную ответственность», - отмечено в заявлении.
«Урегулирование должно основываться на основных принципах Хельсинского Заключительного акта, а именно: неприменения силы, территориальной целостности и равноправия, самоопределения народов, а также дополнительные элементы, как это было предложено президентами стран сопредседателей, в том числе возвращения территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана; промежуточный статус для Нагорного Карабаха для обеспечения гарантий безопасности и самоуправления; коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом; будущее определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления; право всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего проживания; и международные гарантии безопасности, которые будут включать в себя операции по поддержанию мира.
Наши страны будут продолжать работать в тесном контакте со сторонами, и мы призываем их в полной мере использовать при содействии Минской группы сопредседателей как посредников. Страны-сопредседатели готовы провести встречу президентов Армении и Азербайджана, когда они будут готовы. Мы твердо убеждены, что президенты должны вести переговоры в духе доброй воли при первой же возможности. Непрерывный и прямой диалог между президентами, проводимый под эгидой сопредседателей, остается одним из важнейших элементов укрепления доверия и продвижения мирного процесса вперед ", - говорится в заявлении. -0
http://www.contact.az/По выделенному - если бы ещё привели примеры из истории, когда и где удавалось и территориальную целостность сохранить и права нации на самоопределение соблюсти, и силу не применять, и с референдумом согласиться.
Россия приводила в порядок Чечню в рамках неприменения силы? Франция - Алжир или Мали? США - Гренаду или Панаму? Референдум по отделению Алжира проводили во Франции.
Без внешнего вмешательства в Нагорном Карабахе ничего не изменить. А лезть туда никому неохота. База России в Армении, мировое армянство (США, Европа, Ближний Восток, Южная Америка и Россия) будут блокировать любые уступки азербайджанской стороне, а последняя будет настаивать на приоритете территориальной целостности и зарабатывать последние миллиарды на вооружениях, где тоже будут алчные лапы ВПК России, Украины, Белоруссии и Турции. Очередной тур вальса. В дополнение к сирийскому и украинскому. И столь же бесперспективный.
По беженцам - из Баку, Гянджи и Сумгаита выехало-выбежало около 300 тысяч армян. Но изгонялись не все. В 1988-1989 годах из Баку, Сумгаита и Гянджи не убегали. Квартиры продавались-обменивались с азербайджанцами из Масиса, Гориса и Мегри-Кафана. Городские армяне составляли в Азербайджане вне карабахской зоны большинство, и потеряли свои дома уже в ходе погромов 1990 года. Все они зарегистрированны, и могут обращаться с требованием в ЕСПЧ, например. Около 20 тысяч бакинских армян, кажется.
По горожанам-азербайджанцам - в Ереване на момент 1989-90 годов их было менее 1%. Они тоже выехали более-менее спокойно, продав-обменяв квартиры. Сельские же азербайджанцы из Армении изгонялись, и они потом составляли основную массу погромщиков армян в Баку, а так же использовались Народным Фронтом для свержения Везирова и Муталибова. Азербайджанцы Масиса, Гориса и Мегри обменивались с армянами Баку, Сумгаита и Гянджи - они тоже не подпадают под определение беженцев. Беженцами стали около ста пятидесяти тысяч так называемых "еразов" - прибывших в конце 1988 года в Баку, Гянджу и Сумгаит.
Как и куда возвращаться этой массе армян-азербайджанцев, я не представляю.
Теперь по жертвам войны 1992-1994 годов. Из карабахских сёл изгонялись азербайджанцы, из районов Азербайджана, прилегающих к Карабаху - армяне. Я имею в виду в случае азербайджанцев Лачин, Шушу и Ходжалы, а в случае армян - Геранбойский (Шаумяновский) районы.
И наконец - беженцы-азербайджанцы из районов Кельбаджар, Джабраил, Губадлы, Зангилан, Агдам, Физули.
Здесь есть варианты решения миром. Нагорный Карабах остаётся в своих границах 1987 года, плюс Лачин, Ходжалы, Шуша и Кельбаджар, как демилитаризованные зоны. Геранбойский, Физулинский, Агдамский, Джабраильский, Губадлинский и Зангиланский районы освобождаются армянами без ввода туда азербайджанской армии, и тоже объявляются демилитаризованными зонами. Для поддержания порядка туда вводят смешанные подразделения РФ, США, Франции и полицию из местных. Местные-армяне в армянонаселённых районах и местные-азербайджанцы -в азербайджанонаселённых. Там, где разделение невозможно - ни тех, ни других, только международники.
Местные органы власти выбираются таким же образом. Армяне в армянских, азербайджанцы -в азербайджанских. В смешанных - международные. Обязательно вернуть армян в Геранбой и азербайджанцев в Кельбаджар. Пусть наметится хоть какое-нибудь сближение народов.
А дальше - по обсоятельствам. Знаю одно - как только из Карабаха уйдёт "человек с ружьём" армянской или азербайджанской национальности, только тогда можно будет о чём-то предметно говорить. Все остальное - бла-бла-бла. Ястребам в России нужны войны, и ястребам в США тоже нуждны войны. Пока этим "погонам" не дадут по руками, их армянские и азербайджанские шестёрки никогда не пойдут на мировое соглашение. История знает только один пример относительно мирного решения карабахского вопроса - Закфедерация сроком на 14 дет (1922-1936). Что-то похожее, и на похожий же срок нужно создать и сейчас. Понятно - без Грузии, в новых исторических условиях
Отредактировано: abdulla16 - 09 дек 2016 15:16:14
"Эрдоган и Лукашенко выигрывают всегда" (Орхан Джемаль)