Крушение Ту-154

Цитата: Danilov71 от 27.12.2019 11:57:14Есть приговор суда? Приговора суда нет. 
максимум, что можно сказать, это то, что "вероятно, ошибочные действия экипажа привели к катастрофе"
И свои влажные фантазии про Иванова - оставьте себе.
А то вам, как и американцам русские, он везде будет казаться.

Вам сказали, что "засекречено"? Вот и радуйтесь! А Ваш пук мне в ЛС, с последующим резким добавлением меня в "Чёрный список", чтоб не услышать ответа - характерен как для либералов (которые хотят слышать о себе любимых только приятное), так и для хохлов... Ну, раз Вы так решили - и Вы у меня тогда в ЧС. А что Иванов - так это Вы и есть! Зачем скрываться?

Цитата: Авоська от 27.12.2019 16:58:46Причинение смерти по неосторожности по УК РФ не считается убийством, хотя объектом преступления и является жизнь человека.
Если, например, врач неумышленно причинит смерть своему пациенту, то это тоже не убийство (пример, чтобы вам понятней было).

Расскажите это СК РФ им тем сотням врачей, которых посадили в тюрьму за последние 5 лет! СК РФ не считает это причинением смерти по неосторожности! Это преступная халатность, повлёкшая смерть. Ст. УК РФ 293.

ЦитатаУК РФ Статья 293. Халатность
 
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

И сидят врачи в тюрьме... Так что "не считается убийством" - это не ко мне. Вы ПОЛНОСТЬЮ сообщение прочтите! Прежде чем пытаться судить. Не уподобляйтесь троллю Иванов Иван

Цитата: Авоська от 28.12.2019 11:42:47Халатность (ст. 293 УК РФ) — это про должностных лиц, в случаях с врачами, если это не главный, всё-таки применяется статья 109. 

Ваше отношение к произошедшему понятно, дело не в этом, вы (сознательно и/или находясь в заблуждении, или в силу излишне эмоционального восприятия) утеряли нить обсуждения конкретного высказывания:\n\nЕсли бы вы написали, что из-за .... погибли ещё столько-то человек, тогда бы и возражений не было.

Ну, это чисто вопрос неудачного выбора выражений. Вы правы в том, что даже УК РФ избегает лишний раз слова "убийство". То, что в СССР называлось "неосторожным убийством" в УК РФ называется "причинением смерти по неосторожности". Вот только суть от этого не меняется. Причинение смерти и убийство - синонимы.

Цитата: Виктор 1964 от 24.12.2019 16:15:01Именно поэтому и закрыли дело и  засекретили, чтоб не позорить КОМАНДОВАНИЕ, которое  или допустило на место КВС пилота с налётом в 3 тыс. часов, ...Но очень маленький налёт часов у пилотов, смешной просто для пилотов Гражданской авиации - это факт.

ЦитатаВчера Межгосударственный авиакомитет (МАК) завершил расследование аварийной посадки пассажирского Boeing 737 авиакомпании «Ютэйр», совершенной 1 сентября 2018 года в Сочи. По мнению экспертов, лайнер выкатился за пределы аэродрома и полностью разрушился, оказавшись в русле реки, из-за психологической неготовности его пилотов к экстремальной ситуации. Посадка в условиях ливня и постоянно меняющегося ветра довела двух опытнейших летчиков до стресса, который лишил их способности адекватно реагировать на ситуацию.
Сочи встретил прилетевший из Москвы Boeing 737 со 166 пассажирами и шестью членами экипажа на борту плохой погодой. Над аэропортом бушевал постоянно меняющий свое направление ветер с порывами до 22 м/с, весь вечер шли ливневые дожди, обеспечившие постоянный слой воды на полосе толщиной 3 мм и снизившие видимость, как следует из метеосводки, до 250–800 м. Тем не менее два опытнейших пилота Boeing Алексей Шнырев и Сергей Иванов — каждый из них перешагнул 50-летний возрастной рубеж и провел за штурвалом более 12 тыс. часов — решили во что бы то ни стало посадить машину в аэропорту назначения. Как полагают эксперты, летчики понимали опасность своего решения и, тем не менее, приняли решение снижаться.
«Дурака включим, зайдем?» — спросил Сергея Иванова командир Шнырев. «Смотри, чтобы уходить не пришлось»,— ответил ему напарник. Командир приказал второму пилоту управлять машиной и напомнил ему, что, если посадка не получится, уходить на второй круг следует «без паники».

https://www.kommersant.ru/doc/4221217
И, как уже тут писали - небольшой налет - не помешал благополучно посадить самолет на кукурузное поле.
Так что кое-кому следовало бы прекратить говорить про убийц и про маленький налет.

Цитата: Danilov71 от 17.01.2020 08:06:25\n\nhttps://www.kommersant.ru/doc/4221217
И, как уже тут писали - небольшой налет - не помешал благополучно посадить самолет на кукурузное поле.
Так что кое-кому следовало бы прекратить говорить про убийц и про маленький налет.

В огороде бузина, а в Кукуеве дядька. Пример не в тему. Причем тут посадка в экстремальных условиях и взлет в идеальных условиях? 

Цитата: wow от 17.01.2020 08:42:57В огороде бузина, а в Кукуеве дядька. Пример не в тему. Причем тут посадка в экстремальных условиях и взлет в идеальных условиях?

Ночь - не идеальные условия.
Речь о том, что любой летчик может ошибиться. 
Кстати, каков налет был у летчика, который в почти идеальных условиях своими ошибочными действиями привел к разрушению самолета и гибели убил (воспользуюсь терминологией оппонента) более 40 человек? А налетал он 6800 часов.
Где крики возмущенной общественности?
Так может мой оппонент согласится с тем, что заявления "летчик убил" - не являются правильными?