Убийство российского посла в Турции

Песков: Большая пресс-конференция Владимира Путина переносится на пятницу, 23 декабря



Песков: В четверг состоятся похороны посла России Андрея Карлова, президент принял решение не проводить пресс-конференцию в этот день

Владимир Путин в четверг примет участие в похоронах посла России Андрея Карлова

Геворг Мирзаян, Доцент Департамента политологии Финансового Университета при Правительстве РФ



Целью организаторов убийства российского посла был удар по президенту Эрдогану. Своей цели они достигли.
19 декабря на территории Турции произошел самый резонансный теракт в истории российско-турецких отношений. В Анкаре во время открытия фотовыставки был застрелен российский посол Андрей Карлов. Убийцей стал бывший полицейский Мевлют Мерт Алтынташ, который смог как-то пронести на выставку свое оружие. Проснувшиеся представители службы безопасности его ликвидировали.

Это беспрецедентное преступление уже вызвало беспрецедентную реакцию в мировых элитах. Традиционным русофобским пассажем из серии «убийство посла – это, конечно, нехорошо, но Россия причиняет столько страданий другим, что это не удивительно» отметился на этот раз лишь человек, считающий себя министром иностранных дел Украины (и потому не понимающий принципов работы дипслужб). Главы же дипведомств Запада на время забыли о русофобии, однозначно и безоговорочно осудив убийство российского посла. Они назвали его «преступным» (Федерика Могерини), «позорным» (польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский, которого сложно заподозрить в любви к РФ) и «трусливым» (глава британской дипломатии Борис Джонсон, который не так уж и часто бывает дипломатичным).

Теперь же надо постараться ответить на несколько вопросов. Во-первых, в чем был умысел этого преступления? Да, на первый взгляд он налицо – сам Алтынташ над телом посла вопил о «мести за Алеппо», и если он действительно террорист-одиночка, то этой целью его акция и ограничивается. Однако если предположить, что Алтынташ лишь исполнитель-камикадзе, а сама акция была спланирована более умными, чем он, людьми (не ставившими целью своих действий банальную месть Москве за ее успехи в Сирии), то реальные мотивы могут быть обширнее и глубже.

Глупых тут нет

Официальная версия Анкары и Москвы состоит в том, что убийство посла ставило целью рассорить Турцию и Россию. «И российское руководство, и российский народ прекрасно понимают, что это теракт направлен не только на Карлова, но и на Турцию и на Россию. Это было нападение на политическую волю, которая поставила во главу угла сотрудничество», - говорит министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. Возможно такой мотив и присутствовал, однако в данном случае можно поставить под сомнение интеллектуальные способности организаторов теракта и их способности хоть мало-мальски «читать» действия российского президента. Путин – не евросоюзовский политик, который способен принимать решения, исходя из стремления потрафить разошедшемуся общественному мнению. Он не будет рвать отношения с турками из-за того, что Эрдоган недоглядел за российским послом.

Некоторые, впрочем, считают, что как раз доглядел. Пытаясь докопаться до самых потаенных уголков своей туркофобии, ряд активистов увидели тут хитрый план Эрдогана, целью которого является либо месть России, либо поиск предлога для еще большего преследования своей оппозиции. Тот же Алтынташ был уволен из полиции в ходе чисток правоохранительных структур от гюленистов, и теперь многие скажут, что надо было не чистить, а сажать или даже ставить к стенке. Что президент, не отличающийся терпимостью или благородством к врагам, с радостью проделает.

Пункт о вине Турции за произошедшее сомнению не подлежит – но вине лишь косвенной. И дело тут не только в том, что посол был убит на ее территории. Сама обстановка террористической угрозы, экзальтация отдельных представителей националистического сегмента общества стала следствием серии ошибок, совершенных турецким президентом как в отношениях с Москвой, так и в политике на Ближнем Востоке. И сейчас Турция за эти ошибки расплачивается. В данном случае, к сожалению, российской кровью.

«Шах» Эрдогана - и Эрдогану

Однако что касается умысла турецкого президента, то такого рода теории заговоров разбиваются об один железобетонный пункт – Эрдоган стал самым пострадавшим лицом от этого теракта. Он потерял не только авторитет, но и пространство для маневра в переговорах с Москвой. И вопрос теперь в том, каков теперь будет «Шах» Эрдогана? Каким условным «алмазом» потерявший лицо турецкий президент будет вынужден расплачиваться с Москвой?

Уже очевидно, что алмазов должно быть несколько. Во-первых, безусловная выдача России всех лиц, на которые укажет следственная комиссия. Вне зависимости от их заслуг перед Анкарой, турецкой национальной идеей или сирийским джихадом. Во-вторых, Турция будет вынуждена идти на уступки Москве в сирийском вопросе, например, в снабжении боевиков из того же Идлиба. Возможно, будут иные формы компенсации, о которых общество узнает потом либо не узнает вовсе.

Другая озвученная официальная версия Москвы – как выразился Путин, «срыв мирного процесса в Сирии, который активно продвигается Россией, Турцией, Ираном, другими странами, заинтересованными в урегулировании межсирийского конфликта». То есть не банальная месть за Алеппо, а акция устрашения, демонстрация слабости российских позиций с дальнейшим принуждением Москвы к каким-либо действиям. Но во-первых, как сказано выше, убийство посла привело лишь к усилению российских позиций в Сирии за счет возможности продавить турок. Во-вторых, ожидать от Путина что после убийства он устрашится, утрется и выведет ВКС из Сирии как-то наивно. И, в-третьих, считать, что после теракта Москва откажется от переговоров с сирийской оппозицией тоже достаточно странно – в Кремле не просто так молоко за вредность получают, и склонны обдумывать свои решения прежде чем претворять их в жизнь. 

Так что самая реалистичная версия, на наш взгляд, состоит в том, что целью теракта был не посол (чья смерть стала лишь инструментом), а Эрдоган. Убийство российского дипломата должно было нанести многосторонний удар по позициям турецкого президента, внутренним и внешним. Здесь и демонстрация его слабости, неспособности контролировать ситуацию в стране (что увидят как инвесторы, так и туристы, в том числе и российские), и принуждение Эрдогана к закручиванию гаек в Турции, что вызовет ответное сопротивление населения, и дискредитация Анкары в обществе страны, являющейся на сегодняшний день единственным доброжелательным партнером Турции из всех великих держав. И большинство этих целей, к сожалению, были достигнуты.

Источник

Ещё одно мнение.

Ответственность за убийство российского посла в Турции Андрея Карлова взяла на себя коалиция бандитских группировок «Джейш аль-Фатх» («Армия завоевания»).

Сообщение об этом передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал «Ас-Сумария».

Российского посла в Турции Андрея Карлова убили в понедельник выстрелом в спину.

В состав «Джейш аль-Фатх» входит, в частности, «Джебхат ан-Нусра». 

Источник

Стало быть, привет от саудитов и Катара. Должны заплатить.

МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Вооруженная коалиция «Джейш аль-Фатх» взяла на себя ответственность за убийство посла РФ в Турции Андрея Карлова. Об этом сообщил телеканал «Ас-Сумария».

Ранее сообщалось, что в ходе расследования задержаны 13 человек, среди них мать, отец, сестра и другие родственники стрелявшего в дипломата Мевлюта Мерта Алтынташа.
Посол РФ в Турции Андрей Карлов был застрелен 19 декабря вечером во время выступления на открытии в Анкаре фотовыставки «Россия от Калининграда до Камчатки глазами путешественника».
Турецкие власти сообщили, что нападавший, являвшийся полицейским, был ликвидирован местными силами безопасности. В МИД РФ квалифицировали произошедшее как теракт, Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Акт международного терроризма»

https://lenta.ru/news/2016/12/21/geroi/

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Владимир Путина квалифицировал нападение на российского посла в Анкаре как теракт, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Владимир Путин решительно осудил произошедшую провокацию. Нападение на посла — фактически нападение на страну", — сказал Песков в интервью телеканалу "МИР".

Источник

Цитата: shmegelsky от 21.12.2016 00:09:02

Скрытый текст

Интересно. Непротиворечиво. Стройно. Но только меня смущает, одно маленькое "но", по тому что оставил. 
К чему по факту привёл на данный момент этот трактуемый, как одномоментный подрыв "мин" и  к чему может привести, понимая при этом итоги на данный момент истории со сбитым самолётом? 
А какие предположительно расчёты были сейчас, если с момента сбитого самолёта позиции РФ, по сути, только усилились?

То есть, на мой взгляд, эти "мины" просто не получается трактовать, как элементы конкретного плана по достижению какой-то осязаемой цели. Эти "мины" больше походят на истерические, хаотичные движения

Скрытый текст

, аля, успеть, извиняюсь, насрать в тапки, пока хозяин в ванной.

 
Ну и еще, предельно коротенько, Англия и Франция столетней давности и в современном состоянии - это две оч большие разницы, а это более чем важно понимать для попыток оценок расчётов нынешних Парижа и Лондона. То есть. Сказать "А", допустим, они еще смогут, а вот уже на "Б" они реально не способны.

Скрытый текст

Поэтому, опять, таки,  дальше чем насрать в тапки старшим, да еще и втихаря, предположения об их самостоятельных планах, с опорой на реальность, не растут.

то, что они не могут промычать "Бе" не отменяет желания, импотенту, наверно, тоже хочется побыть с девушками, ну или, в случае Гейропы, с мальчиками, вот и остаётся "золотой дождь" в тапки или с мальчиками, но уже в качестве пассива
или хотя бы, на вялый конец, посмотреть киношку с немецким сантехником

Цитата: shmegelsky от 21.12.2016 01:33:19

Скрытый текст

По событию в Анкаре. И? То есть, как описанное Вами может изменить движение Москвы? На что расчёт?
По событиям в Берлине. Штука в том, что ситуация в Британии и во Франции ни чем, по сути, не отличается от германской. То есть какой смысл начинать подобную игру. Если в эту же самую игру можно играть и вдвоём.

То есть Англия и Франция, оч легко сгорят в этом же пожаре и будут погребены этой же лавиной сами. А значит ища руку Лондона или/и Парижа в берлинских событиях, достаточно трудно зафиксировать возможность получения дальнейшей выгоды всё тем же Лондоном и Парижем, ибо они находятся в том же лесу на том же полусклоне, что и поджигаемый ими Берлин.

Скрытый текст

А значит сложно зафиксировать что то отличное от хаотично-истеричных движений. Вот ведь в чём дело-то...

по поводу полусклона, штука такая, у кочки два склона и тот, где они на одном с ... может и не гореть, в то время как другой весь полыхает

Цитата: Cubitor от 19.12.2016 18:31:14Все очень похоже на то, что по инерции продолжает воплощаться сценарий развязывания войны с Россией - той, что по всему планировалась на 2017-18г.
В котором, после неудач с Наполеоном и Алоизычем, было решено натравить этих славян друг на друга.

Первый шаг - Украина. Второй - Польша. Которых должна объединить ненависть к русским. 
И две страны с общим населением под 100 млн - уже вполне значимый главный кулак, что должен быть поддержан всей экономикой Запада. 

Скрытый текст

В ответ на что Россия формирует целых три полноценных армии (если чуть ошибся, надеюсь БлекШарк поправит) вблизи украинских границ, практически с нуля, ибо нужды в таком количестве войск там сроду не было.

И на первый взгляд странное, слишком уж сильное нагнетание в западных СМИ по поводу образа "Путина - всемогущего зла" и наездов на Россию как источника допинга, хакерских атак и прочих гадостей - вполне логичный подогрев общественного мнения перед следующими шагами. 
Которые ознаменуются сменой риторики в СМИ - с прорисовки образа зла на аргументацию необходимости положить этому злу конец. Ибо терпеть дальше этих русских нету больше сил и проч.

Сценарий, на самом деле, вполне логичный - но в рамках англосаксонской логики. 
В рамках которой же очень редко находится человек,  готовый во всеуслышанье сказать, что отработанный в прошлом сценарий плох, не работает, надо менять и вообще "король-то голый!".
Видимо, пока такого человека не нашлось.

И все продолжает идти по утвержденному плану .Наверное, простого внесения корректировок сочли достаточным: что-нибудь по поводу того, что Россия не стала себя ослаблять "забиранием взад" украинских земель, заодно способствуя формированию армий из переполненных гневом бойцов, сбежавших в Польшу с оккупированной нэньки. И теперь этих хохлобойцов надо готовить чуть иначе, например  через перекладывание долгов банков на государство, инфляцию и прочие радости, тем самым хорошенько зачмурив и лишив альтернативы, кроме как идти воевать с мировым злом.

Так что весьма любопытно, во что выльется пшекомайдан и какие люди с какой риторикой там всплывут - начало вполне в майданном стиле, особенно дурацкий повод. Хотя, может сдадут назад и все ограничится пшиком.

Но вот на дальнейшее развитие всего этого сценария посмотреть будет очень даже интересно - в том числе с учетом прихода Трампа в президенты и какими "великими бойцами" уже успели показать себя всему миру хохловоины. 

этот другой склон и есть ВД-Нова и кое -кто заволновался

Цитата: Magic Spirit от 21.12.2016 14:03:25Грибаускайте попросила ЕС о защите литовских мигрантов в Британии

21.12.2016  

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила о необходимости обеспечить защиту прав граждан стран-членов ЕС в Великобритании после Brexit. С такой просьбой, как сообщает ТАСС, глава государства обратилась к главному переговорщику Еврокомиссии по выходу Соединенного Королевства из Евросоюза Мишелю Барнье.

Грибаукайте отметила, что в обязанности ЕС входит обеспечение защиты от проявлений дискриминации работающих, обучающихся и живущих в Великобритании граждан ЕС, в том числе и литовцев. По словам президента, им должны быть обеспечены все социальные гарантии.

«Великобритания остается важным партнером ЕС в сфере экономики и безопасности. Литва выступает за выработку наиболее приемлемой для всех сторон модели сотрудничества», —  сообщила она.

Скрытый текст

По данным МИД Литвы, в 2015 году вне родины проживали 619 тысяч литовцев, около 200 тысяч из них находятся в Великобритании.
 Стало известно, что после референдума 23 июня о членстве Великобритании в ЕС, когда 51,9% британцев проголосовали за выход королевства из состава сообщества, участились случаи нападения агрессивно настроенных британцев на литовских мигрантов.

Отметим, что для современной Литвы ее сограждане за рубежом представляют собой важный внешнеполитический и экономический ресурс. 
.
Ссылка

ведь эти лимитрофы останутся в тылу, что есть гуляй-поле

Цитата: ахмадинежад от 10.11.2016 23:55:18нео-ВД нужен совсем для других целей
это некое гуляй-поле, которое надёжно раздеяет Старую Европу и Россию от контактов между собой
то есть это одинаковый гимор для граничащих с этим ...
это действительно чемодан без ручки, да ещё с дерьмом, чтобы никто его не удумал в хозяйство пристроить

так что план, таки, реализовывают, потому как

Цитата: zap от 21.12.2016 00:46:43Не знаю, не знаю. Мне почему-то кажется, что именно от реконкисты Трамп готов отказаться.

Скрытый текст

Он мне кажется типичным романтиком "протестантской этики и духа капитализма". Дескать, надо просто рыночную экономику вернуть, ослабить государственные удавки, дать людям денех, и тогда все начнут хорошо работать и омерига снова станет великой. Ну и конкурентов (Китай) попрессовать, конечно - куда в капитализме без этого.

А вот именно от реконкисты как полного захомутания европы и создания хаоса и нестабильности во всём остальном мире - как мне кажется - он готов отказаться.
От ведь ногу задирал и на TTIP, и на TPP, то есть он считает, что "усердные протестанты" и так захомутают всех кого надо рыночным способом.

Ну, посмотрим на первые пол-года Трампа. Он, конечно, перец тот ещё, может такие сурпризы преподнести...

Цитата: alb@tros от 21.12.2016 15:11:45

Скрытый текст

Эрдоган наградил убийцу посла за два дня до покушения?

Всё интереснее и интереснее...

Ну вроде взрослые люди здесь, в Гугле не забаненные...
Простой поиск по гуглу картинки дает интересный результат


В ответ на жалобу, поданную в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху", мы удалили некоторые результаты (1) с этой страницы. Вы можете ознакомиться с жалобой на сайте LumenDatabase.org.




заходим, смотрим дату
[quote=ЦитатаDMCA (Copyright) Complaint to GoogleSENDERTopple Trackon behalf of Fret12 Records[Private], , , USSent on August 17, 2016RECIPIENTGoogle Inc[Private]Mountain View, CA, 94043, USReceived on August 17, 2016][/quote]

Вуаля! Фейк! 

Цитата: Советчик от 21.12.2016 15:25:01Путин прямо сказал "посол России в Турции Карлов погиб на боевом посту". Этим самым его убийца перестает быть террористом. Его можно квалифицировать как диверсанта, бандита и пр. Но не террориста.

Вот такой забавный вывод.

Блииин, ну что тут забавного?

Это действительно есть ни, что иное, как боевые действия, равно как и погибающие воины на поле боя.
Так и происходило в прошлом и не носило название терроризма, ибо под удар подпадали люди от которых в той или иной степени зависело принятие решений в дипломатии, военной сфере, в сфере научных разработок и далее по списку.

Сегодня же диверсионные акции прошлого претерпели качественно иное направление, а именно, удар наносится по «площадям», по людям от которых ваааааще ни чего не зависит. И цели стали совсем другие, цель устрашение обывателя и через этот страх устранение не конкретной личности, а смена режима, общественного строя в той или иной стране. Получается эффективно, дёшево и сердито, что наблюдаем практически в реальном времени, что и является тероризмом. А с другой стороны это не что иное, как проверка на вшивость целых народов.

А уж если ты стал военным, дипломатом, учёным, журналистом и далее по списку, тем более если ты не тварь продажная и уж тем более фигура значимая, то на подсознательном уровне должен быть готов к тому, что станешь объектом нападения.

И что тут не правильного в том, что Карлов погиб на боевом посту?

Другое дело, что не понятно, как в Турции, наводнённой бежавшими боевиками, в Турции, где совсем недавно разогнали половину силовиков и чуть не ухандокали самого Эрдогана……шастать по каким то выставкам и прочим культурным мероприятиям, да ещё при сомнительной охране.
Это, что…… непрофессионализм, пофуизм…..что это?  Не понимаю.

Цитата: Клён от 21.12.2016 16:10:21И шо он теперь сделает? Усы сбреет или сразу свиньёй пойдет на туреччину. Иногда лучше молчать, а просто в ответку что-то сделать с непонятной мордой лица впоследствии, какая у него обычно в обыкновении.

Он все правильно сказал. Он не добавлял, кто конкретно напал. Т.к. об этом говорил Путин. Нападение совершено террористом. И именно на нашу страну.

Цитата: alb@tros от 21.12.2016 14:50:52На месте Пескова надо было разъяснить последствия. Не для политиков, а для населения стран "партнеров".
Если бы Песков сказал, что если в ходе расследования будет установлена причастность руководства определенных стран (а круг их узок), Россия объявит им войну со всеми вытекающими...

Мы в каком году живём? Какие страны нахрен? Нападение совершено над государственной группой. У них нет свойств типа " страна"

Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США

Сегодня в 15:15, 

За убийством российского посла в Турции Андрея Карлова стоит Госдепартамент США, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«Я прослеживаю причастность спецслужб стран НАТО, в том числе и США, к убийству Андрея Карлова. Это сложно доказать, но это так», - заявил он в беседе с НСН. По мнению Клинцевича, прямых указаний Госдепартамента для этого не нужно - есть спецслужбы.

Клинцевич полагает, что США выгодна дестабилизация отношений между Россией и США. Однако убийство Карлова имеет такой резонанс, что скрыть что-либо уже сложно, и оно будет раскрыто, добавил он.

Представитель Госдепартамента США Джон Кирби ранее подчеркивал, что упоминания о причастности США к убийству российского дипломата «никак не основаны на правде». В Кремле со своей стороны призывали не спешить с выводами и дождаться результатов работы следственной группы.
.
Ссылка

Министерство иностранных дел России направит в New York Daily News письмо с требованием извиниться за статью журналиста Герша Кунтцмана, сравнившего Андрея Карлова с послом гитлеровской Германии Эрнстом фон Ратом, заявил официальный представитель МИДа Мария Захарова.

На своей странице в Facebook Захарова процитировала американского журналиста и писателя Герша Кунтцмана, который в своем материале для издания New York Daily News написал, что не «льет слезы» по российскому послу.

Расстрел Андрея Карлова он называет «свершившимся правосудием», напоминающем ему убийство немецкого дипломата Эрнста фом Рата в Париже в 1938 году еврейским студентом Гершелем Гриншпаном.

«Что касается сравнения Андрея Карлова с послом Третьего рейха, скажу одно: сегодня же мы направляем главному реактору издания, опубликовавшего эту ксенофобскую и содержащую оправдание действий террориста статью, письмо с требованием извинений», - заявила Захарова.

Автора статьи она назвала «биологическим объектом», спросив его, понял ли он, что по сути «приравнял борьбу евреев с антисиметизмом конца 30-х годов с террористическими методами Исламского государства* и «Нусры», которые взяли на себя ответственность за этот теракт?» Захарова призвала Кунтцмана сравнить свои ощущения от теракта в Анкаре и терактов в Израиле и спросила, относится ли автор материала к акциям в еврейском государстве с таким же пониманием.

«Вы в своём уме, Герш Кунтцман? Я понимаю, что в Штатах , в том числе не без Ваших усилий, допереписывались историю 20 века до полнейшего абсурда , когда люди вообще перестали ориентироваться во времени и пространстве. Но не настолько же?!», - заявила дипломат.

Она обратилась с призывом к антифашистким организациям во всем мире дать оценку этой публикации.

Соболезнования в связи с убийством Карлова принесли практически все мировые лидеры, в том числе негативно настроенные как по отношению к Москве в целом, так и по отношению к ее действиям в Сирии в частности. Однако к ним не присоединилась Украина, руководители которой воздержались от комментариев, зато многочисленные сторонники действующей власти в публичном пространстве выражали радость в связи с терактом и сочувствие террористу.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Источник

Посмотрим на реакцию

Цитата: Nate77 от 21.12.2016 17:47:29

Скрытый текст

Ну и это не остаётся без ответа. Только зачем поступать также, если тот же Клинцевич чуть ли не на каждой передаче по ТВ кричит о том, что он стоит за правду горой. И что мы видим в итоге? Какое-то безосновательное заявление. Вот если бы он привёл хоть какие-то доказательства, например, сказал, что выяснил, что за два-три дня до убийства террорист пересекался со связным, ну или ещё что-то в таком духе, то это был бы уже другой разговор. Здесь можно было бы сказать, что кто-то через него информацию слил, а в данном случае это просто какой-то дешёвый никому кроме него не нужный пиар, который ещё к тому же совершенно не вписывается в декларируемую нами стратегию ведения отношений между странами. 

И на каждое заявление Госдепа пишется нота с требованием доказательств и прочее. Просто смысл себя вести как такие вот представители внешнеполитических ведомств других стран, если мы можем быть выше вот таких вот огульных обвинений?

Действительно на каждое? Этот их Кирби (кстати, официальный голос госдепа, на него действительно реагировать надо) в каждом брифинге по 10-ку таких заявлений делает. И про бомбежки школ с госпиталями, и про массовые казни в Алеппо и т.д... 
И на каждое заявление, следует НОТА? 
А уж сенаторов у них там - не только Мак-Кейн, целая когорта. (Клинтонша, тоже вроде, сенатор). И что на каждое заявление о "русских хакерах" нота передавалась? 
Это ж сколько народу надо, все эти заявления отслеживать и на каждое ноту сочинить, отпечатать, отослать (30 тысяч одних курьеров (с))...  

Цитата: Vick от 21.12.2016 16:58:04Ну когда у членов этих групп не будет гражданства - тогда да. А пока они граждане всяких-разных стран - можно с претензиями к этим странам подкатить - либо начинайте преследование этих своих граждан, либо виноваты вы. Что не так?

Можно и иначе. Не особо и заморачиваться именно преследуют их там или не очень. Тем более разная у нам оценка будет, тех ли вообще преследовали и в достаточной ли мере, выговор заменяет смертную казнь.

Прецедентов Запад много создал.
Все ходы записаны, и в речах,  в решениях всяких парламентов, Советов Ойропы и прочих бардельеро типа гаагских рамсоразводителей, и в резолюциях ГА ООН, где они сие продавливали со своими сателлитами.
Оно, канеш, юридиской силы не имеет 
Но как запись ходов вполне.
И много где еще ходы записаны.

Вот косовский прецедент уже задействовали. И КРЫМНАШ. И еще задействуем, если и когда понадобится.

А прецедентов исключительные наплодили,   нам еще задействовать и задействовать.

Вот, например,  назначение на голубом глазу, целых странх...  изгоями, проводящими политику ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА.

Тут тебе и, и КНДР, и Ливия.  Против первой так регулярно и санкции вводили и под этим предлогом.
Вторую и вовсе не только санкциями... томогавками обстреливали...
Ирак, опять же

В том же и Кубу обвиняли и еще целый ряд стран.

Вот только использовать эти прецеденты надо не во имя торжества чего-то там, типа международного права,  оно не на прецедентах основанно, а на том кто и как может ПРИНУДИТЬ к его исполнению. А тогда, когда нам именно так эффективнее свою политику проводить.

А прецедентов много разных создано. Время разбрасывать камни, время получить этими же камнями по голове, когда их кто подберет. (почти (С))

Цитата: alexsan156 от 21.12.2016 17:56:43Подождите, но разве не Госдеп развязал войну на БВ? Разве не он призывал к уходу глав государств, вызвав этим разгул преступности? Разве не он поддерживает так называемых "умеренных оппозиционеров" финансово, политически и в военном плане? А сколько американского оружия "случайно" попало к откровенным бандитам. О чем там кричал убийца посла, о "мести за Алеппо", но ведь Россия в Сирии выполняет свои международные обязательства, помогая защищать страну от "американской оппозиции".

Какие еще нужны доказательства?

    Если мы пойдем их путем(бездоказательное обвинение), то мы лишимся своего основного оружия - правды. 
И тогда в мире , точно воцарится хаос. Ибо, никому нет веры...
. 

Цитата: ахмадинежад от 21.12.2016 15:09:43ведь эти лимитрофы останутся в тылу, что есть гуляй-поле

В свете данного высказывания, думаю стоит обратить внимание и на эту новость от пользователя Gera99

Цитата: ахмадинежад от 21.12.2016 15:09:43так что план, таки, реализовывают,

Да, всё очень похоже. 
Этакое "гуляй-поле" между Россией и Европой. 
Болгария, Румыния, Польша, Венгрия, Финляндия, Латвия и Литва. Молдова, Кабо-Верде, Грузия, Армения, Азербайджан, Марокко, Тунис и Иордания.
Вспоминая известные слова, о том Пётр I прорубил окно в Европу, я понимаю, что СЕЙЧАС это окно даже не форточка, а скорее ПОДДУВАЛО. 
Не зря ВПР РФ говорили, что будущее нашей страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Нас пытаются отрезать новым "железным занавесом" из мигрантов от Европы? Ну и ладно. Станет холодно, так и за дровами в Сибирь САМИ придете. Мы не в обиде (на дураков грех обижаться). Просто вспомните географию. Россию и США разделяют всего 4 км. И не исключено, что Россия, США, Китай, Япония вспомнят различные проекты строительства тоннеля или моста через Берингов пролив для соединения Чукотки с Аляской. Спрашивается, а если таковой Путь будет, ЗАЧЕМ нам Европа? 

Цитата: Sir Max Merfie от 21.12.2016 17:38:01Уважаемый комрад. Ну что Вы от депутатов хотите? Их цель - громче выкрикнуть, чтобы заметили. Никакой юридической силы такие заявления не имеют. 
Они нередко потрясающие по "прозорливости" заявления делают и по Сирии, и по Донбассу, и по развитию армии, и по ЕАЭС. 
Так что ничего удивительного.

Согласен и с выделенным, и в целом.
Но все же и чуть другой аспект в подобных заявлениях иногда (совсем не всегда) бывает.
Они просто улучшают переговорную позицию России по тем или иным вопросам и поводам. Иногда потом есть что разменивать в каких-то тактических играх. Или даже просто какую-нить не бесполезную нам волну погнать, когда заклятые партнеры, например, начнут у себя подобное гневно опровергать, негодовать и подобное.
Это, собсна, всегда было. Но сейчас роль подобных соображений выросла. В век твиттерной дипломатии...  Так чего ж не пользоваться.
Я совсем не утверждаю, что именно Клинцевич именно в данном случае озвучивает тщательно подготовленный кем-то текст, с кучей смыслов и как принято сейчас говорить месседжей .  Хотя и такое бывает, но изредка.  Подобные говорящие головы сами неплохо чуйкой понимают...  чего и в какой тональности говорить...
И даже лишняя дурь при этом, часто вылезающая, существу дела совсем не вредит, именно по озвученной Вами причине....   Никто и звать вроде никак, кроме их конституционных полномочий, а они по сути исчерпываются правом проголосить весом в 1/450 своего голоса или в 1/178(если про СФ). Все остальное - лирика.
Хотя бывает дурь и во вред идет, но не критический, по той же причине.

Цитата: Vick от 21.12.2016 18:13:47Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп.

Я и еще напомню... Заявление официальных перцев с той стороны, весом поболе, чем Клинцевич...
О том, что Россия ОТВЕТИТ... за свое поведение в Сирии... и усилением терроризма против нее в том числе...
А сие уже не просто дурь....