Убийство российского посла в Турции
41,759 201
 

  Magic Spirit ( Специалист )
21 дек 2016 20:09:05

Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США

новая дискуссия Новость  1.207

Сенатор Клинцевич: к убийству Карлова причастны США

Сегодня в 15:15, 

За убийством российского посла в Турции Андрея Карлова стоит Госдепартамент США, уверен первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«Я прослеживаю причастность спецслужб стран НАТО, в том числе и США, к убийству Андрея Карлова. Это сложно доказать, но это так», - заявил он в беседе с НСН. По мнению Клинцевича, прямых указаний Госдепартамента для этого не нужно - есть спецслужбы.

Клинцевич полагает, что США выгодна дестабилизация отношений между Россией и США. Однако убийство Карлова имеет такой резонанс, что скрыть что-либо уже сложно, и оно будет раскрыто, добавил он.

Представитель Госдепартамента США Джон Кирби ранее подчеркивал, что упоминания о причастности США к убийству российского дипломата «никак не основаны на правде». В Кремле со своей стороны призывали не спешить с выводами и дождаться результатов работы следственной группы.
.
Ссылка
Отредактировано: Magic Spirit - 21 дек 2016 20:12:01
  • +2.28 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (50)
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:12:30


Ну кто этих дегенератов за язык тянет? У них бошка совсем не варит, что они только хуже делают? 
Нет доказательств, значит молчи, а не болтай направо и налево.
  • +1.25 / 45
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
21 дек 2016 20:13:17
Сообщение удалено

22 дек 2016 00:16:40

  • +0.11
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:16:23


А есть? Может предоставите тогда?
  • +0.58 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
21 дек 2016 20:25:55

Смотря какие доказательства, какого, так сказать, образца... Если американского псаки-кирбивского - то накидать вагон и тележку не проблема.
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:32:48


И смысл?
  • +0.37 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:42:22
Сообщение удалено
alexsan156
21 дек 2016 21:46:39
Отредактировано: alexsan156 - 21 дек 2016 21:46:39

  • +0.24
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:47:29


Ну и это не остаётся без ответа. Только зачем поступать также, если тот же Клинцевич чуть ли не на каждой передаче по ТВ кричит о том, что он стоит за правду горой. И что мы видим в итоге? Какое-то безосновательное заявление. Вот если бы он привёл хоть какие-то доказательства, например, сказал, что выяснил, что за два-три дня до убийства террорист пересекался со связным, ну или ещё что-то в таком духе, то это был бы уже другой разговор. Здесь можно было бы сказать, что кто-то через него информацию слил, а в данном случае это просто какой-то дешёвый никому кроме него не нужный пиар, который ещё к тому же совершенно не вписывается в декларируемую нами стратегию ведения отношений между странами. 

И на каждое заявление Госдепа пишется нота с требованием доказательств и прочее. Просто смысл себя вести как такие вот представители внешнеполитических ведомств других стран, если мы можем быть выше вот таких вот огульных обвинений?
  • +0.90 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:56:43

Подождите, но разве не Госдеп развязал войну на БВ? Разве не он призывал к уходу глав государств, вызвав этим разгул преступности? Разве не он поддерживает так называемых "умеренных оппозиционеров" финансово, политически и в военном плане? А сколько американского оружия "случайно" попало к откровенным бандитам. О чем там кричал убийца посла, о "мести за Алеппо", но ведь Россия в Сирии выполняет свои международные обязательства, помогая защищать страну от "американской оппозиции".

Какие еще нужны доказательства?
  • +1.33 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:01:31



Причём тут это и, например, высказывания о больницах? Мы немного о разных вещах говорим. Вы говорите как раз о тех вещах, которые никто опровергнуть не может, потому что это факт. 
А делать выводы по словам террориста ну это не самое хорошее занятие. 
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  qwertyusik ( Слушатель )
21 дек 2016 21:13:00

    Если мы пойдем их путем(бездоказательное обвинение), то мы лишимся своего основного оружия - правды. 
И тогда в мире , точно воцарится хаос. Ибо, никому нет веры...
  • +1.10 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
21 дек 2016 20:59:05

Действительно на каждое? Этот их Кирби (кстати, официальный голос госдепа, на него действительно реагировать надо) в каждом брифинге по 10-ку таких заявлений делает. И про бомбежки школ с госпиталями, и про массовые казни в Алеппо и т.д... 
И на каждое заявление, следует НОТА? 
А уж сенаторов у них там - не только Мак-Кейн, целая когорта. (Клинтонша, тоже вроде, сенатор). И что на каждое заявление о "русских хакерах" нота передавалась? 
Это ж сколько народу надо, все эти заявления отслеживать и на каждое ноту сочинить, отпечатать, отослать (30 тысяч одних курьеров (с))...  
  • +1.33 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:02:09


Да, составляется бумага на каждое такое высказывание. С просьбой ответить на обвинения по таким то вопросам. 
  • +0.51 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pim ( Слушатель )
21 дек 2016 21:08:22

 Насколько бы был популярен ресурс, на котором бы, на каждое видеозаявление амерских официальных лиц следовало бы письменное разьяснение госдепа! Эххх! Мечты-мечты!Обеспокоенный
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  samosa ( Слушатель )
21 дек 2016 21:26:51

«У меня нет сомнений, что рукой убийцы двигали радикальные исламисты — и не имеет значения из ИГИЛ (»Исламское государство«) или «Джабхат ан-Нусры» (обе организации запрещены в России — прим. ред.). Ясна и цель — месть нашей стране за Сирию, в заодно и попытка столкнуть лбами Россию и Турцию», — цитирует сенатора его пресс-служба --вот его официальные слова
=========
Я прослеживаю причастность спецслужб стран НАТО, в том числе и США, к убийству Андрея Карлова. Это сложно доказать, но это так», - заявил он в беседе с НСН. По мнению Клинцевича, прямых указаний Госдепартамента для этого не нужно - есть спецслужбы.

Клинцевич полагает, что США выгодна дестабилизация отношений между Россией и США. Однако убийство Карлова имеет такой резонанс, что скрыть что-либо уже сложно, и оно будет раскрыто, добавил он. -----это его слова в интервью НСН
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
21 дек 2016 21:28:10

И что отвечают?
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:33:16



В 90% случаев это стандартные отписки.
  • +0.71 / 8
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
21 дек 2016 20:38:01
Сообщение удалено

22 дек 2016 00:46:39

  • +1.37
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:40:32



Самая большая проблема, что они такими заявлениями усложняют работу многим людям, которым приходится объяснять вот такие вот полёты фантазий. 
  • +1.23 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
21 дек 2016 20:54:59
Сообщение удалено

22 дек 2016 01:01:38

  • +0.16
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:58:49



Самое грустное в этой ситуации то, что вот потом такими цитатами начинают тыкать на разных уровнях. И будет вот примерно такой диалог:
-Джон, ну зачем Вы нас обвиняете в том, что мы больницы в Сирии бомбим?
-А зачем Вы говорите, что мы Вашего посла убили?

Ну и плюс, такое заявление можно перевести на любой язык и делать как RT с высказываниями фрика Маккейна, когда они его фразы везде вставляют и рекламируют. Зачем так подставляться? И всё это будет выдаваться именно за точку зрения одного из влиятельных сенаторов. Уже просто не раз с этим сталкивался по той же Германии. 
  • +1.21 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:41:14

Кому объяснять? Госдепу США?
После всей этой антироссийской вакханалии в США, которая подкреплена ровным счетом ничем, кому мы должны что-то объяснять? То есть нас "партнеры" макают в дерьмо без страха и упрека каждый день, а мы их должны исключительно гигиеническими салфетками трогать? 
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:49:37


Вы разницы не видите между тыканием в факты и огульными заявлениями?
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:50:59

Нас тыкают носом в факты? Вы о "бомбежках больниц в Алеппо" или "о зверствах войск Асада"? О чем вы?
  • +0.91 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:54:08


То есть мы должны тем же самым им отвечать?
Слушайте, почитайте тред с самого начала. Я пишу о том, что мы не должны копировать манеру поведения западных медиа персон, вот и всё. 
  • +1.03 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
21 дек 2016 21:57:34

А я...еще раз повторю...У нас нет информации голословно или нет, Клинкевич сделал свое заявление.
А Клинкевич, не "рядовой кивала" в СФ.
  • +0.64 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 22:01:59

А "мы" и не копируем. Что за странные опасения? Есть подозрения что заявления навроде этого превратятся в тренд?
Интересно бы знать, на чем эти подозрения основываются. На одном заявлении одного депутата? Так у нас свободная страна. Что за чистоплюйство посреди мусорной свалки.
  • +0.63 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
21 дек 2016 21:25:23

Согласен и с выделенным, и в целом.
Но все же и чуть другой аспект в подобных заявлениях иногда (совсем не всегда) бывает.
Они просто улучшают переговорную позицию России по тем или иным вопросам и поводам. Иногда потом есть что разменивать в каких-то тактических играх. Или даже просто какую-нить не бесполезную нам волну погнать, когда заклятые партнеры, например, начнут у себя подобное гневно опровергать, негодовать и подобное.
Это, собсна, всегда было. Но сейчас роль подобных соображений выросла. В век твиттерной дипломатии...  Так чего ж не пользоваться.
Я совсем не утверждаю, что именно Клинцевич именно в данном случае озвучивает тщательно подготовленный кем-то текст, с кучей смыслов и как принято сейчас говорить месседжей .  Хотя и такое бывает, но изредка.  Подобные говорящие головы сами неплохо чуйкой понимают...  чего и в какой тональности говорить...
И даже лишняя дурь при этом, часто вылезающая, существу дела совсем не вредит, именно по озвученной Вами причине....   Никто и звать вроде никак, кроме их конституционных полномочий, а они по сути исчерпываются правом проголосить весом в 1/450 своего голоса или в 1/178(если про СФ). Все остальное - лирика.
Хотя бывает дурь и во вред идет, но не критический, по той же причине.
  • +2.83 / 42
  • АУ
 
 
  Борода ( Слушатель )
21 дек 2016 20:45:22

А что не так? Клинцевич, он кто? Сенатор? Вот если бы директор, например СВР, такое сказал, это конечно был бы совершенно иной коленкор. 
Но директор СВР ничего такого не сказал (по крайней мере, публично, что он ВПР страны докладывает, я не знаю, а кто знает, тот на форумах не пишет). 
Не, действительно не понимаю такую нервную реакцию... 
У них вон директора ЦРУ и ФБР и куча сенаторов тож (Во главе с пресловутым Мак-Кейном) обвиняют чуть ли не лично Путина, что он их избирательную систему взломал и взял под контроль. И всё это с серьезными мордами... 
Почему такая нервная реакция? 
Даже интересно стало....     
  • +1.46 / 35
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 20:53:09



Ну как бы слова Маккейна это что-то сродни словам этого Клинцевича. И в тех же штатах его уважающие себя издания(научные) не цитируют от слова совсем. Да и оценивать американскую политику по словам Маккейна это то ещё занятие. 
Мы не должны брать всё плохое от них и в данном случае говорить, ну у них ещё хуже. Да какая разница, как там у них? Нас должно волновать, что у нас. У нас президент говорит, что нельзя никого обвинять до окончания следствия, а депутаты и сенаторы начинают свои версии строить похлеще участников форума. И такое уже не первый раз происходит. 
Плюс, я ещё раз говорю, многим людям теперь совершенно не нужная работа на плечи свалилась и зачем? 

Я просто против вот таких вот заявлений, вот и всё. Если говоришь а, то говори до конца, а если не можешь, то и молчи. 
  • +0.91 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
21 дек 2016 21:13:47

Ну я вот могу сказать "до конца". Госдеп как минимум косвенно причастен к этому убийству - именно представитель госдепа в ООН истерила о преступлениях России в Алеппо. И убийца проорал что-то про Алеппо. Так что даже если продвигать версию "убийцы-одиночки" - накачивал этих потенциальных убийц-одиночек именно Госдеп. 
  • +0.73 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:21:56

МолящийсяБъющийся об стенуСумашедшийПриветствующий
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:22:17
Сообщение удалено
.BANZAI
21 дек 2016 22:06:08
Отредактировано: .BANZAI - 21 дек 2016 22:06:08

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
21 дек 2016 21:42:56

Простите - а с какого ляду "весь запад крышей поехал", а заводил из Госдепа заводилами назвать низзззяяя? Ах, это плохой редактор плохой газетки, нанюхался чего-то, а не госдепа наслушался и взял под козырёк?
  • +0.43 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
21 дек 2016 21:34:53

И, кстати, да. На "подстрекательство" вполне тянет. А это уже вполне себе состав преступления... 
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
21 дек 2016 21:37:09

Я и еще напомню... Заявление официальных перцев с той стороны, весом поболе, чем Клинцевич...Крутой
О том, что Россия ОТВЕТИТ... за свое поведение в Сирии... и усилением терроризма против нее в том числе...
А сие уже не просто дурь....   
  • +2.29 / 54
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:53:07



Вот здесь вопрос, а кто из американских представителей, которые действительно что-то решают что-то подобное сказал? На моей памяти у всех людей, которые связаны с какими-то конкретными вопросами хватает мозгов не лезть в бутылку, ну кроме Обамы конечно с его разорванной в клочья экономикой, но Обаму все за клоуна держат. 
  • +0.60 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2016 21:55:43

Ну да, Клинцевич посурьезней президента США будет... если Nate77 это нужно для аргументации...
  • -0.36 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Донецкий ( Слушатель )
21 дек 2016 21:58:56

Сказки про "красный телефон" озвучены представителем №1. ИМХО, хранить гордое молчание, пусть и с чувством собственного достоинства - что дуля в кармане. 
Хотя, ИМХО.
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Донецкий ( Слушатель )
21 дек 2016 21:23:11

А чем не асимметричный ответ на "русских хакеров"?
  • +0.55 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  САН ( Слушатель )
21 дек 2016 21:15:00

Давно доказано, что убийство Грибоедова организовано было англичанами.
Они англосаксы не умеют нового что придумать, все по проторенной дорогой. За убийство Грибоедова персидский шах выплатил солидный куш, в т.ч. алмаз и небольшой кусок территории.  В Стамбуле ( Константинополе ) грозились обозвать улицу в районе посольства РФ, может еще какие нибудь приоритеты будут?
  Дъявол   Еще одно преступление пиндосни,
 Международный трибунал преступлений Пиндостана будет, пусть не в моей жизни, но эта кровавая краина расплатися за все кровавые преступления против человечности ( Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, Югославия, Ливия, Ирак, Сирия и мн. др. )
  • +1.69 / 29
  • АУ