Государство и Религия.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 20:05:55Если бог всемогущ, он может стать шизофреником. Причем в любой момент, включая прошлое.

Цитата: Slav Rus от 21.08.2018 20:14:49Это людские категории(физические), и мы пытаемся ими мерить не постижимое в этом мире. Но если "рассуждать" на эту тему, то логически, у него скорее всего,нет такой необходимости, так как шизофрения, это защитная реакция людского организма, что бы в некоторых случаях не "сойти с ума".

Цитата: Luddit от 21.08.2018 20:11:51Например, принцип распределения по раю и аду.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 20:11:51Например, принцип распределения по раю и аду.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 20:19:51Так ведь ранее использованное понятие "личность" - оно тоже людское. Бог может понятиями и сущностями пользоваться или не пользоваться, говорить или не говорить людям, правду или неправду. Причем без всяких для себя последствий в этой связи.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 20:19:51Так ведь ранее использованное понятие "личность" - оно тоже людское. Бог может понятиями и сущностями пользоваться или не пользоваться, говорить или не говорить людям, правду или неправду. Причем без всяких для себя последствий в этой связи.

Цитата: Slav Rus от 21.08.2018 20:21:04Бог, скорее всего не имеет отношения к этому. Это "хлеб" посредников

Цитата: Luddit от 21.08.2018 20:31:44И кому посредники будут жаловаться, если бог вдруг покусится на этот "хлеб"? Бог он в конце концов или закон природы?

Цитата: Коллекционер мыслей от 21.08.2018 20:21:21 Типа кто признаёт Бога - тот в ад попадает, а кто сатану - тот в рай?

Цитата: Коллекционер мыслей от 21.08.2018 20:26:48А зачем ?  Зачем идти против своей сущности? Какова цель?

Цитата: Luddit от 21.08.2018 20:38:43А почему у бога должна быть цель, почему только одна и почему он не может ее изменить? И что это за сущность, против которой он не может идти?

Цитата: Коллекционер мыслей от 21.08.2018 20:54:46А почему у бога должна быть цель
Это я Вас спросил
И что это за сущность, против которой он не может идти?
Его Я.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 21:07:00Ключевое слово - "не может". Не может - не бог.

Цитата: Коллекционер мыслей от 21.08.2018 21:13:51Вы знаете - что такое Бог? Расскажите о Вашей встрече - очень интересно.
Ну или хотя бы обоснуйте - почему именно Ваше мнение является истиной в последней инстанции.

Цитата: Коллекционер мыслей от 21.08.2018 20:52:50 Покаяние.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 21:44:52Лишний раз подтверждается тезис, что любой спор - о терминах.
Я использовал термин "бог" для обозначения всемогущего и всезнающего существа, близко к пониманию монотеистических религий.
Если брать богов из политеизма - то те могут не всё, у них там своя специализация. Это скорее сверхчеловеки.
Из всемогущества следует наличие свободы воли. Если бог теряет свободу воли (пусть даже по собственному желанию) - он перестает быть всемогущим, то есть перестает быть богом (возможно что-то в этом роде и произошло когда-то).
Из всемогущества и свободы воли следует возможность установить любые правила в отношении человеков и изменить их в любой момент.
То есть любой человек, вещающий, что именно будет угодно богу - в лучшем случае не ведает, что творит.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 21:07:00Ключевое слово - "не может". Не может - не бог.

Цитата: Коллекционер мыслей от 21.08.2018 21:51:59Поменяется сущность Бога ( частота волны - звук - слово - Бог) и нашего мира уже не будет - будет другой, но уже без нас.

Цитата: Slav Rus от 21.08.2018 21:56:18Скорее всего, сама мысль противна будет Вам, так вот и ему тоже самое.

Цитата: Luddit от 21.08.2018 21:49:40Покаяние подразумевает некую систему оценки и некую цель. С целью ладно, если бог изменит вашу цель - то уже можно утверждать, что это стали не вы. Но систему оценки бог может изменить когда угодно и сколько угодно раз, и при этом совершенно не обязан информировать об этом.