Ракетный удар США по авиабазе в Сирии (07.04.2017)

МИД Германии прокомментировал ракетный удар США по сирийской авиабазе

Цитата10:59

Глава МИД Германии Зигмар Габриэль прокомментировал ракетный удар США по сирийской авиабазе.
«Тот факт, что США отреагировали налётом на военные структуры режима Асада (президента Сирии Башара Асада. — RT), которые стали источником жестокого военного преступления, объясним», — говорится в заявлении на сайте внешнеполитического ведомства ФРГ.
По его словам, спокойно наблюдать за ситуацией с химатакой, на которую Совет Безопасности ООН не был в состоянии отреагировать, было невозможно.

Цитата: Дяля Фёдор от 07.04.2017 10:16:34

 ДАЛЯ ФЕДОР ,а чё ты так возбудился?

7.04.1710:27
Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года

В ночь на 7 апреля США нанесли удар по сирийским правительственным войскам, использовав в качестве предлога ситуацию с химинцидентом в провинции Идлиб.

Не удосужившись ни в чем разобраться, США пошли на демонстрацию силы, на военное противодействие стране, которая борется с международным терроризмом.

США не первый раз демонстрируют подобный бездумный подход, который лишь усугубляет имеющиеся в мире проблемы и создает угрозу международной безопасности. Само присутствие военнослужащих США и других стран на территории Сирии без согласия на то правительства этой страны или решения Совбеза ООН является грубым, явным и ничем не обоснованным нарушением международного права. Если раньше это объяснялось задачей борьбы с терроризмом, то сейчас налицо явный акт агрессии против суверенной Сирии. Предпринятые сегодня США действия еще больше разрушают российско-американские отношения.

Мы не раз заявляли о своей готовности к сотрудничеству по решению самых горячих проблем современности, среди которых на первом месте - борьба с международным терроризмом. Но мы никогда не согласимся с нелегитимными действиями против законных сирийских властей, которые в течение длительного времени ведут непримиримую войну с международным терроризмом.

В обоснование вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие. У Дамаска его попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами. Соответствующие выводы были сделаны по линии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). За последние годы данная организация проинспектировала практически все объекты, которые имели или могли иметь отношение к военно-химической программе в Сирии. Что касается Идлиба, то там террористы занимались производством начиненных отравляющими веществами фугасов для последующего использования в Сирии и Ираке. Ликвидация этого производства была осуществлена в результате военной операции сирийских ВВС.

США делают вид, что не понимают очевидных вещей. Они закрывали глаза на применение террористами химоружия в Ираке, о чем официально сообщал Багдад. Они отмахиваются от запротоколированных документов о применении химоружия террористами в Алеппо. Таким образом можно только потворствовать международному терроризму, усиливать его и ожидать новых атак с применением средств массового поражения.

Несомненно, что военная акция США – это и попытка отвлечь внимание от ситуации в Мосуле, где в результате действий, в том числе американской коалиции, погибли сотни мирных жителей и нарастает гуманитарная катастрофа.

Очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами готовился заблаговременно. Для любого специалиста понятно, что решение о нанесении ударов было принято в Вашингтоне до событий в Идлибе, которые были просто использованы как предлог для демонстрации силы.

Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.

Призываем Совет Безопасности ООН провести чрезвычайное заседание для обсуждения сложившейся ситуации.
http://www.mid.ru/ru…id/2717798

Цитата: ae2004 от 07.04.2017 10:28:01ДАЛЯ ФЕДОР ,а чё ты так возбудился?

За державу ОБИДНО!

Турция положительно оценила удары США по Сирии



1

Цитата1:12

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш заявил, что Анкара положительно оценивает удар США по сирийской авиабазе и что международному сообществу нужно сохранить свою позицию по отношению к «варварскому» режиму президента Сирии Башара Асада.
Об этом сообщает Reuters.
«Международное сообщество должно чётко сохранять свою позицию в отношении режима Асада до тех пор, пока он не прекратит причинять вред людям», — сказал он.
Кроме того, пресс-секретарь президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Ибрагим Калын также заявил, что «турецкое правительство положительно относится к ракетному удару США по сирийской авиабазе».

Цитата: Начком от 07.04.2017 10:14:29Будут-не будут, не нам решать.
Пока можно сделать только вывод о том, что Трампа дожали во внутренней политике и он решил хоть где-то показать себя крутым парнем. Проще метнуть 60 топоров в сирийцев, чем отбилься от демократов и прочих ...расов.
И второе, ситуация в Сирии стала в разы взрывоопаснее, поскольку, если наши, играя на одном театре военных действий, действительно прекратили практику военных консультаций, то теперь каждый летающий объект, хоть наш, хоть американский может оказаться под ударом противоположной стороны.
Ведь незнание цели и времени удара оппонента требует от военных жесткого и безоговорочного ответа. 
Если политики уходят с поля боя, то дальше уже прямая конфронтация

ИМХО, Трампу нужно было продемонстрировать что он не пророссийский политик, слишком далеко в США зашло противостояние по этому поводу. Где это можно сделать и как? Перебирал варианты и то что произошло самый простой и как не странно наименее конфронтационный. Решительность и жесткость проявлена.
Но теперь Трамп попал на крючок, причем рыбаком может быть кто угодно. Любой игрок может устроить спектакль с хим оружием в Сирии и Трамп будет вынужден принимать меры против Асада. Обама был в этом смысле умнее, все-таки брал тайм аут для принятия решения. Однако сам Трамп обзывал его тряпкой, вот и вынужден быть более решительным.

Цитата: Николай Степанович от 07.04.2017 08:21:28Лет 40 назад такие действия считались  вероломным нападением . Без объявления войны . Сирия должна нанести ответный удар . Как минимум по американским авианосцам. Что б служба мёдом не казалась...А мы должны поддержать своего союзника . Моё мнение.

А если всё было сделано ИМЕННО для того чтобы "мы ответным ударом поддержали".????
пс Пиндосам нужна большая война. Любой ценой. Не особо важно где. В Юкрейне не вышло. И сейчас грубо и внаглую на БВ провоцируют.

Цитата: С.Воронов от 07.04.2017 08:51:26Данный инцидент плох не столько разрушением аэродрома (понятно, что его восстановят), сколько тем, что США сочли для себя возможным повысить геополитические ставки. Причем пользуясь явно сфабрикованным предлогом. Теперь их открытое вмешательство в сирийский конфликт грубой военной силой - свершившийся факт, на который надо реагировать. Потому что барьер снят и тот, кто вмешался один раз, вмешается второй и третий. А это, в свою очередь, чревато эскалацией и выходом игры на уровень непосредственного противостояния ядерных держав.

Имеется мутный пунктик о предупреждении, который как-то остается в сторонке. Если пиндосы нас предупредили, а похоже, что так оно и было, то мы предупредили сирийцев, кто успели убрать с аэродрома то, что надо было убрать. Поэтому рева фанфар вокруг тотального уничтожения сирийских ВВС не слыхать.

Т.е., Трампу для поднятия воинственного статуса позволили сыграть спектакль без особых последствий кроме светошумовых эффектов. Что объясняет и сдержанную реакцию Кремля.

И обратите внимание на то, что ВВП объявил, что сотрудничества с США по военной линии в Сирии больше не будет, а пиндосы сказали, что больше шалить не будут.

Цитата: Николай Степанович от 07.04.2017 08:21:28Лет 40 назад такие действия считались  вероломным нападением . Без объявления войны . Сирия должна нанести ответный удар . Как минимум по американским авианосцам. Что б служба мёдом не казалась...А мы должны поддержать своего союзника . Моё мнение.

Я соглашусь с тем, что хочется объявить всему миру типа ".. террористические суда были уничтожены...". Дико хочется.
Однако.
Месть - это блюдо, которое подают холодным.
В запале ярости нельзя принимать решений. Никаких. Поскольку мышление заточено в тот момент исключительно на прямое противостояние. А наверняка есть еще ни один метод решения данной проблемы.

12:29 07/04/2017

Председатель Европейского совета Дональд Туск прокомментировал авиаудары США по авиабазе Шайрат в Сирии.

«Удары США показали необходимую решимость против варварских химических атак. ЕС будет работать с США, чтобы прекратить варварство в Сирии», — написал Туск в своём Twitter.

RT

13:02 07/04/2017

При ракетном ударе США по сирийской авиабазе Шайрат погибли четыре человека и двое пропали без вести. Такие данные приводит официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«По информации командования сирийской авиабазы, двое сирийских военнослужащих пропали без вести, а также четверо погибли и шестеро получили ожоговые ранения в ходе тушения пожаров», — сообщил Конашенков.

Отмечается, что при ударе уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус и столовая, а также радиолокационная станция.

Кроме того, уничтожены шесть самолётов Миг-23, находившиеся в ремонтных ангарах.

RT

12:58 07/05/2017

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин в пятницу, 7 апреля, проведёт совещание в Совете безопасности России в связи с ударом США по военной базе в Сирии.

«Можно сейчас уже сказать, что будет совещание проведено в связи с ракетными ударами, которые США ночью нанесли по Сирии», — сказал Песков.

RT

12:52 07/04/2017

Президент Франции Франсуа Олланд созовёт экстренное заседание Совета по безопасности страны после ракетных ударов США по сирийской авиабазе, сообщает Associated Press.

Отмечается, что встреча будет посвящена последующим действиям в Сирии.

RT

Хотят последовать примеру США?

12:50 07/04/2017

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что телефонного разговора между российским лидером Владимиром Путиным и главой США Дональдом Трампом не планируется.

«Нет, в настоящий момент не планируется», — цитирует РИА Новости Пескова.

Он также отметил, что не планируется телефонного разговора между Путиным и главой Сирии Башаром Асадом.

RT

«Это напоминает ситуацию 2003 года, когда США, Великобритания со своими некоторыми союзниками вторглись в Ирак без согласия Совета Безопасности, при грубейшем нарушении международного права», — сказал министр.

Но тогда, по словам Лаврова, «хоть как-то пытались показать вещдок». Колин Пауэлл, мой хороший товарищ, был введен в заблуждение цэрэушниками, они ему дали пробирку с зубным порошком, он тряс этой пробиркой в Совете Безопасности, доказывая, что это антракс (сибирская язва)», — заявил глава российского МИДа.


https://youtu.be/OhFL2-lphHw

7 апреля 2017, 11:46

Дональд Трамп, выступавший категорически против военного вмешательства на Ближнем Востоке, спустя менее трех месяцев с вступления на пост президента США вдруг резко сменил свою риторику.

Американцы столкнулись с реальностью, которую они думали, что никогда не увидят, передает Washington Post. И такая реальность - это Дональд Трамп, предпринимающий выборочные военные шаги для гуманитарных целей и делающий это без одобрения Конгресса.

Как отмечает издание, в ходе своей предвыборной кампании Трамп жестко критиковал военное вмешательство на Ближнем Востоке, повторяя, что война в Ираке была катастрофической ошибкой. Он даже говорил, что такие военные действия могут привести к новой мировой войне. Как отмечает WP, он также выступал против ответных ударов в САР после использования сирийским правительством химоружия в 2013 году, добавляя, что если Барак Обама решит нанести военный удар, то он должен получить одобрение Конгресса.

Именно его обещания не проводить агрессивную внешнюю политику и сконцентрировать свое внимание на внутренней убедили избирателей во время предвыборной кампании, считает WP. Ведь его темперамент внушал серьезную обеспокоенность, можно ли доверить ему руководство страной и ее военной мощью. Однако его антимилитаристские заявления нивелировали эти опасения.

Нынешние же авиаудары в Сирии идут вразрез со всеми прошлыми заявлениями Трампа. Спустя менее трех месяцев нахождения на посту президента, он «ответил на не являющиеся беспрецедентными события в Сирии беспрецедентным уровнем силы и провокации».

Напомним, в ночь на пятницу американский президент Дональд Трамп лично распорядился нанести удар по базе правительственных войск Сирии Шайрат. В результате американских авиаударов, по последним данным, погибли шесть человек, в том числе мирные граждане, а также нанесен значительный материальный ущерб: уничтожены все самолеты базы Шайрат. Москва в ответ на действия Вашингтона приняла решение приостановить действие меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США. Решительно осудил действия американцев Иран.

Источник

7 апреля 2017, 09:16

Бывший представитель Госдепа раскритиковала Трампа за то, что он не согласовал свои действия с Конгрессом и союзниками. Она также задалась вопросом, что последует дальше и как президент США намерен теперь выстраивать диалог с Россией?

Джен Псаки, бывший официальный представитель Госдепартамента США, после авиаударов Соединенных Штатов в Сирии задалась вопросом в своей статье для CNN, каков план действий Трампа.

Псаки предположила, что недавняя химатака в сирийском Идлибе «открыла глаза Дональду Трампу, на что способен Башар Асад». И добавила, что в администрации Барака Обамы об этом знали очень хорошо. По ее мнению, авиаудары США – это демонстрация действий, силы и военной мощи.

В то же время Псаки отметила, что непонятно, каков дальнейший план Трампа. Она вспомнила, что САР – это суверенное государство: «Сирию возглавляет жестокий диктатор, который виновен в военных преступлениях. Но это также суверенная страна с влиятельными друзьями, включая Россию и Иран». Кроме того, она подчеркнула, что военное вмешательство – это «скользкий путь».

Бывший представитель Госдепа указала, что Трамп действовал без юридического основания, не совещаясь с Конгрессом, не координируя свои действия с партнерами и союзниками. Псаки также раскритиковала главу государства за то, что он не выступил перед гражданами США, чтобы сообщить о предстоящей атаке, так как они должны знать, на что подписываются. Она подчеркнула, что одной военной мощью в Сирии не обойтись. И задалась вопросами, есть ли у президента США дипломатический план, линия относительно контактов с Россией, понимает ли он, какова будет реакция РФ и Ирана и являются ли авиаудары частью долгосрочной военной операции, в том числе наземной.

Взгляд

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что удары США по военной базе в Сирии де-факто нанесены в интересах террористических организаций «Исламское государство»* и «Джабхат ан-Нусра».
«Однозначным является тот факт, что мы уже не знаем, какие цели преследовал Вашингтон, принимая решение об этих ударах, но однозначным является тот факт, что удары де-факто нанесены в интересах ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций. В этой связи также можно выразить сожаление», — заявил Песков.
Он также подчеркнул, что главной целью России остаётся оказание помощи сирийским ВС.

https://russian.rt.c…nteresy-ig

Цитата: DeC от 07.04.2017 12:05:0513:02 07/04/2017

При ракетном ударе США по сирийской авиабазе Шайрат погибли четыре человека и двое пропали без вести. Такие данные приводит официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«По информации командования сирийской авиабазы, двое сирийских военнослужащих пропали без вести, а также четверо погибли и шестеро получили ожоговые ранения в ходе тушения пожаров», — сообщил Конашенков.

Отмечается, что при ударе уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус и столовая, а также радиолокационная станция.

Кроме того, уничтожены шесть самолётов Миг-23, находившиеся в ремонтных ангарах.

RT

Москва Профессионал Карма: +6,736.52 Регистрация: 20.03.2008 Сообщений: 37,554 Читатели: 91 Глобальный Модератор

Re: Трамп допустил Цитата: DeC от 06.04.2017 21:04:27 Трамп допустил, что Вашингтон использует вооруженные силы в ответ на недавнюю химическую атаку в Сирии, в которой Белый дом винит правительство Башара Асада. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Смешно. Каналы типа CBS и CNN форсят инфу (типа) со ссылкой на "неназванные источники" (то есть выдуманные), причем каналы, которые даже в туалет в Белом Доме не пустят.  А вообще - пусть попробуют. СиС группировки ПВО в САР им известны хоть?

Цитата: Простоник от 07.04.2017 12:17:47

Москва Профессионал Карма: +6,736.52 Регистрация: 20.03.2008 Сообщений: 37,554 Читатели: 91 Глобальный Модератор

Re: Трамп допустил Цитата: DeC от 06.04.2017 21:04:27 Трамп допустил, что Вашингтон использует вооруженные силы в ответ на недавнюю химическую атаку в Сирии, в которой Белый дом винит правительство Башара Асада. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Смешно. Каналы типа CBS и CNN форсят инфу (типа) со ссылкой на "неназванные источники" (то есть выдуманные), причем каналы, которые даже в туалет в Белом Доме не пустят.  А вообще - пусть попробуют. СиС группировки ПВО в САР им известны хоть?

Да Вы надоели уже. Вы понимаете вообще, что такое 59 крылатых ракет в одну точку? Это гарантированный лунный пейзаж, и почти гарантированный прорыв любого ПВО, за исключением быть может некоторых зон на территории России. 59 томагавков. ВПП цела, самолеты целы, 36 вообще не долетели. И это с учетом того, что ПВО прикрывает только российские ВС и объекты на территории Сирии. И явно не планировалось противодействовать массовому ракетному удару.