Послание Президента Федеральному собранию 2018

Цитата: Руполем от 01.03.2018 18:39:05А  этот вопрос  очень интересный . Значит созрели  разносторонние условия  для  ответного удара т.е. уходить от роли  "мальчика для битья"  . Войны  на  Бл. Востоке и Украине подходят к  завершению , перевооружение  вышло на  экватор , ВВП  не в  минусе ,  потоки с перевыполнением двигаются ,  Олимпиада прошла  успешно , выборы сделаны .
Видно пришло столбить  новые участки  своих интересов .

А я тут полгода назад писал что после выборов ВВП будет крах фондового рынка США и крах $ как мировой резервной валюты.
(Я еще писал что экономику США может спасти только президент Собчак)

Цитата: Flugkater от 01.03.2018 15:05:02А над американцами-то надысь всем форумом в остроумии упражнялись.

Если есть компактная и достаточно мощная ЯЭУ, то связка ЯЭУ + лазер совсем другое дело, чем американский вариант. Совсем другие энергии так сказать, смешно это пытаться делать серьезное лазерное оружие на химическом топливе.

Цитата: Flugkater от 01.03.2018 18:49:29Всяческих Платонов, и быстрых разумом Невтонов, не говоря о просто толковых управленцах, и у нас явный недовоз. Однако ж, сделали, показали. 
Так что и они, пылесосящие весь мир в отборе кадров, очень даже могут смочь, особенно если от витания в облаках перейдут к делу.

Главная их проблема в том, что краеугольным камнем всех анонсированных новинок является компактный "ядерный" реактор. Для создания аналога нужна очень продвинутая ядерная промышленность, а именно там (случайно так получилось) у США сейчас глубокий кризис.

Цитата: Flugkater от 01.03.2018 18:57:16Вы, как всегда, намешали в кучу слов, которые не понимаете. Энергопотребление - это самая наименьшая из проблем в создании лазеров большой мощности.

Вполне допускаю, я лазерами не занимался, но с моей колокольни именно энергопотребление казалось важным ограничением. То есть имея возможности на порядок поднять энергопотребление, можно пожертвовать КПД, но увеличить мощность. Сложности как мне казалось связаны именно с гонкой за КПД.

Цитата: MasterRB от 01.03.2018 15:02:48Ожидаемо был заминусован, эйфория жеж у народа очередная
Но меня почему-то гнетёт тот же вопрос.
Особенно настораживают всякие НЕОГРАНИЧЕННЫЕ дальности полета и прочие нюансы.
Тем паче что и прецеденты бывали.
Слишком уж красиво звучит, прямо как СОИ в своё время, вот в такой план могу поверить, а в предъявленные ТТХ чтот как-то не очень.

А Вам кто-то передъявил ТТХ?  Было сказано, что КР с ядерной силовой установкой имеет неограниченную дальность. ( ну так и АПЛ в отличие оТ дизель-электрической лодки, имеет неограниченную дальность!) Коннструктивные особенности двигателя не раскрывались, но вполне реально! Космические ядерные двигатели давно известны!

ЦитатаВ 1987-1988 два аппарата «Плазма-А» с термоэмиссионной ЯЭУ «Топаз» мощностью 5 кВт прошли летно-космические испытания, во время которых впервые было осуществлено питание электроракетных двигателей (ЭРД) от ядерного источника энергии. Выполнен комплекс наземных ядерно-энергетических испытаний термоэмиссионной ядерной установкой «Енисей» мощностью 5 кВт. На основе этих технологий разработаны проекты термоэмиссионных ЯЭУ мощностью 25-100 кВт. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/192506/yadernyie-dvigateli-dlya-kosmicheskih-korabley

Это, конечно не то и от двигательной установки КР этому далеко, но почему не подумать о том, что работы и в этом направлении велись? Не классический ядерный двигатель, а ядерный прямоточный двигатель, например, где роль рабочего тела исполняет атмосферный воздух? А ядерная реакция заменяет тупо горение топлива в ПВРД? Нагревая рабочее тело (воздух). А ядерного топлива там на десяток витков вокруг Земли хватит!

Цитата: CRANZ от 01.03.2018 19:01:52Да уж. Тут медленная пиротехника Ким Чен Ына ввела в ступор. 

Главная сегодняшняя загадка для заокеанских партнеров: почему Путин выходит зачитывать Послание на фоне флага Северной Кореи?

Цитата: DeC от 01.03.2018 16:16:091 марта 2018, 16:38

Заявление президента Владимира Путина о разработке в России новой ядерной ракеты вызвало серьезный ажиотаж в западных СМИ, которые заявляют, что это может ознаменовать начало новой «холодной войны» и гонки вооружений.

---truncated--

Они как всегда не поняли главного в речи Путина. А суть вот в чем: "Мы долго пытались говорить по человечески... Мы долго пытались довести нашу позицию на дипломатическом уровне - словами и аргументами... Нас не слышат, и не собираются слушать. Теперь, когда нам стало ясно, что язык дипломатии вами не воспринимается, мы будем разговаривать на единственном языке который вы (США, Европа, Япония и Австралия) понимаете. На языке пi@$лей. Все же просто, но если "партнеры" делают вид что не понимают и "валяют дурку" - придется говорить на языке, который они заведомо будут вынуждены понять. Да и не беда если не поймут. Главное что выполнят. Придется выполнить. Главное задокументировать на будущее что их убеждали, а они не оставили нам другого выхода.

Цитата: johnsib от 01.03.2018 19:28:35ТААК!!
Срочно накидайте инфы : КТО НАШ СОЮЗНИК ДЕ ЮРЕ!!??

что бы не прощелкать момент когда там конец света((
Серьезно, кто союзник наш и в рамках каких договоров?

Ну например Сирия. Если какие-нибудь пиндосы может и подумывали ядрён батоном Асада приложить в случае серьёзной заварухи на восточном берегу Евфрата, теперь за такие мысли их свои же закопают.

Цитата: DeC от 01.03.2018 17:44:06Spiegel:  Путин вводит новое ядерное оружие
Подводные беспилотники, ядерные боеголовки, ракеты с неограниченным радиусом действия: президент России Путин вводит новые военные технологии – они являются «гарантией мира».

Focus: "В своем выступлении перед нацией президент России Владимир Путин представил серию новых, якобы неперхватываемых ядерных вооружений. Он показал симуляцию, которая прочерчивает траекторию крылатых ракет к побережью США. Он назвал тяжелую межконтинентальную ракету «Сармат», гиперзвуковую ракету «Киншал» (кинжал), ядерную крылатую ракету и новую торпеду."

Bild: Это блеф или повод для страха?


Handelsblatt: Демонстрация силы России - Путин показывает свою новую ракету.

Цитата: johnsib от 01.03.2018 19:28:35ТААК!!
Срочно накидайте инфы : КТО НАШ СОЮЗНИК ДЕ ЮРЕ!!??

что бы не прощелкать момент когда там конец света((
Серьезно, кто союзник наш и в рамках каких договоров?

 
Де Юре война не ведется. По крайней мере Россией. Договоры не стоят бумаги на которой они написаны. Нет у нас союзников. Но надо учиться ставить окружающие страны в положение, когда они если даже захотят, не смогут отказаться от исполнения союзнических обязательств. Вот так... Добровольно и с песнями. 

Цитата: Sir Max Merfie от 01.03.2018 15:03:24Это не о том кого я там хочу увидеть, а о ом, что Президент акцентированно указывал на то, что будет новое правительство. Это значит правительство не Медведева. Что касается состава, то ни против Лаврова, ни против Шойгу ничего не имею. По Новаку есть вопросы. По Соколову очень большие вопросы (особенно в контексте работы курируемых агентств), про Голикову огромный вопрос, т.к. есть вероятность значительной перестройки структуры правительства.

Правительство будет новое. По составу. Все "силовики" останутся. Это очевидно. И Медведев скорее всего останется, но уже СТРОГО только, как "зиц председатель".
Операция "Преемник" начнется только после 2022 года, когда Путину стукнет 70 лет. Тогда только на пост Председателя Правительства Путин назначит преемника. Пока же рано. Это по оптимальным раскладам. Но Путину виднее. Возможны разные "многоходовочки" с промежуточными "ложными целями" для отвлечения врага на "негодные объекты".

Цитата: Бешеный медведь от 01.03.2018 17:05:10Блин, но место Председателя Верховного Суда это же не помойка, уважаемый коллега.


Есть же всякие Агрохолдинги, типа Мираторга? Вот пусть бы туда попросился каким-нибудь почётным членом Совета Директоров.

А Председателем Верховного Суда хотелось бы видеть не только грамотного, но и умного человека. Это, не говоря про справедливого!!!

Опять комми-зомбаки демонизируют власть в России: Медведев у них может превратить Верховный суд только в "помойку",
Дмитрий Анатольевич у них неграмотный и неумный!
Их, комми-зомбаков, скачки понятны: методичка дает установку на демонизацию власти в России!
Ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен! Доказано на Украине!"

Цитата: olenevod от 01.03.2018 19:59:30Мсье понимает толк в извращениях.

Наталью Варлей , до КП и не ипет.

Цитата: ecxel от 01.03.2018 19:54:02Анджелину хочу, Джоли. Молодую.

Давай поторгуемся.. Предлагаю Хиллари Клинтон - классная, хоть и в возрасте но влиятельна. Ежели нужен секас, Моника Левински. Ой! Что творит!  И полненькая, в самом соку!  Deal? 

Цитата: Nomen от 01.03.2018 20:10:40И мы из-за их просчетов в своей политике готовы начать собственную ядерную войну с США?

И опять ничего не поняли. 
Это значит, что за косяки наших пацанов спрашивать с них мы будем, а не дяди с чужого району

Представитель оборонного ведомства США подчеркнула, что американцы могут быть спокойны. Так в Пентагоне отреагировали на демонстрацию нового российского оружия Путиным. Официальный представитель Пентагона Дана Уайт заявила в ходе брифинга, что в ведомстве «не удивлены заявлениями» Владимира Путина о новейшем вооружении России, которые он сделал в ходе послания Федеральному собранию. «Американский народ может быть спокоен, потому что мы полностью подготовлены», — добавила она. Брифинг транслировался на сайте Министерства обороны США. Таким образом Уайт ответила на вопрос журналистки о выступлении Путина. Президент России, пересказала она, заявил, что «у России есть непобедимое оружие, которым можно нанести удар по любой точке в США». Другая журналистка отметила, что Путин объяснил появление новых вооружений тем, что администрация Дональда Трампа объявила о планах укрепления своего стратегического арсенала. «Возможно, США виноваты в новой ракетной гонке?» — спросила она. Наша ПРО… Они (в России. — РБК) прекрасно знают, что это не против них. Наша система противоракетной обороны — она не против России. Мы должны иметь эффективное средство сдерживания (…) И мы готовы защищать наш народ любой ценой», — ответила Уайт.


 

Цитата: barclay от 01.03.2018 20:12:07Давай поторгуемся.. Предлагаю Хиллари Клинтон - классная, хоть и в возрасте но влиятельна. Ежели нужен секас, Моника Левински. Ой! Что творит!  И полненькая, в самом соку!  Deal? 

Какая гадость,какая гадость эта ваша заливная рыба(с).

Цитата: slavae от 01.03.2018 16:59:03Ну .б вашу мать! Какой вам ещё курс нужен? Вы зажрались при Медведеве, забыли что такое хорошо и что такое плохо.
Вы желаете, чтобы сменили курс, который привёл к созданию вот этих самых ракет, за которые вы все тут.. зашевелились?
Строительство жилья уже выше чем пик Союза, от машин не протолкнуться, свежие овощи зимой – какого ж рожна вам ещё-то надо??

Смысл нужен...
Нет его у народа (Русского) пока, явным образом нет.

Цитата: rat1111 от 01.03.2018 18:40:54Сможете тезис про олигархию подтвердить?

Конечно.

Цитата: леонард от 01.03.2018 20:21:10Какая гадость,какая гадость эта ваша заливная рыба(с).

в современных условиях "заливная рыбка"

Цитата: ecxel от 01.03.2018 19:54:02Анджелину хочу, Джоли. Молодую.

Непатриотично как-то. Есть же Ксюша...