Цитата: Пешеход от 01.03.2018 14:46:22Но мнится мне, судьба у нее в таком виде явно незавидная, наравне со Статусом-6. Им явно суждено быть обменянным на какие-то совершенно феерические ништяки. А технологии пригодятся разных других местах.
Цитата: Горец от 01.03.2018 15:01:00А по п. 2 не подкинете, пожалуйста, что-нибудь почитать?
Цитата: Flugkater от 01.03.2018 15:05:02А над американцами-то надысь всем форумом в остроумии упражнялись.
Цитата: Alex58 от 01.03.2018 13:37:19Ну креаклы вполне себе представляют, результаты муниципальных выборов в Москве - Люся Штейн избрана депутатом в Басманном районе Москвы, депутат от "Яблока", полюбуйтесь:
https://pikabu.ru/st…li_5331339
1.москвичи забили на выборы - получили, пока в Басманном районе, так что и у Собчак с Грудининым шанс есть - достаточно лишь 2. хорошим людям на выборы не ходить
Цитата: Danila96 от 01.03.2018 15:09:45.
Поправьте, если я где то ошибаюсь.
Цитата: Zeratul от 01.03.2018 14:57:18Скрытый текст
Зона поражения при применении Статус-6 по Нью-Йорку:Скрытый текст
Цитата: BlackShark от 01.03.2018 13:56:04И мы тоже офигели. О некоторых вещах, думал, года 4-5 не расскажут - а вот оно как вышло
Цитата: funnybunny от 01.03.2018 15:29:41Ну все прекрасно думаю понимают, что между демонстратором технологий, отдельными этапами летно-конструкторских испытаний с отработкой некоторых специфических режимов работы, даже "опытно-боевой" эксплуатацией - и серийным стоящим на вооружении изделием может пройти еще ощутимый срок.
Но тем не менее - планка задана, перспективы обозначены. Во многих курилках сегодня шумно.
Цитата: anik от 01.03.2018 14:54:47Подытожим, что показали:
1. Ракетный комплекс стратегического назначения "Сармат" (откуда пускали - понятно);
2. Крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой (откуда пускали - тоже понятно);
3. Океанская многоцелевая система с беспилотными подводными аппаратами, оснащенными ядерной энергетической установкой;
4. Авиационный ракетный комплекс "Кинжал";
5. Ракетный комплекс стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком "Авангард" (откуда пускали - понятно, не путать с "Рубежом"!);
6. Лазерный комплекс.
Цитата: vogul от 01.03.2018 15:21:21Наличие счёта в Швейцарском банке и недвижимости в Испании и Латвии - не есть преступление. Но есть норма, не позволяющая это иметь руководителю России. Грудинин - руководитель РФ ? Нет. Тогда с чем идти в прокуратуру? Если человек хочет претендовать на пост Президента, он обязан соответствовать всем требованиям, Грудинин пока не соответствует.
Цитата: Горец от 01.03.2018 15:01:00А по п. 2 не подкинете, пожалуйста, что-нибудь почитать?
Цитата: Пешеход от 01.03.2018 15:36:53Внимательно посмотрел на п.2 и возникло масса вопросов.
Неограниченная дальность даже с ядерным двигателем - это независимость от расхода рабочего тела. С винтовым/вентиляторным движетелем все понятно, возможен замкнутый контур. Но в ролике явно реактивный, причем с нехилой температурой газов на выходе. Ежели рабочее тело восполняемое, то значит забортный воздух. Но как это реализовано в объемах КР? Уму не растяжимо. Судя по температуре выходных газов, скорость у КР явно не дозвуковая. Но как реализована маловысотная неограниченная дальность на сверзвуке? Вообще офигительно. Или там куча режимов? Интересно, просто ужас.
Цитата: BomBarDir от 01.03.2018 13:36:53Я немного в ахуе от услышанного. Все мы конечно ждали, что грядет нечто подобное, но вот так "сразу", столько и в такой степени готовности? Просто снимаю шляпу...
Особенно про ЯЭУ вставило. Дальность не ограничена...Т.е. можно барражировать целой стаей где нужно. Даже в не ядерном оснащении, клин по самые гланды, не пошевелишься...
Цитата: Горец от 01.03.2018 15:43:45откуда пускали
Цитата: MasterRB от 01.03.2018 15:02:48Ожидаемо был заминусован, эйфория жеж у народа очередная
Но меня почему-то гнетёт тот же вопрос.
Особенно настораживают всякие НЕОГРАНИЧЕННЫЕ дальности полета и прочие нюансы.
Тем паче что и прецеденты бывали.
Слишком уж красиво звучит, прямо как СОИ в своё время, вот в такой план могу поверить, а в предъявленные ТТХ чтот как-то не очень.
Цитата: Горец от 01.03.2018 15:47:36Но сверхзвук уж КМК перебор
Цитата: Пешеход от 01.03.2018 15:36:53Внимательно посмотрел на п.2 и возникло масса вопросов.
Неограниченная дальность даже с ядерным двигателем - это независимость от расхода рабочего тела. С винтовым/вентиляторным движетелем все понятно, возможен замкнутый контур. Но в ролике явно реактивный, причем с нехилой температурой газов на выходе. Ежели рабочее тело восполняемое, то значит забортный воздух. Но как это реализовано в объемах КР? Уму не растяжимо. Судя по температуре выходных газов, скорость у КР явно не дозвуковая. Но как реализована маловысотная неограниченная дальность на сверзвуке? Вообще офигительно. Или там куча режимов? Интересно, просто ужас.