Современные российские ВС

Цитата: Дока от 27.02.2018 12:19:56

Цитата: D9ID9I ALT2 от 27.02.2018 20:06:20Рекогносцировочные группы ссо в сирии с 2013 года...

Цитата: D9ID9I ALT2 от 27.02.2018 20:06:20Рекогносцировочные группы ссо в сирии с 2013 года...

ЦитатаДо меня первые слухи дошли в 2014.

ЦитатаА в поздравительной инсталляции на первом праздновании годовщины в феврале 2015 Сирия уже была обозначена контуром.

ЦитатаНо штоб летом 2013 - это все таки сюрпрааайз.

Цитата: Dima1 от 28.02.2018 16:32:58МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Концерн ВКО "Алмаз-Антей" разработал и испытал многозарядные дробовики для беспилотников, предназначенные для борьбы с другими дронами. Об этом в интервью журналу "Воздушно-космический рубеж" рассказал генеральный конструктор концерна Павел Созинов

Цитата: Радонеж от 28.02.2018 17:45:01Надо было патентовать идею. Я такое еще лет 5 назад предлагал. Причем дробовики безоткатные. Это самое правильное решение.
На Донбассе с мотодельтаплана укропские беспилотники отстреливали помповым ружьем.

Цитата
Изделие «Телефон-Н2» представляет собой телефонный аппарат стандарта GSM в защищенном исполнении, оснащенный аппаратными средствами, исключающими утечку акустической речевой и визуальной информации, циркулирующей в выделенных помещениях, по каналам сотовой связи, а также обеспечивающими защиту информации, обрабатываемой основными техническими средствами и системами (ОТСС) от утечки по техническим каналам, возникающим при размещении изделия на режимных объектах.

«Телефон-Н2» предназначен для ведения открытых переговоров и допускается к вносу в выделенные помещения до второй категории включительно, в том числе в помещения органов государственной власти Российской Федерации, относящиеся к зоне ответственности ФСБ России.

Цитата: Dima1 от 28.02.2018 19:33:51Только один вопрос, кто будет обнаруживать вражеские БЛА ? Если они мини и микро нужны наземные РЛС или ОЭС где то на передовой и успеть поднять свой истребитель и прилететь куда нужно. А если это будут БЛА смертники которые стартуют из минометиков или еврейские ПТУР или мелкие квадрокоптеры пока их низколетящих заметишь они уже цели поразят. Тут без Деривации никуда. Или истребитель будет баражировать подолгу сменяя друг друга в определенных местах.

Цитата: GTA от 01.03.2018 17:08:37И вопрос: показанные лазеры - часть перспективной системы ПВО/ПРО?? Сужу по углам поворота - направлены в верхнюю полусферу, похоже.

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37Почти дословно "скорость кратно выше чем у самых быстрых ПЛ и торпед", в открытых источниках указывают максимальную скорость торпед в 50-60 узлов.
Получается умножаем эту цифру в 2-3 раза, и получаем интересный разброс цифр. От 100 до 180 узлов.

Цитата: Senya от 01.03.2018 17:42:42Беспилотники - в первую голову.
Защита от высокоточного оружия (ракет, планирующих бомб и т.д.) - по мере роста характеристик.

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:44:50Не жирно против беспилотников использовать такую массу техники и народа?
Панцири с ними борются без особых проблем.

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37По "статус-6" выдали достаточно интересные цифры.
Почти дословно "скорость кратно выше чем у самых быстрых ПЛ и торпед", в открытых источниках указывают максимальную скорость торпед в 50-60 узлов.
Получается умножаем эту цифру в 2-3 раза, и получаем интересный разброс цифр. От 100 до 180 узлов.
Некисло так.

Цитата: BlackShark от 01.03.2018 21:42:10На известной презентушке было "более 100 уз на глубине более 1000м". А уж насколько более - вопрос. Да и не обязательно ей на такой скорости переть всю дорогу-то. Такое оружие может выйти "в дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идем" за недельку до предполагаемого Д=0, выкинуть "отделяемый модуль нагрузки", скажем, у вражеского порта (а он, при особом желании, тоже может быть самоходным, и даже на сушу выползать - не теорема Ферма, чай) и уйти до носителя. Или самозатопиться на донышке в ямке и ждать. И рвануть в нужный момент. С цунами и всем прочим. Или на суше рвануть. Его возможности - большущая загадка для вероятного противника.