....

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37Почти дословно "скорость кратно выше чем у самых быстрых ПЛ и торпед", в открытых источниках указывают максимальную скорость торпед в 50-60 узлов.
Получается умножаем эту цифру в 2-3 раза, и получаем интересный разброс цифр. От 100 до 180 узлов.

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37

 

Я "краты" обычно начинаю с полутора. Но... "Если б ты с пик зашёл, мы б его без шести оставили. Ничего, и так хорошо получилось." (на похоронах преферансиста).

• +0.96 / 20

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37По "статус-6" выдали достаточно интересные цифры.
Почти дословно "скорость кратно выше чем у самых быстрых ПЛ и торпед", в открытых источниках указывают максимальную скорость торпед в 50-60 узлов.
Получается умножаем эту цифру в 2-3 раза, и получаем интересный разброс цифр. От 100 до 180 узлов.
Некисло так.

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37

 

На известной презентушке было "более 100 уз на глубине более 1000м". А уж насколько более - вопрос. Да и не обязательно ей на такой скорости переть всю дорогу-то. Такое оружие может выйти "в дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идем" за недельку до предполагаемого Д=0, выкинуть "отделяемый модуль нагрузки", скажем, у вражеского порта (а он, при особом желании, тоже может быть самоходным, и даже на сушу выползать - не теорема Ферма, чай) и уйти до носителя. Или самозатопиться на донышке в ямке и ждать. И рвануть в нужный момент. С цунами и всем прочим. Или на суше рвануть. Его возможности - большущая загадка для вероятного противника.

• +2.45 / 63

Цитата: BlackShark от 01.03.2018 21:42:10На известной презентушке было "более 100 уз на глубине более 1000м". А уж насколько более - вопрос. Да и не обязательно ей на такой скорости переть всю дорогу-то. Такое оружие может выйти "в дорогу дальнюю, дальнюю, дальнюю идем" за недельку до предполагаемого Д=0, выкинуть "отделяемый модуль нагрузки", скажем, у вражеского порта (а он, при особом желании, тоже может быть самоходным, и даже на сушу выползать - не теорема Ферма, чай) и уйти до носителя. Или самозатопиться на донышке в ямке и ждать. И рвануть в нужный момент. С цунами и всем прочим. Или на суше рвануть. Его возможности - большущая загадка для вероятного противника.

Цитата: BlackShark от 01.03.2018 21:42:10

 

Интересно как он получает ЦУ для атаки АВГ. Видимо от того БПА что выплыл первым, очевидно на разведку и будет давать ЦУ Статусу.

• +0.25 / 5

Цитата: Dima1 от 01.03.2018 22:59:00Интересно как он получает ЦУ для атаки АВГ. Видимо от того БПА что выплыл первым, очевидно на разведку и будет давать ЦУ Статусу.

Цитата: Dima1 от 01.03.2018 22:59:00

 

ГУГИ 

• +0.87 / 19

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37По "статус-6" выдали достаточно интересные цифры.
Почти дословно "скорость кратно выше чем у самых быстрых ПЛ и торпед", в открытых источниках указывают максимальную скорость торпед в 50-60 узлов.
Получается умножаем эту цифру в 2-3 раза, и получаем интересный разброс цифр. От 100 до 180 узлов.
Некисло так.

Цитата: Danila96 от 01.03.2018 17:36:37

 

Меня это смущает в связи с тем, что у нас есть торпеда "Шквал", у которой очень высокая скорость (и которая плывет в кавитационной каверне). А в послании было сказано: "кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей.". Вот это очень интересно.
Хотя нижней челюсти моей всё равно - она ещё на первых образцах оружия куда-то там на пол упала...Охренометр зашкаливает.

• +0.10 / 10

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58Меня это смущает в связи с тем, что у нас есть торпеда "Шквал",

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58

 

Она не торпеда. А подводная ракета. И разные ее аналоги тоже.

• +1.13 / 31

Цитата: BlackShark от 02.03.2018 14:41:51Она не торпеда. А подводная ракета. И разные ее аналоги тоже.

Цитата: BlackShark от 02.03.2018 14:41:51

 

Вопрос.

ЦитатаОсновным уникальным отличием «Шквала» от других торпед является ее немыслимая скорость: она способна развивать под водой более 200 узлов. Достигнуть таких показателей в водной среде, которая имеет высокую плотность весьма непросто.

Изюминкой «Шквала» является его двигатель: если обычная торпеда движется вперед за счет вращения винтов, то «Шквал» в качестве силовой установки использует реактивный двигатель. Однако для развития такой немыслимой скорости под водой недостаточно и реактивного движителя. Для достижения таких скоростных показателей «Шквал» использует эффект суперкавитации, во время движения вокруг торпеды возникает воздушный пузырь, который значительно уменьшает сопротивление внешней среды
Но одной скорости мало: на носу «Шквала» находится специальное устройство – кавитатор, через который происходит дополнительный наддув газов от специального газогенератора. Именно так образовывается кавитационная каверна, которая обволакивает корпус торпеды целиком.

Могут-ли использоваться ( а может и уже используются) данные или подобные технологии в воздушной среде?

• +0.28 / 10

Цитата: завхоз от 02.03.2018 15:45:25Могут-ли использоваться ( а может и уже используются) данные или подобные технологии в воздушной среде?

Цитата: завхоз от 02.03.2018 15:45:25

 

Используются. Посмотрите иглу с диском на носу Трайдента. Цель та же самая - снижение сопротивления при прохождении достаточно плотной среды. Но динамика конечно совсем другая.

• +1.18 / 17

Цитата: завхоз от 02.03.2018 15:45:25Вопрос.


Могут-ли использоваться ( а может и уже используются) данные или подобные технологии в воздушной среде?

Цитата: завхоз от 02.03.2018 15:45:25

 

В смысле, "в носовой части летательного аппарата установлен вакуумогенератор, создающий каверну вокруг..."?

• +0.12 / 3

Цитата: mse от 02.03.2018 17:28:06В смысле, "в носовой части летательного аппарата установлен вакуумогенератор, создающий каверну вокруг..."?

Цитата: mse от 02.03.2018 17:28:06

 

Как вариант, в носовой части части есть отсек для хранения сжатого вакуума

• +0.04 / 2

Цитата: Danila96 от 02.03.2018 17:47:57Как вариант, в носовой части части есть отсек для хранения сжатого вакуума

Цитата: Danila96 от 02.03.2018 17:47:57

 

Меньше трёх тонн вакуума хранить нельзя - критическая масса (про вакуумную бомбу слышали?), а три тонны нарушат центровку...

• +0.00 / 0

Цитата: Danila96 от 02.03.2018 17:47:57Как вариант, в носовой части части есть отсек для хранения сжатого вакуума

Цитата: Danila96 от 02.03.2018 17:47:57

 

Не вакуума,  а компрессии, и заливают её туда только в цинковых ведрах. 

• +0.46 / 10

Цитата: Асгл от 02.03.2018 18:12:22Не вакуума,  а компрессии, и заливают её туда только в цинковых ведрах.

Цитата: Асгл от 02.03.2018 18:12:22

 

В пластиковых. Цинк от вакуума ржавеет вообще-то.

• +0.18 / 5

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 18:40:53В пластиковых. Цинк от вакуума ржавеет вообще-то.

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 18:40:53

 

Так я писал не о вакууме, а о компрессии. Для компрессии цинк самое то. Уж я то её в Шимовском авиаотряде перетаскал не мало.

• +0.11 / 4

Цитата: Асгл от 02.03.2018 19:42:10Так я писал не о вакууме, а о компрессии. Для компрессии цинк самое то. Уж я то её в Шимовском авиаотряде перетаскал не мало.

Цитата: Асгл от 02.03.2018 19:42:10

 

Да, я только что перечитав ваше сообщение тоже заметил свою ошибку. Посыпаю голову пеплом. С компрессией всё в порядке - можно и в цинке таскать

• +0.08 / 1

Цитата: mse от 02.03.2018 17:28:06В смысле, "в носовой части летательного аппарата установлен вакуумогенератор, создающий каверну вокруг..."?

Цитата: mse от 02.03.2018 17:28:06

 

Генератор плазмы.
Плазма создает аналог вакуума.

Привет умникам

• +0.18 / 8

Цитата: завхоз от 02.03.2018 19:12:41Генератор плазмы.
Плазма создает аналог вакуума.

Цитата: завхоз от 02.03.2018 19:12:41

 

Каким боком? Плазма, это ионизированный газ.

• +0.48 / 7

Цитата: mse от 02.03.2018 19:19:29Каким боком? Плазма, это ионизированный газ.

Цитата: mse от 02.03.2018 19:19:29

 

Т. к. плазма ( из воздуха) имеет температуру в несколько тысяч градусов, то она будет расширяться, а посему ее плотность будет значительно меньше плотности воздуха.

А значит и трение, которое зависит от плотности ( см. справочню лит.) , будет меньше.
Из-за высокой температуры в плазме лишние частички и другие вещественные обьекты, за счет которых и происходит торможение, будут сгорать моментально, не мешая движению самого обьекта
И я написал именно "аналог вакуума"

• +0.34 / 12

Цитата: завхоз от 02.03.2018 19:29:05Т. к. плазма ( из воздуха) имеет температуру в несколько тысяч градусов, то она будет расширяться, а посему ее плотность будет значительно меньше плотности воздуха.

А значит и трение, которое зависит от плотности ( см. справочню лит.) , будет меньше.
Из-за высокой температуры в плазме лишние частички и другие вещественные обьекты, за счет которых и происходит торможение, будут сгорать моментально, не мешая движению самого обьекта
И я написал именно "аналог вакуума"

Цитата: завхоз от 02.03.2018 19:29:05

 

Ога... Будет расширяться... За какое время? С какой скоростью? А торпеда летит с какой? За скока километров будем ионизировать, чтобы успело "расшириться"?

• +0.00 / 0

Цитата: mse от 02.03.2018 19:50:54Ога... Будет расширяться... За какое время? С какой скоростью? А торпеда летит с какой? За скока километров будем ионизировать, чтобы успело "расшириться"?

Цитата: mse от 02.03.2018 19:50:54

 

Значить там вбашке стаить лазир, каторый светит вперед и ионизирует заранее. Вотъ!

• +0.00 / 0

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58Меня это смущает в связи с тем, что у нас есть торпеда "Шквал", у которой очень высокая скорость (и которая плывет в кавитационной каверне). А в послании было сказано: "кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей.". Вот это очень интересно.

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58

 

Если придираться к словам, Шквал это ракето-торпеда по технологии запуска и неуправляемая ракета (прямоидущая) движущаяся не в водной среде, а кавитационной каверне. С торпедой ее роднит только то, что назвать надо было как-то. Отсюда и скорость. 
Современные крутые торпеды США управляются по кабелю и обладают высокой маневренностью,  наверно именно их имели в виду.

• +0.24 / 4

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58Меня это смущает в связи с тем, что у нас есть торпеда "Шквал", у которой очень высокая скорость (и которая плывет в кавитационной каверне). А в послании было сказано: "кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей.". Вот это очень интересно.
Хотя нижней челюсти моей всё равно - она ещё на первых образцах оружия куда-то там на пол упала...Охренометр зашкаливает.

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58

 

А что такого? Подводная ракета с ядерным движком плывущая летящая в паровом пузыре. С учетом откровений про ядерный движок на ракете... 

• +0.00 / 0

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58Меня это смущает в связи с тем, что у нас есть торпеда "Шквал", у которой очень высокая скорость (и которая плывет в кавитационной каверне). А в послании было сказано: "кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед

Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58

 

Ну, это не про "Шквал" 

• +0.00 / 0