Цитата: Прерыватель от 02.03.2018 15:20:18Там же две части у неё (доктрины). Секретная и открытая (публичная). Видели все только публичную.
Цитата: BlackShark от 02.03.2018 14:41:51Она не торпеда. А подводная ракета. И разные ее аналоги тоже.
ЦитатаОсновным уникальным отличием «Шквала» от других торпед является ее немыслимая скорость: она способна развивать под водой более 200 узлов. Достигнуть таких показателей в водной среде, которая имеет высокую плотность весьма непросто.
Изюминкой «Шквала» является его двигатель: если обычная торпеда движется вперед за счет вращения винтов, то «Шквал» в качестве силовой установки использует реактивный двигатель. Однако для развития такой немыслимой скорости под водой недостаточно и реактивного движителя. Для достижения таких скоростных показателей «Шквал» использует эффект суперкавитации, во время движения вокруг торпеды возникает воздушный пузырь, который значительно уменьшает сопротивление внешней среды
Но одной скорости мало: на носу «Шквала» находится специальное устройство – кавитатор, через который происходит дополнительный наддув газов от специального газогенератора. Именно так образовывается кавитационная каверна, которая обволакивает корпус торпеды целиком.
Цитата: завхоз от 02.03.2018 15:45:25Могут-ли использоваться ( а может и уже используются) данные или подобные технологии в воздушной среде?
Цитата: D9ID9I ALT2 от 02.03.2018 15:59:08Ну это же открытые материалы))) мы ж тоже не все и сразу в Ызвестия сливаем.
Не думаю что они не знают почему гугишные баркасы не только вдоль подводных кабелей шныряют, и или что в ахтубе ГЗЛА протрещал. Трещать об этом официально у себя в сми им невыгодно - будут вопросы "а фуле мы такие сирые?.."
Цитата: Oleg K. от 02.03.2018 12:46:58Меня это смущает в связи с тем, что у нас есть торпеда "Шквал", у которой очень высокая скорость (и которая плывет в кавитационной каверне). А в послании было сказано: "кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей.". Вот это очень интересно.
Хотя нижней челюсти моей всё равно - она ещё на первых образцах оружия куда-то там на пол упала...Охренометр зашкаливает.
Цитата: AlexAO от 02.03.2018 18:20:38Кстати, как думаете, платформу выбирали для него из расчёта чтобы разогнать до запуска ПВРД? Тогда как его с других самолётов применять? с ускорителем? Миг-31 выглядит странной платформой для такого оружия Но очень быстрый при этом...
Цитата: Gunya от 02.03.2018 11:44:03Предположу, что это предупреждение. Своевременное, последнее и совсем не китайское.
Цитата: Danila96 от 02.03.2018 04:46:56уж точно ВГК не стал бы проводить презентации демонстраторов
Цитата: Danila96 от 02.03.2018 09:52:05Поддержу версию Химок.
.
"Кинжал" с этой АБ может оперативно крыть всю Средиземку.
Правда нужна будет еще одна АБ на берегу Индийского океана - и тогда совсем все будет кучеряво
Цитата: BlackShark от 02.03.2018 11:10:31Интересно, куда 3.5т дуру можно на Су-57 повесить? В отсеки не лезет, а обычные пилоны у него разве под 3+ тонны рассчитаны?
Цитата: AlexanderII от 02.03.2018 20:37:50Пока Ахтуба ИМХО....далее везде благо у Миг-31 система дозаправки в воздухе. БР на сверхзвуке у 31ого 720 км. Вопрос только в том, что указано в качестве дальности 2000 км, дальность применения авиационного комплекса, а это именно комплекс носитель-оружие или дальность ракеты.
В последнее время было куча учений с перелетами дальневосточных 31х из конца да в конец с дозаправками без посадок. По сути задача обороны наших морских рубежей от АУГ с появлением этого комплекса будет закрыта на десятилетия вперед.
А вот Ту-22М3 к сожалению дозаправки в воздухе не имеет... Вот не знаю в свете да чихали мы на СНВ (типа новые системы вообще никаким боком к СНВ) можно и дозаправку восстанавливать
Цитата: GTA от 03.03.2018 02:00:10Посмотрел линейку на Яндекс. Картах... Ну, с Ахтюбинска, далее по Каспию на юг, не входя в ВП Ирана пуск... И база США в Катаре в пределах радиуса поражения, и не только она, ещё запас на 200-300 км южнее. Так что место базирования выбрано хорошо(а ещё есть Моздок - как вариант для маневра) . До пуска Калибров далеко не все понимали стратегическую значимость Каспия. И вот опять) . И теперь уже совсем грустно для партнёров, т. к. времени отреагировать уже практически не будет. Вернее будет, но в 10-15 раз меньше, по сравнению с тихоходными Калибрами...
И по МиГ-31. Тут уже писали, что лёгким движением руки, истребитель-перехватчик превращается в бомбардировщик) Машина-то огромная сама по себе и мощная. Такую дуру потянула. И система дозаправки есть. Когда амеры бились за удаление оной из Ту-22, кто же мог из них подумать... В общем, вчера для многих из них было время удивительных историй)
Цитата: mse от 02.03.2018 17:12:30Как можно с помощью первой фразы обосновать вторую?
Цитата: Foxhound от 03.03.2018 17:13:39Думаю оценить сроки можно по гиперзвуковым ракетам - где то в 2012/2013 подобные демонстраторы впервые полетели. Кстати возможно эти две ветки сильно связаны, так как зависят от высокотемпературным материалов.
Цитата: Андрей Ка от 03.03.2018 18:32:41самый жаропрочный материал это гафний -бор ,тут возникает куча проблем начиная от того как расплавить ,где плавить ,и как получить детали с высокой степенью повторяемости и точности, куча куча головняков....
Цитата: PPL от 03.03.2018 18:58:22Кмк, для ЯЭУ у гафния, как конструкционного материала, великовато сечение захвата тепловых нейтронов - 115 барн.
Цитата: Senya от 03.03.2018 19:08:46Безотносительно к гафнию - а разве в таких габаритах можно сделать реактор на тепловых нейтронах? Или только на быстрых?