Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:08:26Именно, что стареет. Но Вы же говорите о том, что его потом ещё на 30 лет запрягут уже под Сармат.
Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:08:26Как я Вас понял, ТПК от 18М пойдут под Сарматы, как тогда можно будет пускать вытащенные из них 18М ?
Цитата: перегрев от 04.03.2018 15:41:12...требование об использовании старых ТПК стало одним из тех ограничений, которое, и определило массогабаритные характеристики...
Цитата: красная ртуть от 04.03.2018 16:21:29на что же давит масса ракеты?
Цитата: Сердобольный от 04.03.2018 16:23:42ТПК в сборе или таки секций ТПК? Расположение некоторых присоединительных узлов и конструкция передней крышки говорят, что ЦМ системы "ракета+ТПК" таки расположен не там, где у 18М.
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:12:28Да ничего не мешало. Не мне Вам рассказывать вследствие каких причудливых компромиссов, смешных обид и забавных амбиций формируются иногда те или иные требования
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:12:28Не нагоняйте жути. Во-первых ТПК не висит, а стоит,
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:12:28во-вторых никаких 220 тонн нагрузки он не испытывает.
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:12:28Разработчиков И почему от безысходности? В точности до наоборот, как по мне
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:12:28Вам отсутствие свеженамотанного ТПК разве мешает порадоваться успеху?
Цитата: ВТБ! от 04.03.2018 16:20:12Замена ТПК - это непременно новый вариант?
Цитата: ВТБ! от 04.03.2018 16:20:12А менять и ТПК, и колёсную платформу всяко придётся: "Сармату" с модификациями больше полу-века служить, вероятно.
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:29:38Я осторожно предполагаю, что секций
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:22:55Уважаемый НАлЕ. Это же просто труба пригодная для любых методов контроля и испытаний...
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:22:55Может их запихнут в доработанный контейнер от 18й?
Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:40:22Извлечение ракеты (жидкостной) из ТПК - это её смерть.
Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:31:56В данном случае наука и технологи уж очень не горели желанием. Теперь вот припекло, и занялись.
Да без разницы. Работает не на растяжения, а на сжатие
А сколько?
Или Вы хотите сказать, что сам ТПК разгружен от веса ракеты?
Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:31:56Проектирование под существующее что-то очень сильно усложняет жизнь разработчику. Посему, такие вещи приходится делать именно от безысходности.
Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:31:56А я разве не радуюсь?
Но мне очень не нравится, когда стеклопластиковый корпус, отслуживший 30 лет (а гарантия была на 17,5) ставят служить ещё на 30 лет.
Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 16:31:56Кстати, а как такие ТПК в цеха запускать будут? Раньше, изделия, стоявшие под компонентами, на заводы не пускали.
Цитата: Сердобольный от 04.03.2018 16:47:17Это - общий случай. Нижний заправочный узел, при желании, тоже можно поменять.
Цитата: Сердобольный от 04.03.2018 16:47:17Вопрос в цене, а она будет очень высокой.
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:48:33Уверяю Вас что обе детали реально металлические.
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:48:33Что то не припомню от Вас подобного пессимизма, когда Вы решили, что ракету нужно проектировать под существующие двигатели. Правильно кстати решили
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:48:33Почему? Почему когда резинку с гарантийном сроком в 10 лет оставляют служить до 40 с лихуем лет с возможностью последующего продления, то это вызывает у Вас восторг и гордость?
Цитата: перегрев от 04.03.2018 16:48:33Понятия не имею. Думаю как-то пустят...
Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 17:04:08А боковые?
Цитата: СовДед от 04.03.2018 17:21:11А условия их эксплуатации, возможно, бывает более жесткими - перепады давления, жидкости разной агрессивности, температурные диапазоны, вибрации...
Цитата: Николаич от 05.03.2018 05:39:14Хорошо, коли так.
вопрос - нафига было проблему создавать, чтобы потом ее решать?
Цитата: Николаич от 05.03.2018 05:39:14Хорошо, коли так.
вопрос - нафига было проблему создавать, чтобы потом ее решать?
Цитата: Николаич от 05.03.2018 05:39:14Хорошо, коли так.
вопрос - нафига было проблему создавать, чтобы потом ее решать?
Цитата: Adamantit от 05.03.2018 10:51:53А при Сталине систему выстраивал кто?
При Сталине она существовала, а уничтожили ее коммунисты
Глубокая мысль..
Цитата: Adamantit от 05.03.2018 11:45:43Вы же как-то отделяете коммунистов от коммунистов в кавычках.
Как вы это делаете?
Но дело даже не в этом.
Какие осевые черты сталинской экономии вы считаете необходимо вернуть?
Цитата: NavyGator от 01.03.2018 23:08:22Вам ведь говорили? Но Вы не верили.