Послание Президента Федеральному собранию 2018

31,152 302
 

Фильтр
Андрей Неопалимый
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +499.95
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 1,417
Читатели: 1
Цитата: лателеннолоппа от 02.03.2018 13:34:04Моё
Лазер - ОКО
субмарина - КРЫМ
кр. ракета - поддержал  ПЕСЕЦ

Чего-нибудь надо назвать _ "ПРОВЕРКА СЛУХА" / NATO - _"HEARING TESTS"



PS ПУТИН - "Нас никто не слушал, послушайте сейчас." / PUTIN  - "No one has listened to us; you listen to us now."


Отредактировано: Андрей Неопалимый - 02 мар 2018 14:03:31
Vale
  • -0.01 / 6
  • АУ
Горожанин
 
russia
Практикант
Карма: +2,793.66
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 3,255
Читатели: 2
Цитата: Руполем от 01.03.2018 17:26:30Ещё  бы  знать официальный  список  Союзников РФ  для мгновенного ответа .

Как и во все времена - наши армия и флот. В любом месте земного шара.
  • +0.28 / 13
  • АУ
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +365.54
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,559
Читатели: 7
Цитата: rommel.lst от 02.03.2018 13:34:59На воздухе можно завести реактивный проточный "кипятильник", если скорость достаточно высока (т.е. тот же гиперзвук). Засасывать холодный забортный воздух, нагревать на мощном источнике тепла, выбрасывать горячий с приростом тяги за счет пологрева.. Только для старта, ИМХО, понадобится что-то более плотное, вроде воды.

Гиперзвук не пойдет по причине высоты полета, длительности -> тепловых нагрузок. А вот как консервировать активную зону? Заливать ее водой или еще лучше раствором буры? А перед стартом надвигать на активную зону бериллиевую трубу и сливать воду?
  • +0.36 / 5
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Профессионал
Карма: +20,310.59
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 19,579
Читатели: 20
Цитата: lucent от 02.03.2018 12:45:29С такой формулировкой соглашусь. 

Вообще, на мой взгляд, пассаж Путина о том, что Россия ответит на американский ядерный удар по союзникам, был произнесён не в отношении тех "горе-союзников" в виде ОДКБ, Сирии или там КНДР, которых тут пытались вспоминать. Направлен он был в сторону тех стран, которые на текущем историческом этапе даже в мыслях еще не держат возможности стать союзниками России. Но в будущем могут таковыми быть. Вот к ним Путин, на мой взгляд, обращается, подразумевая, что под нашим ядерным зонтиком есть свободное место...

это фактически предложение осуществить защиту суверенитета других стран. 27 лет на этом рынке была монополия, где безраздельно властвовали США, а до того мир был поделён на две сферы влияния. Сегодня ситуация раздела сфер влияния может повториться, но уже с учётом того, что в отличие от США, Россия готова реально защитить суверенитет не вмешиваясь во внутренние дела стран и не требуя от них изменить внутреннюю политику. При этом Россия никогда не осуществляла грабёж стран, которые входили под зонтик защиты России. Испокон веков. В этом смысле у России - положительная кредитная история.
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +3.35 / 72
  • АУ
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Цитата: Rostislav от 01.03.2018 21:28:56Хм, а ведь недавно были сообщения об радиоактивных осадках над Европкой, мол из России "надуло" Подмигивающий.  Да и в некоторых регионах России тоже было замечено повышение радиоактивного фона, проскакивали новости.
Полез гуглить и вот такое нашёл:

У нас в Ростове тоже типа надуло... Но после проверки комиссии МАГАТЭ факта повышения уровня радиации не зафиксировано... т.е. это была журнолажа
  • +0.48 / 8
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,927.97
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,283
Читатели: 8
Цитата: Радонеж от 02.03.2018 14:04:32Гиперзвук не пойдет по причине высоты полета, длительности -> тепловых нагрузок. А вот как консервировать активную зону? Заливать ее водой или еще лучше раствором буры? А перед стартом надвигать на активную зону бериллиевую трубу и сливать воду?

Ее не нужно консервировать - сделать по принципу бомбы-шипучки, т.е. при инициации реакция стартует, и уже не гасится до прилета.

Как раз только сверхзвук/гиперзвук и выйдет ,т.к. турбины для под-сжатия просто нет, а плотность рабочего тела нуна как-то поддерживать. Да, и чем сильнее сжат на входе воздух, тем лучше охлаждается контур.. можно еще немного воды периодически впрыскивать, для повышения тяги (пар плотнее, чем воздух). Ну, и охлаждение дополнительное будет.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.31 / 5
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,927.97
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,283
Читатели: 8
Цитата: Flugkater от 01.03.2018 19:11:25Проблема увеличения мощности лежит как раз не в энергопортеблении, или КПД, а в оптических материалах для зеркал и линз. Как в геометрических характеристиках, так и в характеристиках материалов (естественно, с обычным стеклом они ничего общего не имеют).
Поскольку многие судят о лазерах превратно, надо пояснить принцип их действия, на примере газового лазера. Он представляет собой, по сути, трубку дневного света, закрытую с одной стороны полностью отражающим зеркалом, с другой - полупрозрачным. Через газ, заполняющий трубку, пропускается электрический разряд, вызывающий свечение. Частицы света, направленные не по оси трубки, неинтересны, и уходят своей дорогой. Те же, которые направлены по оси - ударяются в одно из двух зеркал, и, при достаточной энергии - вылетают через полупрозрачное зеркало, при недостаточной - остаются прыгать между зеркалами. Бытовая аналогия - коридор, одна из стенок которого представляет собой батут, а вторая - подпружиненную дверь.
Конечно, таких трубок можно сделать много, как раз ценой энергопотребления, но нам в любом случае понадобятся линзы, чтобы собрать этот толстый пучок лучей в более тонкий, а также зеркала, чтобы направить пучок по назначению. В них и есть главная загвоздка.

можно без линз обойтись - фокусировать мощный пучок охлаждаемыми зеркалами (не плоскими, ясен)
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.27 / 2
  • АУ
Byblos
 
Слушатель
Карма: +409.71
Регистрация: 19.02.2016
Сообщений: 684
Читатели: 0
Цитата: NavyGator от 02.03.2018 14:19:50это фактически предложение осуществить защиту суверенитета других стран. 27 лет на этом рынке была монополия, где безраздельно властвовали США, а до того мир был поделён на две сферы влияния. Сегодня ситуация раздела сфер влияния может повториться, но уже с учётом того, что в отличие от США, Россия готова реально защитить суверенитет не вмешиваясь во внутренние дела стран и не требуя от них изменить внутреннюю политику. При этом Россия никогда не осуществляла грабёж стран, которые входили под зонтик защиты России. Испокон веков. В этом смысле у России - положительная кредитная история.

В этой связи мне интересно кто первым сварит из ЕС. 
  • +0.24 / 1
  • АУ
Горожанин
 
russia
Практикант
Карма: +2,793.66
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 3,255
Читатели: 2
Цитата: DeC от 01.03.2018 22:53:4823:32 01/03/2018

Официальный представитель Госдепартамента США Хезер Науэрт заявила, что выступление президента России Владимира Путина о вооружениях во время послания Федеральному собранию содержало в том числе новую для США информацию.

«Мы увидели там некоторую новую информацию, другую информацию мы уже отслеживали на протяжении некоторого времени. Кое-какую информацию правительство США не могло вам (журналистам. — RT) предоставить», — заявила Науэрт.

Ранее официальный представитель Пентагона Дана Уайт сообщила, что Министерство обороны США не удивлено заявлением Путина о разработках новейших вооружений.

RT

Всё-таки новую.. А какже – "эти системы нам известны, они разрабатывались давно.."? Подмигивающий

Да всё просто. Пиндосня давненько уже знала, что к ним из России рано или поздно придет белый пушистый зверёк. 
Вчера им рассказали и показали на какой скорости, глубине и высоте.
  • +1.60 / 29
  • АУ
MasterRB
 
russia
42 года
Слушатель
Карма: +40.15
Регистрация: 03.09.2017
Сообщений: 1,328
Читатели: 2
Цитата: rommel.lst от 02.03.2018 14:28:13можно без линз обойтись - фокусировать мощный пучок охлаждаемыми зеркалами (не плоскими, ясен)

Уж очень уникальное зеркало получится. С изменяемым фокусом.
В теории то нет ничего невозможного, на практике с линзами таки в разы попроще.
Можно конечно потеоретизировать на тему жидкого отражающего материала и магнитных полей изменяемых, но как-то сильно сложно выйдет. ну и другие вариации на тему...
Хотя... мембрана и тоже магнитное поле... может что и выгореть.
Отредактировано: MasterRB - 02 мар 2018 18:46:06
  • -0.10 / 7
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +112.53
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,227
Читатели: 0
Цитата: SergeVP от 01.03.2018 15:54:24Она ведь по топливу неограничена

Но КАК, Холмс?!!! (c)
  • +0.25 / 2
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +112.53
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,227
Читатели: 0
Цитата: Радонеж от 01.03.2018 16:45:47дозвук для десятков тысяч км это медленно

Маловысотная, сказали. Упор, видимо, на это - малозаметность. И неожиданность. Прилетает вдруг со стороны Мексики или Тихого океана... А там ПВО не особо развертывалось...
  • +0.45 / 6
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Зауралец от 02.03.2018 19:34:37\
Выводы:
Короче - нужно только малость подкрутить систему. Выровнять тарифы на энергоносители, налоги, с учетом расположения территорий (для привлечения инвесторов), и количества населения проживающего на них. + Длинные дешевые деньги для сельхозпроизводителей мелко и среднетравчатых. Ну это если хотим жить и осваивать просторы нашей страны и не на словах поддерживать мелкий бизнес.

Приезжайте к нам в Курганскую область на ПМЖ. Поможете поднять "цилину" (45% земель в области выведены из оборота со времен развала СССР, т.е. цилина имеется в наличии).

Логично при избытке зерна и низкой цены иметь в деревне живность на откорм. 
"на селе проживает около 38 % населения области.

В агропромышленном комплексе Курганской области действует 229 сельскохозяйственных предприятий, 270 производителей пищевых продуктов, 1186 крестьянских (фермерских) и  насчитывается около 178,7 тысяч личных подсобных хозяйств населения."
\\
на 1 января 2017 года в хозяйствах всех категорий содержалось крупного рогатого скота – 129,1 тыс. голов, в т.ч. коров – 56,0 тыс. голов, свиней – 97,2 тыс. голов, овец и коз – 137,6 тыс. голов, лошадей – 16,0 тыс. голов, птицы  - 1665,2 тыс. гол.

За 2016 год хозяйствами всех категорий реализовано на убой 70,4 тыс. тонн скота и птицы в живом весе, произведено 226,3 тыс. тонн молока, получено 102,2 млн. штук яиц.  Самообеспеченность Курганской области молоком составила 94%, мясом – 77%, яйцом  - 46%.
  • +0.63 / 10
  • АУ
Nikk1
 
Специалист
Карма: +6,124.09
Регистрация: 21.10.2007
Сообщений: 6,455
Читатели: 9
Цитата: k0t0b0i от 02.03.2018 19:27:59Шутки шутками, но если бы Путин зачитал послание до олимиады, то эффект от него был бы близким к нулю. МОК в этом плане безответственнен, им велели - они прокукарекали. Представьте картину: держава заявляет о своей военной силе, и тут же общественная организация публично вытирает об нее ноги. Весь эффект насмарку.

А так получилось вполне логично: "Буду краток: за#$%ли!".

Или еще короче - " Игры закончились".
  • +0.55 / 5
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,991.42
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,661
Читатели: 74
Цитата: lucent от 02.03.2018 21:17:22Соглашусь. Мне, собственно, совершенно не важно, деза это или нет конкретно про ядерный двигатель на 20махов. То есть интересно до жуть принципиальную схему работы посмотреть, конечно, если оно существует. Но смогу и подождать. Что главное, так это то, что по общему спектру работы складывается ощущение, что в области ВПК всё в порядке...

Про 20 махов - было про планирующий ББ. Про скорость КР с ЯРД ничего не было
Про атмосферный ядерный двигатель куда более важно другое - его таки сделали, пусть и как прототип. но тем не менее. К оружию это не имеет никакого отношения - что МБР что сверхзуковые КР и так никто гарантировано перехватывать не умеет.
Важно другое
Технологии атмосферного ЯРД вкупе с технологиями гиперзвуковых атмосферных ЛА - это ворота в космос, а не узкая тропинка по которой до этого человечество шло с химическими носителями. Это - реальный выход из гравитационного колодца
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +4.06 / 114
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +632.20
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,450
Читатели: 2
Цитата: TAU от 02.03.2018 19:53:18Маловысотная, сказали. Упор, видимо, на это - малозаметность. И неожиданность. Прилетает вдруг со стороны Мексики или Тихого океана... А там ПВО не особо развертывалось...

У американцев насколько я знаю эту сволочь бзик собственной
исключительности и всемогущества. А у нас непорядок - осталось
неохваченной одна сфера - подземная. Межконтинентальная поземная
ракета с ядерным движком! И так что бы с прицелом прямо в очко
орального кабинета из под земли что бы ударяла. Придется им
развернуться причем по всему периметру, и на дальних подступах, и
под водой и в воздухе и в космосе. И что бы подороже, как можно
дороже. С этим как раз проблемы не ожидаются. «Боинг»,
«Локхид эркрафт», «Макдоннелл Дуглас», «Мартин-Мариетта»,
«Рейтеон», «Хьюз эркрафт», «Линг-Темко-Воут», «Дженерал дайнэмикс»
это все русские агенты. Только их свежей информацией нужно
снабжать ежегодно примерно так как в этот раз.
Отредактировано: pmg - 02 мар 2018 23:15:24
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.26 / 11
  • АУ
Duke Nuken
 
Слушатель
Карма: +720.07
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 4,918
Читатели: 1
Цитата: Adamantit от 02.03.2018 22:20:41В любом случае любая коммунистическая партия прежде чем клепать программы должна четко и ясно ответить людям как так получилось, что Коммунистическая Партия Советского Союза сдала и распилила советскую родину

А Ваше сообщество дало ответы на эти вопросы?
 
П.С. Заметьте, я написал "сообщество" а не "секта". Зацените мой такт.
  • +0.27 / 7
  • АУ
АК 7.62
 
russia
56 лет
Практикант
Карма: +1,603.67
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 2,657
Читатели: 1
Цитата: Барристер от 03.03.2018 00:19:15Да ничего. И Фома и Ерема жили в Российской Империи в деревне, держали живность. Деревня - это труд на земле. Жаловаться, что плохо жить на земле в деревне и что хочется как в городе  - достаточно странно. Я привел конкретные данные по животноводству, которое развивается в районе камрада.

   Э... Увольте... Ерёма-то конечно на земле. Пашет-сеет-курей разводит... А вот Фома - "Мираторгом" рулит. И Ерёма ему нафиг не нужен.
   И эта ситуация и в РИ и в РФ,как говорят медики - монопенисуальна.
   То что с\х малого формата дохнет на глазах - несомненно. Кто основной интересант (и главное выгодополучатель!) этого - видно невооружённым взглядом. И этому условному "мираторгу" пахать землю и растить живность экономически невыгодно. Проще конструировать её на пищезаводах. Да - дрянь, да -вредно\неполезно. Но... в городах сожрут... Особенно при правильной рекламной политике. А ежели ещё и государство поможет с "грамотным потребителем" тут ваще лафа...
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". Джордж Оруэлл
  • +0.24 / 16
  • АУ
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Сердобольный от 02.03.2018 10:18:49Огромным плюсом идет отмеченная уже камрадом Flugkater унификация наземки с 18М.

Интересное сочетание: ТПК везут на старом 15Т145МД, а переходник на новом 15Т528.
  • +1.27 / 22
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +37.64
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: mn01 от 01.03.2018 22:46:39

Часть образцов оружия, упоминавшихся в речи Путина, хорошо известна. Но некоторые заявления российского лидера оказались настоящей неожиданностью и сенсацией. Возможно, человечество стоит на пороге столь же кардинальных технологических перемен, как после запуска в 1957 году первого советского спутника.

Четверг, 1 марта 2018 года, войдет в историю. В своем послании Федеральному собранию президент Путин сообщил о новейших российских перспективных вооружениях, которые способны изменить стратегический расклад сил на планете. Всего новинок нашего ВПК, о которых говорил президент, было шесть.

1. Межконтинентальная ракета «Сармат»

Президент заявил о разработке нового ракетного комплекса с тяжелой межконтинентальной ракетой. По словам главы государства, «Сармат» заменит комплекс «Воевода», созданный еще в советские времена, – и превзойдет его по своим возможностям.

«При весе свыше 200 тонн она имеет короткий активный участок полета, что затрудняет ее перехват средствами ПРО. Дальность полета, количество и мощность боевых блоков у новой ракеты больше, чем у «Воеводы», – сообщил президент.


Ракета «Сармат» стартует (кадр из видео)

По информации из отрытых источников, «Сармат» способен поразить любые цели на дальности до 15 тыс. километров, а каждая ракета будет оснащена 15 боевыми блоками индивидуального наведения, мощность которых будет составлять до 750 килотонн. Сообщается, что в конце прошлого года данная ракета прошла бросковые испытания на космодроме Плесецк, а принятие комплекса на вооружение ожидается в 2019–2020 годах.

Читать дальше

Источник

"Шесть Путинских ударов"... и как это может отразится на Роскосмосе.
Речь Путина пересказывать нет смысла.
Но то что это речь представляет собой раздел между старым Миром и старыми представлениями и отношениями, и Миром новым,  с абсолютно другими правилами - это ни у кого не вызывает сомнение.
Нас же будет интересовать только ма-а-а-аленький аспект  влиянии этой речи а точнее всплывшие некоторые технические подробности на дальнейшее развитие российской космонавтики и как ни странно на пересмотр американских "фактов" высадки на Луну. Так как уже понятно, что дальнейшее реальное развитие российской да и мировой космонавтики невозможно без расставления всех точек над и.

И так, что же нам сообщил Путин? - а сообщил он нам самую малость, что  в недрах ВПК произошла техническая и научная революция, частичными плодами чего явилось появление ракетного двигателя на новой энергетической базе.
Нового компактного источника энергии и отработанного движителя на старых (новых?) принципах.
Что следует ожидать нового в космической технике?
Вывод спутников на новых платформах, более дешёвых и более экономичных. Возможно с самолётным стартом и многоразовым принципом возврата ступеней.
А теперь коротко что ожидает Роскосмос.
А вот тут варианты, если эта структура слишком сгнила - то Роскосмос тихо или со скандалом(коррупционным) будет полностью ликвидирован. Заместо него будет организована другая здоровая структура.
Глубокая реорганизация(читай чистка) в большей или меньшей степени Роскосмоса.( тогда вопрос - а куда девать всякие соглашения и кабальные договора?)
Создание паралельной, чисто государственной структуры, тогда Росскосмос плотно завязанный на международное(американское) сотрудничество тихо и безболезненно загнётся вместе с международными же структурами (старухе международным структурам останется только корыто).
Что будет с пересмотром американских лунных достижений?
В зависимости от поведения наших стратегических "партнёров", пересмотр будет тихим и постепенным (ну никому не интересным) или быстрым и шокирующим(для штатов и не только).


Короче - нас ждут интересные времена.
  • +2.44 / 46
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3