...плюс-минус газификация всей Европы

Представители теплокоммунэнерго заявляют, что сфера теплоснабжения находится в критическом состоянии: компании, имеющие долги за газ, не могут получить лимиты на мазут, уголь и газ, пока не покроют задолженность. "Как мы можем покрыть долги, которые накапливались годами, если население стало хуже рассчитываться за услуги? – недоумевает директор КП "Полтаватеплокоммунэнерго" Леонид Братиков.– Кроме того, еще в начале 2008 года мазут стоил 800 грн, а сейчас 1860 грн за тысячу кубометров – это практически эквивалентно стоимости газа". Директор КП "Львовтеплокоммунэнерго" Игорь Марчак говорит, что предприятия теплоснабжения находятся на грани остановки: "Все западноукраинские предприятия как крупных должников обязали расплатиться за газ, иначе не будет лимитов на альтернативное топливо. Мы можем остановить работу в любой день".

Поставки газа через Украину могут возобновить во вторник в 8 утра

16:56 12/01/2009
ПОСТАВКИ ГАЗА В ЕС ЧЕРЕЗ УКРАИНУ МОГУТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНЫ ВО ВТОРНИК В 8 УТРА ПО СРЕДНЕЕВРОПЕЙСКОМУ ВРЕМЕНИ - ГАЗПРОМ.

РИА НОВОСТИ
http://rian.ru/econo…06006.html

Рейтинг Ющенко упал до 2,4%, - опрос

22,3% опрошенных готовы проголосовать за лидера Партии регионов Виктора Януковича на выборах президента. При этом 13,9% опрошенных проголосовали бы за действующего премьер-министра Юлию Тимошенко. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного фондом «Демократические инициативы» и фирмой «Юкрейниан социолоджи сервис».  Респондентов попросили ответить, за кого бы они проголосовали, если бы состоялись досрочные выборы президента.

7,9% - проголосовали бы за бывшего председателя Верховной Рады Арсения Яценюка,
4,1% - за действующего спикера, лидера одноименного блока Владимира Литвина,
3,6% - за лидера Коммунистической партии Петра Симоненко,
2,4% - за действующего Президента Виктора Ющенко,
1,5% - за лидера СПУ Александра Мороза,
1,4% - за депутата Рады Анатолия Гриценко (НУНС).
19,1% - проголосовали бы против всех.
20,4% респондентов затруднились с ответом.

Цитата: barclay от 12.01.2009 15:50:23
А кстати что делать с пресловутым вердиктом киевского экономического суда отменившего до сих пор существовавший транзитный договор. В данный момент у Украины формально нет договора о транзите . Украины есть два варианта - либо признавать это решение суда недействительным , либо подписать новый договор. Ни того ни другого не сделано. Задать бы этот вопрос хохлам и ЕС, как Россия может возобновить транзит если с точки зрения законодательства Украины он незаконен. Или его ГП попозже задаст?

Э, нет! Не все так сразу!
Возобновляется транзит на минимуме, с условием подъема российского газа из ПХГ Украины для дополнения недостающего Европе объема. Остатки (ведь что-то же там есть?!) поднимаются и дополняют поставки из России до нужного объема. Вот когда ПХГ опустеет (причем, контроль количества поднятого обязательно будет очень строгим!), тогда и придет время данного решения.
А именно: по решению вашего суда, ГП не имеет права на транзит, транзит прекращается до отмены решения...
Результат: остатки российского газа выбраны, все законы соблюдены!

Цитата: Torch
Где-то в районе той же самой 651 страницы была схема украинской газотранспортной системы, в которой среди прочего были отображены газохранилища.

Схема транзита российского природного газа через территорию Украины

ПХГ
Всего на Украине 13 подземных хранилищ газа (ПХГ) с активным объемом хранения более 34,5 млрд.куб.м и суммарной суточной производительностью при их полном заполнении 250 млн.куб.м.
Сеть подземного хранения газа включает 4 комплекса - Западно-украинский (Предкарпатский), Киевский, Донецкий и Южно-украинский.

ПХГ (доли от мирового объема)

Газотранспортная система Украины.
Оператором которой является НАК "Нафтогаз Украины" (ДК "Укртрансгаз")
На входе ГТС способна принять в 290 млрд. куб. м природного газа, на выходе - 178,5 млрд. куб. м, в том числе 142,5 млрд. куб. м – в страны Западной и Центральной Европы.
ГТС состоит из 37,6 тыс. км газопроводов различного назначения и производительности, 73 компрессорных станций с 110 компрессорными цехами, где установлено 703 газоперекачивающих агрегатов общей мощностью 5,4 тыс. МВт, 1607 газораспределительных станций.

Схема ГТС Украины

Еще одна схема ГТС Украины

И еще одна схема ГТС Украины

Схема Nabucco

Базовые характеристики газопроводов в зоне интересов Украины

Цитата: marsuser
А что, модернизировать европейскими руками ГТС Украины? Что скажете, спецы?

Все проекты ЕС расписаны на годы вперед, т.е. лишних денег нет и не предвидится в условиях кризиса..СЕГ,пмсм, запустит сразу ТРИ нитки( где-то под 75 ярдов). Вывод- Украине,если и дадут, то под залог всей ГТС и на "подлатать", чтобы протянула до 2011 года.

http://korrespondent…ics/707577

..."Благодаря последовательным действиям Президента Украины, правительства Украины, а также НАК Нафтогаз Украины сегодня устранена искусственная преграда, которая якобы сдерживала транспортировку российского газа в Западную Европу, и теперь вся ответственность за поставки газа в Европу возлагается на российскую сторону", - сказала пресс-секретарь Президента

Держите меня семеро....  ;D

Про ЕС-овскую благотворительность пока говорил только один товарищ - чешский посол. Он представляет страну, у которой на сие благородство банально нет денег. Как следствие, возникает вопрос, кто будет оплачивать банкет? Германия, которая вложилась в Nord Stream? Франция, которая получает газ из Алжира? Великобритания, в которой национализируют банки за отсутствием других шансов на их спасение? Италия? Или, может, сидящая по уши в долгах Восточная Европа? Я не вижу никаких серьезных шансов на то, что эта идея вообще зайдет дальше благих пожеланий. А если даже зайдет, то русские в неформальных контактах напомнят, что безвозмездно просаживать деньги - это бредовейшая затея, особенно когда за примерно те же деньги можно вместе с русскими поднажать и получить трубу в собственность.

По моему внятное описание переговорного процесса и срыва:
ужно признать: правительству Юлии Тимошенко удалось добиться значительных успехов на российском направлении. На фоне ухудшающихся межгосударственных отношений, которые в августе едва не вылились в силовое противостояние, правительство и "Нафтогаз" достигли равноправного взаимодействия с "Газпромом".

Ключевым документом стал меморандум между правительством РФ и Кабинетом Министров Украины от 2 октября, который определял следующие основные параметры двухсторонних отношений:

Во-первых, с 1 января 2009 года стороны выходят на прямые отношения между НАК "Нафтогаз Украины" и РАО "Газпром" без посредников.

Во-вторых, в течение трех лет Украина получает газ по льготной цене с поэтапным переходом на европейский уровень цен.

В-третьих, "Нафтогаз" является единственным импортером газа в Украину (но в его распределении внутри страны могут участвовать предприятия группы "Газпрома").

В-четвертых, "Нафтогаз" "Газпром" могут осуществлять совместные поставки в Европу излишков газа из ПХГ (ранее реэкспорт российского газа был НАКу запрещен).

Именно последний пункт был, очевидно, причиной подчеркнутого внимания правительства к наполнению ПХГ и причиной отказа выполнить требование президента, который порывался вернуть этот газ в зачет долгов перед Россией.

Определенные проблемы возникли в конце года из-за валютной нестабильности. Ведь платежи за полученный газ внутри страны проходят в гривнях, а "Нафтогаз" должен расплачиваться в долларах. Таким образом, в конце года сформировался искусственный долг.

Более того, дошло до анекдотической ситуации, когда "Нафтогаз" не мог перечислить деньги, поскольку… не мог купить доллары! В этой ситуации, правда, и "Газпром" не демонстрировал желания идти навстречу украинским партнерам, зачисляя в долг еще не потребленные объемы газа по квотам на последние дни декабря…

Имели место и определенные недоразумения относительно цены на газ. Если правительство ожидало цену около $ 250-260 за тысячу кубометров, то в СП утверждали, что сумма должна быть вдвое меньше - на что Алексей Миллер резонно заметил, что если Украина найдет на мировом рынке газ по такой цене, Россия не будет препятствовать заключению соответствующих контрактов.

"Газпром" же, напротив, угрожал выставить цену $ 400… Впрочем, последняя угроза, насколько можно понять, была чисто политической и адресовалась Ющенко, который в ходе "голодоморной" полемики оскорбил российского президента.

Тем не менее, не смотря на резкие заявления обеих сторон и общий конфликтный фон, переговоры шли более или менее успешно.

Ход переговоров

Со слов источника, близкого к переговорному процессу, 30-31 декабря россияне предлагали три основных варианта:

1. Меморандум аннулируется, Украина получает европейскую ставку транзита в обмен на европейскую же цену газа (минус транзит по территории Украины – порядка $430 за тысячу кубометров).

2. Меморандум сохраняет свою силу в части переходной цены в течение трех лет (каждый год прибавляется 25% разницы до европейской цены, правда, ранее Миллер озвучивал другую схему, по которой переход на европейскую цену ожидается уже в 2011 году). При этом ставка транзита также повышается (разово или поэтапно).

3. На 2009 год устанавливается цена газа в размере $250 при сохранении нынешней ставки транзита. При этом часть закачанного в ПХГ газа, в соответствии с меморандумом, совместно реализуется "Нафтогазом" и "Газпромом".

Принят и окончательно согласован был четвертый вариант, по которому Украина получала газ по $235. Россияне полагали такую цену справедливой, поскольку по оптимистическому (для потребителей) сценарию, среднегодовая цена российского газа в Европе, по оценкам "Газпрома", могла составить $260-280.

Подписание этого соглашения должно было состояться 31 декабря в присутствии Юлии Тимошенко и Владимира Путина.

Перелом

Крах переговорного процесса произошел 30 декабря - в тот момент, когда "Нафтогаз" направил "Газпрому" письмо, в котором угрожал в случае неподписания договора считать транзитный европейский газ "газом неустановленного происхождения". Фактически – контрабандой…

И это при том, что переговоры на тот момент были уже успешно завершены, а руководитель "Нафтогаза" был тут же, в Москве… Тем не менее было очевидно, что письмо – не ошибка, и оно было согласовано в том числе и с Олегом Дубиной.

Во всяком случае, последний сказал, что письмо действительно было, хотя речь, дескать, шла не о шантаже, а только о предупреждении…

Еще одним подтверждением целенаправленного срыва переговоров украинской стороной стало оперативное заявление СП о том, что согласованная цена для Украины слишком высока - еще бы, ведь в СП уже "доказали", что газ должен стоить около $100!

Все это вызвало предсказуемую эмоциональную реакцию со стороны российского руководства - ведь Украина продемонстрировала полную недоговороспособность. И именно в тот момент, когда соглашение было уже достигнуто! А если учесть не самый приятный опыт переговоров с украинской стороной на протяжении последних лет…

Окончательный "апофигей" настиг российскую делегация в тот момент, когда немедленно, после отказа Украины вести переговоры на официальном уровне, как чертик из табакерки выскочили представители хорошо известной посреднической структуры, возглавляемой "великим политическим деятелем современности" (именно так охарактеризовал Путин Дмитрия Фирташа 8 января), и тут же заявили, что их все устраивает, и они готовы подписать документы хоть сейчас.

С этого момента всем стало понятно, что Дубина вел двойную игру, выполняя поручения не столько премьера, сколько президента.

Газовые переговоры на фоне украинской внутренней политики

Ключевую роль во всей этой истории, очевидно, сыграл Виктор Ющенко. Независимо от того, пойдет ли он на второй срок или нет, ему представилась уникальная возможность, во-первых, предстать перед украинцами главным патриотом, решительно спасшим Украину от газового шантажа со стороны России - он не мог предвидеть, что Россия не настолько заинтересована в европейском транзите, чтобы терпеть прямые оскорбления, и нанесет ответный удар.

Во-вторых, вернуть в схему газовых отношений "РосУкрЭнерго", что полезно как в контексте предстоящих президентских выборов, так и в случае, если придется уйти из политики – не всю же жизнь существовать на проценты с сумм, накопленных на "детскую больницу будущего"!

В-третьих, "опустить" своего основного политического оппонента – Юлию Тимошенко сразу по трем пунктам:
а) она ведь утверждала, что обо всем договорилась, а на самом деле…;
б) не смогла защитить Украину от шантажа;
в) не сохранила схему без посредников, которую считала ключевой.

К слову сказать, дальнейшее развитие событий по конфликтному сценарию, дало президенту возможность активно формировать из России образ врага перед Европой и украинцами. В этом контексте можно предположить, что безумная храбрость Ющенко объясняется не только желанием увеличить свой политический и финансовый капитал, но и заручиться активной поддержкой из-за рубежа…

Пока что Ющенко выглядит победителем по большинству пунктов.

Положение Тимошенко значительно сложнее. По какой-то не совсем понятной причине она с самого начала утратила темп. У нее была возможность вылететь в Москву 30 вечером, и тогда соглашение было бы подписано. Она могла еще 31 декабря сказать то, что Путин сказал 8 января. Однако ничего этого сделано не было.

Трудно сказать почему. Вполне вероятно, что причиной было влияние "патриотического лобби" в БЮТ, пришедшего в радостное возбуждение от возможности оставить страну без газа и посоветовавшего ей, во имя сохранения западноукраинских избирателей, играть в одну игру с президентом.

Возможно, конечно, что были и какие-то другие причины, не позволяющие ей сказать правду.

Последний момент, на который стоило бы обратить внимание. Этот конфликт должен оказать определенное влияние на расстановку сил внутри Партии регионов, чрезмерный вес в которой приобрела группа Фирташа.

Именно он, судя по всему, сыграл решающую роль в развале коалиции БЮТ-ПР. Так что уничижительная характеристика, которую Путин дал Фирташу, представляет собой, в частности, четкий сигнал Виктору Януковичу – Кремль списал "РосУкрЭнерго" и вполне может списать Партию регионов.

Как будем выкручиваться

Несмотря на сверхдипломатичную позицию Еврокомиссии, являющуюся отображением неспособности ЕС защищать свои интересы в энергетической сфере, очевидно, что информационную войну Украина проиграла.

Именно Украина сорвала переговоры, и именно Украина прекратила (прямо или опосредованно – не суть важно) газоснабжение Европы.

Совершенно очевидно, что заявления последних дней со стороны Медведева и Путина дополнительных расшифровок не требуют – российская сторона намерена придерживаться соглашений об исключении из газовых схем посреднических структур.

Поэтому сейчас "Газпром" будет настаивать на первом варианте – европейская цена уже сейчас и новый тариф на транзит (пусть хоть $5 – новая цена на газ покрывает эти потери).

Понятно, что эти условия будут актуальны только на протяжении первого квартала, позже цены наверняка снизятся, но… вполне вероятно, что к этому моменту большая часть украинских химических и металлургических активов поменяют своих хозяев.

Кроме того, не позже 2012, после запуска на полную мощность "Северного потока", Украина потеряет если не весь, то большую часть европейского транзита – доверять украинцам уже не будут ни в Москве, ни даже в Брюсселе.

Но уже сейчас понятно, что сломить ситуацию без устранения из украинской бизнес-политической схемы не только "РосУкрЭнерго", но и его вип-лоббистов невозможно.



Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга, для УП

Цитата: starik от 12.01.2009 14:46:26
Ни одна газотранспортная компания в мире не забирает бесплатно из транзитных объемов газ для перекачки. Это все равно, если бы вы заказали такси, заплатили по счетчику и еще заехали на бензоколонку и оплатили заправку. Транзитеры как и любые транспортные компании живут за счет тарифа на транспортировку и это мировая практика

Согласен. Но принципиально у Украины есть всего несколько вариантов:
1. Поставить Ющенко и Тимошенко крутить насосы, перекачивающие газ. Вручную. Технически это невозможно.
2. Найти какой-то свой газ, добавить его в трубу, и крутить насосы с его помощью. Но у Украины и так дефицит газа. При таком решении Украина теряет реальный газ, а приобретает некоторое количество зеленой бумаги, которая автоматически уходит в счет прошлогодних долгов за газ. Пойдёт Украина на это? Вряд ли. Скорее, упрётся рогом: "Ну нету у нас технологического газа, совсем нету. Есть отопительный, да и того не хватает".
3. Украина начинает использовать перекачиваемый газ для технологических целей. Сколько там? 0.4%*9 насосов, кажется? Ну, будем считать, что до Европы будет доходить 95%. В принципе в таком режиме можно было бы жить до решения суда, но Газпром, кажется, упёрся и будет сокращать поставку газа на те же 5% в сутки. Это - 50% за две недели. Через месяц вернёмся к сегодняшней ситуации. Опять же, не ясно будет, по каким ценам оценивать ущерб от хищения газа, так что Газпром правильно упёрся.
4. Украина может покупать у нас газ для своих технологических нужд. Но... Она ведь ещё за прошлогодний газ не расплатилась.
5. Мы можем расплачиваться с Украиной за транзит не деньгами, а газом. Ну или по какой-то формуле "газ+деньги". Это уже было. Думаю, это был бы разумный компромисс, устойчивый к колебаниям цен и курсов валют. Но Украина наверняка будет выторговать что-то типа "30% проходящего по трубе газа - нам", а 30% ей никто не даст.

Цитата: inSider
Ю.Тимошенко: Украина не подписывала повторно протокол о создании международной комиссии по контролю за транспортировкой российского газа.

Журналисты, как обычно, сделали броский заголовок, не вникая особо в тему.

Цитата
Указанные два документа с самого начала были юридически не связаны, и именно поэтому мы еще раз подтверждаем, что Украина подписала протокол того же содержания, которое было сначала подписано, и ничего там не менялось", - сказала Ю.Тимошенко.

Сказано однозначно, что подписано дважды, но не повторно, поскольку документ не менялся.

Рейтинг Ющенко упал до 2,4%, - опрос

За кого бы они проголосовали, если бы состоялись досрочные выборы президента.

2,4% - за действующего Президента Виктора Ющенко.


--------------
Витя 2,4%    

Президент Сербии Б.Тадич не исключает возможность судебных исков против Украины

БЕЛГРАД, 12 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Президент Сербии Борис Тадич не исключает возможность судебных исков против Украины, прекратившей в одностороннем порядке транзит российского газа. "Об этом следует подумать /госкомпании/ "Сербиягаз", несущей ответственность перед гражданами. Считаю, что она обдумает такую возможность", - заявил сегодня глава государства, отвечая на вопросы журналистов.

Ранее Б.Тадич ясно дал понять, кого в Белграде считают виновником новогодней "газовой эпопеи", передает ИТАР-ТАСС. "Если какое-то государство не выполняет свои обязательства, страдают и те, кто вовремя платил за газ, в том числе и мы. Сербия - жертва чужой безответственности", - заявил он 8 января.

Между тем, и сами сербские власти могут оказаться вовлеченными в судебные разбирательства с менеджментом местных предприятий, несущих убытки от газового кризиса. По данным Унии предпринимателей Сербии /УПС/, на прошлой неделе потери заводов и фабрик, использующих в производстве природный газ, составили 1,5 млрд динаров /220 млн долл/. Если кризис продлится, на этой неделе они потеряют еще 2,2 млрд динаров /323,5 млн долл/, говорится в распространенном сегодня сообщении УПС.

Вину за происходящее крупный бизнес возлагает на правительство, не обеспечившее достаточные резервы природного газа. "Наши политики годами убеждали бизнесменов переводить производство на газ как источник энергии и сейчас просто обязаны компенсировать ущерб промышленности, оставшейся без газа, - заявил председатель УПС Стеван Аврамович. - Если они этого не сделают, владельцы многих предприятий подадут в международные суды иски на государство".

________________________________________________________

Кто же их интересно остановит?  ::)

Цитата: novoros от 12.01.2009 14:36:56
Страны ЕС нашли альтернативу российскому газу
. "Уже сейчас можно сказать, что от сегодняшнего конфликта выиграла ядерная энергетика", - отметил при этом дипломат.

А значит И Росатом с Атомстройэкпортом

Цитата: BUR от 12.01.2009 15:50:19
Не только. Газпрому принадлежит (если не ошибаюсь) 6 млрд м3 газа в украинских газохранилищах. Без контроля на ПХГ его с украины не получить никак.

Вроде 11 млрд. кубометров.

Украина сегодня подтвердила свое намерение использовать российский технический газ для транзита по своей территории и рассчитаться за него только после подписания газовых контрактов. Российскую сторону такое поведение Незалежной не устраивает в корне. Как заявил официальный представитель российского холдинга Сергей Куприянов, "Нафтогаз Украины" обязан использовать на технологические нужды собственный газ, либо купить его у "Газпрома" или любого другого поставщика. "Мы уже неоднократно заявляли, что требование Украины предоставить ей бесплатно 21 млн. кубометров газа в сутки для обеспечения транзита российского газа в Европу противоречит и здравому смыслу, и действующему транзитному контракту", - подчеркнул он.

http://www.izvestia.ru/news/news195465

Рыпки не будет, осталась только ёлка.

Цитата: marsuser
Европейские "газовые ревизоры" довольны увиденным

Европейские эксперты-наблюдатели, которые работают на газоизмерительных станциях Украины, довольны данными проверок. Об этом сообщил эксперт, представитель Австрии Лойбл Герберт.
http://news.liga.net/news/N0901031.html

Минуточку, а разве они уже приступили к работе?

Я вообще не понимаю чем можно быть довольным глядя на пустую трубу, на ум приходит только украинская горилка.

Либо это очередная деза от украинских товарищей с упомянутого сайта, либо европа тем самым показывает что готова свалить вину на Россию независимо от показаний измерительных приборов если она и от созерцания пустых труб испытываю удовольствие.

Цитата: Serega от 12.01.2009 17:14:19
Всего на Украине 13 подземных хранилищ газа (ПХГ) с активным объемом хранения более 34,5 млрд.куб.м и суммарной суточной производительностью при их полном заполнении 250 млн.куб.м.
[/URL][/color]Сеть подземного хранения газа включает 4 комплекса - Западно-украинский (Предкарпатский), Киевский, Донецкий и Южно-украинский.

Вот в этом то и вся печаль. В цифре 250 млн. в сутки. Считаем: Потребление газа на украине 1 января 2009 было 274,5 млн м3. Газа собственной добычи (они мамой клянутсо) - 60 млн м3 (вероятно - 50-55). Итого: 275,4 - 60 = 215,4 (даже если считать что укр. газ столь же калориен, а это не так).

Так и нет внятного ответа - насколько снижается производительность отдачи газа из ПГХ при его опустошении. Насколько я понимаю - это почти линейная функция. Украина говороила о 22 ярдах в ПГХ.
Это 65% наполнения. Если функции пропорциональны - то можно отдавать ВСЕГО 164,7 млн м3 в день.

Это значит, что 215,4-164,7 = 50,7 млн м3 недостатка в сутки
Причем сейчас - недостаток существенно больше, потому что большая часть хранилищ не доступна из-за отсущенного транзита.

Дальше, добавляем сюда 13,5 млн м3, потребных на прокачку 300 млн транзитного газа. (оценка получена с помощью коэф. Мимохожего - 0,0447 - по результатам анализа расхода технического газа в прошлые периоды)

Итого: В первый день начала транзита - недостаток газа на украине составит (если брать потребление 1 января) 64,2 млн м3.

Мы знаем, что в 2001 году (более свежих данных у меня нет) структура потребления газа украиной была:

статья	количество, млн м3
Внутреннее потребление (население, бюджетные организации и предприятия) 69,8	69,8
коммунальной теплоэнергетики	31,5
промышленность	30,1

Таким убразом - удавка накинута плотно и начинает затягиваться. Что ее ослабит? Предоплата ГП за транзит газа за 1 квартал (по 1,7, ессено). И надо дотянуть до второго квартала - когда начнут падать газовые цены.

Но как видно из расчета - шансев дотянуть нет.
А особенно хорошо видно это по заявлению ГП 4 января:

Цитата
Вот цифры: за прошедшие сутки мы подали на вход газотранспортной системы Украины 295 млн. куб. м газа, то есть даже чуть больше заявок европейских потребителей, однако на выходе получили только 270 млн. куб. м. Украли 25 млн. куб. м газа. Минус 25 млн. куб. м, которые не получает от Нафтогаза из подземных хранилищ компания «РосУкрЭнерго» для своих экспортных операций. Итого только за прошлые сутки европейские потребители по вине Украины недополучили 50 млн. куб. м газа.

http://www.gazprom.r…3508.shtml

То есть ГП уже с самого начала января бил в самую уязвимую точку - количество газа в ПГХ стремясь снизить скорость отбора.

Поэтому даже не так важно сейчас сколько именно там газа в количестве и чей он там именно - важно сколько они могут отбирать в сутки - ведь именно это затягивает удавку.

UPD А на самом деле - даже еще хуже - какое то количество газа уйдет на транспортировку украинского газа по украинской тереторрии.

Цитата: marsuser
Кабмин повысил предельные цены на газ для предприятий

Правительство изменило предельную цену на газ, поставляемый НАК "Нафтогаз Украины".
Как только соответствующее постановление будет официально опубликовано, вместо 934,7 гривни за 1 тысячу куб. метров ценовой предел будет составлять 1152 гривни.

http://www.ligazakon…13174.html

Что-то мне подсказывает, что предельную цену на газ предеться пересмотреть...

Если пересчитывать в доллары по курсам начала падения гривны и нынешним, то газ для них даже дешевеет. Или я что-то не то считаю. Взял курс по 5 грн за доллар до падения и 9 сейчас. и кстати, а откуда у них такой дешевый газ? Или туплю?

Цитата: Александр от 11.01.2009 23:30:23
А вот интересно
Если Украина согласится (предположим невероятное) без выпендрежей и подпишет документы о пропуске русского газа и пустит наблюдателей

Дальше.. газ пошел по трубе. Его качать надо? Надо. Чем? Сжигаем газ. Бац! Воровство налицо!

То есть Украина должна купить газ чтоб его перекачивать! Для покупки нужна оговоренная цена. То есть пока ее нет - нет и возможности покупки - нет и возможности транзита

ни ГП, ни НГ, ни ЕС, никто об этом не говорят и не задумываются.... Хотя вру - НГ задумался... и не нашел ничего остроумней как потребовать этот газ у ГП нахаляву )))

у нефтегаза украины есть свой газ, и в хранилищах и собственной добычи. Она может направить его на обеспечение транзита. Мало того, согласно действующему транзитному договору она обязана это сделать. Именно: "использовать свой газ или закупить этот технический газ у газпрома или у других поставщиков"

нафтогаз просто не хочет уменьшать подачу потребителям украины на 20 млн кубов. Ну и политически не могут свыкнуться с мыслью что надо обеспечивать транзит "клятых москалей" своим газом - то есть не могут привыкнуть к мысли о необходимости ИСПОЛНЯТЬ ПОДПИСАННЫЕ КОНТРАКТЫ

Газпром: на газовые переговоры Украины и РФ повлияли интересы США

На переговоры Украины и России по газу повлияло подписание Киевом декларации о партнерстве с Вашингтоном.

Как передает собственный корреспондент УНИАН в Брюсселе, об этом заявил сегодня на пресс-конференции заместитель главы правления ОАО «Газпром» Александр МЕДВЕДЕВ.

«19 декабря было заключено соглашение о стратегическом партнерстве между Украиной и США. Мы документа не имеем, но, по нашей информации, один из пунктов был посвящен рассмотрению вопроса о транзите газа», - сказал он.

Представитель «Газпрома» выразил удивление появлением этого пункта в соглашении между Украиной и США, отметив, что США не занимаются ни добычей, ни транзитом газа в Европе.

«Европейские страны вряд ли были информированы о таком замечательном соглашении», - сказал А.МЕДВЕДЕВ.

Он также отметил, что эта декларация, очевидно, и повлияла серьезно на ход переговоров.

Кроме того, А.МЕДВЕДЕВ сообщил, что по имеющейся у «Газпрома” информации премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО согласовала коммерческие условия поставок газа в Украину еще в декабре, однако Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО запретил главе “Нафтогаза Украины” Олегу ДУБИНЕ подписывать договор.

http://www.unian.net…94557.html