Чердачок передела

Цитата: pkdr от 10.06.2023 23:08:48Россия свободная страна, где законы разрешают всё, что не запрещено законом.
Поэтому ЧВК может дейстовать до тех пор, пока её деятельность не противоречит российскому законодательству.

Область работы с оружием зарегулирован чуть более, чем полностью. Даже для работы заграницей. Статью о наемничестве никто не отменял. Рекомендую пересмотреть вступительную речь командира ЧВК в фильме "Турист". О том где и когда можно применять оружие.

Цитата: АК 7.62 от 11.06.2023 07:49:22Каким боком АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧВК ВАГНЕР ЦЕНТР" к "ЧВК ВАГНЕР" прислонить? 
Как там они заявляли - 

Цитата«ЧВК Вагнер центр» работает как коворкинг для людей с проектами патриотического толка. Есть несколько направлений: информационная – СМИ и блогеры, IT-технологии, промышленность, инженерия.

УПД. О! Вспомнил! "Навести тень на плетень..."  - вот как это называется.

Никакого ЧВК "Вагнер" в природе не существует. Это изначально была журнашлюшская выдумка.
Позывной "Вагнер" носит зам Пригожина и первый командир Василий Уткин.
На самом деле это обычный ЧОП.

Цитата: АК 7.62 от 11.06.2023 11:37:20Угу.. ЧОП, говорите...
  Находим в инете любойЧОП - реквизиты, регистрация, адрес, телефон и, главное, лицензии(!) . Ну и список вакансий - охранник, охранник ГБР.
  Заходим на сайт "придуманного журнашлюхами" Вагнера. Читаем, черным по белому  белым по черному написано - "ЧВК ВАГНЕР", реквизитов нет, адреса регистрации нет, лицензий нет, только телефоны в наличии. Вакансии - стрелок, пулемётчик, гранатометчик, снайпер...
  

Насколько я помню, то Госдума так и не приняла закон о ЧВК. И если я не ошибаюсь, что этот ЧОП действует как ЧВК на основании указа Путина.

Цитата: АК 7.62 от 11.06.2023 11:59:30Это так, закон не принят. Но и никакого ЧОПа "Вагнер" не существует в природе изначально... Прям как в песенке детской - "...жопа есть, а слова нет...".

Я как-то читал про этот ЧОП. По документам он совершенно иначе называется.

Цитата: АК 7.62 от 11.06.2023 11:55:42А разве вопрос  о "претензиях прокуратуры"?.

 Ситуация в ЧВК в России "висит в воздухе", не так ли?

Объясню более предметно и наглядно.
Не далее, как вчера я был в частном развлекательном парке "Стальной десант". 
Там имеются в наличии в полностью исправном, боеспособном состоянии, артиллерия, танки (современные и времен ВОВ), БМП, БТР и т. д.
На них можно покататься, из них можно пострелять.
Из чего возникает понимание, что если частному лицу в Гатчинском р-не ЛО разрешается легально владеть тяжелым боевым вооружением и стрелковкой, и даже открыто его использовать для получения прибыли – значит, российское законодательство это позволяет.
Никаких "провисаний" и "исключений" нет. Все находится в рамках общего единого законодательства.

Цитата: АК 7.62 от 11.06.2023 11:59:30Это так, закон не принят. Но и никакого ЧОПа "Вагнер" не существует в природе изначально... Прям как в песенке детской - "...жопа есть, а слова нет...".

ЦитатаПравительство России не поддержало законопроект о работе частных военных компаний (ЧВК) в России, сообщила пресс-служба лидера думской фракции «Справедливой России — За правду» (СРЗП) Сергея Миронова. Господин Миронов утверждает, что при отказе в кабмине сослались на то, что законопроект противоречит ч. 5 ст. 13 Конституции России (запрет деятельности организаций, направленных на смещение конституционного строя России).

Как рассказал Сергей Миронов, законопроект был направлен в правительство еще в марте прошлого года, ответ пришел «буквально на днях».

По его мнению, доводы правительства о несоответствии законопроекта ч. 5 ст. 13 Конституции России «не выдерживают критики». «Так, авторы отзыва указывают на противоречие законопроекта части 5 статьи 13 Конституции РФ. Однако хватит пары минут за компьютером, чтобы ознакомиться с этой статьей и понять, что она никакого отношения к ЧВК не имеет. Там идет речь об организациях, которые угрожают целостности страны и безопасности государства»,— заявил господин Миронов.

https://www.kommersant.ru/doc/5843724


Песков сообщил о распространении закона о дискредитации добровольцев на бойцов ЧВК «Вагнер»

Президент России Владимир Путин 18 марта подписал закон об ответственности за дискредитацию добровольческих формирований, содействующих Вооруженным Силам РФ. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что ЧВК «Вагнер» относится к таким формированиям.

https://www.kommersant.ru/doc/5886504

Вот и ответ! Этот ЧОП Путин своим указом приравнял к добровольческим формированиям.
P.S.

ЦитатаМОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Основатель группы "Вагнер" Евгений Пригожин заявил, что закон о частных военных компаниях (ЧВК) в России не нужен.

"Я считаю, что закон о ЧВК в России не нужен. Мы много лет выполняли задачи на территории Африки, Азии и других стран по законам тех государств, где мы находились. Сегодня мы находимся здесь и пользуемся танками, самолетами и другим вооружением исключительно для того, чтобы защитить российский народ, своих близких и свои семьи. Как только мы отбросим врага, и наша армия окончательно встанет на ноги, мы немедленно вернемся к той работе, которую выполняли до этого", - приводятся слова Пригожина в телеграм-канале его пресс-службы.

https://ria.ru/20230…12782.html

Цитата: Пасечник от 12.06.2023 05:57:15Символом праздника является российский триколор. В знаменательный день флаги вывешивают на балконы и окна, зеркала автомобилей, полотнами украшают фасады домов, городское убранство пестрит бело-сине-красными цветами.

Общественные организации и активисты организуют праздничные акции и флешмобы, некоторые из них проходят и в онлайн-пространстве.

Незадолго до торжественной даты в России и мире отмечали еще один праздник, тесно связанный с государственностью, — День русского языка.

Лютый бред, ну это что-то, из разряда, как англичанам праздновать День независимости Британии от Индии и прочих заморских территорий.
И побойтесь бога - нынешняя война на Южной окраине Руси, есть прямое следствие независимости от самой себя (и от русских), провозглашенной борькой алкоголиком-обосывателем  самолетных шасси.

ЦитатаДарагие расияне!...

тьфу.. позорище..
Ну и че? мы начали придумывать "дарагих рассиян", а они "политических хохлов" из этнических русских.
Все в рамкам либерально-буржуазной демократии и свободной рыночной экономики 
Допридумывались ... и  теперь русские убивают друг-друга.
Сокровенная мечта англо-саксов и выходцев из-за черты оседлости
Горите вы в аду -  все кто приложил руку к убийству Российской Империи в лице СССР,  и кто радуется этому тоже горите..

Цитата: gbooth от 12.06.2023 09:58:16День независимости России - в первую очередь от русофобской КПСС и угнетения россиян в пользу инородцев с окраин.  Роспуск СССР - просто ликвидация неудачной формы угнетения России.

Пафоса поменьше... Любые события надо рассматривать в контексте сложившейся ситуации. А она такова, что к этому времени большинство нацреспублик уже приняли свои заявления о суверенитете. И российская декларация говорила лишь о том, что РСФСР будет с ними общаться напрямую, а не через союзные органы.
КПСС к тому времени уже ничем не рулила.

Цитата: gbooth от 12.06.2023 09:58:16День независимости России - в первую очередь от русофобской КПСС и угнетения россиян в пользу инородцев с окраин.  Роспуск СССР - просто ликвидация неудачной формы угнетения России.  
Козаки с окраины - всегда пытались грабить центральные территории - и во время смуты,  и во время Разина, и во время Пугачева, и во время Платова. Они просто не могут не грабить.(

Не приплетайте задним числом эти аргументы, когда единственной и очевидной каждому ежу была всего-то неуемная жажда личной власти Алкоголикова. Поскольку во всех словоплетенях Декларации о суверенитете был всего один действительно важный пункт: "Законы РСФСР выше законов СССР." Тем самым СССР был объявлен ничтожным и де факто и де юре. 

Одновременно и РСФСР, становой хребет СССР, без низведен до уровня таких мандавошек, как Молдавия с Киргизией и фашиствующей Проебалтикой с гоpдsми грузинскими князьями. 

По всей строгости революционных законов  Алкоголикова со всем Верховным Советом должны были проводить в Матросскую тишину. То, что этого не было сделано, было самым убедительным  доказательством полного ничтожества Меченого. 

И вообще непонятно, зачем после этой декларации не объявили немедленно о роспуске СССР — сам Алкоголиков тоже дрожал в страхе, и дождался путча и даже после путча ему понадобилась эта уголовная стрелка в Беловежской Пуще.

Так что, по совести говоря, сегодня 33 годовщина заклания СССР. Возраст Христа. Уже половина населения ничего о тех днях не помнит. Через еще 33 года только редкие историки будут знать истинную подоплеку этого дня. А пока для меня расклад простой: 44 года в СССР против 32-х без СССР.  

Согласился бы я повторить те 44 года? Положа руку на сердце: Да с большой буквы. В одну реку не войти дважды, но исключения ничтожны против того, что мне и сейчас бесконечно дорого.

Цитата: Брянский от 12.06.2023 10:27:19- русские по национальности, существуют?

национальность == государственная принадлежность.
Иначе фигня, внедренная последышами Бунд'a к своей пользе, получается...
 
А если Вы про этнические вопросы – то Вы, наверно, имели в виду великороссов. Которые, естественно, существуют как и 100500 других этносов.
 
РИ, СССР, Россия – полиэтническое государство, многонациональных (по смыслу от слова нация) государств не бывает, два медведя в одной берлоге две нации на одной территории одновременно существовать не могут...
 
П.С. как только Вы начнете различать этнические вопросы и государственные (их формулируют как национальные), так сразу муть рассется и появится ясность.

Цитата: gbooth от 12.06.2023 10:52:21Почти все правильно.  Национальность выдумана не последышами — а прародителями ….

Вы не правы, как раз в дореволюционные времена сами революционеры хорошо понимали разницу. И именно ленинская идея "РИ – это тюрьма народов, её надо разрушить, из народов построить (социалистические – добавил Сталин) нации, которые будет объединять коммунистическая партия не допуская национализма". И которые объединятся после победы (коммунизма – Ленин, социализна – Сталин) во всём мире.
 
Ну да, строим нации (основанные на национализме, ибо это нации) и не допускаем национализма... марксистско-ленинская логика она такая, вся "логичная" как Толмуд... в духе "учение Маркса всесильно, потому что верно"...
 
П.С. при этом, похоже, марксисты-ленинцы ко "всему миру" ни африканцев, ни японцев, ни индусов, ни (длинный список территорий не западного мира) не причисляли... и тем более не рассматривали их себе равными (это, кстати, очень заметно по советской литературе начала 20 века), ибо это изначально делало бы идею "мировой революции" бессмысленной...

Цитата: Брянский от 12.06.2023 10:27:19Два вопроса 
- Крым чей?
- русские по национальности, существуют?

Очередное смешивание в кучу национальности и этничности.
И да. Русские это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.

Цитата: Советчик от 12.06.2023 10:09:08Пафоса поменьше... Любые события надо рассматривать в контексте сложившейся ситуации. А она такова, что к этому времени большинство нацреспублик уже приняли свои заявления о суверенитете. И российская декларация говорила лишь о том, что РСФСР будет с ними общаться напрямую, а не через союзные органы.
КПСС к тому времени уже ничем не рулила.

А почему они приняли свои заявления о суверенитете, Вам известно?
У моего отца, который работал в те времена  в АН МССР, был аспирант (молдаванин).  Парнишка поступил в аспирантуру и исчез... месяца 2 его не было...потом появился и с гордостью рассказывал, что эти два месяца  он посвятил борьбе за свободу своего народа. На автобусах молодых людей возили по селам и городкам республики, организовывали собрания  жителей, на которых эти молодые люди рассказывали  собравшимся землякам...как они замечательно и  богато будут жить если выйдут из состава СССР.
Возникает лишь два вопроса: кто финансировал этот праздник жизни и почему КГБ СССР это спокойно наблюдало.

Цитата: Vampir от 12.06.2023 10:27:12Так-то СССР если и был Империей то империей "наоборот" где окраины жили, пировали вытягивая соки (финансы, ресурсы) из ядровых, центральных регионов Империи. Так-то на самом деле себе структура распределения. 

Кто-то может реально, объективно сказать что конкретно в Декларации о Государственном суверенитете принятой в далеком 1990 году не правильного?

Со стратегической точки зрения она сама не правильная для РФ как наследницы  СССР и РИ потому как автоматически определяла отказ от исторически русских и других земель возможно пожелавших войти в состав РФ. С тактической  возможно это было кривое но приемлемое решение для того что бы не превратить СССР в Югославию.

ЦитатаТак что всех как не крути с Праздником.

Не тянет сие на праздник, все больше похоже на Брестский договор

Цитата: Dobryаk от 12.06.2023 10:39:40Не приплетайте задним числом эти аргументы, когда единственной и очевидной каждому ежу была всего-то неуемная жажда личной власти Алкоголикова. Поскольку во всех словоплетенях Декларации о суверенитете был всего один действительно важный пункт: "Законы РСФСР выше законов СССР." Тем самым СССР был объявлен ничтожным и де факто и де юре. 

И была заложена мина под недолгое, но великое прошлое... в том числе, под победу СССР над нацизмом в ВОВ. 
Которая сейчас и рассыпает свои осколки в виде мерзопакостных заявлений Запада. И иных современных событий. 
Так, возможно было бы расширение НАТО и СВО при сохранении СССР?
.

Цитата: Dobryаk от 12.06.2023 10:39:40Так что, по совести говоря, сегодня 33 годовщина заклания СССР. Возраст Христа. Уже половина населения ничего о тех днях не помнит. Через еще 33 года только редкие историки будут знать истинную подоплеку этого дня.

В деталях, возможно, и нет. Но, кмк, память народная все-таки гораздо более крепка, чем иногда кажется...
.

Цитата: Dobryаk от 12.06.2023 10:39:40А пока для меня расклад простой: 44 года в СССР против 32-х без СССР.  
Согласился бы я повторить те 44 года? Положа руку на сердце: Да с большой буквы. В одну реку не войти дважды, но исключения ничтожны против того, что мне и сейчас бесконечно дорого.

Цитата: Брянский от 12.06.2023 10:27:19Два вопроса 
- Крым чей?
- русские по национальности, существуют?

Вы никогда не задумывались о том, что слова "русский, русские" это прилагательные, а не существитeльные?
Русским может быть и корелофин, и негр, и кореец, не говоря уже о немцах.
Россия - Империя! И прилагательное "русский" обозначает только то, что человек является гражданином этой Империи и больше ничего.
ПыСы ах да! Великороссы! Дык я тоже используую "в обиходной ежедневной речи не диалектный литератуный русский язык с относительно четким произношением букв "ч" и "г": например, в словах "что, чтобы, когда, где""(правда использую слова "песок", "булка" и " поребрик" в отличии от жены, которая употребляет слова "сахар", "белый хлеб" и "бордюр"), но генетически великороссом не являюсь...
что не мешает мне быть русским
ПыПыСы А Крым наш! Русский!

Цитата: BUR от 12.06.2023 12:18:08Nationality == гражданство. Русский == должно было бы быть синонимом гражданин россии...

Хм...
А вообще, данная тз - чисто американская (что отмечается, в частности, во всех наших учебниках политологии). ТЗ "плавильного котла" (которая сейчас навязывается и нам).
Абсолютно игнорирующая тысячелетнюю историю народов и их культуру!
Согласно ей, например, японец и китаец (граждане США) - по национальности американцы.
А куда прикажете им засунуть свои культурно-исторические корни? Предать их? Отказаться от своих предков?
Эта тз - не пример ли явной "...фобии" по отношению к самым разным народам?)))
.

Цитата: BUR от 12.06.2023 12:18:08Но почему-то им подменили "великоросс", наверно чтобы прикрыть ту мразотную грязь, которой Ульянов(Ленин) поливал великороссов (русских) и не уступающей по русофобии "моя Борьба" Адольфа... потому что иначе пришлось бы опираться исключительно на тех, кого Ленин называл "инородцами" (хотя этнический состав первых советских и партийных органов... нда... намекает...). Потребовалась подмена понятий, чтобы обойти собственные доктрины...

Забавно) У людей из не СССР всегда на первом месте "Ульянов".
Которого активно поливают грязью... и обвиняют в русофобии те, кто сам страдает множеством "фобий"...)))
Да. Логично))) Вор кричит - держи вора! 

Цитата: Брянский от 12.06.2023 12:57:59В данном посте вы категорически отрицаете право русских проживающих на территории Украины и Казахстана именоваться и считаться русскими.
К сожалению эту позицию разделяло и руководство РФ после 1991 г.
Собственно это и есть одна из главных и серьезнейших причин которая привела к текущему кровопролитию на Украине.

Вы не поняли! Если они русские, то они русские независимо от того где они проживают и Донбасс и Приднестровье пример этому.
А гражданство это не только паспорт, но и чувство быть им.
Ах да!
Немцы из Средней Азии в Германии называют себя русскими или русаками, а не казахами или киргизами

Цитата: Resident1 от 12.06.2023 12:52:44Вы никогда не задумывались о том, что слова "русский, русские" это прилагательные, а не существитeльные?
Русским может быть и корелофин, и негр, и кореец, не говоря уже о немцах.
Россия - Империя! И прилагательное "русский" обозначает только то, что человек является гражданином этой Империи и больше ничего.
ПыСы ах да! Великороссы! Дык я тоже используую "в обиходной ежедневной речи не диалектный литератуный русский язык с относительно четким произношением букв "ч" и "г": например, в словах "что, чтобы, когда, где""(правда использую слова "песок", "булка" и " поребрик" в отличии от жены, которая употребляет слова "сахар", "белый хлеб" и "бордюр"), но генетически великороссом не являюсь...
что не мешает мне быть русским
ПыПыСы А Крым наш! Русский!

Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897-1905. 
http://elib.shpl.ru/…-1897-1905

Цитата: Терра от 12.06.2023 13:01:41А вообще, данная тз - чисто американская (что отмечается, в частности, во всех наших учебниках политологии).

Это дореволюционное определение. Которое ещё не успели на тот момент извратить "коммунисты-ленинцы" в угаре борьбы с Российской Империей. И разделки её на 100500 враждебных друг другу наций, сдерживаемых (от взаимного истребления) коммунистической партией.
 

Цитата: Терра от 12.06.2023 13:01:41Забавно) У людей из не СССР всегда на первом месте "Ульянов"....

Неа, именно так он сам подписывал свои собственные работы. И на многих памятниках в Питере именно так и написано.
 
Поменять фамилию партийной кличкой или чужим писательским псевдонимом.. это как разделять себа на разные роли, в одной роли я полноценный человек, в другой "делаю то, что не хочу смешивать со своей человеческой жизнью"... и когда роли меняются местами, то от человека ничего не остается.
 
Понимаете, Терра, после его работ:
1914: "О национальной гордости великороссов" и
1922: «К вопросу о национальностях и автономизации» (5 лет после революции! Кадры прошли партийный отбор и ответственность за всё уже не на РИ, а на ВКПб и ведомстве тов.Дзержинского... но ВИЛ по-прежнему "уничтожает" великороссов)
 
С их густо замешанной русофобией советским пропагандистам пришлось переименовывать народы буквально объявляя табу на прежнее название, а именно великороссов переименовывать в русских, а жидов в евреев. Иначе партийная и советская власть полностью лишалась опоры.