Чердачок передела

Цитата: Dobryаk от 27.10.2021 10:37:45В моем подмосковном городке застройка относительно неплотная  — тут он почти весь около 2000-го. Даже когда мертвый штиль, у моего подъезда сквозняк отчаянный.  Там, где стоят на заднем плане четыре дома-скобки, дует всегда  просто невыносимо.   В городских кварталах плотной застройки такие сквозняки еще заметнее.

 Можно уточнить?
Правильно ли я поняла, что, чем теснее застройка - тем вообще сильнее сквозняки?
У нас в этом райончике они бывают такими, что иногда просто трудно идти против ветра. А немаленькие плотные кусты могут гнуться аж до земли, чуть ли не  стелются по ней! Но мы считали, что это - из-за непродуманной системы расположения домов... 

И вообще, почему-то кажется, что в последние годы количество ветров и их сила заметно увеличились. Сколько живу - не помню прежде таких.
Никаких объяснений этому нет. Но не скрою - надоели эти ветра отчаянно!

ЗЫ. Да,  еще - может, кто-то ответит. Я понимаю, что городская земля дорога и что есть интересы застройщиков, жаждущих выжать из строительства максимальную прибыль.
Но - неужели современные градостроительные планы позволяют подобное... практически не оставляя людям жизненного пространства?
Неужели нет каких-то нормативов, которые определяют недопустимую плотность застройки? 

Цитата: Терра от 27.10.2021 21:25:54Можно уточнить?
Правильно ли я поняла, что, чем теснее застройка - тем вообще сильнее сквозняки?
У нас в этом райончике они бывают такими, что иногда просто трудно идти против ветра. А немаленькие плотные кусты могут гнуться аж до земли, чуть ли не  стелются по ней! Но мы считали, что это - из-за непродуманной системы расположения домов... 

И вообще, почему-то кажется, что в последние годы количество ветров и их сила заметно увеличились. Сколько живу - не помню прежде таких.
Никаких объяснений этому нет. Но не скрою - надоели эти ветра отчаянно!

Это очень сильно зависит от ориентации относительно местной розы ветров и летом от ориентации относительно солнца. Подумайте: если бы дома были хорошо разнесены, то сквозняка не было бы.   Сквозняк сильный, если есть длинная труба.
Планировка обычно прямоугольная, так что если она с  самого начала не была продумана, то спасения нет.

Цитата: Портос от 27.10.2021 01:18:19Любезный, Вы уже на фронте, в окопах?

Или всё в Питере, тельник на себе рвёте?

Я как раз и не рву. И ещё, чем дальше не отвечать, тем хуже будут последствия.

Цитата: Терра от 27.10.2021 21:25:54И вообще, почему-то кажется, что в последние годы количество ветров и их сила заметно увеличились. Сколько живу - не помню прежде таких.
Никаких объяснений этому нет. Но не скрою - надоели эти ветра отчаянно!

ЗЫ. Да,  еще - может, кто-то ответит. Я понимаю, что городская земля дорога и что есть интересы застройщиков, жаждущих выжать из строительства максимальную прибыль.
Но - неужели современные градостроительные планы позволяют подобное... практически не оставляя людям жизненного пространства?
Неужели нет каких-то нормативов, которые определяют недопустимую плотность застройки?

Смутно вспоминается высказывание какого-то русского писателя 19 века, не помню, может и Достоевского, что в Питере куда ни пойди - ветер всё равно будет дуть в лицо )

Цитата: Dobryаk от 27.10.2021 10:37:45Кстати, КПД ветряков под 50%. И задевают они сегодня слой воздуха до 150 м.  Если нас корежит от влияния человеческой энергетики на климат, то если энергетика эта будет преимущественно ветровой, то я не стал бы петь "да ладно вам..." При полном понимании того, что мы пока слепые котята, и не в состоянии описать кроме как декларативно (то бишь, безосновательно)  роль человечества в климатических катаклизмах.  Как бы не получилось, что когда мы научимся, то будет поздно.

Совсем недавно, в 91-м (время летит), плыли по речке Ахтуба. Она притоком, Черная Речка, вливается в Волгу.
Там течение прибивает к довольно высокому берегу. Безлюдный. Близко - бахча с вкусными арбузами, которые растят чеченцы.
Строго после обеда дул (дует до сих пор) ветер. Только лежать.
На противоположном берегу - лесничество. Одинокий дом с хозяйством и здоровенными, как в мультфильмах, быками.
Вот им ветряк был-бы кстати. Хозяйству, не быкам, бык бил копытом и грозил глазом.

ЦитатаМосква. 28 октября. INTERFAX.RU - Польский газовый монополист PGNiG направил "Газпрому" заявку на пересмотр цены по долгосрочному контракту от 1996 года в сторону снижения, сообщил покупатель.
В прошлом году польская газовая госкомпания PGNiG выиграла у "Газпрома" арбитраж, добившись пересмотра формулы цены поставок. Как заявляла победившая PGNiG, "суд сделал возможной более прямую связь ценовой формулы с ценами на газ на европейских рынках, что приведет к существенному улучшению условий коммерческой деятельности".
Спотовые цены в Европе сейчас находятся на уровне $1000 за тысячу кубометров. А если бы PGNiG не изменила условия поставок в суде, контрактная цена для нее могла бы составлять в октябре около $280 за тысячу кубометров по старой нефтяной привязке, свидетельствуют данные ФАС России.

Перечитал раз 10. Шта?

Цитата: бардак с идеями от 28.10.2021 14:50:59Перечитал раз 10. Шта?

Всё логично. Суд приказал пересмотреть цену в меньшую сторону один раз - суд прикажет пересмотреть цену в меньшую сторону и второй раз.
Правельно тут писали, ГП необходимо указывать в контрактах российский суд для рассмотрения споров. Желательно в Симферополе, на худой конец в Грозном. Если покупатели возражают, пусть ищут другого поставщика. Базар большой, торгашей много.

В Австралии ради спасения планеты предложили перестрелять коров




Заместитель премьер-министра Австралии Барнаби Джойс назвал забой скота единственным способом сократить уровень метана в стране. Парламентарий и лидер Национальной партии считает, что для снижения выбросов парникового газа на 30 процентов к 2030 году придется «взять винтовку и перестрелять коров». Слова политика приводит The Guardian.

В компании Climate Analytics посчитали ложными предположения о том, что в стране прекратится производство говядины из-за обещаний по количеству выбросов метана. Таким образом власти якобы хотят «скрыть бездействие в области ископаемого топлива». В качестве аргумента аналитики приводят данные — сельскохозяйственная промышленность Австралии уже сократила выбросы на 16 процентов относительно 2005 года. Ежегодно на местных фермах в атмосферу будет выбрасываться на 1,2 процента меньше метана.


________________________

Коровы метаном бздят что ли? Кстати, выступление динозавра о вымирании с трибуны ООН напомнило мне выступление Греты Тунберг с трибуны ООН об экологии.

Цитата: бардак с идеями от 28.10.2021 14:50:59

Перечитал раз 10. Шта?

Очень замечательно.
Есть решение Стокгольмского арбитража.
https://www.rbc.ru/business/30/06/2020/5efb79dc9a794749686f8093
  Арбитраж признал, что цена газа в контракте завышена и не соответствует состоянию рынка. В соответствии с решением суда PGNiG будет платить «Газпрому» за топливо по новой формуле, «которая напрямую связана с ценами на газ на западноевропейском рынке».
Что было слишком мало биржи.
Решение суда должно не только уважать, но и исполнять. И там еще какие-то компенсации были.
Извините, это будет грубейшим нарушением всех европейских норм. Газпром исключительно педантично исполняет все европейские предписания законодательства и судов.

К данному заявлению евро комиссарам необходимо исключительно внимательно отнестись и расследовать на предмет к попытке принуждения к  совершению преступления.

Фух... Вроде так.
И да. Русские всегда приходят за своими деньгами.

Цитата: бардак с идеями от 28.10.2021 14:50:59

ЦитатаМосква. 28 октября. INTERFAX.RU- Польский газовый монополист PGNiG направил "Газпрому" заявку на пересмотр цены по долгосрочному контракту от 1996 года в сторону снижения, сообщил покупатель.
В прошлом году польская газовая госкомпания PGNiG выиграла у "Газпрома" арбитраж, добившись пересмотра формулы цены поставок. 
Спотовые цены в Европе сейчас находятся на уровне $1000 за тысячу кубометров. 

Перечитал раз 10. Шта?

Бздышекам полезно знать, что в России растет такой специальный гриб - отсосиновик. А его крупная разновидность называется отчмокаль.

Цитата: small__virus от 28.10.2021 16:17:59Очень замечательно.
Есть решение Стокгольмского арбитража.
https://www.rbc.ru/business/30/06/2020/5efb79dc9a794749686f8093
  Арбитраж признал, что цена газа в контракте завышена и не соответствует состоянию рынка. В соответствии с решением суда PGNiG будет платить «Газпрому» за топливо по новой формуле, «которая напрямую связана с ценами на газ на западноевропейском рынке».
Что было слишком мало биржи.
Решение суда должно не только уважать, но и исполнять. И там еще какие-то компенсации были.
Извините, это будет грубейшим нарушением всех европейских норм. Газпром исключительно педантично исполняет все европейские предписания законодательства и судов.

Ни одно цивилизованное законодательство не позволяет суду или арбитражу пересматривать цену договора между двумя коммерчески опытными сторонами, если изменилась рыночная ситуация, и одна из сторон считает себя ущемлённой.  Это подрывает предсказуемость коммерческих отношений и нарушает фундаментальный с древнеримских времён правовой принцип "Договоры должны исполняться" (Pacta sund servanda).  Если в Стокгольме один раз пошли на нарушение таких основ коммерческого правопорядка, чтобы накормить поляка за счёт России, то пойдут и во второй раз при необходимости, и теперь скажут, что ситуация иная и "экстремальные рыночные пики цены" не должны влиять на цену по долгосрочному контракту.

Цитата: Eliseevna от 29.10.2021 06:02:04Андрей Афанасьев. С 2010 по 2014 год — сотрудник телеканала Russia Today, участвовал в создании русской редакции, развитии соцсетей, запуске видеоагентства Ruptly.
С 2014 года — автор, ведущий программы Русский ответ на телеканале «Царьград».
Преподает в МГИМО и РГУНГ им. Губкина.
Читает авторский курс лекций «Онтология и антропология медиа».
.

Тут все правильно сказано. Когда управление наукой отдано в руки бухгалтеров, относящихся к научным результатам как к производству болтогаек, ничего другого быть не может. В СССР наука развивалась и без прокрустова ложа наукометрии. И в отечественных журналах были напечатаны работы, вошедшие в золотой фонд мировой науки. Естественные науки страдают меньше, чем гуманитарные... но как гуманитарию напечатать на Западе статью в духе Валдайского выступления Путина?

ЦитатаЗдесь- конец Ялты, финал сталинского наследия и «разгрома Гитлеровской Германии»
29 октября 2021 от @doktorsosnowski
МС. 10 ноября 1984 г. Пятница
Рухнула берлинская стена. Закончилась целая эпоха в истории социалистической системы
За ПОРП и ВСРП пал Хоннекер, сегодня пришло сообщение об «уходе» Ден Сяопина и Живкова. Остались наши «лучшие друзья» - Кастро, Чаушеску и Ким Ир Сен, ненавидящие нас яростно.
Но ГДР, Берлинская стена – это главное, что тут уже не о социализме речь, а об изменении мирового соотношения сил. Здесь - конец Ялты, финал сталинского наследия и «разгрома Гитлеровской Германии».
Вот, что наделал Горбачев. Действительно оказался велик, т.к. учуял поступь истории и помог ей выйти в естественное русло.
И вот теперь встреча с Бушем. Состоится ли исторический разговор?
В инструкциях, которые он мне давал для подготовки материалов, было две идеи: роль двух супердержав для передела мира в «цивилизованное состояние» и баланс интересов.
Но ведь тут Буш может и не посчитаться … У нас ведь все на виду – кроме прошлого..
( из блокнота Анатолия Черняева, помощника горбачева)

Цитата: Ajarius от 29.10.2021 09:44:52Хочу, чтобы он рассказывал это не в Телеграме невесть кому, а...
Поставил отточие и задумался.
А где и кому, в самом-то деле?
Вижу главную сегодняшнюю беду (ну хорошо, хорошо, одну из главных бед) в отсутствии в стране реальной дискуссионной площадки. 
Это берёт начало из СССР, где мнения и предложения по развитию могли высказываться только из на Политбюро ЦК КПСС.
Чтой-то вспомнилось крылатое "Парламент – не место для дискуссий!".
Ладушки. Но тогда скажите, где оно в России, это место для дискуссий? Оно таки есть или его так и не дадут открыть?

Это не так. Инициатива снизу тоже была, и не была пустым выхлопом. Академия наук была фактически подотчетна Отделу науки ЦК КПСС, и имевшие с ним дела старшие товарищи, дожившие до 90 с гаком и продолжавшие (!) работать, всегда подчеркивали, что там работали вдумчивые люди, умевшие слушать. Служители ФАНО, составившие костяк нынешнего Минобрнауки, этого качества лишены напрочь: они думают, что поставлены руководить и диктовать, а не слушать.

Цитата: Александр7799 от 29.10.2021 10:37:15

Генеральный секретарь КПСС Константин Устинович Черненко умер 10 марта 1985 года.

"Всему, что написано в интернете можно верить!" (с)

Цитата: Bugi от 29.10.2021 11:02:03Генеральный секретарь КПСС Константин Устинович Черненко умер 10 марта 1985 года.

"Всему, что написано в интернете можно верить!" (с)

При чём тут Черненко? Речь идёт о Черняеве...

Цитата: Bugi от 29.10.2021 11:14:59Каким образом, писавший сию записку в ноябре 1984 года, при живом Черненко, мог знать о том, что следующим генсеком станет непременно Горбачёв???
Телепат? Ясновидец? Колдун?
Может, стоит иногда мозги включать при виде подобных писулек?

Может вам глаза включить? На записке 10 ноября 1989 года. Если учесть, что берлинская стена рухнула 9 ноября 1989, то эта записка написана на следующий день.

Цитата: Ajarius от 29.10.2021 09:44:52Хочу, чтобы он рассказывал это не в Телеграме невесть кому, а...
Поставил отточие и задумался.
А где и кому, в самом-то деле?
Вижу главную сегодняшнюю беду (ну хорошо, хорошо, одну из главных бед) в отсутствии в стране реальной дискуссионной площадки. 
Это берёт начало из СССР, где мнения и предложения по развитию могли высказываться только из на Политбюро ЦК КПСС.
К сожалению, ни в бандитско-карнавальные 90-е, ни в последующие 20 лет "вставания с колен" по разнообразным ХПП (которые разрешалось только толковать отдельным сурковым, да и то лишь их едва заметную часть) таковой площадки так и не появилось.
Чтой-то вспомнилось крылатое "Парламент – не место для дискуссий!".
Ладушки. Но тогда скажите, где оно в России, это место для дискуссий? Оно таки есть или его так и не дадут открыть?

Берите выше - проблема куда серьёзнее.
И у нас, и у других (где больше, где меньше) заблокированы обратные связи. В основном отрицательные (наказание, воздаяние), но и с положительными (вознаграждение) тоже не айс. И заблокированы в интересах узких групп и в ущерб всему обществу.
В сущности, в любой де6йствительно рациональной Конституции на первом месте должны стоять два фундаментальных мегазакона:
1. "Об обратной связи (воздаянии) в социуме"
2. "О негативной конкуренции"
Если совсем утрировано об их содержании, то можно сказать так:
ОС информационная и деятельная должна быть обеспечена ультимативно. Напр. искажение информации о состоянии дел (лакировка действительности, фальсификация результатов выборов, подделка статистики, етс.) считается тяжелейшим преступлением и влечёт выбраковку виновных. ЛПР любых уровней несут безусловную и быструю ответственность за свои решения. Причём чем выше - тем ответственность строже.
Негативная конкуренция недопустима, осуждается и пресекается. Т.е. чего-то не нравится - предложи/сделай лучше, привлекательнее. А мешать не моги.
ПС. Всё периоды быстрого развития и максимальных успехов страны/общества однозначно совпадают с периодами чёткой о обязательной работы механизма обратных связей. Примеры, полагаю, сами вспомните. Концепция "ты - начальник, я - дурак (и наоборот)" себя исчерпала. Пора переходить к концепции "если ты дурак, то не начальник".

Цитата: Gangster от 28.10.2021 16:08:53Коровы метаном бздят что ли? Кстати, выступление динозавра о вымирании с трибуны ООН напомнило мне выступление Греты Тунберг с трибуны ООН об экологии.

Вроде как да. Но вырабатываемый коровами метан это всего лишь следствие разложения поглощаемой ими травы. А трава, будучи однолетним растением, неизбежно разлагается раз в году. Но на гниющую в полях траву штрафов не накладывают, а вот коровы попали в немилость, остаётся только догадываться почему.

Цитата: Bugi от 29.10.2021 11:02:03Генеральный секретарь КПСС Константин Устинович Черненко умер 10 марта 1985 года.

"Всему, что написано в интернете можно верить!" (с)

Да, но...
Не 10 ноября 1984, а естественно 1989. Это ясно из всего контекста, но машинное распознавание вместо 9 нашло 4. Я примерно так же пишу девятку в рукописном виде.
Так что косяк на косяк вот и получился полный блуд. А так да, "во всем виноват интернет".