Чердачок передела

Цитата: rigel1986 от 26.02.2019 14:47:13Настоящий русский! Снова желание поумирать в войне самим, а не по-английски спровоцировать  других повоевать за нас.
Когда же уже научимся сами устраивать провокации?!

Провокации не дадут такого "приза" как подобная операция.

Цитата: Foxhound от 26.02.2019 14:54:26Провокации не дадут такого "приза" как подобная операция.

Какого? Уничтожить США и стать такими же через пару поколений?
А нужно ли?

Цитата: Doctor_D от 26.02.2019 14:47:03Смотря что считать "нокаутирующим".
Настоящих планов применения ЯО, в открытом доступе нет, разумеется, но и так примерно понятно, что имеющегося арсенала хватит для уничтожения экономики и от трети до половины населения, даже с учётом, что основной удар придется на СЯС и прочие стратегические объекты .

Это если залп будет полным, а не сокращенным за счет первого внезапного удара с нашей стороны, средствами с малым/сверхмалым подлетным временем.

Цитата: Doctor_D от 26.02.2019 14:47:03А остальным придется как то выживать в условиях разбитой инфраструктуры.
Например, современное сельское хозяйство очень зависимо от поставок топлива, удобрений и прочего. Равно как и любой крупный город без электричества превратится в ... Впрочем, лучше об этом не думать.

Весь вопрос какой процент инфраструктуры пострадает при условии первого удара с нашей стороны и наличия развернутой ПРО.

Цитата: Doctor_D от 26.02.2019 14:47:03З.Ы. А откуда у вас совершено секретная информация о количестве тактического ЯО?

Секретны данные по точному количеству с разбивкой, общие оценки гуляют по сети.

Цитата: Маравихер от 26.02.2019 14:53:15"Посейдоны" предназначены для другого.

Они для много чего предназначены - у них же название многоцелевые атомные необитаемые аппараты.

Цитата: Маравихер от 26.02.2019 15:09:27Они предназначены для поражения значительных прибрежных территорий с помощью зарядов мощностью до 100 мегатонн. Впрочем, на этой территории может случайно находиться одна из американских баз РПКСН, но это "на скорость не влияет" при таких масштабах разрушений.
...
А для уничтожения РПКСН достаточно 10-15 килотонн (ракетой или торпедой.... в зависимости от...).

Сменная боевая часть и нет проблем, 100 мегатонн это только один из вариантов оснащения.

Цитата: dmitriк62 от 26.02.2019 15:18:13Миллиарды потерь?
Греф явно строит хорошую мину при плохой игре...

Прибыль Сбербанка растет намного быстрее банковского сектора. 

Цитата: Швейк от 26.02.2019 15:25:29С Ядерной Войной Не шутят, как и с любой войной тоже. Это американцы, когда после Вьетнама, прошло немного времени, взялись за старое - типа они бессмертные. Еще бы хор в кокошники и шаровары одели, тогда бы все стало на свои места. ИМХО, глупейшая и бездарная  провокация.

 Да успокойтесь вы уже наконец, совестливый вы наш. Вы лучше спросите у Плануса на какую рыбалку он ездил прошлом году и почему. Хоть тут над ним и хихикали, как над старым маразматиком, я лично своим ИМХО подтверждаю серьезность его предупреждений о планах бла партнеров. Остановленных лишь выложенными на стол козырными картами нашим ВВП во время послания Федеральному Собранию от 01.03 2018 года. Прошли бла по самому острию клинка! Поэтому морального и любого другого права снять с этих мудаков шкуру у нас хватает! Сольются по тихому один расклад, взбрыкнут - другой!
ПС. Я всё это написал к тому, что рубеж которым вы и вам подобные нас пугают уже давно пройден и пиндосы слили. Теперь у нас другая повестка  и развитие выходит на первый план, не забывая об обороне конечно же!
Просто просмотрите послание ВВП за 2018 год и следом за 2019 год, там всё предельно ясно. 

Цитата: Иванов Иван от 26.02.2019 09:20:20Так Бразилия еще и в БРИКС состоит.

Так БРИКС - это же не военный союз. Это вообще не организация, а просто обозначение нескольких стран, введённое американским экономистом. Потом их руководители встречались, пользуясь определённой общностью интересов, на саммитах, и не более того.

Цитата: Foxhound от 26.02.2019 14:42:22Если с помощью Посейдонов удастся вывести из строя РПКСН США, плюс ударом Цирконов / Авангардов проредить наземные ШПУ, то остатки, которые дойдут до ПРО будут в пределах допустимых потерь. Учитывая, что после такой демонстрации Китай будет сидеть тише воды / ниже травы, мы в этом плане получим все. Но такая операция КМК очень рисованная и сложная.

Зато, как приятен будет вкус шампанского, после такого оправданного и благородного дела..не только лишь все могут поробывать его и оценить по достоинству, не прибегая к риску..вот..

Цитата: Свой от 26.02.2019 15:42:13Батенька, да у вас, я вижу, склероз.
Вот это, ниже, ваш вопрос?
.

.
Вам ответили: разработали новый вид вооружения – БПЛА.
Вы существование БПЛА признает, или нет? Что за безсвязная пурга вместо ответов на четкие и ясные вопросы?
.

.
То есть, вы утверждаете, что военные всего мира, активно развивающие и внедряющие системы БПЛА являются безмозглыми идиотами, впустую сжигающими казенные деньги?

Эти самые БПЛА в количестве двух или трёх моделей лет двадцать назад можно было пощупать на ходынке. От СССР оставшихся. С появлением новой элементной базы они стали разнообразнее.  Но это ни разу не новый тип вооружений. Т-90 отличается от "борца за свободу товарища Ленина", но они оба не новые виды вооружения. Им был тот самый "танк". В смысле новым видом.

Цитата: Свой от 26.02.2019 13:19:36Швеция вызвала посла РФ из-за опасного маневра Су-27
...ГлобалХокам все это похрен. Хоть ты с ним сближайся, хоть петли вокруг описывай, хоть ты его протарань – летит себе и летит. Никто в нем не обосрется, не отвернет, истерики не закатит, компенсации за лишние памперсы не потребует.
При прочих равных – технология выигрывает с огромным отрывом.

Чепуха.
Вот завалит перехватчик этот пепелац и даже за casus belli это не сойдет. Максимум мелкий скандал.
Человеческих жертв нет.

Цитата: grizzly от 26.02.2019 16:46:59Чепуха.
Вот завалит перехватчик этот пепелац и даже за casus belli это не сойдет. Максимум мелкий скандал.
Человеческих жертв нет.

То есть, вы целиком и полностью согласны с моей точкой зрения?
Тогда поясните, пли-из – к чему в вашем сообщении относится термин "чепуха"?

Цитата: grizzly от 26.02.2019 16:46:59Чепуха.
Вот завалит перехватчик этот пепелац и даже за casus belli это не сойдет. Максимум мелкий скандал.
Человеческих жертв нет.

Причем его даже не надо сбивать. Достаточно включить не очень далеко от него установку РЭБ в подкрыльевом контейнере.

Цитата: Маравихер от 26.02.2019 13:20:23Хор Петербурга объяснил исполнение песни про бомбежку США в Исаакиевском соборе

Концертный хор Санкт-Петербурга объяснил исполнение в Исаакиевском соборе в День защитника Отечества песни советских лет про атомную бомбардировку США.



https://youtu.be/iaFCudA8M3Q

....
Вот это жесть!!!! Троллинг на 55555% левела !!!!!!

"На подводной лодочке, да с атомным моторчиком!
Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн,
Пересек Атлантику и зову наводчика:
«Наводи, говорю, Петров, на город Вашингтон!"

не пойму почему столько радости...
песня - перестроечное фуфло... 
"труляля труляля все могу за три рубля"...
афтор тупо издевается над советской армией...
а исполнение камерным хором, да еще на фоне икон - это вообще за гранью...
===
неужели и правда очень смешно?

Цитата: pascendi от 26.02.2019 18:20:48Некоторая незначительная разница заключается в дальности стрельбы и кучности попадания.
Почитайте в специализированной литературе, сколько снарядов 152-мм гаубицы составляет наряд на уничтожение одного блиндажа (то есть, сколько нужно снарядов выпустить, чтобы один гарантированно попал).

А вы почитайте какие должны быть 152мм снаряды для подрыва блиндажа, правильно с замедлением подрыва, чтобы произошло проникновение снаряда на глубину, под насыпь, к так сказать основным конструкциям, как к этим конструкциям будет проникать ваш беспилотник не имея кинетической энергии не понятно.
Ну и стоимость снаряда и беспилотника будет не разу не одинаковая, учитывая более сложную конструкцию последнего.

Цитата: Doctor_D от 26.02.2019 18:10:37Не стоит переоценивать эффективность РЭБ. Да и зенитная артиллерия по малоразмерным целям тоже, не блещет. Особенно- среднекалиберная. У меня, честно, даже фантазии  фантазии не хватает, представить борьбу с маневрируют ей целью размером примерно в метр, при помощи тредюймовой зенитки.  И действия аналогичного гранате РПГ, при попадании в верхнюю проекцию - вполне достаточно, даже с избытком.
Как я уже упоминал, есть ещё СПБЭ, которые доставляются к цели, в том числе РСЗО. От них тоже нет защиты, к слову.
Впрочем, если у вас есть практические примеры, опровергающие мои опасения- озвучьте, с интересом ознакомлюсь.

За БПЛА ещё всерьез не взялись.  ЗА не может стрелять дробью по самолётам. Но против мелких БПЛА 30 мм. Выстрелы с дробью в контейнере и радиоподрывом - самое то. Какой нибудь клон АГС с радио или фотоконтрастной, а то и акустической системой наведения и привет котенку.  Это так... Навскидку. И это... Снаряд РСЗО всяко могущественнее БПЛА, который его коллега доставит. Они, БПЛА, там в общем то для другого.

Провокационный репортаж телеканала «Россия 24», обвинившего Metro: Exodus и создателя одноименной книжной серии Дмитрия Глуховского в русофобии, разделил игровое сообщество на три лагеря: на тех, кто согласился с увиденным, на тех, кто покрутил у виска, и на тех, кто пожал плечами и продолжил играть в постапокалиптический экшен. Сам же Дмитрий дал интервью английскому изданию The Sun, в котором расставил все точки над i.

В частности, Глуховский заявил, что он очень хочет, чтобы Exodus помогла молодым россиянам «увидеть пропаганду и начать думать самостоятельно». Более того, автор надеется, что новая часть Metro «поможет свергнуть Владимира Путина и его режим лидера „банановой республики“». 
В интервью Дмитрий поведал, что российские лидеры представляют собой «коррумпированный режим, который просто хочет всегда находиться у власти», и который использует «пропаганду, ложь и дезинформацию», чтобы держать людей под контролем. Ну а Metro: Exodus — это, по мнению Дмитрия, один из вариантов лекарства, который поможет молодежи раскрыть глаза и увидеть правду. 
«Никто не верит в будущее России, особенно те, кто ею правит», — сказал Глуховский. Metro: Exodus — это способ поговорить с «более молодой аудиторией» России, чтобы «сделать их более защищенными от манипуляции со стороны государственных СМИ». 
По мере развития сюжета игры, характер и масштаб лжи, которую продвигают авторитетные фигуры в массы, в конце концов становятся известны главным героям — в этом есть параллели с текущей ситуацией в России, которые, как надеется автор, окажутся достаточно прозрачными для геймеров. 
Целью правящего режима и в игре, и в книге, является «создание общего врага», потому что он «помогает чувствовать стабильность, но при этом мешает узнать, кто мы есть на самом деле». 
«Правительство в России пытается мобилизовать и милитаризировать общество, чтобы создать осадный менталитет против Запада», — говорит Глуховский, и россиянам необходимо начать «ставить под сомнение все, что им говорит телевидение».
В России «недоверие к телевидению является ключом к выживанию», потому что правительственная пропагандистская машина дает «очень искаженную и очень связную картину реальности», которая, в свою очередь, воспроизводит «тоску по старому имперскому величию».
При этом Глуховский признает, что борьба «еще далеко не выиграна», так как «наибольшее число презрения он получает именно от российских „подростков-геймеров“».
Его не раз обвиняли в русофобии за сравнение действий нацистов и коммунистов, на что он отвечает, что если россияне «не признают, что не все страницы вашей истории являются светлыми, и если мы не примем ту роль, которую действительно сыграли в Европе, мы не сможем освободиться от прошлого и двигаться в будущее».
Рассказанные Глуховским сюжеты «универсальны», и России нужно решать текущие проблемы, поскольку «европейские народы их уже проходили». 
Автор хочет «разбудить людей» людей при помощи Metro: Exodus и заставить их «начать задавать вопросы».

https://forum.zoneof…t-putina-/

Вообшем хохлы и в игре гадят

Цитата: Azaz от 26.02.2019 19:21:25В частности, Глуховский заявил, что он очень хочет, чтобы Exodus помогла молодым россиянам «увидеть пропаганду и начать думать самостоятельно». Более того, автор надеется, что новая часть Metro «поможет свергнуть Владимира Путина и его режим лидера „банановой республики“».

Да в общем даже первый его высер "Метро-2033" был таким говном, что я даже до середины не дочитал.
Но как средство проблеваться наверное прокатит.

Надо быть очень тупым, что бы не видеть как образ единого врага - "россии" для объединения использует тот же западный мир. А если ваше зрение однобоко, то претендовать на раскрытие глаз кому либо - уже глупо. Этим глуховский рсписывается в том что он тупой русофобский пропагандон. И воспринимать из его уст даже описание реально имеющихся проблем уже не имеет никакого смысла. 

Цитата: АрктикЪ от 26.02.2019 18:47:49не пойму почему столько радости...
песня - перестроечное фуфло... 
"труляля труляля все могу за три рубля"...
афтор тупо издевается над советской армией...
а исполнение камерным хором, да еще на фоне икон - это вообще за гранью...
===
неужели и правда очень смешно?

   Это совсем не смешно.