Чердачок передела

Цитата: Explorer-2000 от 08.08.2022 02:09:24Путин сделал именно то чего хотели США, не то что бы даже хотели, им и в мечтах не могло прийти в голову, что Россия начнёт военную операцию на Украине, такого подарка они не ожидали, а сейчас они спокойно наблюдают со стороны подбрасывая вооружение Украине, время на самом деле на их стороне.

Россия возвращает себе Украину, США теряют время наблюдая за этим.

И да информационную войну российские танкисты традиционно проигрывают.

Цитата: Vick от 07.08.2022 23:56:58А синофобия в ситуации "китайцы наши союзники" чем пахнет?

В каком месте Вы видели синофобию?

И какими договорами Китай определён нашим союзником.

Цитата: Explorer-2000 от 08.08.2022 02:09:24Путин сделал именно то чего хотели США, не то что бы даже хотели, им и в мечтах не могло прийти в голову, что Россия начнёт военную операцию на Украине, такого подарка они не ожидали, а сейчас они спокойно наблюдают со стороны подбрасывая вооружение Украине, время на самом деле на их стороне.

Да конечно всё так как вы напейсали, вот только доля доллара и гейро в транзакциях уходит, страны которые складировали свои ЗВР в долларях и гейро крепко задумались над тем что деньги могут отжать, бидона в персидском заливе посылают, Россия полу, ает рекордные прибыли. А так да, время на их стороне.
Кстате, намедни брательник из Канады написал, дословно на мой вопрос как дела:

ЦитатаПривет. Норм. Работаю из дома - ковид)) съездил в Ванкувер на выходные) инфляция жесть - официально 8%, неофициально 20%

И я как то ему больше доверяю чем чубатому русофобчику.

Цитата: Explorer-2000 от 08.08.2022 00:02:03Просто понимают какое это зло, ну вас же не удивляет что все соседи Китая не любят китайцев, причина таже самая. Тут дело даже не в китайцах а в их количестве.

Все соседи Китая кроме России, азиаты.
Азиаты все ксенофобы, Вы не найдёте ни одного примера военного союза между азиатами.
Россия и русские вполне адекватно относятся к Китаю, потому что не боятся ни их количества ни их бабла.

Цитата: Explorer-2000 от 08.08.2022 02:09:24Путин сделал именно то чего хотели США, не то что бы даже хотели, им и в мечтах не могло прийти в голову, что Россия начнёт военную операцию на Украине, такого подарка они не ожидали, а сейчас они спокойно наблюдают со стороны подбрасывая вооружение Украине, время на самом деле на их стороне.

США совместно с Украиной планировали сценарий Сербской Краины, откуда хорваты после совершения многочисленных военных преступлений в итоге выдавили большую часть сербов. Об этом не однократно говорил как парашенко, так и зеленовский.
Причём нападение на ДЛНР планировалось ещё прошлой весной, но после того, как наши подвигали туда-сюда армией вдоль границ приняли решение отложить на год.
"Если драка неизбежна - надо бить первым", наше ВПР было на сто процентов уверено в том, что укропиндоская операция начнётся этой весной, иначе бы не начало СВО.
Так что не надо рисовать мишень вокруг воткнувшейся стрелы.
Сейчас штаты бессильно наблюдают, как их гигантские инвестиции сливаются в унитаз со страшной скоростью.
Можно это назвать перемогой, или мрией, но не победой или мечтой.

Цитата: Август от 08.08.2022 00:05:58Он вернулся оттуда недели 2 как.

А можно пруфы? Когда и где конкретно он был и чем конкретно занимался?

Цитата: Lilit от 08.08.2022 03:58:12А можно пруфы? Когда и где конкретно он был и чем конкретно занимался?

вас в Гугле забанили?воевал ,убивал ваших  друзий.

Цитата: Ajarius от 07.08.2022 20:29:16Если Тайвань официально не признан, не присутствует в ООН, то у него юридически нет никаких собственных территориальных вод.

Косово и Крым - тоже с международным признанием не всё благополучно. 
А Голанские высоты - в ООН признаны оккупированной сирийской территорией.
Однако прав тот, кто сильнее.
Так что все эти международные признания - ни о чем.

Цитата: В. Вилежаня от 07.08.2022 10:14:47Уважаемый Добряк. Зрительская масса  требует объяснения. Что происходит с АЭС на Неметчине и каковы перспективы?

Цитата: Dobryаk от 01.08.2022 06:46:48Кратко: сегодня в строю три блока, и я могу представить, что продление их работы после нового года не невозможно. Чисто технически вернуть к жизни хотя бы часть уже остановленных блоков можно. Но не с такой дикой скоростью. 
И далее дело в человеческом факторе. Нужно  из правительства выгнать зеленую плесень — разрулить такой правительственный кризис за такое короткое время невозможно. И надо учесть, за что последние лет 20 с гаком немецкие вузы не выпустили никого по специальности "атомная энергетика".  
И есть еще проблема захоронения ядерных отходов. Она почти не обсуждаема, но это не снимает её остроты.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.08.2022 06:57:18Кого вывезут транспортной авиацией? Заводы? Боюсь, что их будет очень сложно транспортировать куда-либо. 
Другое дело, что США и Япония уже готовятся к тому ,что поток микрочипов с Тайваня закончится. Но не сейчас. И строят новые мощности.

Зачем так невнимательно читать текст.
Производятся микросхемы, их и будут вывозить.
А потом да, построят новое производство и сольют Тайвань.

Цитата: Портос от 08.08.2022 01:55:57И это всё должно закончится чем?

Сменой на Тайване правящей партии на прокитайскую ( согласную на воссоединение с Китаем ) одновременно с десантом на Тайвань ( Крымский сценарий )

Цитата: Lilit от 08.08.2022 03:56:04Не факт. Журавлёв ведёт себя неадекватно. Это не первая его подобная выходка.
При этом он активно пиарит свои поездки на Донбасс, фотографируется там с оружием и представителями боевого подразделения. Значит, теоретически, он вполне может осуществить угрозу. Ну, скажем, если очередной припадок бесноватости произойдёт во время такой поездки. 
Журналюга немецкий вовсе не психиатр, с чего он должен вникать в психические характеристики этого агрессивного неадеквата? Способен он убить, не способен?.. Тем более, что воевать на передке и убить в припадке безумия - суть разные вещи.

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
Константин Симонов, 1942 г. Собрание сочинений т. 6, Москва: Художественная литература, 1966.
Что неправильно сказал депутат? У меня больше вопросов к журналисту Е. Попову, который почему то считает, что говорить "я убью нацистов" нельзя. Странная позиция.
Герой СССР, снайпер Людмила Павлюченко, на вопрос амеровский журнаглистов - сколько людей Вы убили? ответила - Я людей не убивала. Я убивала фашистов.
И ксты, если немецкий журнаглист обратиться в полицию, что типа ему угрожают убийством, то он таким образом, признает, что он нацист. А для такой категории граждан в нашей стране статья предусмотрена.

Цитата: Швея от 08.08.2022 14:04:46Константин Симонов, 1942 г. Собрание сочинений т. 6, Москва: Художественная литература, 1966.
Что неправильно сказал депутат? У меня больше вопросов к журналисту Е. Попову, который почему то считает, что говорить "я убью нацистов" нельзя. Странная позиция.
Герой СССР, снайпер Людмила Павлюченко, на вопрос амеровский журнаглистов - сколько людей Вы убили? ответила - Я людей не убивала. Я убивала фашистов.
И ксты, если немецкий журнаглист обратиться в полицию, что типа ему угрожают убийством, то он таким образом, признает, что он нацист. А для такой категории граждан в нашей стране статья предусмотрена.

Вы слабо разбираетесь в юриспруденции. Может не стоит тогда рассуждать на эти темы?
Могу дать Вам пару подсказок.
1. Любое обвинение необходимо доказать в суде. Презумпция невиновности, не, не слышали?
2. Речь шла не о некоем абстрактном журналисте, который нацист, а о конкретном журналисте, которого Журавлёв без судебного решения решил самостоятельно признать нацистом. А сиё есть клевета (по крайней мере до тех пор, пока суд не признал обратного).
Ну и имеет смысл вспомнить понятие комбатант/не комбатант.  Погуглите -  чьё уничтожение в зоне боевых действий законно. а чьё считается военным преступлением. Так что Журавлёв не просто анонсировал убийство. Он анонсировал военное преступление, ибо обещал убивать не самостоятельно, а в рядах наших войск. Правда миленько?
Немчуряку на гиляку? С такими друзьями врагов не надо.
Мы все хотим жить в правовом государстве. Никто не хочет быть обвинённым без суда и следствия первым попавшимся бесноватым. Но, когда нам выгодно, мы тут же решаем, что закон дышло и начинаем поворачивать его под свои хотелки.
Так вот - или крестик, или трусы.
Dura lex, sed lex.

Цитата: кость от 08.08.2022 15:27:05 Такие ролики направлены не на продвижение продаж мороженного, а на постепенное разрушение норм, морали и структуры иранского общества.

Иногда банан - это просто банан.
И до того момента - как в Иране/Афганистане/Египте к власти пришли радикальные мусульмане - женщины там вполне себе спокойно носили нормальные платья и не таскали паранджи и никабы.
Но так-то для некоторых - "Анжелика" в печатном виде - жуткая порнография, и выступления женщин-спортсменок в купальниках/обтягивающих костюмах - верх разврата.

Цитата: Lilit от 08.08.2022 14:46:36Вы слабо разбираетесь в юриспруденции. Может не стоит тогда рассуждать на эти темы?

2. Речь шла не о некоем абстрактном журналисте, который нацист, а о конкретном журналисте, которого Журавлёв без судебного решения решил самостоятельно признать нацистом. А

Ежели этот журналист поддерживает и оправдывает бандеровский режим, то он однозначно нацист.
Или вы считаете по другому?

Цитата: Lilit от 08.08.2022 14:46:36Вы слабо разбираетесь в юриспруденции. Может не стоит тогда рассуждать на эти темы?
.....
. Он анонсировал военное преступление, ибо обещал убивать не самостоятельно, а в рядах наших войск. Правда миленько?
Немчуряку на гиляку? С такими друзьями врагов не надо.
....

Женщина, не нужно так нервничать. Вам уже профессионалы в области юриспруденции, причем процессуалисты все объяснили. Меня всегда удивляло, когда придя ко мне на консультацию, "пацент" начинал со мной спорить и рассказывать мне какую статью в каком случае нужно применять. Мне вот интересно, а с врачами тоже так спорят? 
Вам повезло, что тредовое сообщение перенесли в эту ветку, в противном случае, вам бы еще и от судей, которые читают наш форум, прилетело бы так, что мало не покажется.
И внимательно читайте или слушайте ))) Журавлев сказал, что будет убивать нациков. 
При чем тут немчуряку на гиляку? Журавлев этого не говорил. Не придумывайте. Пытаетесь перевернуть с ног на голову, чтобы оправдать свой несостоявшийся околоюридический выверт?
Президентом нашей страны объявлена деНАЦИфикация. Наши вооруженные силы совместно с союзниками уничтожают нацистов и фашистов. В этом процессе так же участвуют добровольцы. О каком военном преступлении вы говорите? Вы пытаетесь оклеветать наши вооруженные силы? Хотите на площадке форума распространять ложную информацию и клевету?
Вы хотите на практике познакомиться со ст. 207.3 УК РФ, но не можете найти телефон скромных парней из следственного комитета? Вам помочь?

Цитата: Алёша Попович от 08.08.2022 16:09:57Ежели этот журналист поддерживает и оправдывает бандеровский режим, то он однозначно нацист.
Или вы считаете по другому?

Я не видела информацию, где он поддерживал бы именно "бандеровский режим". (В любом случае, ни один человек самостоятельно, без суда не может кого-то признать преступником (нацистом). Это НЕ законно.)
Этот журналист поддерживает "страну, на которую незаслуженно напали. В которой массово гибнут мирные люди. И вот его государство поддерживает защитников этой страны". Он ТАК это всё видит и оценивает.  И это не преступление и, тем более, не нацизм. 
Вы верите своему правительству и официальным СМИ? Почему он не должен верить? 
Вот Украина и многие на Западе заявляют, что Россия - фашистское государство. Это значит, что в любом из этих государств представитель власти (а Журавлёв именно таковым и является, что накладывает на него особую ответственность)  может открыто призывать к убийству наших журналистов, которые поддерживают "фашистский", по их мнению, режим?
Так чего ж мы тогда возмущаемся покушениями на наших пропагандистов? 

Ну нельзя уподобляться им!!!! Иначе зачем тогда всё это?! Вы помните Шварца "Убить дракона"?

Цитата: Vick от 08.08.2022 01:04:17Нет. Это вы путаете причину и повод. "Сосредоточение ВСУ на границах Донбасса, снятие своих минных полей на границе с Крымом, накачка оружием Западом и нежелание договариваться" стало поводом. А причина была озвучена в декабре. Как "иду на ВЫ" (в феврале оказалось, что  через Украину). Неужели вы полагаете, что гегемон мог утереться, а не быковать дальше? Ему Путин выхода не оставил – только продолжать быковать, изображать гегемонизм. И прежде чем озвучить это "Иду на ВЫ", Путин тщательно подготовился, а не лихорадочно начал придумывать, как реагировать на "сосредоточение ВСУ".

Кажется это вы немного запутались. Какой разумный политик будет искать повод для военного решения проблемы, если это не сами знаете кто? Не забывайте, сейчас на Украине, к сожалению, гибнут наши парни. Ультиматум в декабре - попытка договориться глядя на неминуемое начало операции Украиной на территории ЛДНР и в Крыму. Бросок на Киев, удары по пустым казармам, предупреждение о начале СВО Зеленского - демонстрация серьёзности намерений. В это время как раз активно работали переговорные группы - нужно было попытаться нащупать желание среагировать на требования России в рамках обеспечения своей безопасности. Когда стало понятно, что переговоры пшик и украинцы готовы воевать будут до последнего украинца ради Запада последовала перегруппировка. А по вашему Путин только и искал повода, а ещё нужно будет Харьков, Одессу, Днепропетровск брать (в идеале всё вместе). Т.о. то, что я перечислил вместе с полной поддержкой Западом Украины и стало причиной начала СВО, а никак не поводом. Враждебная, поддерживаемая кураторами 40миллионная Украина с большой границей - настоящая угроза. Куда всё идёт конечно же знали и готовились к худшему, но искать повод для подобного - удел слабоумного. Война - последний довод королей. И гегемон вполне мог утереться. В Афганистане так вообще серя в шаровары. Но суть в том, что США не единственные, кто решает быть или не быть конфликту - слишком ослабли, чтобы контролировать всё и вся.

Цитата: Vick от 08.08.2022 11:29:31Ситуативно Китай союзник. Наш. А не пиндосский, не натовский.  Что-то не так?

"Союз" с Китаем чем закреплён?
Когда я учился в военном училище, НОАК рассматривался как вероятный противник.
Штат китайского пехотного полка надо было изучать.
там не бог весть что оригинальное, но например к каждому пехотному полку НОАК был приписан батальон кули, численностью 500 человек.
Сейчас они богаче, с чего бы они были добрее к нам?
"Союзник" нефть нашу покупают, газ, уголь, а если России чего продать, то оглядываются на санкции.

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49Кажется это вы немного запутались. Какой разумный политик будет искать повод для военного решения проблемы, если это не сами знаете кто?

Сами знаете, я  не знаю  – кто? Любой разумный политик выбирает повод даже для уже задуманных действий, а не делает что-то с бухты барахты. Повод нужен всегда и всем. Вы не догадывались? Только кто-то изобретает тупую провокацию, а кто-то болтунов за язык ловит. 

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49Не забывайте, сейчас на Украине, к сожалению, гибнут наши парни.

Это к чему?

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49Ультиматум в декабре - попытка договориться глядя на неминуемое начало операции Украиной на территории ЛДНР и в Крыму.

Попытки договориться были с мюнхенской речи Путина. Это седьмой или восьмой год? А в декабре 2021 было "я с вами говорил долго, вы не понимаете". Вы реально верите, что ТАК пытаются договориться? Хехемону, сидящему на понтах – "а ну-ка НАТО к границам 97 года" – это попытка договориться???

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49Бросок на Киев, удары по пустым казармам, предупреждение о начале СВО Зеленского - демонстрация серьёзности намерений. В это время как раз активно работали переговорные группы - нужно было попытаться нащупать желание среагировать на требования России в рамках обеспечения своей безопасности.

Чьё желание нащупать? Представителей НАТО на тех переговорах не было. 

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49Когда стало понятно, что переговоры пшик и украинцы готовы воевать будут до последнего украинца ради Запада последовала перегруппировка.

Так это было понятно с самого начала. Минские договорённости сколько лет мусолили. Вы реально верите, что на тех переговорах Зеленковские гавкалки демилитализировались бы, денацифицировались? И ПВВ дал бы команду "всё, расходимся, Украина теперь пушистая"? 

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49А по вашему Путин только и искал повода, а ещё нужно будет Харьков, Одессу, Днепропетровск брать (в идеале всё вместе).

Повод нужен всегда и всем для подобных шагов. А планирование должно происходить заранее. А заранее – это когда уже появилась причина и начинается подготовка. Когда всё готово – ищется повод.

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49Т.о. то, что я перечислил вместе с полной поддержкой Западом Украины и стало причиной начала СВО, а никак не поводом. Враждебная, поддерживаемая кураторами 40миллионная Украина с большой границей - настоящая угроза.

Враждебная 40-миллионная Украина проявила себя сразу на майдане и после майдана. А не снятием минных полей и даже не заявами Зели, что он хочет ядерное оружие. Я помню, что было на майдане, когда в первые дни и российские флаги мелькали (какие-то наши фрики-оппозиционеры таскали), а потом быстро исчезли и на сцену регулярно стали вылезать русланы всякие с демонстрациями гильз от автоматов и старых российских ментовских шевронов: "Вот кто нас расстреливает!" Вон кто в канализации прятался с первого майдана – русский спецнассссс! И Крымнаш случился позже, и хохлы тут же завыли "а нас защо", как бы якобы забыли, что сами и нарывались. 

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49Куда всё идёт конечно же знали и готовились к худшему, но искать повод для подобного - удел слабоумного. Война - последний довод королей.

Может, знаете хоть одну войну, начатую без повода? Даже троянская война – это была чуть ли не первая межцивилизационная война (которая погубила и троянскую и микенскую цивилизации), а повод к ней  (ПОВОД) воспел Гомер как "главную и единственную причину" – одна богиня кинула яблоко двум другим богиням, те передрались и Ленку Распрекрасную пихнули мужикам, чтоб передрались. Ага-ага. 

Цитата: ГГГ от 08.08.2022 22:47:49И гегемон вполне мог утереться. В Афганистане так вообще серя в шаровары. Но суть в том, что США не единственные, кто решает быть или не быть конфликту - слишком ослабли, чтобы контролировать всё и вся.

Хехемон не мог утереться, когда ему "какой-то изолированный" ультиматумы высказывает. Афган – там хехемон якобы сам якобы запланированно якобы ушёл. С шароварами не очень чистыми, но изображая непоколебимость и мужественность, "пуууук, это не я". И США потому и не могут решать что-то, ибо в раскоряке. попробуй они поднять лапки – их свои же ястребы разорвут в тряпки. Путин их не вежливо уговаривал в декабре – он разговаривал так, что урка не мог иначе реагировать, кроме как в "Бригаде": "со мной так нельзя вести, у меня звёзды на плечах!"© Типа Путин дурачок, что не знает эти уркаганские понты? Когда всё решено и готово – можно урке в рожу плюнуть. Он не утрётся, иначе он из смотрящего в бараке на парашу скатится.