Чердачок передела

1,631,136 21,667
 

Фильтр
АК 7.62
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +1,578.06
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 2,520
Читатели: 0
Цитата: Елена(СПб) от 10.05.2023 13:57:42Недавно прочитала, что в подписях под Капитуляцией Германии СССР, ВБ и США - победители, а Франция - свидетель..

ЦитатаАкт о безоговорочной капитуляции нацистской Германии и ее вооруженных сил был подписан 8 мая 1945 года в предместье Берлина Карлсхорсте. Не все знают, что данный акт подписывался дважды.

Предварительный протокол

От имени Дёница — преемника Гитлера после его предполагаемой смерти — Йодль предложил западным союзникам принять капитуляцию Германии и организовать подписание соответствующего акта 10 мая. Однако Эйзенхауэр отказался даже обсуждать отсрочку и потребовал немедленного подписания акта, пригрозив продолжением нанесения массированных ударов по немецким войскам.

Йодль после согласования с Дёницем дал согласие на подписание акта 7 мая.

Со стороны командования силами союзников в Европе акт должен был засвидетельствовать генерал Беддел Смит. С советской стороны засвидетельствовать акт было предложено представителю Ставки Верховного Главнокомандования при командовании союзников генерал-майору И.А. Суслопарову.

Суслопаров незамедлительно сообщил об этом в Москву, передал текст подготовленного документа и запросил инструкцию о порядке дальнейших действий.

Однако ответ из Москвы к моменту начала подписания акта о капитуляции так и не поступил. Действуя на свой страх и риск Суслопаров поставил под актом свою подпись, но перед этим добился включения в акт примечания о возможности по требованию одного из государств-союзников проведения нового подписания акта при наличии для этого объективных причин.

Акт о капитуляции Германии был подписан в Реймсе, где находилась ставка Эйзенхауэра, 7 мая в 2 часа 40 минут по среднеевропейскому времени.

Уже после этого Суслопаров получил из Москвы запоздавший запрет на участие в подписании акта. К счастью, примечание, которое было внесено в акт по требованию Суслопарова, позволяло подписать новый акт.

Сталин в обращении к Черчиллю и Трумэну настаивал:

«Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции».

7 мая маршал Жуков получил из Москвы указание:

«Ставка Верховного Главнокомандования уполномочивает Вас ратифицировать протокол о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил».
Англия и США согласились подписать новый акт, а документ, подписанный в Реймсе, считать «Предварительным протоколом о капитуляции Германии».

Тем не менее Черчилль и Трумэн уже 8 мая в радиообращении к народу поспешили оповестить мир о капитуляции Германии перед американскими и английскими войсками.

Подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии

Жуков выбрал местом подписания нового Акта штаб 5-й ударной армии, который размещался в здании бывшего военно-инженерного училища в Карлсхорсте (пригород Берлина). Для церемонии был подготовлен зал офицерской столовой, мебель была привезена из здания рейхсканцелярии.

Зал был украшен государственными флагами СССР, США, Англии и Франции. За главным столом располагались представители союзных держав.

На подписание Акта о капитуляции были уполномочены:

Со стороны Верховного Главнокомандования советских войск — маршал Георий Константинович Жуков. К нему в помощь из Москвы в качестве политического советника прибыл Андрей Вышинский, который и привез текст Акта о безоговорочной капитуляции Германии.

Со стороны Верховного командования западных союзников — маршал английской авиации Артур В. Теддер, командующий стратегическими воздушными силами США генерал Спаатс, главнокомандующий французской армией генерал Делатр де Тассиньи.

Со стороны немецкого командования — генерал-фельдмаршал Кейтель, адмирал флота барон фон Фридебург, генерал-полковник авиации Штумпф.
В зале присутствовали советские генералы, войска которых брали Берлин, а также советские и иностранные журналисты.

Церемонию подписания ровно в полночь по московскому времени открыл Георгий Жуков словами:

«Мы, представители Верховного главнокомандования советских вооруженных сил и Верховного командования союзных войск уполномочены правительствами стран антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого военного командования».
После этого Жуков пригласил в зал представителей немецкого командования и предложил им сесть за отдельный стол.

Сперва Кейтель по предложению Жукова предъявил документ о своих полномочиях, подписанный собственноручно Деницем. После этого Жуков и Теддер спросили у немецкой делегации, имеют ли они на руках Акт о капитуляции, ознакомились ли с его содержанием и согласны ли его подписать.

Кейтель ответил утвердительно и приготовился подписать документы за своим столом.

Но знаток дипломатического протокола Андрей Вышинский шепнул несколько слов Жукову и тот громко сказал: «Не там, а здесь. Я предлагаю уполномоченным германского главнокомандования подойти сюда и тут подписать Акт о безоговорочной капитуляции».

Кейтелю ничего не оставалось делать, как подойти к специальному столику, приставленному к столу, за котором сидели союзники. Кейтель и остальные представители немецкого командования, подписали акт в 9 экземплярах.

После этого безоговорочную капитуляцию со стороны Советского Союза принял маршал Жуков, со стороны Англии — маршал Теддер. В качестве свидетелей свои подписи поставили генерал Спаатс (США) и генерал де Тассиньи (Франция).

Подписание Акта безоговорочной капитуляции Германии было закончено 8 мая в 22 часа 43 минуты по центральноевропейскому времени (0 часов 43 минуты 9 мая 1945 года по московскому времени). В 0 часов 50 минут заседание было закрыто.

Акт состоял из 6 пунктов.

«1. Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, — Верховному Главнокомандованию Красной Армии и одновременно Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил.
2. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23-01 час по центрально-европейскому времени 8-го мая 1945 года, остаться на своих местах, где они находятся в это время, и полностью разоружиться, передав все их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам, выделенным представителями Союзного Верховного командования, не разрушать и не причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолетам, их двигателям, корпусам и оборудованию, а также машинам, вооружению, аппаратам и всем вообще военно-техническим средствам ведения войны.
3. Германское Верховное Командование немедленно выделит соответствующих командиров и обеспечит выполнение всех дальнейших приказов, изданных Верховным Главнокомандованием Красной Армии и Верховным Командованием Союзных экспедиционных сил.
4. Этот акт не будет являться препятствием к замене его другим генеральным документом о капитуляции, заключенным Объединенными Нациями или от их имени, применимым к Германии и германским вооруженным силам в целом.
5. В случае если немецкое Верховное Командование или какие-либо вооруженные силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии с этим актом о капитуляции, Верховное Командование Красной Армии, а также Верховное Командование Союзных экспедиционных сил предпримут такие карательные меры или другие действия, которые они сочтут необходимыми.
6. Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках. Только русский и английский тексты являются аутентичными.
Подписано 8 мая 1945 года в гор. Берлине».

  Выделено и  подчёркнуто - по факту и в соответствии с протоколом...
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". Джордж Оруэлл
  • +1.37 / 31
  • АУ
АК 7.62
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +1,578.06
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 2,520
Читатели: 0
Цитата: Радонеж от 10.05.2023 14:36:48А сколько либерда кичилась, что ВВП Калифорнии больше российского. И вот оказалось, что это пузырь.

А может это лишь подтверждает, что само определение "ВВП" выродилось в пузырь?Игра словами и цифирью?... Думающий
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". Джордж Оруэлл
  • +0.57 / 14
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,348.85
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,823
Читатели: 74
Цитата: В. Вилежаня от 10.05.2023 20:32:14В нашей Конституции есть слово "Бог" без всякого пояснения и трактовки, что этот термин означает. Получается неопределенность нормативного документа.

Берём статью 1 часть 1 Конституции РФ. 
"Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления."
Найдите в Конституции РФ "пояснения и трактовки" терминов "демократическое", " правовое", "государство", " республиканская форма правления".
Ы? 
Кстати, вот прям давеча Мараховский на эту тему отлично высказался. 
Скрытый текст
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +1.93 / 45
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3
Цитата: Доктор Удмурт от 10.05.2023 21:15:59Ну здрасте! Парламент в США был когда даже электричества не было. Никогда не задумывались почему в США выборы президента в начале ноября, а выборщики голосуют уже в январе? Да чтобы они из своих Иллинойсов и Огайо на лошадях с перекладными, отстреливаясь по пути от индейцев могли за 2 месяца добраться в Вашингтон.

И что? Какова значимость этого "парламента" если законы штатов могут им запросто противоречить?  Сидят какие-то перцы в Вашингтоне и никак не влияют на местные власти.
Ситуация изменилась только в ходе ГВ. Когда федералы нагнули и заставили с собой считаться местные власти штатов.
Но это опять же телеграф и паровоз.
  • -0.06 / 4
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,348.85
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,823
Читатели: 74
Цитата: Murmur. от 10.05.2023 22:18:54Первое помноженное на второе дает эффект.

Какой? 
По факту я вижу следующие "эффекты" с "образованными" обществами. 
- они потеряли устойчивость
- они потеряли способность к воспроизводству
- они потеряли способность к развитию и экспансии
Чето не так с религией
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +1.18 / 31
  • АУ
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
59 лет
Практикант
Карма: +3,456.49
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 6,774
Читатели: 0
Цитата: Савин от 10.05.2023 15:23:39Дык эта, война с немцами была, ну и вот.

Екатеринбург тем не менее не переименовали...
  • +0.09 / 2
  • АУ
Виктор 1964
 
russia
Санкт-Петербург - Севастополь
59 лет
Практикант
Карма: +3,456.49
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 6,774
Читатели: 0
Цитата: zdrav от 10.05.2023 22:02:55Почтовый голубь спокойно летает на расстояние в  500-1000 км  со скоростью до 100 км/час. Используется голубиная почта три тысячи лет

Я бы посмотрел, как почтовый голубь отнесет тысячу бюллютений от выборщиков в опечатанной сумке...
  • +0.58 / 12
  • АУ
ДмитрийА
 
russia
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +788.18
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 3,661
Читатели: 0
Цитата: AltTab от 10.05.2023 22:38:46Гонца на лошади можно отправить куда угодно.
А голубь он куда угодно не летит. Он летит только домой. 
Соответственно хочешь жене отправить 10 писем - берешь с собой 10 голубей (это если они еще не передохнут). 
Хочешь отправить 11-е, тогда берешь гонца, отправляешь его в себе домой за голубями....

Есть ещё один деликатный момент. Голубя могут сожрать по пути кто угодно, от ястреба до коршуна, а конный гонец - как правило, вооружённый дворянин. Хотя, конечно, и с ними всяко бывало. В качестве справки, как оно бывало - художественный фильм "Тайны бургундского двора". Сколько там Жан Маре успел от Лувра отскакать с королевским пакетом? Всего то ничего, а на первом же мосту через первую же речку ему и люлей дали и коня отобрали и в речку скинули. Ладно, хоть живой остался.
Отредактировано: ДмитрийА - 11 май 2023 00:29:30
  • +0.23 / 9
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Профессионал
Карма: +32,348.85
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,823
Читатели: 74
Цитата: Kali от 11.05.2023 00:39:57Религия, идеология и т.д. дают сверхцель. []

Не-а.
"Сверхцели" (Когда надо выйти за рамки "человеческого") дают деструктивные секты и людоедские культы.
Религии - задают границы допустимого для человека.
Вы, кстати  картинко от Кали привели
Отредактировано: rat1111 - 11 май 2023 01:58:25
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.87 / 22
  • АУ
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
50 лет
Специалист
Карма: +10,578.40
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,423
Читатели: 14
Цитата: Советчик от 10.05.2023 10:14:30Это их личное дело. Мы же не называем Германию Дойчландом.

Для примера скажу, что немцам совершенно наплевать, что на польских картах Германия обозначается как "Немцы", а, например, Мюних - Монахиумом.
Я не понимаю: почему у нас местами тоже упорно в географическом новоязе активничают: мгновенно Днепропетровск во всех новостях на наших федеральных каналах переименовали в Днепр (про я-карты и не говорю!), Белоруссию и Киргизию тоже упорно именуют на белорусском и киргизском языках...
Думаю у всех такие примеры постоянно на слуху. Точнее режут слух.
Уверен, что нам должно быть тотально наплевать, как там решили очередные скакуасы на своих картах наши топонимы отображать на своём местном наречии. У нас есть сложившиеся русские названия стран и прочих топонимов их и надо чётко придерживаться. Не насилуя уши слушателей и глаза читателей. Мы за последние 100 лет наигрались в переименования предостаточно. Пора и в блюстителей традиций перестроиться.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +4.62 / 116
  • АУ
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +8,599.79
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,671
Читатели: 22
Цитата: rat1111 от 10.05.2023 23:45:48Ну как вам сказать. 
Русское общество начало формироваться при Андрее Боголюбове и окончательно сформировалось при Иване 3 Грозном. Несколько сотен поколений - это.. Хм..

От Андрея Боголюбского нас отделяет всего 30 с чем то поколений. Непонимающий 

Несколько сот поколений назад наши предки охотились на мамонтов.
ЦитатаПоменьше пятисот поколений отделяют нас от задумавшегося мужчины. Как интересно было бы выстроить во времени шеренгу двадцатилетних отцов (всего лишь пехотный батальон по числу), молодых, у которых впереди еще целая жизнь и глаза светятся.
Вот он первый, ближайший к нам, в солдатской гимнастерке Великой Отечественной войны. Он пригнулся с друзьями в окопе, нервно, быстро докуривает махорочного бычка, бросает вскипевший, трещащий огонек на влажную землю и по привычке раздавливает, прикрутив подошвой тяжелого сапога. Сейчас атака. Ну, конечно, он останется жив — ведь ему еще встретиться с нашей будущей матерью и в мгновение нежности, страсти, оглушающе стучащего сердца зачать нас.
За ним отец — строитель начала 20-х годов. И следующий уже выглядывает из шеренги, в косоворотке фабричной бумазеи навыпуск под ремень, темных брюках, заправленных в сапоги, в картузе — рабочий в 1900‑м.
Через одного задумался парень в холщовой рубахе и лаптях — скоро волю дадут от барина. А дальше через одного примеривает французскую кирасу воин 1812 года — только восемь поколений от нашего.
Шеренга стоит. Все крестьяне, крестьяне, отцы, отцы, и во многих пока еще угадываются черты того солдата, который в окопе принял от товарища остаток махорочной скрутки. Что же они сделали для сегодняшнего дня, эти парни, кроме того, что произвели на свет нас?
Тот, которого привезли в Москву с Дона, с Украины?..
Тот, кто несколькими поколениями раньше бежал на Дон от помещичьей кабалы? (Тоже наш дальний отец, от него у нас в характере вольная, степная развязка).
Тот, кто с проклятой туретчины сумел вернуться домой?..
Тот, который с арканом на шее, не сопротивляясь, пошел в татарский плен?
Лишь сорок поколений, сорок шагов вдоль шеренги, и вот стоит плечистый княжеский дружинник в железной сетке-кольчуге. На сто тридцатом шаге исчезнет металл, на двухсотом — домотканую шерсть сменит тщательно выделанная звериная шкура. Но по-прежнему на обветренных лицах все та же упорная надежда.

(с) Север Гансовский "Человек который сделал Балтийское море"
Отредактировано: Новый Читатель - 11 май 2023 04:27:57
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +2.37 / 44
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3
Цитата: Доктор Удмурт от 11.05.2023 00:33:01Ну это довольно легко прикинуть и самому. Смотрим самые демократические штаты - Калифорния и Нью Йорк. Конечно там есть деревни, но эти штаты с огромными мегаполисами - Нью Йорк, Лос Анжелес, Сан Франциско. И если смотреть картинку голосования по графствам по этим штатам то видно, что деревенские графства голосуют за республиканцев, а городские за демократов. Вообще все города США голосуют за демократов. Как же тогда получаются республиканские штаты? А очень просто - это штаты где процент людей живущих в больших городах относительно небольшой. Основная часть населения таких штатов живет в сельской местности. Если в таких штатах есть большие города, то они всё равно голосуют за демократов, но их голосов не хватает чтобы превысить республиканские голоса деревенских жителей.

Тут наверное нужно говорить не о городах и сельском населении, а о том чем этих городах занимаются. По американской статистике в с/х там занято 2% населения и говорить об их значимости в выборах не приходится. Т.е. все упирается в население малых городов занятых реальным производством. А вот для тех кто пилит госбюджет демократы ближе и роднее.
  • +0.96 / 13
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3
Цитата: bormann от 11.05.2023 02:49:14а есть смысл в демократии? что она даёт? дорвавшуюся до кормушки кучку популистов-казнокрадов с абсолютно дебильными законопроектами? по мне абсолютная монархия имеет смысл, поскольку государь имеет право распоряжаться своим имуществом и у него есть обязанность это имущество сберечь и приумножить - хотя бы ради своей семьи и наследников. и никаких эскадронов противодроновых орлов.

"Представительная демократия" - это представление интересов элитных групп перед "монархом". Который в своей деятельности должен их учитывать и служить арбитром для этих групп.
То во что она выродилась на данном этапе - отдельный вопрос.
  • +0.40 / 3
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3
Цитата: dmitriк62 от 11.05.2023 08:14:29Хм, а какая область применения у, скажем, рулетки, изготовленной из соплей?
Ну вот и с ВВП та же история...
Смеющийся

ВВП - это сумма произведенных товаров и услуг за период. Не больше и не меньше. Начинает работать для оценки динамики развития конкретных территорий. Но абсолютно не подходит для сравнения разных стран. Просто потому что разная структура экономики и самого государства.
Т.е. сравнить ВВП России за 2010г. и 2015г. - совершенно нормально и ВВП для этого нормальный инструмент. Сравнивать ВВП России 2015 и 2022г.г. - за пределами его применения потому как страна вошла в состояние мировой войны и структура экономики государства резко изменилась. Сравнивать ВВП США и России - некорректно ибо различные структуры государственной системы и экономики.
Кроме того ВВП - это ОДИН из показателей экономики страны. Если мы возьмем ВВП Ливии 2009 и 2012г.г. и сравним их, то увидим изменение на порядок. В 2009г. это богатейшая страна Африки, а в 2012г. одна из бедных стран. И связано это с тем, что в ВВП не учитывается силовая составляющая. Т.е. в ВВП не учитываются риски военного конфликта. А если их учесть в составе ВВП, то он бы тут же рухнул в разы.
В общем ВВП очень специфичный инструмент оценки экономики страны. И как у всякого инструмента у него есть область применения. Как и у большой королевской печати. Которой конечно можно колоть орехи, но не рекомендуется.
  • +0.90 / 22
  • АУ
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
50 лет
Специалист
Карма: +10,578.40
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,423
Читатели: 14
Цитата: Советчик от 11.05.2023 09:09:39Тут наверное нужно говорить не о городах и сельском населении, а о том чем этих городах занимаются. По американской статистике в с/х там занято 2% населения и говорить об их значимости в выборах не приходится. Т.е. все упирается в население малых городов занятых реальным производством. А вот для тех кто пилит госбюджет демократы ближе и роднее.

Я бы, скорее, говорил о другом феномене: жители крупных городов (у нас, кстати, тоже) очень сильно оторвались от реальной жизни. Т.е. большинство вообще не понимает откуда что берётся и как оно вообще всё устроено. Еда - в магазине, товары - в магазине и т.д. Чего там нужно чтобы товары в магазине были - вообще трижды наплевать. Товары в магазине есть ВСЕГДА. Именно поэтому их больше волнуют местоимения, чем цены на удобрения. В буквальном смысле "с жиру бесятся". И совершенно отсутствуют логические причинно-следственные связи, а, соответственно, и нет умения их вообще строить. В их мире всё просто: деньги на карте, а товары в магазине. Причём и чтобы получить деньги на карту не нужно чего-то сложного делать (достаточно какой-то незамысловатой работы "принеси-подай", за которую в мегаполисе неплохо платят, или получить очередной кредит в банке) и чтобы потратить деньги тоже задумываться не нужно. Опять же все желающие просто халявы, от вэлфера и социалки до лутинга и гоп-стопа с мошенничеством - они тоже все в большие города тянутся. В маленьких они будут слишком на виду. Можно и по роже неиллюзорно получить и узнать, что такое линчевание.
Вот этот офисно-кофейный субстрат и является основной электоральной базой демократов в США, навальных и прочих яблок у нас.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +3.20 / 62
  • АУ
Советчик
 
russia
СПб
Практикант
Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3
Цитата: Aleksej от 11.05.2023 10:34:25У Николая 2 было помимо Алексея ещё три дочки.
А Анна Иоановна весьма успешная была императрица.
Как там у Винстона нашего Спенсара - демократия худшая форма правления, но лучше её ещё не придумали.

А Павел 1 принял интересный свод законов посвященный правилам наследования самодержавной власти в России. И по нему дочки Николая 2 пролетают мимо трона.
  • +0.51 / 11
  • АУ
Лев Вишня
 
russia
Екатеринбург
52 года
Слушатель
Карма: +478.02
Регистрация: 05.10.2020
Сообщений: 3,016
Читатели: 2
Цитата: budnik от 10.05.2023 13:57:37Где Кремниевая долина и Голливуд: Калифорния объявила дефолт (yandex.ru)

Не критично, но забавно.
Этот "дефолт" означает, что расходы минфина США и еще возросли, стало быть и объем заимствований будет выше чем в прошлые годы.
Отредактировано: Лев Вишня - 11 май 2023 11:09:46
Любую войну нужно выиграть.
  • +0.29 / 6
  • АУ
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +8,599.79
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,671
Читатели: 22
Цитата: Советчик от 11.05.2023 10:50:41А Павел 1 принял интересный свод законов посвященный правилам наследования самодержавной власти в России. И по нему дочки Николая 2 пролетают мимо трона.

Ничего подобного.

По законам империи, в первую очередь наследие престола принадлежало старшему сыну царствующего императора, а после него всему его мужскому поколению. По пресечении сего мужского поколения, наследство переходило в род второго сына императора и в его мужское поколение, по пресечении же второго мужского поколения, наследство переходило  в род третьего сына и так далее. При пресечении последнего мужского поколения сыновей императора, наследство оставлялось  в том  же роде, но в женском поколении. 

В нашем случае, наследником Николая Второго был его старший (и единственный) сын Алексей. В случае если цесаревич Алексей умер не оставив наследников, право на престол "оставлялось в том же роде, но в женском поколении".

То есть трон перешел бы к старшей дочери Николая царевне Ольге Николаевне. 

Братья и тем более кузены Николая получали право на наследование престола только в случае полного пресечения всего потомства Николая (например в случае расстрела всей царской семьи в подвале Ипатьевского дома).
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +1.09 / 22
  • АУ
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +8,599.79
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,671
Читатели: 22
Цитата: BUR от 11.05.2023 12:08:44Ну вот уже ошибка в определении...
 
сумма проданных товаров и услуг
 
А кто и где их произвел совершенно не важно.

Еще как важно. 

В расчете ВВП по расходам, ВВП = конечное потребление + валовое накопление капитала + государственные расходы + чистый экспорт (экспорт − импорт).

То есть купленный в Китае и проданный в Америке товар из суммы ВВП вычитается. Подмигивающий
Отредактировано: Новый Читатель - 11 май 2023 12:23:46
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +0.16 / 4
  • АУ
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +8,599.79
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 5,671
Читатели: 22
Цитата: BUR от 11.05.2023 12:19:32Например в Венеции дожа (местные бандитские кланы организованные лучшие люди) выбирали (монархом) пожизненно.

Процедура выборов дожа в Венеции была такова

ЦитатаИз тридцати членов Большого Совета выбиралось девять. Девять членов совета выбирали сорок человек, а из этих сорока выбиралось двенадцать человек, которые в свою очередь выбирали двадцать пять человек. Эти двадцать пять отсеивались до девяти человек, девять выбирали сорок пять избирателей. После этого сорок пять человек ещё раз уменьшались до группы из одиннадцати. И, наконец, одиннадцать человек выбирали сорок одного избирателя, которые выбирали дожа.


Чувствуется большая любовь к демократическим процедурам. Подмигивающий
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
  • +1.52 / 28
  • АУ
Сейчас на ветке: 26, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 23