Чердачок передела

Цитата: DeC от 16.05.2023 23:27:52Финско-немецкий блогер Ким Дотком обвинил некомпетентности специалистов украинской ПВО

Ким Дотком на своей страничке Twitter обвинил в некомпетентности специалистов, которые обеспечивали работу украинской ПВО ночью 16 мая.

"30 запусков ракет США Patriot PAC по 5 миллионов долларов за ракету. Это 150 миллионов долларов, ушедших в течение 2 минут. И в конце концов пусковые платформы Patriot были уничтожены российскими ракетами…", — в недоумении пишет блогер.

А по-моему, хохлятские ракетчики поступили очень мудро. Ведь если бы они не выпустили эти ракеты, то они (ракеты) после попадания "Кинжала" взорвались бы вместе с пусковыми установками, и разрушения в окрестностях ПУ были бы гораздо большими.

Ни фига себе!

Цитата: Yuri__1964 от 17.05.2023 05:31:14думаю НАТО готовит ответ и в ближайшие дни увидим или вынос одного из С-400 в Крыму британскими ракетами или удар непосредственно по крымскому мосту с разрушением, вроде как дальность британских ракет позволяет это сделать.

Ну посмотрим.
Как НАТО обосрется в очередной раз.

Цитата: Поверонов от 17.05.2023 08:52:55умелая команда не должна стрелять вообще чтобы не компрометировать местонахождение пусковых установок или должна менять их позицию после каждого выстрела 

Менять позицию - это не про Патриота, там машины кабелями соединяются на позиции.. Это в С-300 основной способ формирования инфосети - по радио, а у амерофф все по классике - привязное. Скомпрометировать положение они умудрились сильно до этого - Кинжалы к ним летели вполне прицельно.
Если КП или РЛС грохнули/поломали, то все - тушите свет, сливайте воду, кончился Патриот..

Цитата: Roxanna от 16.05.2023 23:21:49Вот именно. Мало того, надо это дело развить. И названия на наших картах давать как в историческом варианте, скажем, Колывань.  Ну или Ревель. Хотя Колывань лучше.  Орешек,- там недалеко .
Или вот, шведам- город Стекольня. А чо, раз начали- пусть умоются. 
Так можно очень много названий восстановить исторически справедливых.

Это называется "реактивная политика". Когда собственные действия являются реакцией на действия оппонента. Ну и соответственно субъект становится полностью управляемым внешними силами.

Цитата: Roxanna от 16.05.2023 23:21:49Вот именно. Мало того, надо это дело развить. И названия на наших картах давать как в историческом варианте

Прежде всего надо отменить совершенно вредительскую 

и отказаться от принципа максимального фонетического соответствия названий Польши нормам польского языка и называть города так как исторически сложилось в русском языке (особенно для польских городов которые исторически русские).

То есть не Пшемысль, а Перемышль, не Жешув, а Ряшев, не Замосць, а Замостье, не Новы Двур, а Новый Двор.

И окончания на -ув заменить на русский манер (Константинов и Венгров, а не ужасные Константынув и Венгрув) и невозможные для русского произношения шипящие заменить русскими эквивалентами (Прасныш, а не Пшасныш).

{подумав} и окончания на -и и -а тоже заодно на русский перевести - Минск-Мазовецкий, Пётроков-Трибунальский, Томашев-Люблинский, Белая Подляшская, а не Миньск-Мазовецки, Пётркув-Трибунальски, Томашув-Любельски, Бяла-Подляска.

Сделать это надо даже не из за ностальгии по утерянным землям или каких то империалистических замыслов на будущее, а ради нашего русского языка и элементарного чувства собственного достоинства.

Цитата: KZR от 17.05.2023 12:17:01Замечательная идея, но почему только Польши. Я всегда воспринимал в штыки, когда иноземцы пытаются учить меня говорить на моём языке. Одно только в/на чего стоит. Мне очень интересно кто конкретно стоит за всеми этими уступками, ведь должно быть совершенно конкретное лицо, которое приняло или лоббировало решение писать например на указателях Таллинн. Кто эта мразь?

Ленинская национальная политика. Подъем национального самосознания окраин и борьба с великорусским шовинизмом.

Цитата: olenevod от 17.05.2023 13:45:44Вы с камрадом BUR начётчики и талмудисты (цы). Ленинская нациаональная политики применялась в то время, когда была необходима для связывания уже практически независимых республик в единое целое. Затем её стали переосмысливать. А вы этого до сих пор не сделали.
Ну при чём тут Таллинн и Кыргызстан? это при Ленине-Сталине они так назывались или уже при демократах? и вна появилось даже не при Брежневе....

Общеизвестным фактом является то, что СССР был создан в декабре 1922г. Договор подписали РСФСР, УССР, БССР и ЗакССР. Напомните в каком году к СССР присоединились среднеазиатские республики?
А ленинскую национальную политику никто до самого распада СССР не отменял.

Цитата: bb1788 от 17.05.2023 14:31:35Напоминаем.
 

ЦитатаСледовательно, если мы хотим понять значение самоо-
пределения наций, не играя в юридические дефиниции, не
“сочиняя” абстрактных определений, а разбирая историко-
экономические условия национальных движений, то мы не-
избежно придем к выводу: под самоопределением наций раз-
умеется государственное отделение их от чуженациональных
коллективов, разумеется образование самостоятельного на-
ционального государства.

Не нашел даты вступления среднеазиатских республик в состав СССР.

Цитата: bb1788 от 17.05.2023 14:42:04Я о Ленинской политике, которая по Вашим словам "никто до самого распада СССР не отменял".
Да, действительно, никто не отменял. Результат налицо.
А что у Вас там с датами?

Я зада очень простой вопрос о дате вступления среднеазиатских республик в состав СССР. Вы ответили каким-то бессмысленным потоком сознания.
Так что там с датами вступления СА в состав СССР?

Цитата: Vampir от 17.05.2023 14:53:55И это в 1922 после выигранной большевиками гражданской войны, центральном руководство Красной армией, наличие в стране только одной руководящей партии -  Украина, Белоруссия, Закавказье и собственно сама Россия (РСФСР) были практически не зависимы друг от друга?

И на пример руководство Красной армии из Москвы не могли давать указания частям и подразделениям Красной армии в Одессе, Жмеринке, Минске?

Или партийной дисциплины и единоначалия не было? 

Или подразделения ВЧК слушали только что им скажут в Харькове и плевать хотели на все указания из Москвы?

Краткая история создания СССР. 

Чичерин с международной конференции в Генуе пожаловался в Москву, что нас никто признавать не хочет, пока у нас куча республик. Никто не понимает, кто кому подчиняется. Давайте, мол, юридически создадим единое государство, тогда буржуи с нами всерьез разговаривать будут. 

В Москве согласились и создали комиссию для решения вопроса лишних республик. 

Сталин как главный в партии спец по национальному вопросу разработал план автономизации, который предусматривал вхождение всех советских республик в состав РСФСР на правах автономных республик. 

Мдивани и Раковский возмутились, но их возражения не приняли. После долгих споров, наконец уломали - и грузины и украинцы согласились на автономизацию в обмен на ряд уступок расширявших их автономию в составе Российской Федерации.

Но тут внезапно в болезни Ленина наступило облегчение. Вновь занявшись делами с невероятной для такого больного человека энергией, Ильич раскритировал план автономизации, обозвал русский народ "держимордой", а товарища Сталина "великорусским шовинистом" и потребовал создать новое государство в состав которого войдут все республики как равные. 

Причина разумеется заключалась в мировой революции (в которую к 1922 г. кажется один только Ленин и верил).

Ленин думал, что в состав РСФСР гипотетическая коммунистическая Германия (или хотя бы Польша) не войдут, а в состав нового социалистического государства могут и потому лучше создать государство, которое максимально не будет похоже на Россию. 

Цитата: Mohandas Karamchad от 17.05.2023 15:26:38Ну как минимум раздел 2 Конституции СССР (1924) прочтите
И на всякий случай 
Постановление 3-го Съезда Советов СССР от 20 мая 1925 г. "О внесении изменений в Конституцию Союза ССР в связи с вхождением в состав Союза ССР Туркменской и Узбекской Союзных Социалистических Советских Республик" 
Соответственно, раз доклад "О вхождении в состав СССР Туркменской и Узбекской ССР" был зачитан в рамках съезда, то ответ на Ваш вопрос (глубже нет времени искать), в части 2 ССР: "период - с 13 по 20 мая 1925 года..."

Отлично. Откуда же они взялись эти среднеазиатские республики? Наверное были такие государства и они вступили в состав СССР? Или большевики как всегда отрезали часть русских земель и обозвали их очередным -станом? 
Это ведь не имеет никакого отношения к "борьбе с великорусским шовинизмом" и национальной ленинской политикой не так ли?

Цитата: Mohandas Karamchad от 17.05.2023 16:02:28Ну, что ж, напомните нам всем, сколько исконных русских земель, аааа, черт с ним, сколько банальных русских крестьян было (например) южнее Сырдарьи в 1920-1925? я Вам дам ответ по переписи 1926 УзССР (245,8 тыс из 4,74 млн - 5,1%) и ТуркССР (75 тыс. из 975 тыс. - 7,6%)

А теперь встречный вопрос: сколько русских было в республиках очень средней азии в 1988 - и в 1998?

Цитата: GeorgV от 17.05.2023 08:36:13
Ни фига себе!

"Переведи!"(с)
Я думаю Вам тоже будет интересно узнать о чем говорят немцы, если я выведу ролик из немецкой среды.
Или Вы полиглот?

Цитата: Советчик от 17.05.2023 15:47:27Осталось только в эту легенду вставить создание Казахстана в 1936г.

Очень просто делается. "50 лет казахстану" 
Парк заложили. Теперь "парк Абая" 
Уважаю Абая, но песни строители пели не его.

Цитата: BUR от 17.05.2023 14:10:03С какой стати? Работа чиновника – прежде всего следование инструкции и выполнение законов (сформулированных для него в виде служебных документов).

В корне ошибочное мнение. Для такой "работы" много знаний и образования не надо. С такими обязанностями и машина справится. Начальник - это творец. В том числе и творец новых законов и правил.

Цитата: Mohandas Karamchad от 17.05.2023 16:02:28Ну, что ж, напомните нам всем, сколько исконных русских земель, аааа, черт с ним, сколько банальных русских крестьян было (например) южнее Сырдарьи в 1920-1925? я Вам дам ответ по переписи 1926 УзССР (245,8 тыс из 4,74 млн - 5,1%) и ТуркССР (75 тыс. из 975 тыс. - 7,6%)

Ага. Начинаем мерять черепа строго в соответствии с национальной ленинской политикой?
Кстати какой процент русских был в Крыму в 1956г.?

Цитата: Sj от 16.05.2023 20:59:26Вроде как считают что "Кинжал" с кассетной БЧ был. Скорость элементов после разрыва должна быстро падать. Впрочем батарее (или двум) "Патриота" не факт, что от этого стало легче. Скорее наоборот.
Что-то навеяло:

Скрытый текст

Лось с дикого бодуна еле приполз к ручью и на дрожащих ногах начал утолять сушняк. Тут выходит охотник, видит лося на водопое. Как следует прицеливается... Бах с одного ствола! Лось стоит пьёт. Бабах с другого! Лось стоит пьёт. Охотник перезаряжается. Опять бабах-бабах! Тот же эффект. После третьего, лось отрывает голову от ручья и с надрывом говорит: да что ж это такое! Я всё пью и пью, а мне всё хуже и хуже!

Вот и про "Патриота" мы что-то подобное от пентагоновцев только что услышали как мне сдаётся.

Вроде как считают что "Кинжал" с кассетной БЧ был. 
Это легко сказать - с "кассетной частью". Но возникают вопросы.
Что за поражающие элементы? Как они ищут "свои" цели, и ищут дли их вообще?
Ночь, запуски ЗУР, возможно, пожары, городская застройка (пусть даже малоэтажная). И так "кассетному элементу" найти ту же пусковую, которая всего-навсего - обычный полуприцеп?

Ракетой "Кинжал" 16 мая в Киеве уничтожены пять пусковых установок американской ЗРК Patriot, сообщили в МО РФ.

Цитата: DeC от 17.05.2023 21:13:29Ракетой "Кинжал" 16 мая в Киеве уничтожены пять пусковых установок американской ЗРК Patriot, сообщили в МО РФ.

Минобороны России: По достоверно подтвержденным данным, 16 мая в результате удара гиперзвуковым ракетным комплексом «Кинжал» в Киеве были поражены и полностью уничтожены многофункциональная радиолокационная станция, а также 5 пусковых установок зенитного ракетного комплекса PATRIOT производства США