Украина и украинско-российские отношения
204,723,242
348,184
|
Luna ( Практикант ) |
| 28 июн 2017 20:53:48 |
Россия явно недооценивает украинскую угрозу Читать далее: http://www.ukraina.ru/editorial/20170628/1018838979.html
новая дискуссия Статья 765..........Феномен постмайданного режима неплохо изучен и описан, хотя его живучесть и злостность до сих пор сильно недооцениваются. А вот теперь впервые появляется возможность прогнозировать развитие событий в этой стране на длительный срок. Теперь можно попытаться создать картинку будущей Украины. Ну хотя бы контуры.
Экономика, например, подвергнется коренной трансформации. Национальная обрабатывающая промышленность исчезнет совсем, через пять лет от таких предприятий как «Антонов», «Южмаш», Мотор-Сич» и прочих подобных, останутся только воспоминания. Металлургия полностью сосредоточится на добыче и экспорте сырья — руды, выплавка стали потеряет свое значение, отрасль опустится на самый нижний передел. Останутся небольшие фрагменты химической промышленности, они будут вписаны в агропромышленные холдинги под эгидой крупнейших транснациональных корпораций. Украинские олигархи либо исчезнут, либо — что скорее всего — впишутся в новые схемы в качестве второстепенных партнеров.
Основную часть пашни скупят упомянутые корпорации, они внедрят здесь сверхинтенсивные технологии выращивания растений, обходя европейские ограничения на использование ГМО и химикатов. Украина действительно станет аграрной сверхдержавой, только доходы большей частью станут уходить в другие юрисдикции. Хорошо пойдет и животноводство, в частности, молочное. Там тоже будут иностранные хозяева. Перспективу помогает представить ситуация в соседней Молдавии. Там американские фирмы производят высокосортное сухое молоко, но все оно идет за рубеж — слишком дорого для молдавского рынка. Сюда же поставляются на продажу более дешевые смеси непонятного химического состава из других колоний.
Следует ожидать массивного входа китайского капитала. Уже сейчас китайские инвесторы постепенно опутывают долгами и прибирают к рукам такие крупные активы как «Укртелеком» и «Нафтогаз», входят в энергетику и аграрный сектор. Тут наверняка повторится история среднеазиатских и многих африканских государств, в которые китайцы уже осуществили крупномасштабное экономическое вторжение. Тем более что Китай рассматривает Украину как задний двор Евросоюза, учитывая наличие зоны свободной торговли и дешевизну местной рабочей силы.
Как показывает опыт многих стран Латинской Америки, Азии и Африки, при такой структуре экономики большинство населения Украины ждет, в лучшем случае, опрятная нищета и тяжкий труд. Небольшая часть найдет себя в малом бизнесе — в основном, в сфере услуг. Лишняя рабочая сила будет миллионами сбрасываться за рубеж. Будет море криминала и коррупции. Будет сверхмощный полицейский аппарат, а нынешние добробаты трансформируются в полноценные батальоны смерти, станут помогать властям держать население в страхе. Что, впрочем, уже происходит.
Страна в целом будет постоянно балансировать на грани банкротства и полностью зависеть от западной помощи. При всем том политический класс Украины сможет продолжить безбедное существование, получая свои доходы за посредничество, лоббизм и участие в управлении иностранными активами. А это главный фактор стабильности политического режима.
На сегодня уже полностью сформирована идеологическая база украинского режима. В ее основе — священная война с Россией. Обработка массового сознания украинцев, воспитание новых поколений, внутренняя и внешняя политика, экономика — все подчинено интересам этого джихада. Такие вещи, как введение визового режима и прекращение прямого железнодорожного сообщения, произойдут неизбежно и очень скоро. И дело двинется дальше — в сторону полной отмены дипломатических отношений, возведения укрепленной линии вдоль всей украино-российской границы и полного прекращения хозяйственных связей.
Всех граждан России, проживающих и работающих в этой стране, возьмут на строгий учет и контроль, рано или поздно они вынуждены будут бежать из Украины. Все тенденции обозначены, и они будут только усиливаться.
От унылой политики мелких пакостей и брюзжания киевский режим неизбежно будет переходить к самым активным действиям на всех фронтах и пространствах, скоро пред нами предстанет до предела милитаризованное и мобилизованное государство, способное на большие провокации и военные авантюры. И они непременно будут происходить, если Россия станет и далее пребывать в благодушном ожидании самораспада Украины.
Основные стратегические решения относительно этой страны были приняты в Москве три года назад, в середине 2014 года. Напомним основные позиции. Крым не обсуждается. Возвращение Донбасса в Украину должно запустить процесс федерализации, который не позволит Киеву проводить враждебную политику относительно России. Неизбежный распад экономики Украины должен усилить центробежные тенденции и протестные движения, что гарантированно не даст националистическим силам реализовать антироссийский проект.
Похоже, эксперты переоценили значение экономических факторов. Да, все произошло как по-писаному: экономика Украины разрушается, на глазах развиваются социальная, коммунальная, инфраструктурная и прочие катастрофы, страну поедает ржа коррупции. Однако центробежные тенденции не усиливаются и протестные настроения не нарастают. Режим только крепчает. Государственный террор и система тотальной промывки мозгов способны творить чудеса. Зато недооценена была воля Киева к тому, чтобы отрезать от себя мятежные республики. Если бы украинские власти имели малейшее желание взять Донбасс обратно, они бы выполнили все минские договоренности еще в 2015 году, уже полтора года полностью контролировали бы границу и всю территорию ЛДНР. Нежелание создавать прецедент повышенной самостоятельности регионов оказалось сильнее желания восстановить территориальную целостность страны.
А главное, мы явно недооценили саму субъектность Украины. Полагали, что эта страна утратила политический суверенитет и полностью контролируется из Вашингтона, Брюсселя и Берлина. И вроде — да, вооруженный переворот был во многом обеспечен поддержкой Запада, а теперь Киев критически зависит от зарубежных кредитов и дотаций. Украинские политики безустанно и даже с перебором демонстрируют свою лояльность евроатлантическим партнерам. Однако в базовых вопросах они не уступают никакому давлению. Более того, часто навязывают свою волю.
Как было после того как Киев дезавуировал минские соглашения? Сначала Меркель с Оландом выразили удивление, потом попытались шикнуть на Порошенко, шантажировать траншами МВФ. Но, столкнувшись с непреклонной волей Киева, полностью перешли на его позицию. Мы можем, конечно, иронизировать над дипломатической активностью Порошенко и Климкина. Да, кое-что выглядит смешно и провинциально. И все же им удается вытянуть из своих собеседников какие-то обещания и выражения солидарности в противостоянии России. В момент, когда коллективный Запад пребывет в сомнениях и колебаниях, Украина изо всех сил старается укрепить антироссийский вектор. И уже непонятно, кто кого использует.
Итак, Украина состоялась — в качестве самого яростного противника России. Укоренившийся там политический режим крайне несимпатичен. Он основан на идеях ненависти и реванша. Этому режиму не жалко своего народа и тем более не жалко других. И потому он крайне опасен. России предстоит выработать внятный ответ на эту возрастающую угрозу.
Читать далее: http://www.ukraina.ru/editorial/20170628/1018838979.html
ОТВЕТЫ (20)
|
Асгл ( Практикант ) |
| 28 июн 2017 21:03:42 |
Сообщение удалено
Сизиф
29 июн 2017 00:56:43
Сизиф
29 июн 2017 00:56:43
Отредактировано: Сизиф - 29 июн 2017 00:56:43
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 28 июн 2017 21:22:02 |
Цитата: Luna от 28.06.2017 20:53:48
Хохол писал.
Логику променял на САЛО а букварь скурил еще в первом классе.
Украина станет Таджикистаном и это "очень опасно" для России.
РОССИЯ ДОЛЖНА....
что-то делать.
Именно РОССИЯ и больше никто...
Ну и всем кто Хунту пересидит на диване единовременное пособие а потом повышенную пенсию федерального значения.
А шо?
|
|
Luna ( Практикант ) |
| 28 июн 2017 22:06:36 |
Цитата: завхоз от 28.06.2017 21:22:02
Феерическая аналитика, давненько на ГА такой не читала.
И камрад Асгл тоже не подкачал.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 05:10:27 |
Цитата: Luna от 28.06.2017 22:06:36
При полной правоте по вопросу деиндустриализации хотелось бы узнать причины, которые подтолкнут ТНК на организацию сверхинтенсивного сельхоза на украинской территории. Недостатка еды в США, ЕС или КНР не наблюдается, там наблюдается перепроизводство, а в остальном мире наблюдается недостаток платежеспособности при наличии острого спроса нс еду. Так что хотелось бы понять причины, которые заставят ТНК вместо нынешнего "освоения" платежеспособности недоедающих перейти на "освоение" тех же самых объемов платежеспособности после серхинтенсивного сельхоза на Украине.
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 07:31:17 |
Цитата: ILPetr от 29.06.2017 05:10:27
Ну, такие компании как Монсанто, в ПРИНЦИПЕ работают на то, чтобы в один прекрасный день еда отказалась под контролем определённой группы людей. Голодный человек будет исполнять волю того, в чьей руке кусок хлеба. А деньги... денег у мультиперемультимиллиардеров итак девать некуда... но ... "Деньги нельзя есть"(С) Еда в руке на глазах голодного - неограниченная власть над ним. Ну и тот же Китай и та же Индия, наращивая внутреннее потребление, продовольствия потреблять будут тоже больше. А почему Украина? Да потому что там можно делать что угодно - законов нет, а если критично, так можно "продиктовать" в Раде любой закон. Главное - наличие хорошей,
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 09:05:44 |
Цитата: Технарь_ от 29.06.2017 07:31:17
Украна имеет ряд явных недостатков и НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНА перед Родезией и Африкой.
Рядом РОССИЯ.
В отличии от Родезии или Руанды.
Полного контроля получить не получится.
Что и видим.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 10:36:25 |
Цитата: Технарь_ от 29.06.2017 07:31:17
Да можно, конечно. Но на европейском или китайском рынке эта продукция места не найдет - все европейские государства и без того озабочены ублажением собственных фермеров. На американском рынке они уже и без того есть. Китайский рынок вообще очень своеобразен. Остается тот самый рынок голодных нищебродов, который и без того уже под контролем, но без прибылей. Каков смысл "упираться" на Украине если состояние "без прибылей" у нищебродов не изменится после любых телодвижений ГМО-сельхоза на Украине? Интесификация на Украине рынок сбыта не расширит, поскольку "рынок сбыта" это не количество голодных, а количество способных заплатить.
|
|
Luna ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 13:32:48 |
Цитата: ILPetr от 29.06.2017 05:10:27
Ну наконец-то кому-то захотелось обсудить статью, а не его автора и непонятно где вычитанное "Россия должна".
По поводу ЕС и США согласна, с КНР явно поторопились. Думаю, что прокорм двух ярдов населения экономически растущего государства всегда будет проблемой, тем более, что свою землю китайцы загаживают довольно интенсивно.
Полагаю, что и Ближний Восток не прочь будет присмотреться саудиты уже на Украине, Иран, Пакистан и Ирак посматривают.
Можно было бы это и не писать, а просто спросить - зачем Запад продавливает свободную продажу украинской земли?
|
|
Luna ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 13:44:16 |
Сообщение удалено
Luna
29 июн 2017 13:44:30
Luna
29 июн 2017 13:44:30
Отредактировано: Luna - 29 июн 2017 13:44:30
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 16:36:03 |
Цитата: Luna от 29.06.2017 13:32:48
Дело не в китайцах, заваливших своей плодоовощной продукцией все восточнее Казани, не в посматривающих Пааистанах (у нас их рис продается, кстати, великолепный) и Иранах (у этих с кормом только одна проблема - все растет так быстро, что не успевает набрать вкуса). Проблема в платежеспособности спроса. Саудиты, эмиратовцы, катарцы, кувейтцы - их спрос за счет их платежеспособности давно и полностью удовлетворен. Любая интенсификация сельхоза на Украине их спроса не расширит - он уже удовлетворен. Спрос же в полуголодных Йемене и Сомали за счет интенсификации сельхоза на Украине удовлетворять не будут - при фиксированной платежеспособности оная изымается уже сегодня, интенсификация сельхоза денег (доходов, прибылей) больше не принесет. Земли - да, они будут скуплены, производства же там будет в обрез сколько смогут купить хохлы.
|
|
чойта? ( Слушатель ) |
| 29 июн 2017 20:09:23 |
Цитата: ILPetr от 29.06.2017 16:36:03
Есть вариант без учёта поупательной способности хохлов - организовать на Украине производство ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО ЭЛИТНОГО СЕЛЬХОЗПРОДУКТА по соответствующим ценам.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 20:24:38 |
Сообщение удалено
А.Петровский
14 июл 2017 16:22:11
А.Петровский
14 июл 2017 16:22:11
Отредактировано: А.Петровский - 14 июл 2017 16:22:11
|
|
чойта? ( Слушатель ) |
| 29 июн 2017 20:46:49 |
Я ж написал - без учёта .... хохлов. Организовывать и производить будут не хохлы для потребления не хохлами. Упор на экологически чистый продукт с минимумом добавленной химии, выращенный на натуральном чернозёме.
|
|
А.Петровский ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 21:03:17 |
Сообщение удалено
А.Петровский
30 июн 2017 01:16:08
А.Петровский
30 июн 2017 01:16:08
Отредактировано: А.Петровский - 30 июн 2017 01:16:08
|
|
чойта? ( Слушатель ) |
| 29 июн 2017 21:29:02 |
идея не моя и реализовывать её буду не я а те, кто давит на хунту с вопросом о свободной продаже земли, без населяющих её хохлов.
|
|
чойта? ( Слушатель ) |
| 29 июн 2017 21:36:56 |
Цитата: Cheen от 29.06.2017 21:12:19
таки покупатели украинской земли оптом оставят чернбыль украинцам - вы шо подумали - они такие бессэрдэчные шоб не оставить украм где жить? ишо есть места где нынче янтарь добывают ну и другие экологически не очень чистые раёны.
|
|
IvanP ( Практикант ) |
| 28 июн 2017 22:12:39 |
Цитата: Cheen от 28.06.2017 22:06:54
Крысы на укре уже начали кушать друг друга.
С интересом жду начала уборочной на укре, как она пойдет )) сколько народу поляжет в битве за урожай ? ))