Война в Донбассе обнажила проблемы с защищенной радиосвязью

новая дискуссия Статья  144

На страницах украинской газеты ZN.UA и на американском аналитическом портале Real Clear Defense с небольшой задержкой по времени опубликованы две статьи, посвященные проблемам военной связи в свете «русской угрозы». Первая называется «Расшатанные „нервы“ армии. Почему на четвертом году войны ВСУ по-прежнему не обеспечены современной защищенной системой связи». Вторая — «Избежать отчаяния в отношении военной радиосвязи — это первый шаг к надежным решениям».
Автор украинской публикации Валентин Бадрак, директор украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения, обвиняет руководство ВСУ в непрофессионализме, когда дело касается защищенной военной радиосвязи.

«В настоящее время в ВСУ вполне последовательно обеспечиваются подразделения ССО и ВДВ — средствами связи американской компании Harris, — пишет Бадрак. — Преимущественно — в рамках военной помощи США. Кроме того, имеются и станции Motorola, которыми пользуются в подразделениях ВСУ, в том числе на линии соприкосновения с противником. Они, правда, являются фактически гражданской продукцией и в случае активной фазы войны будут легко и быстро подавлены…».
Если верить директору украинского Центра, то боевые части ВСУ оснащены гражданскими станциями Motorola ориентировочно на 70%, остальные примерно — на 30%.



Что касается военного оборудования Harris, то на обеспечение одной бригады этими средствами связи требуются более 1 млрд. гривен, тогда как годовое финансирование всех Войск связи ВСУ не превышает 600 млн. гривен. Другими словами, без собственного выпуска полевых радиостанций Украине не обойтись.
Между тем, уже нынешней осенью в «незалежной» могло бы начаться производство средств радиосвязи на оборудовании и по технологии турецкой компании Aselsan, переданных Анкарой Киеву. Турки в свою очередь готовы были приобрести украинские технологии по выпуску дизелей для танков и самолетных двигателей в рамках офсетной сделки.

В 2015 году французы, кстати, также предлагали «незалежной» свои новейшие технологии систем защищенной радиосвязи. Речь идет об оборудовании и ноу-хау компании Thales Communication & Security SAS — лидера на рынке военных радиостанций. Называлась даже сумма сделки — 268 млн долл. У этого проекта уже прорисовывались четкие очертания. Так, в апреле 2015 года Петро Порошенко объявил, что «Укринмаш» (дочернее предприятие «Укроборонпрома») подписал с Thales соответствующий контракт.
Если бы это случилось, то в соседней стране впервые с момента развала СССР могли появиться свои заводы, производящие чрезвычайно нужную для ВСУ технику.
Но в дело вмешались американцы и потребовали от украинской стороны отказаться от турецкого и французского проектов, сокрушается Бадрак. Вашингтон навязал Киеву поставки устаревших радиостанций Falcon II компании Harris, причем уже снятых в США с производства. О передачи технологий, ясное дело, никто и не заикался.Суммарная стоимость полученного ВСУ оборудования радиосвязи Вашингтоном оценивается в 178 млн долл. В реальности — более чем в два раза дешевле. Во всяком случае, в американских источниках фигурирует цифра 75 млн долл. общей помощи Украине по этой статье.

Турки вообще не поняли, что произошло, ведь 7 декабря 2016 года министр обороны Степан Полторак официально сообщил министру национальной обороны Турции Фикри Ышику о назначении компании Aselsan главным поставщиком ВСУ. Тем более, украинские профильные генералы заявили, что в процессе межведомственных испытаний турецкие системы оказались лучшими, оставив позади американские и израильские. С такой же оценкой согласился секретарь Совбеза Александр Турчинов. Так ли это в реальности, судить сложно, учитывая посредственные позиции Aselsan на мировом рынке.
«Правит бал большая политика, а Украина находится в удручающей финансовой и технологической зависимости», — делает вывод Бадрак. Он также напоминает, что стандарт НАТО по радиосвязи (NATO STANAG 4246 и NATO STANAG 4204) не работает с украинскими ВВС и ВМФ.
Между тем, американцы ставят под сомнение эффективность не то, что турецкого полевого радио, но и свои новейшие высокотехнологические разработки в сфере защищенной связи.

Здесь самое время перейти к статье Джеймса Хасика, старшего научного сотрудника Центра международной безопасности «Брент Скаукрофт», который написал: «Недавние наблюдения в радиоэлектронной войне были тревожными. Это привело к тому, что армия и Конгресс поставили вопрос, действительно ли то, что покупается (для войск США — авт.), является необходимым для победы или даже для простого выживания».
По его мнению, у американских военных чувствуется паника. Если в 2013 году эксперты из Лексингтонского института (Lexington Institute) Кентуккийского университета, участвующие в разработке основ армейской тактической связи, превозносили свои успехи до небес, то в 2015 году они уже сокрушались текущим положением дел.
«В 2014 году российские разведывательные беспилотники и российская артиллерия работали быстро и эффективно, — пишет Джеймс Хасик, — Конечно, это была не новая техника, но скорость и летальность были удивительными».


Вообще-то, судя по американской статье, заокеанские военные эксперты исследуют под микроскопом конфликт в Донбассе и обсуждают свои наблюдения с промышленниками. Они не скрывают, что для них «херои АТО» являются своего рода подопытными кроликами. Именно на них аналитики Лексингтонского института проверяли новейшие системы, в том числе и двухканальные Harcon AN / PRC-117G Falcon III, которые работают через спутники ВМФ. Отдав команду через майора и подполковника, находящего вне зоны удара, янки ждали, насколько быстро «российские гаубицы и минометы начнут утюжить взвод ВСУ». Снаряды и мины не заставляли себя долго ждать, уничтожая в первую очередь командиров — сержантов и лейтенантов, оснащенных американскими рациями, говорится в статье.
Почему «JTRS (военная радиосистема связи американской армии) — мертва», пояснили Дэвид Тейт и Лоуренс Геллер из Агентства военной разведки армии США. Оказывается, используемые в радиостанция современные процессоры не справляются с вычислительными нагрузками, необходимыми, чтобы уйти даже от стареньких российских РЭБ. По их словам, «всеохватывающее полностью программируемое полевое мобильное боевое радио все еще не существует». Воевать в этих условиях рейнджеры не могут. «Херои АТО» — подавно.
ссылка

• +1.73 / 23