Цитата: Аква от 14.06.2020 22:21:50Отказ делать тесты, да - это я не раз слышала и от форумчан и из жизни. Такое есть. Просто потому что по Питеру все время дают установки, кому делать в первую очередь кому во вторую , кому по остаточному принципу. Но выброшенные тесты, это уже из ряда вон. И я тоже не верю в массовость такого явления.
Цитата: Hanych от 15.06.2020 00:16:11У меня дочь подцепила ковид, узнала об этом, когда анализы или тесты планово делали (она врач ). Две с небольшим недели дома, вышла на работу, антител нет (если я правильно понял ее слова), отработала сутки и снова на биллютень, температура несколько дней 37,4. Выписаны антибиотики, текущий диагноз ОРВИ. Не оно?
Цитата: Alex_new от 14.06.2020 10:56:15Министр здравоохранения Казахстана Елжан Биртанов заразился коронавирусом, передает Tengrinews.kz. Об этом он сообщил в социальных сетях.Скрытый текст
Цитата: Медик от 14.06.2020 22:52:18Я привык отвечать за свои слова.
Но на форме я человек новый и кто есть кто не знаю. Если есть на форуме авторитетный пользователь из Питера, то я готов с ним встретиться
и подтвердить свои слова. При условии сохранения моей анонимности на этом форуме. Пойдет?
Цитата: Anderson от 15.06.2020 06:49:44Не, недолеченный первый. У родственника после К19 через месяц сохраняется температура 37.4, третий курс антибиотиков проходит. И это он ещё с лёгкой степени пневмонии с 20% паражения лёгких был. Реабилитация до 3 месяцев
Цитата: Мишганчо от 15.06.2020 07:58:30У бывшего сослуживца ( по лесам вместе ползаем) 46г.р., в ноябре началась чехарда с температурой 37-37,8.
Мужик сам по себе ещё очень крепкий, по 15 км нашей пересечёнки в день,
за 2-3 дня охоты для него нормально. В поликлинику обратился спустя недели три,
т.к. стандартные для него методы лечения простуды не помогали.
Прописали курс антибиотиков - не помогло.
Окончательно все симптомы исчезли только к февралю.
С мая в огороде впахивает .Слава Богу вроде без осложнений обошлось.
Вот и вопрос - что это было?
Цитата: NavyGator от 15.06.2020 00:58:01Есть уже несколько работ, опубликованных в авторитетных научных медицинских журналах, что защитный титр антител защищает от повторного заболевания 99% болевших новой коронавирусной инфекцией. Так что иммунитет создаётся достаточно напряжённый. Возможно, что вы не заболели по второму разу, а болели уже чем-то другим, либо были остаточные явления от первого заболевания, либо вы попали в тот самый 1%. Более того, появились данные, что те, кто переболели SARS-CoV1 имеют перекрёстный иммунитет против SARS-CoV2, хотя прошло уже более 17 лет.
ЦитатаSerological assays to detect SARS-CoV-2 antibodies are rapidly becoming available and will be critical to estimate the prevalence of infections, including those that are asymptomatic. However, it is presently premature to use such assays to determine whether individuals are immune to reinfection. Performance standards, including sensitivity and specificity, for the burgeoning number of serologic assays and the potential for cross-reactivity with other coronaviruses (yielding false-positives) have yet to be determined. Widespread testing of persons who have not had COVID-19, a population with low SARS-CoV-2 prevalence, can generate more false-positives than true-positives. This phenomenon may complicate clinical and epidemiologic interpretation of results, especially if the serologic tests do not have high specificity or some form of confirmatory testing is not used. More fundamentally, it remains to be determined whether a robust IgG response corresponds with immunity. Well-designed longitudinal cohort studies of persons who recovered from COVID-19 are needed to monitor for signs and symptoms of recurrent illness. Such longitudinal studies could also document possible reexposure events, all linked with clinical and laboratory investigations of other alternate etiologies, serologic testing, attempts to isolate virus by culture, and viral genomic comparisons of isolated viral specimens. However, in the short-term, possible recurrences of infection can be identified by monitoring surveillance data and by requesting clinicians and public health authorities to report and investigate cases of possible recurrence to determine whether recurrence can be confirmed.
ЦитатаWith regard to COVID-19, a small, nonpeer-reviewed, preprint report provides the only data thus far on possible postinfection immunity in primates.6 In this study, 4 rhesus macaques were infected with SARS-CoV-2, and following recovery did not become reinfected when rechallenged with the same virus 28 days after the first inoculation.
Цитата: Наблюдающий от 14.06.2020 23:17:29.
То ли этот самый Ковид не такой заразный, как нам вещают, то ли зараза не знает воздушно-капельный путь своего распространения, то ли распространяется вообще как-то иначе... А может он как вирус герпеса всегда был в человеке... Просто не тестировали его и знать ничего не знали про его действие. Мало ли этих коронавирусов в человеке сидит. Так и этот. А если так, то вирус этот совсем не при делах. Ну не может быть такого, чтобы положительный тест у сотрудников отдела был только у одного сотрудника, а у его коллег - все чисто.
Цитата: NavyGator от 15.06.2020 05:22:28Большинство тестов - это Вектор и ЦСП (центр стратегического планирования) и Гамалеи. У меня есть знакомые на Векторе.
От дядюшки Ашота тестов на рынке нет.
Я извиняюсь, но тесты против коронавируса имеют высокую специфичность, потому что определяют антитела к специфичному S-белку нового коронавируса, а не к какому-то общему эпитопу.
Цитата: kotnsk от 15.06.2020 09:52:09Ну в порядке вашего само образования есть у нас и другие
И раз
И два
Идет попил народного
Нароооооодного бабла....
ЗЫ я так и не дождался ответа промагнитофоншипобелок. Я конечно из школьного курса биохимии помню, что это основная детерминанта для антител, но это не значит что все ИФА тесты заточены под таковые.
Цитата: kotnsk от 15.06.2020 04:26:55Вы разработчик? Почему вы так уверено решили что используемые тест-системы специфичны именно по S, а не по какому-то N-белку к примеру?
Цитата
Снужно не в методе, а в его применимости и трактовке результатов. Особенно с последним у нас проблемы. На сегодня я вижу некую гипердиагностику любых используемых ИФА тестов. Объяснений может быть куча, но трактователи результатов предпочитают просто токовать.
ап... Вангую, что в ближайшее появятся другие тесты. Наличие новых (улучшенных) тестов для трактователей вполне достаточная причина чтобы старые тесты обнулить с не меньшим энтузиазмом начать трактовать новые результаты.
Цитата: NavyGator от 15.06.2020 10:46:18По поводу того, что это система для предварительного анализа указано в документах этой швейцарской компании, которые вы сами здесь выложили.
По поводу биохимии - в школе её не проходят, это 2 курс медицинского института.
По поводу специфичности S-белка, он является высокоспецифичным, кроме того, этот белок является тем самым белком, который и взаимодействует с рецепторами для проникновения в клетки.
Цитата: NavyGator от 15.06.2020 00:59:17Одна знакомая одной знакомой... Да... Вы лично знаете такие случаи?? Зачем рождать слухи?