Коронавирус и другие пандемии.

• +0.20 / 9
• • 9

Цитата: Alex_new от 13.04.2021 12:56:14То что Вы показываете на основе стат данных реально и показывает , что не очень существенно.
Может все таки причина не только в самой вакцинации?
Что еще кроме вакцины было сделано?
Мухлеж? да запросто.
Но гораздо интереснее то , что работает, даэже если мухлеж и есть, просто по тому что его можно применить.
Но темпы по смертности в Британии!! поражают и заслуживают внимания и изучения. Если нам не все равно. Если мы действительно занимаемся анализом.

• +0.26 / 12
• • 12

• +0.13 / 8
• • 8

• +0.06 / 4
• • 4

• +0.07 / 4
• • 4

Цитата: User78 от 12.04.2021 22:34:52Количество смертей от коронавируса на 1 млн населения.
Великобритания - 1865
Португалия - 1663
Испания - 1636
Франция - 1516
Австрия - 1073
Германия - 942
Россия - 707
Израиль - 685

Прям отличная демонстрация эффективности. 

Скрытый текст

Может дело не в каком-то уникальном подходе Великобритании к вакцинации, а банально Британия просто гораздо больше переболела, поэтому и спад такой быстрый?   Все же смертность в Великобритании одна из самых больших в мире, странно брать с них в этом пример.  
Напомню, что на пике второй волны в Великобритании регистрировали по 62-67 тысячи новых случаев в сутки, по 1700-1800 смертей в сутки. Численность населения Великобритании - 68 млн. Значит в масштабах России это было бы эквивалентно 140 тысяч новых случаев в сутки и 3900 смертей в сутки.  У нас так сильно как в Британии не болели и не умирали.
 
...

Вот для сравнения ситуация в ЮАР, где тоже сильно переболели (пусть там и не делали столько тестов, сколько в UK):



\n\nА теперь внимание... В ЮАР сделано менее 300 тыс. прививок от коронавируса (первой и второй дозой), 0,5% населения. 

И тут вся теория любителей брать пример с Великобритании, которая там что-то "продемонстрировала" вдруг рассыпается в пух и прах... оказывается в ЮАР и без вакцинации эпидемия сдулась сама собой точно так же как в Великобритании с их "самой примерной" вакцинацией.  Просто путем массового переболевания. 

В ЮАР делали относительно мало тестов, 169 на 1000 населения за все время пандемии. Поэтому и число смертей от ковида там учтено не точно. Но вот такие данные были:\n\nhttps://www.news24.com/news24/southafrica/investigations/sas-shocking-actual-covid-19-death-toll-could-be-128-000-more-than-double-the-official-deaths-20210304 

То есть реальное кол-во смертей от коронавируса там может быть 130 тысяч, что эквивалентно 2100 смертей на 1 млн. Близко к значениям Великобритании. Средний возраст жителей ЮАР - 27 лет, там очень много детей и молодёжи, которые могли отделаться легким течением болезни или даже не заметить ковид.   Переболели южноафриканцы не просто массово, а очень массово, вот и секрет их графиков при почти нулевом уровне вакцинации.  У Британии графики очень похожие на южноафриканские. 

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

• +0.13 / 6
• • 6

Цитата: гремлин от 13.04.2021 13:58:05Смотрю я, значит, на данные на конец июня 2020 года и вижу, что избыточная смертность за период пандемии (11-недельный отрезок) составляет:
- Италия – 35%
- Испания – 56%
- UK – 52%

и невольно возникает вопрос – как так, что в середине лета избыточная смертность в UK составляла 52%, а по итогам года (при учете, что пандемия не закончилась) – всего 17%.

Вывод в статье по ссылке: Поскольку в Великобритании относительно молодое население, а также из-за того, что разница между показателями на душу населения в Великобритании и других странах относительно велика, корректировка по возрасту в других странах не изменит положение Великобритании, как наиболее пострадавшей страны.

• -0.17 / 20
• • 4
  • 16

• +0.13 / 9
• • 9

Цитата: DeC от 13.04.2021 16:59:10Компания Johnson & Johnson после сообщений о тромбах у нескольких вакцинированных ее препаратом в США решила отложить его применение в Европе.


В общем и в США и в Европе пролёт.

• +0.08 / 5
• • 5

• +0.07 / 6
• • 6

Цитата: гремлин от 13.04.2021 15:41:31Кстати, как у вас дела с математикой? Цитирую вас же: "вот по этому показателю РФ с избыточной смертностью 28%"

Смотрим статистику по умершим:
2019 – 1 млн. 800 тыс.
2020 – 2 млн. 124 тыс. человек.

Это не 28%, а 18%. Теперь снова цитирую вас же: "впереди и Британии (17%), и США (17%), и даже Испании с Италией (23 и 19 процентов соответственно)"

Цитата: гремлин от 13.04.2021 15:41:31"А в это время в России..." – а в это время в России за 3 месяца увеличили в 5 раз коечный фонд под инфекционных больных, разработали 3 эффективные вакцины, не прибили экономику локдауном и так далее. Сидели бы в карантине, так же могли бы оттянуть вторую волну на зиму и перенести статистику смертности от второй волны на 21-й год.

• -0.17 / 15
• • 2
  • 13

Цитата: DeC от 13.04.2021 13:09:37Зафиксировано 338 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 611 человек.
 

• +0.00 / 0

Цитата: DeC от 13.04.2021 16:59:10Компания Johnson & Johnson после сообщений о тромбах у нескольких вакцинированных ее препаратом в США решила отложить его применение в Европе.


В общем и в США и в Европе пролёт.

• +0.10 / 7
• • 7

Цитата: DeC от 13.04.2021 18:20:36CDC: В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ БЫЛО РАСПРОСТРАНЕНО БОЛЕЕ 6,8 МИЛЛИОНА ДОЗ ВАКЦИНЫ J&J.

Будут изымать.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Тебеньков от 13.04.2021 18:03:33С математикой нормально. Это у Вас проблемы с дефинициями. Я знаю про 18 процентов. Это рост календарный год к календарному году. А 28% - это рост за время с начала пандемии, т.е. исключая 1-й квартал, когда смертность даже падала (как и предыдущие 2 года).
Далее, избыточная смертность посчитана как 360 тыс, а не 324, поскольку она по определению считается не к предыдущему году, а к ожидаемой смертности в соответствии со сложившимся трендом. Тренд последних десяти лет был на уменьшение смертности, и первые три месяца 2020 года он продолжался, а вот потом пошел быстрый рост.

Дело хорошее, вот только рост смертности за январь 2021 к январю 2020 - на 33,9%. Боюсь, у бритых нет шансов.

• +0.11 / 5
• • 5