Цитата: lucent от 17.10.2022 16:09:18С того, что они, так же, несут издержки. И речь, в первую очередь, про ЕС. Понятно, что на ЕС давит США, однако у любого давления есть предел, по достижению которого можно потерять и то, что есть. То есть контроль США над Европой. Прямые и косвенные издержки ЕС от конфликта, на текущий момент, составляют 3-4% от их коллективного ВВП.
Игра Путина же, как мне видится, заключается в том, чтобы сформировать у стран ЕС полную уверенность, что шансов победить Россию нет, но нет и прямой угрозы от России странам ЕС. А вот платить 3-4% от ВВП, всё равно, придётся. И в этой модели издержки ЕС выглядят уже иррационально, особенно, если мы будем "платить" меньше, чем они. И главный фронт у нас тут даже не военный, а экономический. Падение нашего ВВП всего на 3-4% (вместо ожидавшихся 8-10%) в 22 году имеет куда бОльшее значение, чем оставленный Изюм или Купянск...
Цитата: lucent от 17.10.2022 16:09:18...
P.S. Аналогии со второй мировой войной тут не подходят. В виду наличия ядерного оружия. Вот если допустить, что наше ВПР не готово его применять, то да. Надеюсь, что готово. А так, я, всё же, исхожу из того, что заставить капитулировать страну с полутора тысячью боеголовок проблематично. И, возвращаясь к теме ветки, я слабо себе представляю, что народ будет спокойно смотреть на мобилизацию миллионов в ситуации, когда у РВСН есть "лекарство от всех болезней". Пусть даже с ненулевой вероятностью летального эффекта от побочек. Уже в текущей мобилизации, напоминаю, самым обсуждаемым вопросом было "почему в Киеве еще есть свет". Если потребуется призывать миллионы, то самым обсуждаемым вопросом станет:"Почему еще есть Киев?"
Цитата: Doctor_D от 17.10.2022 13:31:59А без этого- поражение в краткосрочной перспективе. У нас противник- военно-политический блок с населением под миллиард. Вы правда думаете, что такую войну можно выиграть без перехода на военный режим? Как вы себе это видите? Просто интересно.
Цитата: Foxhound от 17.10.2022 16:48:30Так же как воевали в Корее, во Вьетнаме и других конфликтах времен холодной войны. Конфликт в общем то типовой для условий холодной войны. Для победы нам нужен научный, промышленный и общеэкономический рост, укрепление собственного блока по линии ШОС. Украина как таковая не является целью.
Цитата: Doctor_D от 17.10.2022 17:07:22К сожалению, здесь немного другой случай. Из Вьетнама или Кореи мы могли отступить. Сейчас- нет.
Цитата: Doctor_D от 17.10.2022 17:07:22Для победы- нам нужно разгромить армию Украины.
Цитата: Doctor_D от 17.10.2022 17:07:22Но, в первую очередь, потребуется готовность общества жертвовать комфортом и даже жизнями.
Цитата: lucent от 17.10.2022 17:17:47С падением экономики не сложилось. Частично за счёт умелого ручного управления, частично из-за лояльной позиции Китая, частично из-за "фарта" - мировой кризис энергоресурсов.
Цитата: Таф от 17.10.2022 14:25:37А Вы правда думаете с переходом на военный режим выиграть можно будет? То есть по итогу войны обычными средствами а-ля ПМВ с промышленно развитым миллиардом народу, занять в мире положение лучше, чем было до?
В таких условиях единственная возможность выиграть это полномасштабную войну не начинать. И в Кремле это прекрасно знают, что объясняет осторожные шаги и заявления руководства РФ о происходящем. Официально у нас не война с НАТО, а локальная СВО с ограниченными задачами. Остальное домыслы уря-патриотов, ответственность которых за свои заявления где-то на уровне "ветер носит..." Мало того, от воплей диванных "победителей НАТО" вреда больше чем пользы. Их читают. И показывают своим гражданам. "Видите, с кем мы имеем дело? Русским нужна не Украина, они хотят все! Они хотят разрушить ваш уютный мир, сломать пивоварни Дюссельдорфа и вырубить виноградники Шампани! Поэтому надо поставлять оружие чтобы их остановить."
Цитата: _Sasha_ от 17.10.2022 08:01:11В сценарии затяжного конфликта логика подсказывает сначала перевести экономику на военные рельсы, а потом уже начинать циклы мобилизации.
Цитата: Doctor_D от 17.10.2022 09:11:40Впрочем, мне было бы интересно послушать, как, чисто технически, можно разгромить НАТО ограничившись частичной мобилизацией в 300 тысяч?
Цитата: Foxhound от 17.10.2022 17:18:38Этой готовности не будет. Поэтому расчитывать на нее - утопия. Это значит что пути решения должны быть техническими - то есть армия дронов, качественное современное оружие всех видов позволяющее эффективно воевать находясь в меньшинстве.
Цитата: lucent от 17.10.2022 17:17:47Зачем брать Москву? Расчёт у них был на гораздо более существенное падение нашей экономики, существенные военные неудачи и социальный кризис в стране. Попробуйте умозрительно наложить мобилизацию, на экономику, упавшую процентов на 20% с дефицитом какой-нибудь туалетной бумаги, с украинскими войсками под Ростовом и с растерянным правительством. Не уверен, что всё было бы так же гладко. С падением экономики не сложилось. Частично за счёт умелого ручного управления, частично из-за лояльной позиции Китая, частично из-за "фарта" - мировой кризис энергоресурсов. Вопрос с "военными неудачами" мы сейчас наблюдаем в прямом эфире. Если получится купировать их "домашние заготовки" в ближайшие месяц-два, то дальше удерживать ситуацию будет проще.
А дальше то им что делать, если у нас получится перевести конфликт в состояние замороженной линии соприкосновения?
Цитата: Foxhound от 17.10.2022 17:18:38Этой готовности не будет. Поэтому расчитывать на нее - утопия. Это значит что пути решения должны быть техническими - то есть армия дронов, качественное современное оружие всех видов позволяющее эффективно воевать находясь в меньшинстве.
Цитата: Doctor_D от 17.10.2022 17:07:22Для победы- нам нужно разгромить армию Украины. При том, что весь ее тыл для нас мало досягаем (он за пределами ее территории).
Цитата: PoliAndrey от 17.10.2022 17:56:20Хотелось бы перестройки производственных отношений (вроде, идет, но очень медленно), хотелось бы большей мобилизации общества. Пока, несмотря на позитивные тенденции, есть и элементы, напоминающие ПМВ – кто-то на фронте, кто-то жирует, нажива в ВПК в ущерб делу, да даже взятки за откуп от мобилизации.
Вот как-то так. Сам сейчас не в ВПК, а препод ВУЗа.
Цитата: Doctor_D от 17.10.2022 15:06:06А что вы считаете выигрышем в данном конфликте? Мы оттяпаем от 404 еще пару областей, остальное демилитаризуется и денацифицируется, НАТО уберет свою военную инфраструктуру на границы 1997 года, будут заключены обязывающие соглашения, гарантирующие безопасность России, Европа вернется к экономическому сотрудничеству, шопинг в Милане и отдых на Лазурном Берегу будут разрешены? Как то так?
Цитата: Николаич от 17.10.2022 20:01:08А не будет здесь выигрыша. Раньше надо было выигрывать.
Хорошо будет, если сведется дело к какому-то логическому оформлению, приемлемому для России - юго-восточные области оп дуге или по Днепру.
В сокрушительную победу, парад на Крещатике и Зелю, отравившемуся крысиным ядом аки гитлер, не верится, уж извините.
Лишь бы гении дипломатии опять не взялись в очередной Минск поиграть - а то в прошлый раз фрау чего-то там наобещала, как Степашин говорил...