Выборы Президента России 2024: кандидаты, прогнозы и последние новости

Цитата: Николаич от 18.03.2024 08:11:24Да это и раньше зашло бы на ура, не вижу здесь никаких проблем.
Общественный запрос на это всегда был колоссальным.
Кстати, вопрос:
все время существования ГА здесь был консенсус, что плоская шкала налогов есть большое благо и большое достижение, т.к. это вывело налоги из тени и кардинально расширило налогооблагаемую базу.
И история России с 2000 до наших дней это подтверждает.
Что, будем сами себя опровергать?
Просто интересно мнение.

ЦитатаВладимир Путин лидирует на выборах президента России с 85,13% после обработки 100% бюллетеней в Москве, следует из данных ЦИК России.
Кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков в столице занимает второе место с 6,65%. Кандидат от КПРФ Николай Харитонов находится на третьей строчке с 3,84% голосов избирателей. Кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий занимает четвертое место с 2,83%. 
На федеральном уровне после обработки 99,65% Путин набирает 87,32% голосов. За ним следует Харитонов с 4,3%. Третье место занимает Даванков с 3,82% голосов, четвертое – Слуцкий с 3,2%.
Путин также побеждает по результатам дистанционного электронного голосования (ДЭГ) с 87,41% голосов. За ним следует Даванков с 6,28%. Слуцкий по итогам ДЭГ занял третье место с 3,75%, Харитонов – четвертое с 2,56%.

Цитата: DeC от 17.03.2024 21:23:55Путин набирает 93,27% голосов после обработки первых 1,11% протоколов на выборах президента РФ в Крыму, следует из данных ЦИК.

Цитата: wow от 18.03.2024 08:08:01Налоговые: плоская шкала в угоду богатым, отменят.

Цитата: rat1111 от 18.03.2024 09:46:32Так и есть.
Смешно будет посмотреть на реакцию, когда сторонники прогрессивного НДФЛ добьются того, чего добиваются. Прогрессивный НДФЛ же это налог не на богатых, а на средний класс.
Ну и в качестве побочного эффекта - удар по рождаемости.
Популизм (а прогрессивный НДФЛ - это чистой воды популизм) - до добра не доводит.

Цитата: 3-я улица Калинина от 18.03.2024 09:50:14У богатых найдутся свободные финансы на налоговых юристов, в результате как бы налогооблагаемая база у них не оказалась ниже прожиточного минимума, с последующими доплатами из бюджетов. 
Наибольшие неприятности от прогрессивной шкалы ожидают не богатых, а высокооплачиваемых, в том числе высококвалифицированных рабочих дефицитных специальностей.

Цитата: wow от 18.03.2024 09:54:08Нет это не популизм. Оплата труда это оплата затраченых усилий ума и пота. Вот не верю, что есть суперличности, что тратят ум и пот на десятки миллионов рублей в месяц в эквиваленте. Значит просто хитрая схема, которая справедливым налогом должна  уравновесить потоки энергии.
А за средний класс , просто надо правильно выбрать шкалу.

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔https://t.me/rian_ru/236188

Цитата: Советчик от 18.03.2024 10:12:41Как сказал товарищ Рузвельт: Демократия - это власть американского народа.

Цитата: Николаич от 18.03.2024 10:23:35Ну вон выше предлагают ветеранов СВО ректорами в ВУЗы.
Интересно будет посмотреть...

Цитата: Dobryаk от 18.03.2024 08:43:48Ничто не вечно под луной. СВО поменяло все: ВВП уже произнес слова о прогрессивном налоге.

Цитата: wow от 18.03.2024 09:56:36Возможности сейчас несколько иные. Сильно сейчас все прозрачно стало в смысли электронног следа + ИИ. При наличие административного ресурса замучаются пыль глотать вместе с юристами.