Выбор США: текущая политическая ситуация

1,968,730 5,970
 

Фильтр
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
00:25 14.03.2017



ВАШИНГТОН, 14 мар – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп в понедельник подписал указ о реорганизации федеральной исполнительной власти с целью повышения эффективности ее работы, сообщил пресс-пул Белого дома.

"Мы собрали один из величайших кабинетов (министров — ред.) в истории, я уверен в этом. И мы хотим наделить их полномочиями, которые позволят их ведомствам быть настолько сильными и эффективными, насколько возможно, и мы знаем, как это сделать", — сказал Трамп, подписывая указ, озаглавленный "Комплексный план реорганизации исполнительной ветви". По мнению президента, в настоящее время существует проблема "дублирования функций и переизбытка сотрудников", "миллиарды миллиардов долларов пускаются на ветер".

"Этот указ требует глубокого анализа каждого исполнительного органа и ведомства с тем, чтобы увидеть, где происходит расточительство средств, как может быть улучшено (качество — ред.) услуг и действительно ли программы (ведомств) служат гражданам Америки", — заявил Трамп. По его словам, "на основании выводов этого анализа будет разработан детальный план по улучшению работы федерального правительства, его реорганизации, консолидации и упразднения (лишних единиц)".

В ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно обещал сделать работу Вашингтона более эффективной и обвинял предыдущую администрацию в чрезмерном бюрократизме и неэффективности.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.69 / 20
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Настоящий шок либеральной общественности вызвал вчерашний твит Конгрессмена Стива Кинга. Он написал: “Гирт Вилдерс понимает, что культура и демография - это наша судьба. Мы не сможем восстановить нашу цивилизацию с чьими-то другими детьми.” Вилдерс - это лидер голландской Партии Свободы, занимающей правые и антимиграционные позиции. Сам Кинг, Конгрессмен от Айовы, хорошо знаком с Вилдерсом - они несколько раз встречались в Европе и Америке. Вообще, Кинг является одним из самых известных “иммиграционных ястребов” в Конгрессе - сторонников ограничения миграции. Он имеет связи со многими политиками похожих взглядов в Европе - Кинг общается и с основателем Партии Независимости Великобритании Найджелом Фараджем, и с лидером Альтернативы для Германии Фрауке Петри.

Заявление Кинга, в принципе, логично: невозможно сохранить национальную идентичность в условиях бесконтрольной миграции представителей других культур. Естественной стала и реакция журналистов: Huffington Post и Slate сразу обвинили Конгрессмена в пропаганде белого национализма. Также критика прозвучали от представителей обеих партий, в том числе и от некоторых Республиканцев в его родной Айове. Впрочем, примета времени: Кинг не стал извиняться и в интервью CNN защищал свои ремарки: “Мы не можем строить собственную цивилизацию с чьими-то другими детьми. Мы должны поддерживать собственный уровень рождаемости и обучать наших детей американским ценностям. Таким образом мы сможем одновременно увеличивать численность населения, усиливать нашу культуру и образ жизни.”

Кинг и в прошлом произносил довольно радикальные вещи, однако теперь он просто бьет все рекорды реакционности. Конгрессмен и на личном примере, и на примере собственного штата наглядно показывает идеологическую трансформацию Республиканцев. Некогда партия неоконсервативного глобализма быстро осваивает идейный базис национализма и популизма. И победа Дональда Трампа на праймериз, а затем и на выборах является скорее следствием, а не причиной этого процесса.



Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.45 / 21
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Бюджет США. Уже скоро
Аналитика   1.403 0
Источники в Белом Доме делятся первыми подробностями проекта бюджета на фискальный 2018 г., который должен быть опубликован на этой неделе. Дональд Трамп планирует осуществить крупнейшее единовременное сокращение расходов правительства со времен Второй мировой войны. В случае принятия Конгрессом новый бюджет поменяет лицо Вашингтона: теперь приоритетом будут выступать армия и национальная безопасность, а все другие сферы ожидает секвестр. Федеральное правительство откажется от многих полномочий по регулированию внутренней жизни Америки, некоторые из них будут переданы на уровень штатов, другие - частным компаниям.

Итак, ключевые пункты бюджета:
• Социальные расходы правительства останутся в сохранности: Трамп не намерен трогать $4 трлн, идущие на финансирование Social Security, Medicare и Medicaid.
• Расходы на оборону будут увеличены на $54 млрд. Также дополнительные средства получат инфраструктурные проекты (включая строительство стены) и программы по поддержке чартерных школ. Как я писал ранее, это частные и религиозные учреждения, учебу в которых успешным детям оплачивает государство.
• Для того, чтобы обеспечить рост этих трат, Белый Дом намерен сократить бюджеты почти всех остальных министерств. Расходы Департамента городского планирования уменьшатся на 14%, Агентства по защите окружающей среды - на 20%, Департамента торговли - на 18%, Госдепартамента - на 37%. Это вероятно потребует массового увольнения сотрудников многих ведомств. По предварительным подсчетам, 15-25% всех федеральных служащих могут потерять работу.

Впрочем, проект Белого Дома так и останется на бумаге, если его не утвердит Конгресс. Здесь планы Трампа наверняка встретят единую оппозицию всех Демократов: не думаю, что кто-то из них согласится на одностороннее увеличение военных расходов при сокращении всех остальных. Однако на руку Республиканцам играет то, что бюджеты принимаются простым большинством голосов в обеих палатах. И если внутри GOP не найдется достаточно диссидентов, то Республиканцы смогут в единоличном порядке одобрить любой предложенный Белым Домом бюджет.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.55 / 9
  • АУ
Бузук
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,976.86
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2

- 40 мин назад - Рад пригласить администрацию президента на первое совещание. К сожалению, 4 места все еще пусты так как демократы в Сенате задерживают [утверждение]!
- Proud to welcome our great Cabinet this afternoon for our first meeting. Unfortunately 4 seats were empty because Senate Dems are delaying!
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
  • +0.90 / 13
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
73 года
Слушатель
Карма: +2,573.27
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,504
Читатели: 6
В сенате США отказались финансировать «стену Трампа»
13 марта 2017, 22:54  •  70 • В мире




















Группа сенаторов-демократов США в понедельник направила лидерам республиканского большинства в сенате письмо, в котором предупредила о том, что не поддержит финансирование строительства стены на границе с Мексикой, а также предупредила о возможности приостановки финансирования правительства страны.
«Мы обеспокоены сообщениями, что могут быть попытки включить (в бюджет США — ред.) финансирование (строительства) очень дорогостоящей стены вдоль южной границы с Мексикой, а также „сил по депортации”», — говорится в письме сенаторов своим коллегам.

Ожидается, что президент США Дональд Трамп, который ранее издал указ о начале строительства стены, внесет свои предложения по бюджету в четверг.
По заявлению лидера демократов в сенате Чака Шумера, администрация Белого дома предлагает изыскивать средства на этот проект за счет экономии расходов ряда ведомств, в частности Береговой охраны (на 14%) и Управления безопасности на транспорте (на 11%).
+


По мнению демократов, включение таких расходов «неуместно». Они оценивают расходы на строительство стены в размере 25 миллионов на одну милю (примерно 1,6 километра).
Демократы также дали понять, что в случае если их возражения не будут учтены, они откажутся поддерживать бюджет, что может привести к приостановке финансирования федерального правительства (так называемое «закрытие правительства»).
Бюджет должен быть принят до 28 апреля. При этом республиканцам, у которых 52 места в сенате из 100, нужно по меньшей мере еще восемь голосов, чтобы не допустить «закрытия» правительства.
  • +0.52 / 4
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
RyanCare vs. Obamacare
Дискуссия   420 0
Бюджетный офис Конгресса (CBO) вынес свой приговор реформе медстрахования Спикера Пола Райана. CBO является независимым и в целом беспартийным аналитическим агентством, которое исследует принимаемые в Конгрессе законы и прогнозирует их последствия. CBO в свое время критически отнесся к Obamacare, и многие ожидали, что та же участь постигнет и RyanCare.

Республиканцы начали заранее готовиться к удару: пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер несколько раз обвинил CBO в неточности и пристрастности в прошлом. И действительно, отчет CBO указал на много негативных последствий реформы:

• От перехода к RyanCare примерно 18 млн. американцев потеряют свою медстраховку почти сразу. К 2026 г. их число превысит 24 млн. человек.
• Наибольший урон понесут пенсионеры, малообеспеченные слои населения и деревенские жители (кстати, в значительной мере электорат Республиканцев). На сокращении их субсидий Пол Райан планирует сэкономить бюджету примерно $880 млрд.
• Около 7 млн американцев больше не смогут рассчитывать на оплачиваемую работодателем страховку. Сейчас большинство компаний обязано спонсировать своим сотрудникам медстраховку: однако RyanCare отменяет штрафы за отказ это исполнять. Соответственно, многие довольно быстро лишат своих работников льготного страхования.

Впрочем, ожидаются и определенные позитивные итоги:

• Реформа здравоохранения за два года снизит госдолг на $337 млрд.
• Биржи медстрахования в целом переживут трансформацию, и рынок вроде как избежит потери конкуренции или неадекватного взлета цен на страховки.

Белый Дом уже успел гневно отреагировать на опубликованный отчет. Министр здравоохранения Том Прайс назвал оценки CBO “невероятными и несбыточными”. Однако некоторые Республиканские Сенаторы хоть и не отказываются от поддержки реформы, но уже готовятся к худшему после её принятия.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.48 / 6
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Появляются первые подробности готовящегося сокращения бюджетов федеральных министерств. В частности, чтобы обеспечить уменьшение расходов Госдепартамента на 37%, Белый Дом собирается в два раза сократить финансирование программ ООН. В последние годы США тратили примерно $10 млрд ежегодно на взносы в различные комитеты ООН.

Из этих денег в первую очередь предполагается сократить расходы на:

• Миротворческие силы ООН. Облегчает задачу непрекращающиеся скандалы о сексуальных домогательствах солдат ООН в отношении мирных жителей: последняя история обсуждалась в прессе всего несколько дней назад.
• Программы развития ООН, которые в основном занимаются социальными вопросами и предоставляют управленческую помощь развивающимся странам.
• UNICEF (комитет по защите прав детей)
• Всемирную продовольственную программу (борется с голодом и нищетой)
• Программу ООН по расселению беженцев.

Сотрудники комитетов ООН в панике заявляют, что в случае осуществления планов Белого Дома речь зайдет о “ликвидации всей послевоенной международной гуманитарной системы”. Проблема в том, что бюджеты многих программ в непропорционально большом объеме финансируются Америкой. Например, 40% ежегодных расходов программы расселения беженцев в $4 млрд оплачивается из кармана США. Международная бюрократия и сама, очевидно, понимает, что других спонсоров на замену Америке им не найти: поэтому готовится к худшему.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон предлагает растянуть проведение секвестра на 3 года, однако Дональд Трамп намерен прописать все сокращения уже в бюджете на фискальный 2018 г.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.67 / 9
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Разбор запретов
Дискуссия   387 0
Дональд Трамп поручил Министру внутренних дел Райану Зинке за ближайший месяц выработать предложения, которые позволят открыть федеральные земли для добычи нефти и газа. В первую очередь аренда недр для частных компаний может стать доступной на Аляске, большая часть территории которой сейчас имеет статус заповедника.

Кроме того, Райан Зинке предполагает снова разрешить добычу в прибрежных арктических водах, хотя это может вызвать сложности. Барак Обама за месяц до ухода запретил проведение буровых работ в Арктике, используя один старый федеральный закон. Тот раньше применялся только в отношении небольших заповедников и считается, что он “навсегда” запрещает экономическую деятельность на их территории. Впрочем, это “навсегда” держится только на том, что еще никто не пытался отменять действия закона. Трамп, судя по всему, планирует стать первым, кто это попробует сделать.

Интересна и другая история: в плане новой инфраструктурной реформы значительное место уделяется снятию транспортных регуляций, в том числе и на строительство трубопроводов. Трамп еще в январе подписал указ, разрешающий строительство гигантского трубопровода Keystone XL, который пройдет из канадской Альберты до портов Техаса. Однако масштабное снятие старых регуляций означает, что в скором времени к Keystone смогут присоединиться еще больше подобных объектов. Нефтяные и строительные компании уже находятся в предвкушении новых рыночных перспектив.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.48 / 7
  • АУ
Бузук
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,976.86
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2

Демократы в Конгрессе США пригрозили остановить работу правительства в случае включения в проект госбюджета ассигнований строительство стены на границе США с Мексикой.


Группа сенаторов-демократов в понедельник направила лидерам республиканского большинства в Сенате письмо, в котором предупредила о том, что не поддержит финансирование строительства стены на границе с Мексикой, а также предупредила о возможности приостановке финансирования правительства страны. "Мы обеспокоены сообщениями, что могут быть попытки включить (в бюджет США) финансирование очень дорогостоящей стены вдоль южной границы с Мексикой, а также "сил по депортации", — говорится в письме сенаторов своим коллегам.
Ожидается, что президент США Дональд Трамп, который ранее издал указ о начале строительства стены, внесет свои предложения по бюджету в четверг. По словам лидера демократов в Сенате Чака Шумера, расходы на строительство стены займут не менее 25 миллионов на одну милю.
PARS Today
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
  • +1.38 / 20
  • АУ
Wwater
 
russia
Слушатель
Карма: -0.87
Регистрация: 14.03.2017
Сообщений: 10
Читатели: 0
Цитата: Бузук от 14.03.2017 22:54:04Демократы в Конгрессе США пригрозили остановить работу правительства в случае включения в проект госбюджета ассигнований строительство стены на границе США с Мексикой.


Группа сенаторов-демократов в понедельник направила лидерам республиканского большинства в Сенате письмо, в котором предупредила о том, что не поддержит финансирование строительства стены на границе с Мексикой, а также предупредила о возможности приостановке финансирования правительства страны. "Мы обеспокоены сообщениями, что могут быть попытки включить (в бюджет США) финансирование очень дорогостоящей стены вдоль южной границы с Мексикой, а также "сил по депортации", — говорится в письме сенаторов своим коллегам.
Ожидается, что президент США Дональд Трамп, который ранее издал указ о начале строительства стены, внесет свои предложения по бюджету в четверг. По словам лидера демократов в Сенате Чака Шумера, расходы на строительство стены займут не менее 25 миллионов на одну милю.
PARS Today

Вполне возможно, что и сорвут строительство стены.
Там идет сейчас болезненый процесс слома коалиций политических.
Тем не менее они все скоро осознают, что нужно готовиться к следующим выборам. Т.о. нужно ориентироваться на "среднего" американца, который голосовал за Трампа по разным причинам.
  • +0.07 / 2
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
15 марта 2017, 11:19

Администрация Обамы предоставила менее четверти публичных запросов на правительственные файлы за последний год своей работы и потратила $36,2 млн на то, чтобы сохранить свои документы в секрете.

Стремясь быть “самым прозрачным административным управлением в истории” в начале первого срока президентства Барака Обамы, глава США установил реестр для отказа в выдаче, отсрочке или пресечении просьб о государственной регистрации в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), о чем сообщили СМИ во вторник, сославшись на анализ данных, предоставленных правительством США.

Министерство юстиции потратило $12 млн на судебные издержки в борьбе за то, чтобы сохранить свои документы подальше от глаз общественности, Министерство национальной безопасности израсходовало $6,3 млн, а Министерство обороны - $4,8 млн. Эти три ведомства получили более половины всех запросов FOIA в 2016 году.

Администрация Обамы била свои же собственные рекорды. Зачастую она сообщала гражданам США и журналистам, которые делали запросы о тех или иных документах, что найти страницы запрашиваемых файлов невозможно.

Предыдущая администрация также стала известна отказами в доступе к документам, отказываясь быстро обрабатывать запросы, которые якобы требуют особого освещения.

В 77% случаев люди, которые запрашивали документы в 2016 году, получали частично или полностью отредактированные файлы.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.35 / 29
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Трамп влип?
Дискуссия   137 1
MSNBC сообщают что нашли налоговую декларацию Трампа.



Это может быть серьезной бомбой! Не зря он её скрывает..
Непонимающий

PS:
Сообщают что у них декларация за 2005 год.



Ну это не так страшно.. Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 15 мар 2017 10:51:15
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.64 / 17
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Шахин бомбит от RT
Дискуссия   507 0
Демократы предпринимают очередную атаку на свободу слова. В этот раз Сенатор от Нью-Гэмпшира Джин Шахин пытается представить билль, который даст право Департаменту Юстиции расследовать работу журналистов в контексте нарушения FARA. FARA - Акт о регистрации иностранных агентов, регулирует деятельность НКО, занимающихся официальным лоббизмом в интересах других стран. В описании билля Шахин упоминает, что он в первую очередь направлен против Russia Today. Мол, телеканал использует в своей работе некоммерческую структуру и “в открытую занимается пророссийской пропагандой”.

“Мы уверены в том, что Russia Today координирует свою редакционную политику с российским правительством для распространения дезинформации и подрыва демократического процесса. В нынешних условиях, после вмешательства России в наши выборы, американцы имеют право знать, является ли Russia Today иностранным агентом”, объяснила Шахин. Её билль вряд ли доберется даже до стадии голосования, однако в случае принятия было бы интересно посмотреть: как быстро мейнстримовые медиа начнут получать иски о работе иностранными агентами в интересах, например, Саудовской Аравии или Израиля. Предполагаю, что почти сразу.

Вообще, это далеко не первая попытка Демократов ограничить свободу слова:

• На протяжении многих лет либералы пытались на законодательном уровне принять т.н. “доктрину справедливости”. Она бы обязала все медиа сообщать о противоположных точках зрения на любые проблемы. Демократы не скрывали, что хотят таким образом “разрушить монополию консервативных мнений на радио и в локальной прессе”.
• С 2011 г. либералы намереваются добиться новой конституционной поправки, которая серьезно ограничит возможности политических кампаний собирать деньги на выборы и тратить их по своему усмотрению.
• Федеральная электоральная комиссия при Обаме неоднократно угрожала крупным консервативным медиа - в частности, Drudge Report и радиошоу Шона Хэннити, что признает их политическими организациями и наложит соответствующие ограничения на то, как те могут освещать события.
• Две трети Демократических политиков и 51% электората партии поддерживают законы об уголовной ответственности за “hate speech” - они фактически приостановят деятельность Первой поправки.

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.55 / 9
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Специалист
Карма: +3,990.38
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: DeC от 15.03.2017 10:49:19MSNBC сообщают что нашли налоговую декларацию Трампа.


Это может быть серьезной бомбой! Не зря он её скрывает..
Непонимающий

PS:
Сообщают что у них декларация за 2005 год.


Ну это не так страшно.. Подмигивающий

Там выяснилось, что он платил по более высокой ставке чем Обама или Берни - так что это ноаборот ему в плюс пошло. Народ ржёт в голос и уже демотиваторы пошлиВеселый
Отредактировано: NikitA - 15 мар 2017 12:29:15
  • +2.16 / 36
  • АУ
Бузук
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,976.86
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,747
Читатели: 2

- 1 час назад - Руководители предприятий настроены наиболее оптимистично с 2009 года. Ситуация в экономике станет еще лучше, так как мы продолжаем убирать ненужное регламентирование. А еще скоро начнем снижение налогов!
- 2 часа назад - Сегодня ночью участвую в большой демонстрации в Нэшвилле, Теннеси. Ожидается огромная толпа народа. Будет интересно!
- 2 часа назад - Сегодня поеду в Детройт на большое совещание по вопросу возвращения производства автомобилей в США. Уже произошло!
- 3 часа назад - Можете представить какой поднялся бы хай, если бы Snoop Dogg выстрелил бы в президента Обаму? В тюрьму!
- 3 часа назад - Кто-нибудь действительно верит, что журналист, о котором никто не слышал, "заглянул в свой почтовый ящик" и нашел там информацию о моих налогах? NBVNews ЛжеНовости!

- CEO's most optimistic since 2009. It will only get better as we continue to slash unnecessary regulations and when we begin our big tax cut!
- Looking forward to a big rally in Nashville, Tennessee, tonight. Big crowd of great people expected. Will be fun!
- Will be going to Detroit, Michigan (love), today for a big meeting on bringing back car production to State & U.S. Already happening!
- Can you imagine what the outcry would be if @SnoopDogg, failing career and all, had aimed and fired the gun at President Obama? Jail time!
- Does anybody really believe that a reporter, who nobody ever heard of, "went to his mailbox" and found my tax returns? @NBCNews FAKE NEWS!
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
  • +1.77 / 21
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
17:55 15.03.2017



ВАШИНГТОН, 15 мар – РИА Новости. Группа сенаторов-республиканцев направила письмо государственному секретарю Рексу Тиллерсону с просьбой расследовать попытки администрации президента Барака Обамы вмешаться в выборы в ряде стран Европы, Африки и Латинской Америки путем финансирования политических партий.

Инициатором письма выступил сенатор Майк Ли, которого поддержали Джим Инхоф, Том Тиллис, Тед Круз, Дэвид Перду и Билл Кэссиди.

В документе указывается, что подобные попытки повлиять на выборы за счет средств американских налогоплательщиков имели место в Македонии, Албании, а также "в ряде стран Африки и Латинской Америки".

Финансовая помощь "левоцентристским группам" направлялась по линии госдепартамента и Агентства США по международному развитию (USAID) и передавалась в том числе через Фонд "Открытое общество" Джорджа Сороса.

"Такого рода политический фаворитизм наших (дипломатических) миссий по всему миру является недопустимым и ставит под угрозу наши двусторонние отношения", — считают сенаторы.

В связи с этим сенаторы просят "немедленно начать расследование" того, как "контрпродуктивно" тратились деньги американских налогоплательщиков, а также пересмотреть соответствующие программы США.

РИА Новости

Шокированный
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.21 / 38
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Ложное срабатывание..
Дискуссия   614 0
Клоунадой закончилась вечерная история вокруг публикации налоговых деклараций Дональда Трампа. В американской политике давно стало традицией для всех официальных лиц открывать свои декларации во время участия на выборах. Трамп в свое время проигнорировал этот обычай несмотря на то, что несколько раз обещал выложить их в свободный доступ. Вице-президент Майк Пенс опубликовал свои декларации еще в октябре, большинство членов кабинета Трампа - во время слушаний в январе и феврале.

Многие либералы давно подозревали, что Трамп пытается скрыть какие-то неприятные для него факты. Например, он мог, скажем, уклоняться от налогов или использовать различные уловки, чтобы платить меньшую ставку. New York Times перед выборами даже писала, что по их сведениям Трамп в течение нескольких лет просто не платил налоги на основании полученных убытков от банкротства ряда своих фирм. Колумнисты Huffington Post даже призывали сотрудников Налоговой службы совершить уголовное преступление и опубликовать декларации Трампа. Или, на худой конец, позволить каким-нибудь хакерам взломать их архивы и выложить все сведения о Трампе.

Несколько часов назад журналист Дэвид Джонстон получил от анонимного источника две страницы, посвяшенные налоговым выплатам Президента от 2005 г. Он передал их ведущей MSNBC Рэйчел Мэддоу, которая радостно объявила, что имеет на своих руках уникальные документы, и ей не терпится о них рассказать.

Журналисты приготовились к сенсации, многие ожидали чудовищного компромата. В итоге в самом начале передачи Мэддоу Белый Дом сам неожиданно выложил в открытый доступ обе страницы, фактически оставив с носом MSNBC. Более того, оказалось, что за 2005 г. Трамп заработал примерно $150 млн и заплатил $38 млн в качестве налогов. Процентная ставка Трампа составила 25%, что в среднем больше, чем у многих других политиков. Например, Обама до своего президентства платил 19% с доходов, Митт Ромни - 14%, Берни Сандерс - 13%. Ничего страшного тут не нашлось, и либеральный нарратив быстро сместился в сторону “забудьте о личности Трампа и сосредоточьте критику на его политике”.



Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.63 / 12
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
21:25 15/03/2017

Американский сенат утвердил Дэниела Коутса директором национальной разведки США, передаёт Fox News.



В начале января президент США Дональд Трамп официально выбрал Дэниела Коутса на пост директора нацразведки.

Коутс занимал кресло сенатора от штата Индиана, до этого работал в палате представителей. Он входил в спецкомитет сената по разведке.

RT
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.69 / 14
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
Джулиан Ассанж дал еще больше пищи для ума всем любителям конспирологий. Вчера он написал в своем Twitter примерное следующее: “Клинтон вместе с представителями разведывательного комьюнити за кулисами готовит переворот (!) с целью сделать Президентом Майка Пенса. Мол, он более предсказуемый политик, которого будет легче победить на выборах 2020 г. Впрочем, согласен ли с этим Пенс - пока неизвестно”. На первый взгляд выглядит как очередной “сенсационный” заголовок в желтой прессе. Президентское кресло может перейти от Трампа к Пенсу только в самых экстраординарных обстоятельствах: импичменте или, например, убийстве. Да и в принципе сомнительно, что Клинтон еще что-то планирует: судя по сообщениям в прессе, она практически самоустранилась от политики после поражения на выборах.

Однако несколько настораживает тот факт, что эта теория была озвучена именно Ассанжем. Ни одно сообщение Wikileaks до сегодняшнего дня не было опровергнуто или признано ложным, и примерно тоже самое можно сказать об её основателе. Зачем ему сейчас врать и рисковать своей репутацией? Сходу можно придумать одно объяснение: Ассанж в своей игре пытается посеять рознь между Трампом и Пенсом. Может быть, это политическая месть Пенсу за то, что тот резко осудил недавнюю публикацию Wikileaks о методах работы ЦРУ. Вице-президент тогда сказал, что “Наша администрация использует всю имеющуюся правительственную мощь для того, чтобы наказать Ассанжа за раскрытие национальных секретов США”. При этом Трамп самолично никак не прокомментировал действия Wikileaks. Кроме того, я напомню, что на днях посольство Эквадора, где живет Ассанж, посетил Найджел Фарадж - лидер британской UKIP и близкий друг Трампа. Цели его визита неизвестны, однако многие предполагают, что он мог передавать личное послание основателю Wikileaks из Белого Дома.

Сам же Пенс, конечно, поспешил отбросить все обвинения Ассанжа: “Я нахожу его предположения абсурдными и просто оскорбительными… Для меня является великой честью работать бок-о-бок с 45-с Президентом США и под его лидерством защищать нашу страну.”

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.51 / 7
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,009.12
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,666
Читатели: 55
15 марта 2017

До сих пор нет никаких доказательств того, что Россия как-то повлияла на исход президентской гонки в США, однако кабельные телеканалы говорят об этом не переставая, отмечает ведущий Fox News Такер Карлсон. По его словам, больше всего усердствует NBC News, который сам попытался «уничтожить» Трампа, слив незадолго до выборов скандальную запись 11-летней давности.

Добрый вечер! Вы смотрите программу Tucker Carlson Tonight. В данный момент на кабельных новостных каналах господствует теория о том, что победу Дональда Трампа на ноябрьских выборах обеспечила Россия каким-то смутным вмешательством. Стоит разобраться, что именно мы знаем, а чего не знаем об этой истории.

На сегодня нет никаких доказательств того, что российское правительство вмешивалось в работу машин для голосования или вообще взламывало подсчёт голосов. Никаких доказательств того, что Россия сотрудничала с Дональдом Трампом или его избирательным штабом с целью обеспечить победу на выборах. Никаких доказательств того, что российская пропаганда отобрала у Хиллари Клинтон хоть один голос.

Другими словами, нет причин считать, что Россия изменила ход американской политической истории. Есть только инсинуации и теории заговора, выстраивание версий на основе того, что, вероятно, даже не относится к делу. Ли Харви Освальд провёл какое-то время в Мехико — хорошо, но что с того? Насколько нам известно, ничего существенного.

Так почему же эта история не прекращается и даже набирает обороты с каждым днём? Одна из причин заключается в том, что такие организации, как NBC News и в особенности её кабельный канал MSNBC, проявили поразительное усердие, чтобы удержать эту историю на плаву. Видели их сетку вещания? Вот такие сегменты час за часом:

АЛЬФРЕД ШАРПТОН, ведущий MSNBC: Рейчел Мэддоу продолжает расследование связей Трампа с Россией, вскрывая подробности…

РЕЙЧЕЛ МЭДДОУ, ведущая MSNBC: Избирательный штаб Трампа не просто извлёк выгоду из вмешательства России в нашу предвыборную кампанию… Всё это значит, что они были в сговоре! Они помогали, они действовали заодно!

КРИС МЭТЬЮС, ведущий MSNBC: Сообщения выявляют тревожную тенденцию: приближённые президента склонны делать неполные признания о своих контактах с Россией…

МУЖЧИНА: … из-за российского вмешательства в наши выборы.

КРИС МЭТЬЮС: Должен сказать, это дразнящие свидетельства некоего сговора…

РЕЙЧЕЛ МЭДДОУ: … непрекращающегося влияния на нашу страну. Не только во время предвыборной кампании, но и при действующей администрации. По сути, это может быть признаками продолжения операции.

Какая ирония: NBC жалуется на вмешательство в выборы! Учитывая поведение этой компании за последние полгода, это просто смешно! Рассмотрим скандальную запись Access Hollywood. Если прошлой осенью вы были в Америке, то вы, конечно же, помните шокирующие, вульгарные высказывания и то, как они тут же губительно сказались на рейтинге кандидата Трампа. Это была политическая бомба, взорванная в последние дни самой напряжённой политической гонки, какую мы только видели.

Скандал был таким ошеломляющим, что мало кто задумался, откуда взялась эта запись. Так давайте подумаем сейчас. Эта запись принадлежала NBC, была снята оператором NBC для программы NBC на территории, принадлежащей NBC. Как же она оказалась в руках The Washington Post, донёсшей эту историю до широкой публики? Другими словами, как ценная интеллектуальная собственность одной новостной организации послужила на пользу конкуренту? Если коротко, имел место умысел.

Как сообщают источники в NBC, запись Access Hollywood «слили» The Washington Post с полного ведома руководства NBC, в том числе главы новостного отдела Эндрю Лэка. Цель NBC? Подорвать предвыборную кампанию Трампа — за два дня до дебатов.

Не будем забывать, что запись Access Hollywood была сделана одиннадцатью годами раньше и с тех пор хранилась в архиве. Руководство NBC знало о её существовании по крайней мере с лета — за несколько месяцев до того, как её пустили в эфир. Боясь обвинений в предвзятости, а может быть, беспокоясь из-за строгих калифорнийских законов о прослушивании, запрещающих записывать разговоры граждан без их ведома, канал не раскрывал запись. Но приближался ноябрь, и искушение остановить кампанию Трампа стало слишком сильным. И NBC поднялся на защиту Хиллари Клинтон и «слил» эту запись. А потом солгал об этом.

Представьте себя на месте новостной организации, из офиса которой кто-то украл новость года. Разве вам не хотелось бы узнать, как это произошло? Пожалуй, хотелось бы. Но, насколько нам известно, NBC News так и не провёл серьёзного внутреннего расследования того, как эта запись оказалась у The Washington Post. Потому что им и так было известно, кто её передал. Они сами!

Обо всём этом знали — или, по крайней мере, подозревали — многие в крошечном мирке бизнеса теленовостей. Как мы уже говорили, Эндрю Лэк был в курсе. И ведущий программы Today Мэтт Лауэр, судя по всему, тоже. Однако до сих пор никто не потрудился рассказать общественности. Этим мы сейчас и занимаемся.

Кстати, сегодня мы обратились за комментарием к Лауэру, Лэку и отделу NBC по связям с общественностью, но встретили отказ.

Однако в воздухе по-прежнему витает очевидный вопрос. Ведь в последнее время так много говорилось о вмешательстве в выборы! Вот этот вопрос: что, по-вашему, больше повлияло на президентскую гонку 2016 года — запись Access Holiday или российское правительство? Ну, очевидно же! Тот факт, что усилия NBC не оправдались и Дональд Трамп всё равно победил, сам по себе не значит, что об этом не стоит говорить. NBC News лгал общественности, чтобы уничтожить политика, который ему не нравился. Это нам известно. Можем ли мы с уверенностью сказать, что они не сделают этого снова или не делают прямо сейчас? К сожалению, нет.

Дата выхода в эфир 15 марта 2017 года.

ИноТВ

Подмигивающий

Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.49 / 25
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2