Выбор США: текущая политическая ситуация

1,899,465 5,849
 

Strelec
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 23
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №31546
Дискуссия   326 0
Обама перегоняет Клинтон
http://glavred.info/…35-16.html
  • +0.00 / 0
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Тред №33956
Дискуссия   410 1
Кандидат в президенты США оскорбил американцев

«Вы едете в эти маленькие городки в Пенсильвании, и, как во многих других маленьких городах на Среднем Западе, там уже 25 лет нет рабочих мест, и ничто их не заменило, - заявил Обама в своей речи. - Поэтому неудивительно, что люди становятся жестокими, прибегают к оружию, или религии, или антипатии по отношению к людям, которые не такие, как они, или прибегают к антимигрантским настроениям или к антиторговым настроениям, чтобы выразить свое разочарование»...
...Клинтон назвала подобные мысли унизительными и элитарными. Она заявила, что США необходим президент, который заботится о своих гражданах, а не оскорбляет их


Перевернутые у них понятия об оскорблениях и правде.Улыбающийся

Интересно, а если наш кандидат говорит, к примеру, что бизнес в России слаб, в больницах мало современного оборудования и т.п. - как много Россиян считают такие слова оскорблением в свой адрес?
  • +0.00 / 0
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
42 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Цитата: Миротворец от 14.04.2008 12:37:36

прибегают к ... антиторговым настроениям, чтобы выразить свое разочарование»...




Это ещё что за зверь такой?
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №33958
Дискуссия   384 1
А кого Маккейн возьмет в вице-президенты?
http://www.vz.ru/col…59399.html
Цитата Джон Маккейн, став признанным победителем у республиканцев, фактически уже ведет избирательную кампанию, нападая в своих речах то на Барака Обаму, то на Хиллари Клинтон, которые слишком заняты борьбой друг с другом, чтобы всерьез ему отвечать. Единственный вопрос, который остается открытым: кого Маккейн назначит своим заместителем. Самая страшная для демократов перспектива, если кандидатом в вице-президенты станет Кондолиза Райс. Демократы никак не могут решить, кого выбрать – женщину или афроамериканца. А что, если республиканцы предложат избирателю чернокожую женщину? Два в одном!


И кто такой вообще Маккейн?
http://www.znaki.che…php?id=104
(сугубое имхо)
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • -0.08 / 1
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Цитата: mid от 14.04.2008 12:44:18
http://www.vz.ru/col…9399.htmlИ кто такой вообще Маккейн?
(сугубое имхо)



Чо-там у него с психикой после 6-лет плена, одному американскому богу известно.
Но по его словам, он во время последней атаки видел пуск той ракеты, которая его сбила, но не прекратил атаку, так как "Хотел уничтожить как можно больше вьетнамцев"...


Натуральный камикадзеУлыбающийся
Он с таким успехом и последнюю ракету по России пустит, если будет возможность. Ему все равно жить мало осталось и терять особо нечего.
  • -0.02 / 1
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №50725
Дискуссия   334 0
По просьбе юзера aelita.
Еще бы опрос Обама versus Маккейн прикрутить, но не знаю как.
Предлагается освещать здесь не только ход предвыборной кампании, но и конспирологические аспекты этого захватывающего ШОУ.
Отредактировано: mid - 08 сен 2008 00:21:45
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Тред №50729
Дискуссия   318 0
Победит Каин, сын антихриста. Иначе к чему все предсказания о "конце света", от Нострадамуса до Авантюриста?Веселый
  • +0.00 / 0
nbm
 
russia
Новосибирск
47 лет
Слушатель
Карма: +115.84
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
Тред №50731
Дискуссия   332 0
Цитата: mid от 07.09.2008 22:33:05
Еще бы опрос Обама versus Маккейн прикрутить, но не знаю как.


http://glav.su/forum/ - заглавная страница форума.
Доходишь до строки "Пользовательские темы", на ней же ссылка "Все темы". Жмешь.
Справа увидишь 2 большие кнопки "Новая тема" и "Новый опрос". Должно помочьУлыбающийся
АУ 4 часа.
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №50733
Дискуссия   327 0
Цитата: Миротворец от 07.09.2008 22:46:31
Победит Каин, сын антихриста. Иначе к чему все предсказания о "конце света", от Нострадамуса до Авантюриста?Веселый


Круто! А негр Антихристом быть не может? Вообще-то он должен быть иудей из колена Данова (скока помню). Маккейн иудей?
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №50735
Дискуссия   312 0
Цитата: nbm от 07.09.2008 22:49:46
http://glav.su/forum/ - заглавная страница форума.
Доходишь до строки "Пользовательские темы", на ней же ссылка "Все темы". Жмешь.
Справа увидишь 2 большие кнопки "Новая тема" и "Новый опрос". Должно помочьУлыбающийся
АУ 4 часа.


Это я знаю. Появится новый опрос. Не хочется плодить сущностей. Как опрос прикрутить к этой теме?
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Тред №50738
Дискуссия   292 0
Цитата: mid от 07.09.2008 22:53:38
Круто! А негр Антихристом быть не может? Вообще-то он должен быть иудей из колена Данова (скока помню). Маккейн иудей?



Даже если и не иудей, то 100% с прожидью.
Но я исхожу из того, что по прошлым выборам Авантюрист ставил на Иванова, а сейчас на Обаму. И фамилия у товарища соответствующая.
Хотя, все это пока гадание на кофейной гуще, конечно.  ;)
  • +0.00 / 0
nbm
 
russia
Новосибирск
47 лет
Слушатель
Карма: +115.84
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
Тред №50739
Дискуссия   297 0
Цитата: mid от 07.09.2008 22:53:38
Маккейн иудей?


Баптист. То есть с большой долей вероятности не еврей.
Отредактировано: nbm - 07 сен 2008 23:07:15
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №50742
Дискуссия   358 0
Цитата: nbm от 07.09.2008 23:05:08
Баптист. То есть с большой долей вероятности не еврей.


вот здесь изучают религиозные различия Обамы и Маккейна.
http://www.utro.ru/a…0296.shtml
Кандидат в президенты от демократов Барак Обама и его соперник, республиканец Джон Маккейн впервые за всю историю нынешней президентской гонки совместно приняли участие в телевизионном форуме. Дискуссия целиком и полностью была посвящена вопросам религии и брака. Роль ведущего исполнял широко известный в Америке пастор Рик Уоррен, а длительность форума составила четыре часа.

Первым выступил Обама, в очередной раз подтвердив тот факт, что он выступает в пользу абортов (при условии их легальности) и однополых гражданских браков, отметив при этом, что официальный брак в Соединенных Штатах должен заключаться только между мужчиной и женщиной. Маккейн в ответ заявил, что он выступает категорически против искусственного прерывания жизни в утробе матери, и является сторонником "классического" брака, классически же оформленного – путем венчания в церкви и штампа в паспорте
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
Mike Smith
 
Слушатель
Карма: +2,633.41
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 7,148
Читатели: 1
Тред №50745
Дискуссия   324 0
КТО ВЫ, МИСТЕР МАККЕЙН ИЛИ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПЛАН

Геополитическая игра тем и интересна, что в нее очень часто вклиниваются факторы, которые спрогнозировать не может никто. Об этом нужно знать, их нужно готовить. Но делать это могут единицы настоящих игроков.
Что бы не говорили в свое время большевики, но их видение роли личности в истории неоднократно опровергалось самой историей. Личность в истории – главный фактор, решающий судьбы стран и народов, континентов и всего мира.
Россия, благодаря личности Михаила Горбачева, проиграв «холодную» войну с западным миром и оказавшаяся на задворках мировых процессов в начале 90-х годов прошлого столетия испробовавшая на себе все прелести мечущегося загнанного неполноценного существа.
Россия, разграбленая и обворованая, отдав Западву все свои козыри и потеряв вес в мире, строила демократию. Достроилась практически до того, что едва не прекратила свое существование. Детонировал Кавказ, и это едва не стало ужасным и бесславным концом некогда мощной цивилизации.  Впрочем, недолго. Вечно пьяному "демократу" Борису Ельцину был преподнесен преемник.
И этот человек с железной волей, мышлением императора и повадками диктатора Владимир Путин начал воскрешать Россию. Осуществив ритуал соблюдения преемственности, и оставшись у руля ново созданной империи, Владимир Путин отдал скипетр Дмитрию Медведеву.
А вот здесь начались парадоксы. Долгое время остававшееся верное принципам дружбы и взаимопонимания со странами Запада, российское руководство внезапно пренебрегло достигнутыми партнерскими отношениями и ввязалось в грузинскую авантюру, в целом, заведомо проигрышную.
Вызвав огонь критики на себя, разочарование и страх в Европе, приступы ненависти в США (все-таки  «штат» «Georgia» попал под огонь), российское руководство, тем не менее, спокойно продолжило гнуть свою линию, с общим призом – своего относительного усиления на Кавказе.
А ведь этого пришлось пожертвовать перспективами в организациях, к которым РФ тянулась десятилетиями. Навсегда захлопнулись двери ЕС, враждебными стали отношения с НАТО, под угрозой оказалось членство в G8, а ВТО стало призрачной перспективой, причем в пику западу Россия умудрилась отказаться от тех же невыгодных ей положений ВТО.
Ради чего? Ответ следует один: Путин и Медведев знают что-то, чего не знают остальные. И это нечто позволит России уже через небольшой промежуток времени вернуть свои позиции с лихвой. ЭТО должно заставить весь мир забыть о «мелком» конфликте на Кавказе и участии в нем России. Что это может быть? Катастрофа, которая затронет весь мир? Об этом знали бы и другие мировые лидеры, страшный теракт, подобный 11 сентября? Вряд ли не стиль это Путина. Так что же?  На ум приходит вероятность организации и проведения Специальной Операции с большой буква. Такой, которой не знал мир.
А теперь оставим эту тему и перекинемся мысленно за океан – в гости к основному историческому противнику России – Соединенным Штатам. В США очень скоро президентские выборы, которые на почти что десятилетие закрепят у власти человека, управляющего миром (пока, во всяком случае). Претендентов двое. Сенатор – республиканец Маккейн, отличающийся свервраждебным отношением к России и демократ Барак Обама (первый потенциальный президент – афроамериканец США). Последний также не испытывает большой и братской любви к России, но скорее Россия вместе с Европой его не слишком волнуют.
Казалось бы, Обама, еще три недели назад лидировавший в американских предвыборных рейтингах, должен устраивать руководство РФ. Но нет, Путин и Медведев идут на поводу у «ястребов», вмешиваются в конфликт, задерживаются в нем и дают Маккейну такие нужные козыря для игры на избирательном поле. К тому же, Путин очень жестко отвечает на выпады Маккейна, практически игнорируя Обаму, также скатившегося к антироссийской риторике. Почему так происходит? России что, нужен враг в кресле президента США, который закрутит «гайки» ее устремлениям очень быстро?
А теперь давайте внимательно посмотрим кто такой Маккейн. Его биография всем интересующимся ситуацией в США хорошо известно. Мы же обратимся лишь к одной ее странице.
Итак, весной 1967 «Форрестол», на котором служил Маккейн был переведён в Тихий океан для участия в операции «Катящийся гром» — массированной бомбардировки Северного Вьетнама: городов, дорог, госпиталей, предприятий, мостов и так далее. Маккейн, как и его сослуживцы, выражал недовольство тем, что список целей был ограничен, так что их приходилось поражать много раз, при этом без гарантии того, что именно эти цели являлись значимыми для победы в войне. При этом американским лётчикам приходилось преодолевать систему ПВО, созданную при участии Советского Союза.
29 июля 1967 во время пожара на «Форрестоле» Маккейн чуть было не погиб. Случайно выпущенная неуправляемая ракета поразила его самолёт, который готовился к взлёту с палубы. Ему удалось спастись, спрыгнув на палубу. В последующем за взрывом пожаре погибли 134 и ранены 62 моряка ВМС США. Были безвозвратно утеряны более 20 самолетов. Маккейн был ранен шрапнелью в ноги и грудь. После того, как «Форрестол» был отправлен в ремонт, 30 сентября 1967 Маккейн был переведён на авианосец «Орискани» в 163-ю штурмовую эскадрилью. Всего до конца октября 1967 он совершил 22 боевых вылета, в том числе на цели в районе Хайфона и Ханоя.
26 октября Маккейн в составе эскадрильи из 20 самолетов вылетел на бомбардировку электростанции в центре Ханоя и был сбит советской зенитной ракетой (по другой версии — огнём зенитной артиллерии). Лётчик катапультировался и приземлился в озеро, чуть не утонув; он сломал обе руки и ногу и был жестоко избит вьетнамскими солдатами: ему раздробили плечо, он был дважды ранен. В таком состоянии Маккейн был помещён в главную тюрьму Ханоя — его отказались отправить в госпиталь, полагая, что он всё равно умрёт.
На допросе он, в соответствии с американским военным уставом, назвал только краткие сведения о себе — по фамилии вьетнамцы установили, что они взяли в плен сына высокопоставленного американского офицера. Только после этого ему была оказана медицинская помощь, и о его пленении было официально объявлено. Он шесть недель провёл в больнице, в этот период к нему допустили французского тележурналиста, его посещали видные вьетнамские деятели, считавшие Маккейна представителем американской военно-политической элиты. В декабре 1967 потерявшего 26 кг и поседевшего (позднее он получил прозвище «Белый торнадо») Маккейна перевели в лагерь военнопленных в Ханое, где о нём заботились товарищи по плену. В марте 1968 он был помещён в одиночную камеру.
В июле 1968 его отец стал главнокомандующим Тихоокеанским флотом США и, соответственно, командующим американскими военно-морскими силами на Вьетнамском театре военных действий. Тогда северовьетнамские власти в пропагандистских целях предложили освободить Маккейна раньше его товарищей, однако он заявил, что принял бы предложение только в том случае, если бы также были освобождены американские военнослужащие, попавшие в плен раньше него. Об отказе Маккейна от освобождения вьетнамские чиновники сообщили американскому представителю на Парижских мирных переговорах Авереллу Гарриману.
В августе 1968 Маккейна подвергли постоянным избиениям (каждые два часа), стремясь сломить его волю. В это же время он болел дизентерией, а охранники помешали ему покончить с собой. После четырёх дней подобных «допросов» он написал короткое «признание» в своей преступной деятельности против вьетнамского народа — при этом он использовал несвойственный ему коммунистический жаргон, чтобы показать, что этот документ получен с помощью пыток. Новые переломы, полученные в эти дни, привели к тому, что Маккейн потерял возможность поднимать руки выше головы. Позднее он вспоминал: «Я узнал то, что все мы узнали там: каждый человек имеет свой предел. Я достиг своего». Однако на этом плохое обращение с ним не прекратилось — его продолжали бить (два-три раза в неделю) за отказ подписать новое «признание». Он вспоминал, что каждое утро к нему входил надзиратель и требовал, чтобы заключённый кланялся ему, и в ответ на отказ, наносил ему удар в висок. Кроме того, Маккейна пытались силой заставить выдать военную информацию — после очередных избиений он заявил, что согласен назвать фамилии своих товарищей по эскадрилье, после этого перечислив вьетнамцам список футболистов команды «Грин Бэй Пэкерз». В этот же период он принципиально отказывался встречаться с посещавшими Ханой американскими антивоенными активистами, чтобы не дать возможности использовать его в целях пропаганды против своей страны.
Летом 1969 один из освобождённых из плена американцев сообщил о пытках, которым он подвергался. После этого обращение с военнопленными улучшилось. В октябре 1969 Маккейн был переведён в тюрьму «Хоа Ло», известную среди американских пилотов под ироническим названием «Ханой Хилтон». Там он продолжал отказываться встречаться с американскими антивоенными активистами и журналистами, сочувствовавшими Северному Вьетнаму. Всего Маккейн провёл в плену 1967 дней (5 с половиной лет) и освобождён 15 марта 1973 после подписания Парижских мирных соглашений между США и Демократической Республикой Вьетнам.

Точка. Вы еще не поняли сути вопроса? Так кто такой Маккейн? Прославленный герой вьетнамской войны? Не спорим, так оно и есть, но очень сильно настораживают те 5 лет, которые Маккейн провел в плену. Вы не найдете ни одного упоминания о том, как с ним работали представители КГБ. А ведь их в тот период во Вьетнаме было пруд пруди. И не только их. Разведка и контрразведка русских работала выше всяких похвал. И ни один из них не заинтересовался сыном очень высокопоставленного американского военного, которому все прочили блестящее будущее.
В официальной биографии кандидата в президенты США есть масса белых пятен. Маккейн не был убит вьетнамцами, остро ненавидящими именно представителей ВВС США, заливавших напалмом и сравнивавших с землей ракетами целые села. А ведь подавляющему большинству коллег по несчастью Маккейна везло не так. Их просто на месте разрезали на ремни.
Поехали дальше. Нет ни одного упоминания о русских, как будто и не было их рядом. Маккейн тщательно отказывался от контактов с соотечественниками и выдачи его США. Сидел он в одиночке, и никто не сможет подтвердить или опровергнуть факт его пребывания в указанных тюрьмах.
А теперь по существу. Мог Маккейн попасть под пресс КГБ? Ответ – не только мог, но и должен был. Пять с половиной лет промывки мозгов. Вы даже представить себе не можете, сколь закаленным патриотом СССР должен был выйти из «вьетнамского» плена Маккейн.
А дальше – все и сложно и просто. Его связи обеспечили ему путь наверх по возвращении на родину. Он развелся с супругой и порвал с большинством людей, знавших его до плена. А затем, в 1982 году, неожиданно, кардинально изменил свою жизнь и пошел в политику. Кстати, в этот год (правда, ненадолго), в СССР к власти приходит лобби КГБ, во главе с Андроповым. А потом, потом был Горбачев, перестройка, развал СССР.
Ну, а Маккейн, он дальше шел по жизни сам по себе. Попытался сыграть в выборы, но проиграл Бушу и лишь сейчас вышел на пик своей политической карьеры. Но он проигрывал. Очень тяжелым является наследие Буша-младшего. Очень не нравится нынешняя политика республиканцев многим избирателям. И без внешнего врага, которым не может сегодня стать Иран, пока не разобрались в Ираке, Маккейн может и точно проиграет.
Ему нужна помощь и единственно кто может пробудить патриотические чувства американцев – это только Москва. И самое главное, что Кремль своих в беде не бросает.

Мы не беремся утверждать, что это все не домыслы. Все может быть, но связь есть. И это отрицать нельзя. Окончательно все станет на свои места после выборов в США. Очень может статься, что при Маккейне мы увидим разительные перемены во взаимоотношениях России и США, превращение G – 8  в, скажем, G – 3 (Россия, США и Китай), а также другие проявления успешной операции российских специальных служб, начавшейся приблизительно в июле 1968 года.  


Цитата: mid от 07.09.2008 22:53:38
Круто! А негр Антихристом быть не может? Вообще-то он должен быть иудей из колена Данова (скока помню). Маккейн иудей?



Как раз негр - еще и как может! Особенно если речь идет о фалашах.

Мне вот что интересно - Маккейн в "Черепах"?  кто что слышал по этому поводу?
Отредактировано: Mike Smith - 07 сен 2008 23:43:41
Why does a dog wag its tail? Because a dog is smarter than its tail. If the tail was smarter, the tail would wag the dog.
  • +0.00 / 0
nbm
 
russia
Новосибирск
47 лет
Слушатель
Карма: +115.84
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 214
Читатели: 0
Тред №50746
Дискуссия   289 0
Цитата: mid от 07.09.2008 23:09:56
вот здесь изучают религиозные различия Обамы и Маккейна.
http://www.utro.ru/a…0296.shtml


Там же находится еще более интересная информация:

Тем временем, в США были обнародованы данные по бюджету предвыборных кампаний обоих кандидатов. Обама к настоящему времени "стоит" $390 млн, а Маккейн - почти вдвое меньше, $140 миллионов. В столь колоссальной разнице нет ничего удивительного: представитель партии республиканцев, в отличие от соперника, заимствует деньги из общественных фондов, что накладывает определенные ограничения на расходование средств.
  • +0.00 / 0
Библиотекарь
 
ussr
Слушатель
Карма: +54.58
Регистрация: 26.02.2008
Сообщений: 754
Читатели: 0
Тред №50748
Дискуссия   369 0
Цитата: mid от 07.09.2008 23:09:56
вот здесь изучают религиозные различия Обамы и Маккейна.
http://www.utro.ru/a…0296.shtml
Кандидат в президенты от демократов Барак Обама и его соперник, республиканец Джон Маккейн впервые за всю историю нынешней президентской гонки совместно приняли участие в телевизионном форуме. Дискуссия целиком и полностью была посвящена вопросам религии и брака. Роль ведущего исполнял широко известный в Америке пастор Рик Уоррен, а длительность форума составила четыре часа.

Первым выступил Обама, в очередной раз подтвердив тот факт, что он выступает в пользу абортов (при условии их легальности) и однополых гражданских браков, отметив при этом, что официальный брак в Соединенных Штатах должен заключаться только между мужчиной и женщиной. Маккейн в ответ заявил, что он выступает категорически против искусственного прерывания жизни в утробе матери, и является сторонником "классического" брака, классически же оформленного – путем венчания в церкви и штампа в паспорте



Ну так они оба антихристы с точки зрения высшей социологии Климова. Один наркотики принимал, у другого неудачный брак и хочет предоставить на обсуждение вопрос об однополых браках.

На вопрос об однополых браках Маккейн сказал, что для него, как для христианина, брак является "священным союзом между мужчиной и женщиной", однако он собирается предоставить штатам свободу признавать их или нет. Обама заявил, что он не является противником гражданских однополых браков, добавив что "может допустить такие гражданские права для других, даже если сам придерживается иных взглядов".
http://www.lenta.ru/…/religion/

Короче, оба одного поля ягодки.

Кстати, баптисты тоже в шабашах принимают участие

Олег Платонов в Сан-Франциско, как я в Нью-Йорке, лично побывал на параде педерастов этого города и оставил нам свои впечатления об этом «торжестве» в статье «Почему погибнет Америка».

Вот что он там увидел…

«…Как раз, в это время, я находился в Сан-Франциско и стал свидетелем настоящего сатанинского зрелища, образы которого, как будто, сошли с фантасмагорических капричиос Гойи. Никогда не мог себе представить, что подобное можно увидеть наяву.

Хотя, гей-парады проходят в Сан-Франциско ежегодно с 1970 года, все жители в один голос говорили, что такого ещё не видели.

По официальным данным, в содомитском шабаше участвовало от 500 тыс. до 700 тыс. человек с 10 утра до 18 вечера. Улицы, примыкающие к центру, были заполнены толпами содомитов и сочувствующих им.

Я пришёл на улицу, где проходил парад, задолго до его открытия. Однако, уже всюду деловито суетились геи и лесбиянки, подготавливавшие свои технику, транспаранты, флаги, сатанинские и содомитские символику и знаки.

Первое, что сразу же поражало, – это массовость и хорошая организованность. С первого взгляда было видно, что сюда вложены очень большие деньги – десятки миллионов долларов.

Большой гей-парад открыл лично мэр Сан-Франциско Вилли Браун, с приветственными речами к содомитам обратились представители правительства и Конгресса США. С прочувственными словами выступила член Конгресса США лесбиянка С. Сожорнер.

Парад открыли 200 пар обнажённых по пояс лесбиянок на мотоциклах. Груди многих из них были ярко раскрашены, а у некоторых на животе нарисованы сатанинские знаки.

Лесбиянки ехали медленно, выкрикивали свои лозунги, а сидевшая сзади каждого мотоцикла лесбиянка пригоршнями разбрасывала в толпу пакеты с презервативами и содомитскими листовками.

Вслед за лесбиянками на мотоциклах поехали сотни таких же моторизованных пар гомосексуалистов. Эти красовались и рисовались почище лесбиянок, особенно «подружки» мужского пола, сидевшие на заднем сиденье.

За моторизованными лесбиянками и гомосексуалистами последовала колонна содомитов на велосипедах.

На нескольких платформах автомашин проехали члены спортивных клубов гомосексуалистов, как советские комсомольцы 20-х годов, они выполняли спортивные упражнения и выкрикивали лозунги.

Не переставая, играла громкая музыка, звучали песни, исполняемые содомитскими оркестрами и хорами.

После прохождения мотоциклистов и содомитов на платформах автомобилей, по улице пошли нескончаемые колонны, выстроенные в ряды, пеших содомитов и прочих извращенцев.

Гремя цепями и хлеща кнутами, прошествовали мрачные мазохисты и садомазохисты. С небольшой заминкой, за пешими содомитами проследовали с десяток мотоциклов с зоофилами – мужчинами и женщинами.

На мотоциклетных колясках рядом с каждым сидело любимое животное, как правило, собака. Мотоциклистов снова сменили пешие колонны содомитов. Особняком прошли колонны азиатских гомосексуалистов – японцев, китайцев, корейцев.

После азиатских содомитов, колонны геев и лесбиянок, начали периодически сменяться колоннами лиц и организаций в поддержку содомитов.

Ехали многочисленные автомобили с приветственными надписями содомитам от имени государственных, религиозных и культурных учреждений Америки.

Особое впечатление вызывали шикарные лимузины, используемые высшими правительственными чиновниками и руководителями крупнейших корпораций.

Среди этих лимузинов находились машины с представителями правительства и Конгресса США.

Отдельными колоннами прошли бисексуалы и транссексуалы, а за ними вновь различные организации в поддержку содомитов.

Яркую картинку представляла большая колонна, впереди которой на транспаранте было написано: «Иудеи в поддержку геев и лесбиянок».

Под громкую музыку иудеи, положив руки на плечи друг другу и образовав кольцо, отплясывали национальные танцы, приглашая всех евреев присоединиться к ним.

Сотни машин с платформами, на которых артисты исполняли музыкальные номера, снова сменялись колоннами и группами в поддержку содомитов – от телевидения, от футболистов, от лётчиков и т.д. и т.п.

Чинно шествовали американские священнослужители. Впереди каждой группы транспарант с указанием церкви, поддерживающей содомитов.

Особо многочисленной была колонна епископальной церкви Сан-Франциско, которую возглавляет епископ Свинг, инициатор создания церкви антихриста – Организации Объединенных Религий.

За епископалами следовали лютеране, затем баптисты, методисты, унитарии, городская церковь, евангелисты и др. Некоторые несли кощунственные лозунги типа: «Бог – гей„…“ А теперь, давайте перенесёмся ещё дальше на запад – через Тихий океан и ознакомимся с описанием аналогичных гуляний в далекой Австралии, в городе Сиднее.

Корреспондент агентства Associated Press – Mike Corder нам сообщает, что парад педерастов и лесбиянок, регулярно проводящийся в Сиднее с 1967 года, на этот раз собрал свыше 750 тысяч человек.

Красная кабала. Климов.
Отредактировано: Миротворец - 07 сен 2008 23:41:12
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №50750
Дискуссия   291 0
Офтоп, не офтоп, но по запросу "Обама антихрист" я в Яндексе на 1-6 месте. И судя по айпишником, много пиндосов интересуется у меня этим.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
Mike Smith
 
Слушатель
Карма: +2,633.41
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 7,148
Читатели: 1
Тред №50751
Дискуссия   313 0
Маккейн - "Череп и Кости", Обама - "Бильдербергская группа".
Why does a dog wag its tail? Because a dog is smarter than its tail. If the tail was smarter, the tail would wag the dog.
  • +0.00 / 0
mid
 
63 года
Слушатель
Карма: +147.19
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Тред №50754
Дискуссия   286 0
Цитата: Mike Smith от 07.09.2008 23:34:34
Маккейн - "Череп и Кости", Обама - "Бильдербергская группа".


Значит оба Пральные Пацаны. Эти конторы из списка.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
  • +0.00 / 0
aelita
 
52 года
Слушатель
Карма: +0.11
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 139
Читатели: 0
Тред №50758
Дискуссия   272 0
Цитата: Mike Smith от 07.09.2008 23:17:48
Но у царя, по образу мышления, Бориса Ельцина хватило мужества принять свои ошибки и найти себе сильного преемника.



По-моему, ооооочень большое упрощение.
Я не верю, что Ельцин ушёл раньше срока добровольно.
Я не верю, что выбор преемника был осуществлён Ельциным, - скорее, это был консенсунсный выбор какой-то части политической элиты.
Я не верю, что выбор осуществлялся с прицелом на "сильного преемника". Думаю, та элита предприняла попытку сохранить своё влияние, получить гарантии безопасности и неизменности курса. То, что всё пошло не по их плану, - заслуга лично Путина. Вряд ли от него ожидалось, что он в первые же месяцы правления проведёт несколько эффективных "рокировок" внутри элиты и начнёт проводить свой собственный курс, а в последствие и вовсе изменит вектор развития страны. По-моему, как раз именно Путина можно считать каноническим примером роли личности в истории  ;)
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1