Выбор США: текущая политическая ситуация

Непрямое голосование

По действующему закону американцы выбирают своего президента непрямым голосованием, и окончательное решение о новом главе государства принимают уполномоченные лица, которых в каждом штате выбирает партия, получившая в нём большинство голосов избирателей.
Делегаты (выборщики) принимают окончательное решение об избрании президента страны на заседании коллегии через 41 день после общегосударственных выборов.
Партии в каждом штате выбирают определённое число выборщиков, установленное согласно последней переписи населения. Однако даже самый малонаселённый штат не может представлять менее трёх выборщиков.
Таким образом, голоса американских избирателей неравноценны. В частности, голоса жителей маленьких штатов имеют значительно больший вес, чем голоса их сограждан, живущих в густонаселённых штатах. Так, например, согласно американским СМИ, голос одного жителя Вайоминга равен примерно 3,5 голоса калифорнийцев.
Коллегия выборщиков состоит из 538 человек: 100 сенаторов (по два сенатора от каждого из 50 штатов), 435 выборщиков, представляющих все избирательные округа в каждом штате, а также три лица, делегированные федеральным округом Колумбия (штат Вашингтон).
На заседании коллегии выборщики традиционно транслируют волю жителей своего штата, однако Конституция США никак их к этому не обязывает. Следовательно, делегаты могут проголосовать вопреки выбору своих избирателей и не понесут за это серьёзной ответственности. Только в 26 штатах в таких случаях предусмотрен штраф — до $1 тыс.

Архаично, недемократично, сложно
Такая избирательная система существует в США с XVIII века, когда формировалась государственность Соединённых Штатов.
Институт коллегии выборщиков установили отцы-основатели США в 1787 году, объяснив это рядом обстоятельств: в то время отсутствовала система коммуникаций, не было общенациональных СМИ, поэтому избиратели могли узнать о кандидате в президенты только от людей, представляющих их штат на государственном уровне (выборщиков). Кроме того, малонаселённые регионы опасались, что большие штаты будут продвигать своих кандидатов.
Инициатива сменить существующий в США избирательный принцип выдвигалась ещё в 1816 году, когда сенатор от Демократическо-республиканской партии Абнер Лакок предложил конгрессу изменить принцип президентских выборов.
В 1969 году Нью-Йоркская ассоциация адвокатов предложила ввести прямые выборы президента и вице-президента Соединённых Штатов.
Затем, уже в 1992 году, Федеральный комитет по законотворчеству изъявил свое желание усовершенствовать выборный принцип, отменив двухуровневую избирательную систему.
Согласно официальному предложению, к такой инициативе комитет подвигли выборы 1992 года, когда президентом страны был избран демократ Билл Клинтон.
«В этом году новоизбранный президент Билл Клинтон получил 43% голосов избирателей и 69% голосов выборщиков, а независимый кандидат Росс Перо получил целых 20% голосов американцев и ни одного голоса выборщиков, — писали сенаторы в обращении к конгрессу. — Очевидно, что результаты выборов могут отклоняться от результатов всенародного голосования на 20%, что является пренебрежением волей американцев».
То есть уже тогда многие представители американского общества считали свою избирательную систему «архаичной, недемократичной и излишне сложной».

Трамп без выборщиков
19 декабря этого года должно состояться заседание коллегии выборщиков, на котором будет принято окончательное решение об избрании президента Соединённых Штатов на следующие четыре года.
Отметим, что Дональд Трамп, одержавший победу на выборах 8 ноября в прямом голосовании, по мнению американских СМИ, всё же уступил своему сопернику Хиллари Клинтон. Между тем республиканец сам высказывал своё недовольство существующей в США двухступенчатой избирательной системой. Однако Трамп уверен, что прямое голосование не помешало бы ему одержать победу на выборах.
«Я не любитель избирательной системы с использованием коллегии выборщиков и предпочёл бы всенародное голосование. Думаю, мы выступили бы так же», — заявил новоизбранный президент, получивший 290 из 538 голосов выборщиков.

Без изменений
По словам директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никиты Данюка, принципы выборного процесса в Америке нельзя назвать справедливыми по отношению к рядовому избирателю, однако глобального изменения основ избирательной системы в Америке всё же не произойдёт.

«Конечно, избирательная система в США несовершенна и в какой-то степени несправедлива в отношении простого населения Америки, — считает политолог. — Но тем не менее, её существование до настоящего момента показывает её устойчивость конкретно в этой стране. Поэтому вряд ли конгресс пойдёт на глобальное изменение принципов голосования».
Такая инициатива конгрессменов, уверен политолог, обосновывается не только недовольством существующей избирательной системой, но и продолжением информационной войны против избранного президента — в первую очередь со стороны демократов.
«Эта инициатива связана с тем, что определённые политические фигуры пытаются дискредитировать победу Дональда Трампа на президентских выборах, намекая на нелегитимность всего избирательного процесса», — считает Данюк.
Сам же Вашингтон, зачастую преследуя свои интересы, пытается повлиять на выборы в других государствах, но в свою избирательную систему никакого вмешательства не допускает, подчёркивает аналитик.
«Соединённые Штаты активно вмешиваются в избирательный процесс в других странах, как например, на Украине в 2004 году, когда был проведён третий тур голосования, не предусмотренный конституцией. Это незаконное политическое событие произошло благодаря информационному давлению западных государств и при поддержке Америки, — говорит Данюк. — То есть они готовы вмешиваться в выборные процессы других государств, для того, чтобы обеспечивать свои национальные интересы».