Выбор США: текущая политическая ситуация

1,968,447 5,970
 

Фильтр
johnsib
 
russia
Севастополь
42 года
Практикант
Карма: +4,981.36
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,481
Читатели: 13
Цитата: Левек от 03.03.2016 11:14:03Поэтому и высказал эту идею, на уровне бреда. Если, конечно не произойдет заранее подготовленное ЧП, гораздо  покруче Перл-Харбора, для передачи полномочий пентагону. Неее, все же бред.... Хотя....Думающий

ну предположим, что "перл харбор" может случиться.
баз у американцев по миру тьма (вроде 800 с чем то). То есть агрессивная атака на любую из них может послужить поводом. Но вот не задача, базу атаковать эффективно и мощно в военном плане может лишь равная по силе страна. А их не так уж и много. Тут только Китай, Иран и Россия. Армии которые могут совершить массированный акт агрессии.
ну может быть ещё северная корея что нибудь отчебучит)) но это в рамках не прямо атаки на сша а как бы на партнера.
все же думаю, что америкосы готовят для себя пулл стран в рамках взаимодействия с которыми они могут создать некий автономный экономическо-финансовый контур: То есть это будет полный цикл воспроизводства товаров и услуг в этом узком кругу партнеров. сейчас же мы можем наблюдать нее размытие этих границ экономического взаимодействия и отсечение не интересных стран (рвущихся через международные механизмы взаимодействия) путем санкций. Америкосы понимают четко, что путь санкций и искусственной изоляции "не интересных" уже не работают. Гу не возможно постоянно жить в тонусе страха атаки со стороны сев копей например, нельзя бесконечно игнорировать Иран, да и смешно самую большую державу пытать удержать в каких то рамках. (кстати , замечу, это тоже ведь показатель "последних дней " мировой экономики когда уже от бессилия пытаются 5ую экономику мира поставить в стойло, как говориться "докатились.." ).
так вот , построенная англосаксами система отживает последние годы. Теперь создается механизм самоизоляции сша и их торговых партнеров. А вокруг пусть хоть перекати поле- за "условно своих" америкосы будут глодкт грызть, а на остальных наплевать. В общем , распад СССР это локальное событие все же, а вот распад мировой системы торговли и финансов более менее либеральной это уже событие планетарного масштаба.
щас такая дележка партнеров начнется что многим странам придется реально выбирать с кем идти дальше - на два стульях не усидеть точно.
Слов нет - одни мысли...
  • +0.75 / 10
  • АУ
Alximik   Alximik
  03 мар 2016 18:10:57
...
  Alximik
Интернет-запросы американцев на тему "как переехать в Канаду" выросли на 1000% после победы Трампа в "супервторнике"
Источник: http://www.actualpolitics.ru/article/11631

Zero Hedge сообщает о полярной реакции американского общества на последние успехи президентской кампании Дональда Трампа.

Миллиардер, преодолевший путь от "анекдота" до "лидера" за промежуток всего лишь в 9 месяцев, в настоящее время является предполагаемым победителем президентской номинации от Республиканской партии США.

Полный текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +3.02 / 38
  • АУ
Pepenec
 
belarus
Брест
49 лет
Специалист
Карма: +5,965.28
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,813
Читатели: 5
Цитата: Nomen от 03.03.2016 14:06:25
Мегатеракт мог бы сработать при расцвете штатов, но не при упадке. 9/11 для них был козырь. Новый 9/11 будет эпитафией. Они свой шанс стать царем горы уде профукали. Не без помощи России.

Почему эпитафией?  Представьте себе,  весь мир в шоке,  в самой Америке возмущенные демонстрации, тем более в теракте погиб сам Обама.  Приходит жесткий и крутой мэн и заявляет,  Свободный Народ!  На нашу страну совершено страшное вероломное нападение,  хуже чем 11 сентября.  Мы этого не спустим и враг будет повержен.  Но враг наш силен и коварен,  его мощь почти сопоставима с нашей.  Значит я объявляю военное положение,  комендантский час и перевод страны в режим подготовки нанесения ответного удара.  Экономика переводится на военные рельсы,  все для фронта и победы.  И ФРС дает бабки на массовое перевооружение.  И что,  мир это не проглотит?  Еще как.  Тем более Штаты сделают все чтобы юридически не быть агрессором.. .
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
  • +0.49 / 14
  • АУ
Pepenec
 
belarus
Брест
49 лет
Специалист
Карма: +5,965.28
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,813
Читатели: 5
Цитата: shmegelsky от 03.03.2016 15:25:15
Кто этот враг, если не секрет?

Авантюрист думал на Китай,  если они там совсем ухи объедятся,  то могут объявить и Россию.  И пофиг что их доказательства вареного яйца не стоят или их вообще не будет.  Главное чтобы это скушал их лохторат.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
  • +0.17 / 6
  • АУ
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,416.19
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,220
Читатели: 5
Цитата: Pepenec от 03.03.2016 15:14:07Почему эпитафией?  Представьте себе,  весь мир в шоке,  в самой Америке возмущенные демонстрации, тем более в теракте погиб сам Обама.  Приходит жесткий и крутой мэн и заявляет,  Свободный Народ!  На нашу страну совершено страшное вероломное нападение,  хуже чем 11 сентября.  Мы этого не спустим и враг будет повержен.  Но враг наш силен и коварен,  его мощь почти сопоставима с нашей.  Значит я объявляю военное положение,  комендантский час и перевод страны в режим подготовки нанесения ответного удара.  Экономика переводится на военные рельсы,  все для фронта и победы.  И ФРС дает бабки на массовое перевооружение.  И что,  мир это не проглотит?  Еще как.  Тем более Штаты сделают все чтобы юридически не быть агрессором.. .


Зачем объявлять в США ещё и военное положение, если олигархические элиты итак держат свой народ в уздечке? Кроме того, чтобы объявить страну на военном положении, что (это военное положение) не было введено в США ни в Первую, ни во Bторую мировую войну, ни после терактов 11-го сентября, ни после убийства какого президента США (а таких было четверо из 43 (10%), не считая покушений), как и не были отменены какие-либо выборы. Чтобы ввести должность диктатора, нужно изменить Конституцию страны. А чтобы изменить жёсткую Конституцию страны, куда за более чем двести лет было введено всего лишь 26 поправок, из которых половина не работает, необходимо, чтобы за подобную поправку проголосовало бы две трети штатов, где более половины населения в этих штатах также проголосовали бы за внесение подобной поправки в Конституцию. 

Впрочем Президент США итак имеет право согласно Конституции ввести в стране чрезвычайное, военное или осадное положения с последующим утверждением такого решения парламентом, право введения президентского правления и осуществления федерального вмешательства. Только всё это временные меры, опять-таки требующие постоянного утверждения и продления в Конгрессе, как и требующие непротиворечия с Конституцией США. Верховный суд имеет право отменить все эти указы президента США, как и Конгресса, если найдёт в них какие нестыковки с действующей Конституцией. Если же всё же кто и попытается действовать антизаконным способом, то белые американцы просто покинут страну, уедут в Канаду, Австралию или новую Зеландию. Ну а свежеиспечённый диктатор останется в стране вместе с чёрным населением и латинос.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +0.12 / 3
  • АУ
fm6464
 
russia
Махачкала
46 лет
Слушатель
Карма: +54.27
Регистрация: 31.01.2016
Сообщений: 94
Читатели: 0
Цитата: Левек от 03.03.2016 10:46:02Сейчас, как бы, до военной диктатуры не дошло, если Трампа и Клинтониху действительно сольют и это переростет в политический кризис. Конечно версия на уровне, скорее бреда, но абсолютно отметать я бы не стал...

 может быть это обратная "ответка" Трамповцев Клинтонам за судебное разбирательство? Имхо
  • +0.27 / 2
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,891.30
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,590
Читатели: 55
Тред №1067110
Дискуссия   157 2
С открытым письмом против Трампа выступили более 70 известных республиканцев
3 марта 2016, 20:19

Свыше 70 видных представителей Республиканской партии США, занимавших в разные годы ключевые оборонные и внешнеполитические должности в стране, подписали и опубликовали открытое письмо, в котором выступили против участника нынешней президентской гонки Дональда Трампа.

«Заявления Трампа позволяют нам прийти к выводу, что, став президентом, он использует свои полномочия, чтобы прибегнуть к действиям, которые сделают Америку менее безопасной (страной) и ослабят наши позиции в мире», – цитирует ТАСС текст письма.

В нем республиканцы, в частности, раскритиковали взгляды Трампа на вопросы миграции, включая намерение построить стену на границе с Мексикой, а также его антимусульманскую риторику, которая «подрывает борьбу с радикальным исламизмом» и «заставляет исламских партнеров отвернуться» от США.

Назвав Трампа «совершенно непригодным» для исполнения обязанностей президента страны, подписанты заверили, что будут предпринимать «энергичные усилия» с тем, чтобы миллиардер не смог одержать победу на выборах.

Письмо подписали, в частности, экс-президент Всемирного банка и бывший замгоссекретаря США Роберт Зеллик, экс-министр национальной безопасности США Майкл Чертофф, а также Дов Закхейм, работавший заместителем главы Пентагона при администрации президента Джорджа Буша-младшего.

Взгляд

Зреет раскол..
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.90 / 35
  • АУ
Урфин
 
russia
Оренбург
49 лет
Специалист
Карма: +14,013.88
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,856
Читатели: 1
Предвыборная гонка в США и Федеральный резерв

Дональд Трамп официально призвал к полному аудиту Федеральной резервной системы США

Борьба за президентское кресло в США накаляется. В предвыборных выступлениях кандидатов появляются новые горячие темы, и трудно представить себе тему более острую, чем Федеральная резервная система США.
Теперь претенденты на президентский пост добрались и до неё.
Инициатором жаркой дискуссии о Федеральном резерве стал, конечно же, Дональд Трамп, уже не раз доказывавший
, что для него запретных тем не существует.
Трамп еще до выхода на дистанцию предвыборной гонки высказывался в адрес ФРС критично и даже резко. Ещё в октябре 2015 г. Трамп заявил, что ФРС должна повысить базовую ставку, которая находилась на уровне 0 – 0,25%. Он предупредил об опасных последствиях для экономики либерального курса ФРС, последствия которого придется расхлебывать уже новому президенту США.
В интервью Bloomberg Трамп зацепил главу ФРС Джанет Йеллен, заявив, что она сохраняет ставки на низком уровне, чтобы поддержать главного кандидата на выборах от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Всерьез Дональд Трамп взялся за Федеральный резерв лишь недавно. 23 февраля 2016 года миллиардер официально призвал к полному аудиту Федеральной резервной системы США. Он без обиняков заявил, что если окажется в Белом доме, то одним из первых его инициатив будет проведение такого аудита.


Скрытый текст

Ну ежели уж Хиллари понимает, что надо чё то делать, то тады ой.
Отредактировано: Урфин - 07 мар 2016 19:48:47
Фашингтон должен быть разрушен.
  • +2.35 / 37
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,891.30
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,590
Читатели: 55
Тред №1068595
Дискуссия   121 0
Сандерс против фрекинга
7 марта 2016, 16:21



Претендент на участие в выборах президента США от Демократической партии Берни Сандерс высказался против использования технологии фрекинга, которая привела к «сланцевой революции».

Сенатор от Вермонта Берни Сандерс выступил с резкой критикой технологии фрекинга, аргументируя это тем, что ее использование вредит окружающей среде, а именно наносит непоправимый вред грунтовым водам по всей стране. Сандерс пообещал, что постарается сделать все возможное дабы энергосистема в США взяла курс на эффективность, стабильность и экологичность. Стоит отметить, что Хиллари Клинтон, которая также претендует на участие в выборах американского президента от демократов, не имеет ничего против фрекинга. Более того, Клинтон подчеркнула, что решение о запрете данной технологии входит в полномочия властей штатов, а не федерального правительства.

Фрекинг является одним из способов добычи энергоресурсов путем гидроразрыва пласта. Большинство экологов считают эту технологию недопустимой. Фрекинг запрещен в штатах Вермонт и Нью-Йорк. Стоит отметить, что технология внесла свой вклад в «сланцевую революции», которую некоторые эксперты считают виновником текущей волатильности нефтяных котировок.

Источник
Отредактировано: DeC - 07 мар 2016 20:38:43
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.10 / 17
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Профессионал
Карма: +30,282.92
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,277
Читатели: 80
Цитата: Dobryаk от 07.03.2016 18:12:09

Не умею загрузить картинку, она вроде видна, если кликнуть на "ответить".

В-общем, на верхней Хилари вещает: "Наконец-то пришла пора и для женщины в Овальном кабинете!"

А под ней ухмыляющийся Билл: "Верьте мне, я их целую толпу пропустил..."
Отредактировано: Dobryаk - 07 мар 2016 21:24:22
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.56 / 15
  • АУ
Vladislav
 
russia
Практикант
Карма: +2,889.47
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 8,602
Читатели: 4
  • +1.56 / 29
  • АУ
Александр7799   Александр7799
  08 мар 2016 11:11:59
...
  Александр7799
Тред №1068781
Дискуссия   108 4
Не оставляет в покое вопросик: на кой оно надо было Трампу лезть в выборную гонку? Чисто клоун. На чем его умаслили, в чем был его интерес? Под прогиб войти в застройку Москвы со своими гиперпроектами? Угу. Тут и без него не продохнуть. Но чел упорно отрабатывает заказ: внести чистую развлекуху, ...

Президент Трамп доведет США до долговой ямы


08.03.2016 01:41
Колумнист издания MarketWatch Бретт Арендс считает, что экономическая программа кандидата в президенты США Дональда Трампа – это путь, который может завести в долговую яму.
Опираясь на расчеты Управления Конгресса США по бюджету, Центра налоговой политики США и Налоговый фонд США, в своей статье он пытается объяснить американским избирателям, что Трамп не по карману даже самой крупной экономике в мире.


Скрытый текст
Отредактировано: Александр7799 - 01 янв 1970
  • +0.18 / 4
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,891.30
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,590
Читатели: 55
Тред №1069881
Дискуссия   138 0
Трамп: США следует ввести дополнительные пошлины на иностранные товары
10 марта, 17:27 UTC+3

НЬЮ-ЙОРК, 10 марта. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американский миллиардер Дональд Трамп, претендующий на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии, считает, что Вашингтону следует ввести дополнительные пошлины на иностранные товары, чтобы бороться против занижения курсов валют другими странами. Об этом он заявил в четверг в интервью американской телекомпании CNBC.

По словам миллиардера, искусственное обесценивание иностранных валют создает серьезные трудности для США. "Все занимаются этим, кроме нас, а производство переносят в другие страны, многое другое - тоже, и мы остаемся без дела и ни с чем", - сказал Трамп, комментируя решение Европейского центрального банка снизить базовую ставку до нуля с 0,05% годовых и расширить объем программы по выкупу активов.

"Это становится очень опасным и вызывает у меня озабоченность", - добавил республиканец. Решить проблему, по его мнению, могло бы введение дополнительных пошлин на иностранные товары. При этом, бизнесмен не исключил, что и США могли бы снизить курс своей валюты.

В январе этого года во время выступления на дебатах в американском городе Норт-Чарлстон (штат Южная Каролина) миллиардер уже высказывался в пользу введения специальных пошлин на товары из КНР, однако о других государствах он тогда не говорил. Прежде Трамп не раз заострял внимание на том, что Китай за счет дисбаланса в двусторонней торговле наносит США урон. В ноябре прошлого года он оценил американские потери в $400 млрд в год. "Они буквально убивают нас", - добавил тогда Трамп. Республиканец в своей политической программе называет Пекин экономическим врагом США за манипулирование обменным курсом национальной валюты.

Администрация президента Барака Обамы добивается от КНР повышения обменного курса юаня. Однако, по мнению главы государства, "валютные манипуляции" в американо-китайских отношениях были проблемой в прошлом. Как считает Обама, после его прихода в Белый дом в январе 2009 года ситуация изменилась к лучшему.

ТАСС
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.44 / 17
  • АУ
yory
 
Слушатель
Карма: +1,149.66
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 1,203
Читатели: 0
Тред №1070007
Дискуссия   267 2
И уничтожение химоружия в Сирии Обамкина заслуга!

Расстреливающий

СМИ: Обама приписал себе инициативу по избавлению от химоружия в Сирии

Американские СМИ рассказали, что президент США Барак Обама приписал себе авторство инициативы избавления от химического оружия в Сирии для предотвращения военной операции, хотя выдвинута она была в 2013 году Россией.


Эта пять!


Президет США добавил, что для президента России отношения с США очень важны и он хочет работать Вашингтоном в качестве партнера, так как он "не такой глупый". Хотя при этом российский лидер "понимает, что в целом позиции России в мире значительно ослабевают." 

"И тот факт, что он вторгается в Крым или пытается поддержать Асада не делает его игроком", отметил Обама.



тут


Дела совсем плохи!
  • +1.32 / 24
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  11 мар 2016 11:05:28
...
  Русский из РБ
Тред №1070131
Дискуссия   160 3
 Предлагаю к обсуждению мега-новость

 Вся мощь креативного маразма содержится в цитате ниже
 
Цитата: ЦитатаОкружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.

Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям


 Презумпция невиновности? Забудьте!
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.23 / 2
  • АУ
Бешеный медведь
 
russia
Новосибирск
Специалист
Карма: +4,449.08
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 5,269
Читатели: 5
Цитата: Русский из РБ от 11.03.2016 08:05:28Предлагаю к обсуждению мега-новость

 Вся мощь креативного маразма содержится в цитате ниже
 


 Презумпция невиновности? Забудьте!

Повторюсь. В гражданско-правовых спорах нет, не было, и никогда не будет презумпции невиновности. Это только в уголовном праве!

Что не отменяет самого маразма, неприкрытой предвзятости, наглости и беспредела американской правовой системы. Думаю недалёк тот день, когда слова "я был судьёй в США" будут означать смертный приговор с немедленным приведением в исполнение.
Отредактировано: Бешеный медведь - 11 мар 2016 15:52:50
И, если время, вихрем бесконечным,
Сметёт меня, как ворох листьев шквал.
Скажите просто, что никто не вечен ...
Погасли свечи, и окончен бал.

Хорошая новогодняя песенка: http://youtu.be/BJujd-8sGL4
  • +0.28 / 3
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  11 мар 2016 12:30:41
...
  Русский из РБ
Цитата: Бешеный медведь от 11.03.2016 09:16:28Повторюсь. В гражданско-правовых спорах нет, не было, и никогда не будет презумпции невиновности. Это только в уголовном праве!

Что не отменяет самого маразма, неприкрытой предвзятости, наглости и беспредела американской правовой системы. Думаю недалёк тот день, когда слова я был судьёй в США будут означать смертный приговор с немедленным приведением в исполнение.

 Я в курсе, но ведь здесь как раз идет речь об уголовном праве и рассмотрении обвинений в акте терроризма и массового убийства.
 Так вот - не доказали, что вы не террористы - значит, виновны.
 Я аплодирую стоя.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.27 / 2
  • АУ
Урфин
 
russia
Оренбург
49 лет
Специалист
Карма: +14,013.88
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,856
Читатели: 1
Тред №1071068
Дискуссия   297 27
Америка объявит стодолларовые купюры вне закона

В планах США уйти от госдолга за счет грабительской денежной реформы

Чарльз У. Элиот, профессор Гарвардского университета, бывший директор Национального экономического Совета в Белом доме, утверждает, что бывший министр финансов США Ларри Саммерс, которому пророчат кресло нового хозяина ФРС, выступил за вывод из наличного обращения стодолларовых купюр.
«Он, бесспорно, прав, — утверждает Чарльз У. Элиот. — Миллион долларов из банкнот 500 евро (по обменному курсу) весит всего 2,2 фунта (около одного килограмма). Миллион долларов из $ 100 помещается в небольшой кейс, поэтому эти деньги являются идеальным инструментом для любой противозаконной (с точки зрения правительства США — ред.) деятельности». Для справки, тот же миллион, но уже из $20 купюр, тянет аж на 50 кг.
По словам Ларри Саммерса, мир станет лучше, если Америка откажется от «Бенджаминов». Любопытно, что этот влиятельный в США академический финансист (так его позиционируют в профессиональных кругах) ссылается на французский опыт, который был реализован в сентябре 2015 года.



Скрытый текст

Честно говоря, слышу первый раз о таких планах. Как и о том, что европы и пендосы начинают ограничивать финансовые операции физлиц определённой суммой. Мож кто чего слыхивал?
Фашингтон должен быть разрушен.
  • +2.53 / 27
  • АУ
Поверонов
 
Специалист
Карма: +6,256.27
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,882
Читатели: 8
Цитата: Урфин от 13.03.2016 13:02:00Америка объявит стодолларовые купюры вне закона
...
Честно говоря, слышу первый раз о таких планах. Как и о том, что европы и пендосы начинают ограничивать финансовые операции физлиц определённой суммой. Мож кто чего слыхивал?

Технически это вполне возможно. Хождение 100-долларовых купюр в Штатах ограничено ( принимаются только под регистрацию плательщика ).
Практически такие купюры выпускаются только для заграничных банков.  Поэтому их всегда можно объявить фальшивыми, отменить и прочее. Пострадают только заграничные подматрасники. Сами американцы этого даже не заметят.
  • +0.75 / 21
  • АУ
NikitA
 
philippines
Манила
64 года
Специалист
Карма: +3,990.28
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,729
Читатели: 2
Цитата: Поверонов от 13.03.2016 18:24:05Технически это вполне возможно. Хождение 100-долларовых купюр в Штатах ограничено ( принимаются только под регистрацию плательщика ).
Практически такие купюры выпускаются только для заграничных банков.  Поэтому их всегда можно объявить фальшивыми, отменить и прочее. Пострадают только заграничные подматрасники. Сами американцы этого даже не заметят.


Это кто вам такую ахинею сказал? Замечательно принимаются везде без никаких проблем, если сдачи достаточно. Могут косо поглядеть, потому как не слишком распространённая купюра, но это никак на приёме в оплату не отражается.
Отредактировано: NikitA - 13 мар 2016 21:42:23
  • +1.12 / 17
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2