Цитата: zdrav от 15.09.2018 07:48:05Чалый вообще-то оппозиционный журналист с украинско-еврейского тут.бая
Они не госслужащий, не на госканале вещает. Это частное мнение какого-то либерала, который в российских делах разбирается как свинья в апельсинах. Когда слушаел его выступления раньше, так всегда плевался когда он соскакивал на Россию. В белорусской экономике он может и разбирается, о наших внутренних делах он рассуждает на уровне хомячка с ЭХА МАСКВЫ. А какую ересь он нес про геополитику...
Цитата: Петр+ от 15.09.2018 07:16:50https://belaruspartisan.by/economic/437893/
привожу пример наиболее интересного пассажа экономиста Чалого:ЦитатаСуть в том, что из бюджета российским НПЗ возвращаются деньги (в виде «отрицательного акциза») от потерь из-за налогового маневра. Это вопиющая ситуация: повышается налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), причем для всех покупателей, не только российских, однако часть денег, полученных с помощью НДПИ (их платят в том числе белорусские НПЗ), идет на то, чтобы спонсировать собственные нефтеперерабатывающие заводы РФ.
понимаете логику? он по-сути считает наши ресурсы общими. Ставит под сомнение суверенное право России вводить внутренние налоги и требует субсидирование из российского бюджета булорусских НПЗ, хотя речь может идти максимум о договоренностях по объемам субсидирования экономик за счет национальных бюджетов.
это хорошо иллюстрирует в какую извращенную ситуацию заведены наши взаимоотношения. Прав был Ленин, перед тем как объединятся сначала необходимо решительно размежеваться, чего мы не сделали.
ЦитатаМного раз встречал от жителей Россиюшки удивительный вопрос типа, если Беларусь наш союзник, то почему они от нас постоянно хотят деньги? Мы же вместе бескорыстно, это же союзничество!
Я вообще-то противник жить с российских денюжек, по мне так это отстойно, но такая постановка вопроса намекает на изрядную дебильноватость сторонников Румира. А с х#я тогда толкаться у вас в "союзниках", если это не приносит никаких выгод? Чтобы что?
Ещё Римская империя отваливала кучу денег направо-налево своим вассалам, США инвестировали дохерищща в Южную Корею, Израиль, даже херова Португалия и та посылает денюжку Островам Зелёного мыса и так далее и никто не задаётся таким тупым вопросом. Как вы хотите привлекать союзников, радимые?
Цитата: Amalker от 15.09.2018 09:25:54нда, печально... я цитатку из жжешечки приведу.. немного грубовато, но суть происходящего отражает весьма и весьма верно:
https://minsk007.liv…95584.html
грубовато конечно, но если вы строите союзы то следует понимать что участие в них должно приносить плюшки, а не убытки, иначе это не союзы,а профанация. в рамках той-же логики, как вводится НДПИ, нам ничего не мешает ввести акциз на потребление и обложить скажем всю розницу 90% акцизом, а потом для потребителей белорусского делать налоговый вычет и возвращать 99% от акциза.(а для критических позиций ввести еще различные подпорки типа спецпоставщиков или спецпродавцов) А что, внутренний налог - суверенное наше право. и российский и белорусский товар будет стоить на рынке одинаково, только вот покупать никто российское не будет. ибо не будет компесаций. и по форме все будет правильно, а по сути- издевательство. а сейчас вы делаете именно это.
Цитатагрубовато конечно, но если вы строите союзы то следует понимать что участие в них должно приносить плюшки, а не убытки, иначе это не союзы,а профанация. в рамках той-же логики, как вводится НДПИ, нам ничего не мешает ввести акциз на потребление и обложить скажем всю розницу 90% акцизом, а потом для потребителей белорусского делать налоговый вычет и возвращать 99% от акциза.(а для критических позиций ввести еще различные подпорки типа спецпоставщиков или спецпродавцов) А что, внутренний налог - суверенное наше право. и российский и белорусский товар будет стоить на рынке одинаково, только вот покупать никто российское не будет. ибо не будет компесаций. и по форме все будет правильно, а по сути- издевательство. а сейчас вы делаете именно это.
Цитатагрубовато конечно, но если вы строите союзы то следует понимать что участие в них должно приносить плюшки, а не убытки, иначе это не союзы,а профанация.
Цитата: Петр+ от 15.09.2018 08:44:04Сказать что он хорошо относится к России нельзя, но при этом в экономических вопросах Чалый старается, как может, быть объективным.
По образованию он не гуманитарий, по-моему физик, но логика очевидно искажена. В аксиоматику добавлены неформализованные договорами обязательства со стороны России, причем на уровне подсознания похоже.
Если так рассуждает человек знакомый с понятием формальной логики, то что говорить относительно обывателя.
Цитата: Amalker от 15.09.2018 09:25:54грубовато конечно, но если вы строите союзы то следует понимать что участие в них должно приносить плюшки, а не убытки, иначе это не союзы,а профанация.Скрытый текст
Цитата: zdrav от 15.09.2018 11:21:51И так далее и тому подобное.
Цитата: Петр+ от 15.09.2018 08:44:04Сказать что он хорошо относится к России нельзя, но при этом в экономических вопросах Чалый старается, как может, быть объективным.
По образованию он не гуманитарий, по-моему физик, но логика очевидно искажена. В аксиоматику добавлены неформализованные договорами обязательства со стороны России, причем на уровне подсознания похоже.
Если так рассуждает человек знакомый с понятием формальной логики, то что говорить относительно обывателя.
Цитата: steam_R от 15.09.2018 15:44:39Спасибо скажите Черномырдину и Ельцину за то что вмешались во внутренние дела Белоруси,
Цитата: BlindingBangs от 12.09.2018 14:36:47Работа "Мир в ХХI в.: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам" Центра военно-политических исследований института.
Раздел про РБ:
Белоруссия: тернистый путь к интеграции с Россией.
Положение Белоруссии в период до 2025 г., несмотря на жесткий авторитарный режим А.Г. Лукашенко, будет характеризоваться лишь видимостью политической стабильности. В экономике будут действовать противоречивые тенденции — периоды стагнации будут сменяться небольшим экономическим ростом и наоборот. Однако в целом экономическое положение республики будет осложняться. Стремясь сохранить неограниченную власть, президент Лукашенко будет тормозить объективные процессы интеграции с Россией. А это будет негативно влиять на экономику Белоруссии и уровень жизни ее граждан.
По той же причине Лукашенко продолжит маневрирование между Россией и Западом, но получить каких-либо существенных финансовых вливаний в белорусскую экономику со стороны ЕС и США не сможет. В итоге социально-экономическая напряженность в стране будет расти и периодически взрываться всплесками массового недовольства, уличными акциями и попытками майдана. Ситуация будет усугубляться перетеканием в Белоруссию нестабильности с территории Украины. Постепенно в Белоруссии будет формироваться подпольная сеть боевиков-националистов, готовых выступить с оружием в руках против властей. Этот процесс будет происходить как стихийно, так и направляться западными центрами, ведущими гибридную войну против России и ее союзников.
Между тем, стремясь сохранить независимость от России и тормозя процессы интеграции двух стран, Лукашенко продолжит насаждать в стране литвинский национализм как противовес общерусскому единству. Эта политика будет легитимировать и укреплять те самые общественные слои, прежде всего, среди молодежи, которые и выступят ударной силой будущего минского майдана. В условиях, когда Лукашенко душит любые пророссийские движения и организации, это приведет к образованию в Белоруссии политического вакуума на пророссийской фланге. Там не сформируется организованной политической силы, способной противостоять натиску прозападной оппозиции. Причем, чем дольше Лукашенко будет оставаться у власти и проводить свою нынешнюю политику, тем больше шансов на то, что после его ухода в Белоруссии произойдет повторение украинского майдана.
Таким образом, момент передачи власти в Белоруссии, который, скорее всего, наступит до 2025 г., будет наиболее напряженным и опасным с точки зрения российских интересов. Нельзя полностью исключать, что Лукашенко может быть смещен в результате массовых акций протеста. Даже вариант контролируемой передачи власти другому лицу путем постановочных выборов может дать осечку и привести к народным выступлениям, как было, например, в Армении в 2008 году. Следствием этих массовых акций протеста может стать попытка силового захвата власти прозападными кругами. Россия должна быть готова к такому развитию событий и иметь соответствующий план действий по примеру того, что было сделано в Крыму в 2014 году. Также в интересах Москвы, чтобы передача власти в Белоруссии произошла как можно раньше, иначе приход к власти пророссийских сил будет все сложнее обеспечить мирным путем.
После 2025 года начнется углубленная интеграция России и Белоруссии как в рамках ЕАЭС, так и Союзного государства. Однако, это произойдет только в том случае, если Москва обеспечит передачу власти в Белоруссии пророссийскому кандидату. При этом сценарии можно ожидать, что к 2050 г. интеграционные процессы зайдут настолько далеко, что встанет вопрос о присоединении Белоруссии к России.
http://eurasian-defence.ru/node/41621
Цитата: steam_R от 14.09.2018 14:01:36Бывшего командира российской военной базы в Беларуси обязали выплатить 3 млн долларов
Читать полностью: https://news.tut.by/society/608044.html
Паритетбанк может забыть про Сбербанк Украины. Суд Киева арестовал акции "дочек" российских банков.
Новости на первый взгляд разные, но есть и общее -это российский бизнес, который оказался в заложниках, вначале на Украине, теперь в Беларуси...
Цитата: завхоз от 15.09.2018 10:07:40
Давно пора.
И никто не может мне рассказать про ПЛЮШКИ России от союза с Беларуссией.
Может у Вас получится
Цитата: Amalker от 15.09.2018 17:47:25Плюшки в том, что мы ваш спарринг-партнер для ваших игр в геополитику и в величие. Все союзы (что СГ , что ЕЭС, что ЕАС), которые вы создаете не имеют под собой экономического базиса, что было понятно еще на этапе создания. достаточно посмотреть структуру экспорта/импорта в страновом разрезе на момент создания этих союзов. причем это касается не только торговли РБ-РФ но и РФ-РК и РК-РБ. во всех случаях торговля с внешним миром превышает торговлю между членами союза. Экономического смысла этот союз не имел, тут политика идет впереди экономики. Для вас этот союз исключительно политический инструмент. А для нас - экономический. Отсюда и все противоречия.
Цитата: steam_R от 15.09.2018 15:44:39Спасибо скажите Черномырдину и Ельцину за то что вмешались во внутренние дела Белоруси,
Цитата: steam_R от 15.09.2018 19:46:45Модератор не считает это разжиганием ?
Цитата: Amalker от 15.09.2018 17:47:25Плюшки в том, что мы ваш спарринг-партнер для ваших игр в геополитику и в величие. Все союзы (что СГ , что ЕЭС, что ЕАС), которые вы создаете не имеют под собой экономического базиса, что было понятно еще на этапе создания. достаточно посмотреть структуру экспорта/импорта в страновом разрезе на момент создания этих союзов. причем это касается не только торговли РБ-РФ но и РФ-РК и РК-РБ. во всех случаях торговля с внешним миром превышает торговлю между членами союза. Экономического смысла этот союз не имел, тут политика идет впереди экономики. Для вас этот союз исключительно политический инструмент. А для нас - экономический. Отсюда и все противоречия.
Цитата: korpus3 от 15.09.2018 21:32:54Другое дело, что у вас в головах до сих пор имперское мышление, а вы всего лишь Белоруссия, то есть вторая Молдавия, но на российских дотациях. Когда реальность ударит вас под дых, это будет круче, чем на Украине, причем значительно.
Цитата: Langeo от 16.09.2018 09:26:25Чем больше слов - тем меньше сказано. Можно в двух словах, какая польза для России от Белоруссии?
Цитата: Langeo от 16.09.2018 09:26:25Цитата: Langeo от 16.09.2018 10:26:25
Чем больше слов - тем меньше сказано. Можно в двух словах, какая польза для России от Белоруссии?