Белоруссия: проблема геополитического выбора

Зашел на тутбай. Обсуждение статьи "Какой вклад внес "Газпром" в валютный кризис в Беларуси".

Каменты жгут, основная идея "у этого идиота все виноваты, кроме него", "Ага, теперь и еще Газпром виноват. Жги дальше, клоун." Правда, нашелся один трололо, который на полном серьезе утверждал, что мировая цена на нефть должна быть ниже в 4 раза.

Вот, хорошая оценка с белоруской стороны:

Ну что? Инсайд Суздальцева оказался полным фуфлом.
Никакого чуда в очередной раз не произошло. Ждем мы этих чудес аж с марта. И все никак.
Чтобы "получить" чудо, надо что-то отдать. Список здесь: [forum.respublik abelarus.com]
Сомнения в том, что 4-ого мая нам светит хотя бы даже 0,8 усиливаются в геометрической прогрессии.

Высказывания и позиция высших чинов вызывают недоумение.

Как и предполагалось, реализуемый сценарий оказался наихудшим из всех возможных. Власть парализована страхом. Ситуация неуправляемая. Попытки в очередной раз что-то «подкрутить» только ухудшают её. Итерационное управление в кризисных условиях смертельно.

Следующая стадия белорусской экономической «стабильности»:
девальвация – еще +50-100% минимум;
тотальный дефицит и талоны на продукты/товары;
зарплаты - 100-150$; пенсии – 30-40$
уровень цен – как в России (в пересчете через RUR)

Мои планы на субботу: затариться продуктами и товарами первой необходимости, чтобы в случае возникновения дефицита было чем питаться и кормить детей. По новым ценам или по старым – значения не имеет. Следующая тотальная проблема – ДЕФИЦИТ. Дефицит как импортного, так и отечественного. Используя новояз от Нацбанка: буду создавать «продуктовую подушку безопасности».

Цитата: WolfKlaus
Насколько мне известно, глубина переработки у БелНПЗ близка к европейской, а цены на нефть для них чуть выше российских. Почему они убыточны, в отличие от российских с низкой глубиной переработки?

Граждане! ;О) Глубина переработки нафты в бензин радикально увеличивает стоимость продукта. К тому-же, сокращает выход тяжёлых фракций - мазутов, битумов, которые тоже весьма ценный и востребованный продукт. Поэтому, глубиной переработки всерьёз увлекаются там, где нефти, по каким-то причинам, мало. Экономически выгоднее малая глубина переработки. ;О) Подумайте немного и поймёте, почему. И нет в малой глубине переработки никакого криминала и "ацталасти".

Цитата: Медведь
Я mse подкалывал, что не снизив цену на газ на Укре - бобик (хим-мет предприятия) сдохнет и платить будет некому.
А мне специально привели в пример Белоруссию, дескать там Россия выводов наделает.... не в её же интересах чтоб клиент окочурился.

У Украины, видать, запас прочности есть, если они не повышают коммуналку для населения. А то получается, как в префе: "плачь на прикупе, карта слезу любит"...

Цитата
Тут уже почувствовали вкус крови...всё.
Что-то у меня закрадываются смутные сомнения, что пиндосы скинув снг с баланса убили сразу несколько зайцев... Не получилось в Белоруссии через оранжевую... так ща российский бизнес погонит отсюда денюжку на офшоры. Те же яйца - только в профиль, да ещё руками самих же русских.

Прикольно: "скинули СНГ с баланса"... А пиндосы хоть день держали СНГ на балансе? ;О) Мож это тоже подколка? Ну-ка расскажите, для повышения образованности, сколько лет пиндосы держали на балансе Украину, например? И сколько, в деньгах, составлял этот "баланс"?
Такие чудеса, порой, узнаёшь... Хорошо, что сидел, а то бы упал...

Цитата: basilevs
+3. Ибо действительно нелишне напомнить, что Нокия когда-то начинала с использования банальных природных ресурсов княжества Финляндского - древесины и воды. Делала бумагу. Хорошую бумагу. Потом, накопив деньжат, переключилась на резиновые изделия (первый скачок технологичности), потом - на электротехнические изделия (второй скачок) и только в 1980-е/1990-е замахнулась на радиоэлектронику.

В основе накопления первоначального капитала - использование природных ресурсов.

резервы резервами, но вы забываете главное. Если компания начала хоть со свечного заводика, но смогла расти и развиваться - это прежде всего говорит о силе её КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ, о культуре, о мастерстве, о фирменных традициях, и тд. О том, что у фирмы есть и грамотные акционеры и грамотные управленцы, а сама фирма находится в нормальной бизнес среде, где её не душат налогами и не разваливают валютными кризисами

Цитата: lenta.вру
можно для полного лоха(меня) вкратце все обьяснить?

в основных терминах, остальное нагуглю

спасибо

Грубо, самый простой НПЗ, это самогонный аппарат эпических размеров(ректификационная колонна), где фракции делятся по температуре кипения на её внутренней, весьма развитой, поверхности. Штука, конечно, дорогая, но относительно, дешёвая. Энергозатраты на кипячение, сравнительно малы. С давлением и прочими параметрами, баловаться не надо. Выход - дистилляты, мазут и битум. Выход бензина около 40-50%, щас уже не упомню.
А дальше начинается, так называемый, крекинг. Когда, при весьма высоком давлении и температуре, на платиновых(встречал упоминание) катализаторах, тяжёлые фракции разлагаются на более лёгкие, это добро опять дистиллируется и разгоняется по фракциям. Ессно, такой НПЗ стоит в разы дороже, процесс более энергозатратный, более высокотехнологичный и дорогой. Да, выход бензина достигает 70% и выше, слышал, что чуть не до 90%. Но, соответственно, и цена! Минус битумы и мазут...

В Минске дефицит импортных сигарет и других табачных изделий.

Так, например, в торговом центре "Корона" введены ограничения на продажу импортных табачных изделий. Как сообщили БелаПАН в информационном центре супермаркета, отпускается не более пяти пачек сигарет в одни руки. "Ограничения введены в связи с нехваткой сигарет. Поставок нет, а покупатели тоннами брали. Очень много покупается продукции — на 36 миллионов было, на 52 миллиона", — сообщила сотрудница инфоцентра.

По ее словам, данное ограничение будет действовать, пока не нормализуется ситуация с поставками табачных изделий.

По имеющимся сведениям, в ряде магазинов Минска импортные сигареты отсутствуют вообще.
...
Вторая волна паники , из Европта тащут все , сахар, сигареты , водку - прошел слух что дорожает все на 100 %
...

С понедельника 95й - 6700, дизель 5900 (это РОЗОВО и излишне оптимистично, может просто наблюдаться ОТСУТСТВИЕ ПРОДУКТА при наличии "цены")

процесс развивается ФРОНТАЛЬНО.......не могу поверить в осмысленность происходящего....КАКОВА ЦЕЛЬ .....а она скорее всего есть

Я смотрю, бульбосрач приутих..... Это радует...
А ещё больше радует следующая новость

Россия поставит Беларуси новейшую зенитно-ракетную систему С-400 "Триумф". Об этом сообщил госсекретарь Союзного государства России и Беларуси Павел Бородин - накануне открывающейся в Минске международной выставки вооружения и военной техники MILEX-2011.
Решение России станет ответом на предстоящее размещение элементов противоракетной обороны США в Румынии, - передает радио "Свобода".
Ранее Президент России Дмитрий Медведев не исключил, что Москва может выйти из договора о стратегических наступательных вооружениях - если Вашингтон будет форсировать развитие системы ПРО в Европе.

В отличии от  Alias, я отношусь к тем кто считает что все беды в РБ от неконкурентоспособной экономики < причем неизбежность того что сейчас происходит пытались объяснить еще на росбалте правда белорусы отказывались в это верить > , а тупая монетарная политика является её следствием, если бы проводилась разумная монетарная политика, то уровень жизни в РБ был бы очень низок и Лукошенко давно бы лишился своего поста.
Я не считаю белорусов инфантильными, люди выходят на улицу когда действительно их положение становится тяжелым, так было у нас так будет и в РБ , мы еще увидим и перекрытые трассы, и голодовки, и забастовки. А то что будет все очень плохо для меня очевидно, и не спасет повальная приватизация т.к. она не сделает предприятия конкурентоспособными для этого необходимо много денег на их модернизацию   , а откуда они возьмутся если предприятия их не зарабатывает поэтому часть промышленности просто вымрет, те предприятия которые смогут работать в новых условиях вынуждены будут сокращать работников, а оставшимся уменьшать зарплаты. Без дотаций сельское хозяйство РБ не сможет конкурировать с российским т.к. наше научилось работать без дотаций.Все это приведет к уменьшению покупательской возможности населения и как результат появится обратная положительная связь приводящая к новому витку ухудшений.  
Тоже произойдет если РБ станет частью России , т.е. когда рассматривали степень  благополучия РБ то он получался значительно завышенным,  чем оказалось бы на самом деле когда убрали бы все дотации, это был бы самый депрессивный регион России.
Что необходимо сделать для выхода из кризиса я затрудняюсь ответить, конечно можно заняться не научной фантастикой, но в реальном мире все видеться в очень плохом свете, этакий бесконечный пушной зверёк. Дело в том , что российские предприятия худо бедно но ушли в перед и только дотации из гос бюджета позволяли белорусам держаться на Российском рынке, а это основной рынок для РБ, потеря его смертельна.

Конечно умереть с голоду всем не дадим, но поддерживать привычный уровень жизни некто помогать вам не будет, будет не просто трудно , а очень трудно и что самое плохое нет перспектив на улучшение как было у нас после 98 г.

Интервью с Шушкевичем

ВЗГЛЯД: Станислав Станиславович, возможны ли теперь в Белоруссии выступления оппозиции? Или политическая жизнь полностью задавлена после 19 декабря?

Я не ожидаю, что в ближайшем будущем произойдут энергичные выступления оппозиции. Кроме того, белорусский народ достаточно понятливый. Он понимает, что выступлениями ничего не выиграешь – надо менять систему, а ее быстро не сдвинешь. Ну и народ знает, что Россия всегда выручит Лукашенко.

ВЗГЛЯД: Если правительство не справится и уровень жизни продолжит резко падать, то каковы ваши прогнозы развития ситуации?

С. Ш.: У нас уровень жизни перманентно ухудшался для определенной категории населения, а для придворной категории он будет более-менее стабилизирован, потому что власти найдут кредиты. Наш режим выручат. Лукашенко загонят в долги, но поддержат.

ВЗГЛЯД: Кто-то кроме России заинтересован спасать Белоруссию?

Но Европа потом снова поддержит Лукашенко, как они сделали это перед последними президентскими выборами, выдав ему трехмиллиардный кредит. Поэтому я давно не верю в то, что это благородство на словах может перерасти в благородство на деле.

Через всё интервью идёт одна мысль: "Деньги будут. Россия/Европа поможет". В Белоруссии хоть один адекватный политик/экономист есть?

Цитата: grizzlyРеально же С-400 на территории Белоруссии пока не нужен. Хватит и "Фаворита"

Безотносительно ПВО, а какие у Лукашенко вообще отношения с армией? Часто ли пытается руководить? Принимает ли парады (не считая совместных с Россией)? Часто ли снимает и назначает генералов?

Займет и не поморщится
Александр Лукашенко вновь готов кредитоваться на Западе

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, видимо, сильно обиделся на Россию за кабальные, с его точки зрения, условия выделения кредита ЕврАзЭС на спасение белорусской экономики. Он обвинил Москву в желании поживиться за счет белорусского кризиса и дал понять, что готов обратиться за помощью к Западу, наладив отношения с США и ЕС. В обмен белорусский лидер намекнул о возможной амнистии для организаторов "массовых беспорядков" 19 декабря 2010 года. В порядке мести России за отказ спасать финансовую систему Белоруссии Александр Лукашенко также сердечно поздравил с Днем независимости президента Грузии Михаила Саакашвили.
http://www.kommersant.ru/doc/1648350

Простым языком о том, что случилось с белорусской экономикой:

Цитата
колхоз.
корова.
Выручка от продажи её молока в год составляет - 10 р.
за тот же год расходы на содержание коровы составили - 8 р.,
з/п у председателя колхоза - 2 р.
з/п у колхозников 1 р.,
Итого на з/п колхозникам денюх нет.)))

Нормальный человек берёт кредит в банке и покупает новую корову, которая даёт молока на 15 р. А что делает колхозник? Он говорит, что корова ему дорога как память об ссср, поэтому он её менять не будет и едет к начальству, сидит там в приёмной пока ему не кинут в шапку 1р. ...и тот в долг.

Через год у колхозного председателя:
Выручка с молока - 10 р.
затраты на корову - 8 р.
его з/п - 2 р.
з/п холопов - 1 р.
плюс долг - 1 р.
Итого денюх вернуть долг нет, холопам раздать тоже. в кассе минус 2 р.

Колхозный председатель опять едет к начальству, сидит в приёмной, заглядывает в глаза ... и по концовке ему в ту же шапку опять кидают 2 р., разумеется в долг.
1 р. он возвращает.

Через год.
Выручка с молока - 10 р.
содержание коровы - 8 р.
з/п колхозного председателя - 2 р.
холопы ему обходятся в тот же - 1 р.
долг - 2 р.
итоги года: минус 3 р.

ещё через год минус 4 р. ... минус 5 р., ...минус 6 р.

потом корова от старости болеть стала и молока стало меньше.
соответственно итоги года:
выручка с молока - 8 р.
содержание коровы - 8 р.
з/п колхозного председателя - 2 р., плюс стал красть безбожно - ещё 1 р.
сэкономили на з/п холопов, после девальвации - 50 коп.
долгов - 7 р.
итого: 8-(8-2-1-0.5-7)= -10,5

денег у холопов нет, поэтому в райпо никто не хочет возить ни продукты, ни тряпки, а если и привозят то со всеми рисками цены получаются из космоса.

Желающих и дальше содержать колхозное чудо, похоже, больше не осталось )))

В прошлом году была попытка нормальных людей заступиться за всё стадо, но строптивых с молчаливого согласия стада высекли на конюшне, а стадо опять загнали в стойло...

Цитата: Anton T
Вы сейчас говорите какк модератор (используя красный цвет) или просто злоупотребляете?

Укрупненно у Вячеслава посмотрите, взял он вполне корректные для сопоставления данные.
Об НПЗ уже отписал. Цифр и ссылок хотите? Думал, задесь на ветке их знают (емнип 75-80%)
С МАЗом и Камазом сложнее, тут я уже отталкивался от желаний камазовцев, которые наверняка некий условный дью-диллиджэнс провели - ну не дураки ж они

Уважаемый Антон_Т, может Вы примете такую точку зрения:
Вы ровным счетом ничего не знаете не об НПЗ, не о их строительстве, не о их стоимости и т.д. И гугл\яндекс тут совсем не помощники.

Примите на веру такое утверждение:
Не стоят белорусские НПЗ даже 18 млрд российских рублей.


PS. и прекратите спекулировать этим.

Цитата: Anton T
Народ на этой ветке возвел "знакокачественность" чуть ли не в культ. Забыв, кому этот "термин" принадлежит и приписав его авторство почему-то белорусам в целом. Сами приписали, сами обвиняем, сами обижаемся, самим теперь всё это не нравится.

Про авторство мы помним. И термин получился как нельзя более удачным. И явление имеет место быть, и как ему не быть, если официальная пропаганда и образование его тщательно культивируют. Вы просто можете это не замечать, аберрация близости сказывается, но Вы сами этим пропитаны, что и выплеснулось в утверждении, что Белоруссия - мегаиндустриальное государство, которое в РФ станет регионом-донором. Хотя для этого нет никаких оснований. Абсолютно.

Вопрос прибыльности того или иного региона вообще вопрос интересный и очень сложный.

1 В современных условиях любой регион - прежде всего расходы : пособия по безработице, пенсионеры, здравоохранение, образование, армия, МВД, ФСБ и пр. чиновничьи структуры.

2 Собственная экономическая деятельность - граждане обслуживают сами себя, при этом часть оборота государство изымает в виде налогов и компенсирует часть затрат (1)

3 Природные ресурсы - обслуживают (2) , а их экспорт позволяет компенсировать (1) и (5)

4 Чистый экспорт труда (производство на экспорт) -> доход государства и компенсация (1) и (5)

5 Импорт товаров, которые не производятся в государстве (жопогрейки и не только) -> давление на национальную валюту -> налогообложение всех граждан и государства в целом

Но и это не всё! Собственная экономическая деятельность также не обязательно приносит прибыль, если она сопровождается накладными расходами, превышающими стоимость чистого импорта аналогичных товаров и услуг, то это практически чистые расходы (!). Импортные пошлины частично выправляют ситуацию, но это  преференции производителям за счёт дополнительного налогообложения граждан.
Таким образом чистая прибыль возникает только при импортозамещении за меньшую стоимость.

Таким образом нулевой баланс территории лежит где-то на линии
(дополнительный доход от импортозамещения товаров и услуг) + (чистый экспорт труда) + (экспорт природных ресурсов) - (импорт) - (бюджетные расходы)

Учитывая, что в рамках одного государства невозможно произвести полное импортозамещение, для безубыточности государство обязано генерировать экспорт в виде труда или природных ресурсов!

Соответственно территория в государстве для безубыточности должна или генерировать экспорт, или работать на внутренний рынок в качестве мощного и прибыльного импортозамещения. Иначе это депрессивный (убыточный) регион! Без вариантов!

Сейчас происходит уникальный эксперимент:  отдельный регион (РБ) выделен в полную автономию по финансовым потокам. И что мы видим? Он не способен поддерживать жизненный уровень граждан на уровне близком к РФ без сверхдоходов от её природных ресурсов!  И это будучи практически частью внутренней экономики РФ!!!
Это отвратительный в своей очевидности медицинский факт.

Цитата: Hypnotic Spector от 27.05.2011 09:12:32
Уважаемый Антон_Т, может Вы примете такую точку зрения:
Вы ровным счетом ничего не знаете не об НПЗ, не о их строительстве, не о их стоимости и т.д. И гугл\яндекс тут совсем не помощники.

Примите на веру такое утверждение:
Не стоят белорусские НПЗ даже 18 млрд российских рублей.


PS. и прекратите спекулировать этим.

А можно я не поверю?
Просто, потому, что сейчас этого никто не знает. Думаю, даже, Вы...

Кстати, про мысль mse о глубине переработки и стоимости. Мы на ветке (с ним?) как то уже дискутировали на эту тему. Ключевая фраза у него:  "Поэтому, глубиной переработки всерьёз увлекаются там, где нефти, по каким-то причинам, мало". И это не верно. Я специятельно поговорил со знакомыми на одном НПЗ. Есть два оч важных фактора: принадлежность НПЗ нефтедобывающей компании (это как бы много-мало, но не совсем) и гос политика (налоги, пошлины и пр).
Много информации вываливается при поиске по "глубина переработки нефти" на сайте http://www.oilru.com/search/...
Попалось пару статей кроме "Нефти России":
http://www.oilandgas…icle/1005/
http://www.aif.ru/money/article/26919
http://www.audit-it.…09496.html

Цитата: Чай Ник от 27.05.2011 09:44:45
Про авторство мы помним. И термин получился как нельзя удачным. И явление имеет место быть, и как ему не быть, если официальная пропаганда и образование его тщательно культивируют.  

Интересные у Вас отношения с логикой...
Если, допустим, пропаганда будет культивировать пидерастию (что с оговорками можно приложить к нам, я о ТВ), то это явление имеет место быть? Ну да, наверное, в каком-то количестве... Только что теперь, будем всех русских называть пид@расами и гнобить их за это? Абсурд.
Но белорусов гнобить за "знакокачественность", приклееную АГЛом здесь считается почему-то нормой.
Очередной наглядный пример двойных стандартов и/или попытки манипулирования логикой.

Цитата: Чай Ник от 27.05.2011 09:44:45
Вы просто можете это не замечать, аберрация близости сказывается, но Вы сами этим пропитаны, что и выплеснулось в утверждении, что Белоруссия - мегаиндустриальное государство, которое в РФ станет регионом-донором. Хотя для этого нет никаких оснований. Абсолютно.

Чем я пропитан и "аберрация близости" с кем на мне сказывается?
В очередной раз меня записали в белорусы?
Ну а уж такого: "Белоруссия - мегаиндустриальное государство" я никогда не говорил
Продолжаем манипуляции и подтасовки? ну-ну.

Цитата: Чай Ник от 27.05.2011 09:44:45
Вопрос прибыльности того или иного региона вообще вопрос интересный и очень сложный.

1 В современных условиях любой регион - прежде всего расходы : пособия по безработице, пенсионеры, здравоохранение, образование, армия, МВД, ФСБ и пр. чиновничьи структуры.

2 Собственная экономическая деятельность - граждане обслуживают сами себя, при этом часть оборота государство изымает в виде налогов и компенсирует часть затрат (1)

3 Природные ресурсы - обслуживают (2) , а их экспорт позволяет компенсировать (1)

4 Чистый экспорт труда (производство на экспорт) -> доход государства и компенсация (5)

5 Импорт товаров, которые не производятся в государстве (жопогрейки и не только) -> давление на национальную валюту -> налогообложение всех граждан и государства в целом

Но и это не всё! Собственная экономическая деятельность также не обязательно приносит прибыль, если она сопровождается накладными расходами, превышающими стоимость чистого импорта аналогичных товаров и услуг, то это практически чистые расходы (!). Импортные пошлины частично выправляют ситуацию, но это  преференции производителям за счёт дополнительного налогообложения граждан.
Таким образом чистая прибыль возникает только при импортозамещении за меньшую стоимость.

Таким образом нулевой баланс территории лежит где-то на линии
(дополнительный доход от импортозамещения товаров и услуг) + (чистый экспорт труда) + (экспорт природных ресурсов) - (импорт) - (бюджетные расходы)

Учитывая, что в рамках одного государства невозможно произвести полное импортозамещение, для безубыточности государство обязано генерировать экспорт в виде труда или природных ресурсов!

Соответственно территория в государстве для безубыточности должна или генерировать экспорт, или работать на внутренний рынок в качестве мощного и прибыльного импортозамещения. Иначе это депрессивный (убыточный) регион! Без вариантов!

Сейчас происходит уникальный эксперимент:  отдельный регион (РБ) выделен в полную автономию по финансовым потокам. И что мы видим? Он не способен поддерживать жизненный уровень граждан на уровне близком к РФ без сверхдоходов от её природных ресурсов!  И это будучи практически частью внутренней экономики РФ!!!
Это отвратительный в своей очевидности медицинский факт.

Оставляя за скобками теоретическую часть, которая могла показаться бы...мммм.. мягко, гворя, спорной, перейду к фактической части.
К сожалению для Вас и для меня выводы Вы сделали неверные.
Заходите сюда:

http://gks.ru/wps/wc…5075100641
Смотрите платежный баланс и внешнюю торговлю и считаете (последние данные там на 2009 год)
Счет текущих операций
Счет текущих операций….. 49 млрд долл
Товары и услуги…….92 млрд долл
При этом
Экспорт  минеральных продуктов..... 203 млд долл
металлы, драгоценные камни...... 39 млрд долл

От чего отталкиваться хотите? Ну давайте возьмем только торговый баланс:
92 – 203 -39 = -150 млрд долл  - столько бы был внешнеторговый дефицит России, не будь у нас, как Вы сказали, «сверхдоходов от природных ресурсов».
Пересчитываем на душу населения:
-150/140= -1,07 тыс долл на человека в год

Теперь РБ (придется брать 2010 год, чтобы без нефтеофшора, поэтому сопоставление кривоватое получится, но тем не менее):
Внешнеторговый дефицит = - 9,6 млрд долл
На душу населения -9,6/10 = -0,96 тыс долл на человека в год

И как теперь относиться к Вашим словам?
«отдельный регион (РБ) выделен в полную автономию по финансовым потокам. И что мы видим? Он не способен поддерживать жизненный уровень граждан на уровне близком к РФ без сверхдоходов от её природных ресурсов!  И это будучи практически частью внутренней экономики РФ!!!»

А правильнее было бы сделать вывод такой: если мы будем сравнивать РБ-регион с прочими не ресурсными регионами РФ (вся средняя Россия и не только), то оказывается, что по Вашему критерию РБ-регион способен поддерживать более высокий уровень жизни населения.

Цитата: Anton T от 27.05.2011 10:55:02
Чем я пропитан и "аберрация близости" с кем на мне сказывается?
В очередной раз меня записали в белорусы?

А что, нет? Ну извините тогда, уж больно характерный "почерк" оттуда...
Впрочем это мало что меняет, т.к. за 20 лет выработался некий бренд - "Беларусь" , имеющий некоторое влияние на часть граждан РФ.

Цитата: Anton T от 27.05.2011 10:55:02
А правильнее было бы сделать вывод такой: если мы будем сравнивать РБ-регион с прочими не ресурсными регионами РФ (вся средняя Россия и не только), то оказывается, что по Вашему критерию РБ-регион способен поддерживать более высокий уровень жизни населения.

Спасибо за вашу попытку, но к сожалению не могу принять Ваши выкладки. Слишком примитивны для такого вопроса. Не учитывают к примеру уже имеющийся более низкий уровень жизни РБ, и расходы с его увеличением до российского уровня, в результате чего цифру дефицита по РБ придётся увеличивать в 1,5-2 раза как минимум. Ну и многое другое.

РФ пока не будет приостанавливать поставку нефти в Беларусь из-за неуплаты

Министр энергетики РФ Сергей Шматко считает маловероятным приостановку в ближайшей перспективе поставок нефти в Беларусь из-за неуплаты, передает ИТАР-ТАСС.

"Пока вопрос не вышел на уровень министерства. Мы знаем, что есть сложности, но мы пока рассчитываем, что компании будут договариваться в рамках своих корпоративных отношений", - заявил С.Шматко сегодня журналистам в кулуарах Электроэнергетического совета стран СНГ.

"Я вообще считаю избыточной практику мгновенного политизирования такого рода ситуаций", - отметил министр.

Отвечая на вопрос о возможности прекращения поставок нефти в Беларусь, С.Шматко сказал, что он "о таких сценариях пока не слышал".

Вот и у НПЗ появились проблемы с оплатой. Интересно проблема в том, что не могут купить валюту или банально Денег.нет?

П.С. А вообще я не понимаю этого миндальничая с Белоруссией. Нет денег нет нефти. Зачем давать в долг товар, который можно легко продать другим? И зачем давать в долг этот товар тому, кто возможно и не отдаст долги?

Цитата: Anton T
Теперь вот в обратную сторону с вами. Потому что раздражают крайности и кампанейщина, которую вы тут устроили.

Нет никакой компанейщины. Есть ироническое злословие в адрес лукасеков (белорусской элитки) их дёрганий, метаний и идиотизма, и не более того. Бороться с ветряными мельницами можно, но не ожидайте при этом положительной реакции.

Цитата: Anton T
Да слишком примитивны. Вы тоже ничего более детального не предоставили. Так что, какой вопрос....
Но можете расслабиться, меня уже правильно поправили, всё в Вашу "пользу" выходит.

Я намеренно и не пытался делать выкладки, т.к. вопрос априори не прост. Но полная запущенность и деградация экономики РБ ощущается буквально "кончиками пальцев" , хотя бы даже на примере скрытой безработицы и высокой занятости непроизводительным трудом. Людям просто не дают шансов заняться чем-то полезным - зачем, если и так кормят? Поспрашивайте камрадов из РБ - вам расскажут.

Поэтому необходимость сонаций и вливаний в РБ - это реальность данная нам в ощущениях, и говорить, что для РФ это лехко - просто эльфийзм чистой воды. Не легко, ни экономически, ни политически. Поэтому ситуация должна дозреть до логического конца, когда неизбежные реформы будут восприниматься не как "происки жадных алегархов", а как неизбежность и единственный выход. Это камрады и называют "лечебным голоданием". И только после этого есть смысл садиться и считать - во что обойдётся интеграция и как её проводить. Сейчас бесполезно.