Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Бывший от 04.05.2016 12:46:13Камрады, почитал последний пяток страниц - Андрейку отпинали так, что любо-дорого смотреть. Неделя Андрейки на ГА проходит продуктивно. Вместе с тем хотел бы обратиться к другой теме, а именно - попробовать спрогнозировать развитие ситуации в РБ. Дело это, конечно, неблагодарное, информации мало, и т.д. В этой связи можно попробовать позаимствовать у физиков подход, когда аргументом в пользу той или иной теории рассматривается ее математическая стройность и красота. Каковы исходные данные применительно к РБ?

1. Экономика. Северный лис приближается с ускорением, сделать нельзя ничего без воистину огромных вливаний. Очевидно, что Россия на таковые не пойдет, пока подбрасывает "на бедность" всякую мелочь. Зачем? ИМХО единственное годное объяснение - заставить АГЛ провести все непопулярные реформы самостоятельно, не дав системе свалиться в штопор раньше времени. Этот год РБ еще кое-как проковыляет, а вот что будет в следующем - большой вопрос. К 2017-2018 тут наступает полный амбец однозначно, даже если МВФ расщедрится на пару ярдов.

Цитата: АндрК от 04.05.2016 18:49:14
 ХРЕНЬ ДИЛЕТАНТСКАЯ.

Цитата: ШИВА65 от 04.05.2016 18:27:09Сразу оговорюсь, поскольку сам я человек сугубо технический, то мои прогнозы прошу не судить строго, но с другой стороны с удовольствием выслушаю критику. В принципе со всем выше написанным, согласен. Но как верно написал Бывший, мало данных. И вышеописанное было бы справедливо при стабильных внешних условиях. А они меняются кардинально и весьма быстро. Так думаю, что применение тактического ЯО, будет уже в этом году, а в следующем уж точно. США с Китаем, катятся к открытому конфликту, чего только стоят их последние взаимные упрёки,  Джи Пи Морган Груп около года назад скупила практически все деривиативы по поставке физических товаров на год вперёд, И тем самым сама стала фактически этим рынком. Европа по сути бешеными темпами доедает социалку. В штатах, если они доживут до выборов, победит однозначно Клинтон, а это 100% война. В результате мудрой политики лучезарного, лично я вижу для РБ роль буфера, в предстоящем конфликте. Сюда надо отнести ещё и тот факт, что производство на предприятиях, скатилось к примитивному кустарному. Блин, вы даже не представляете насколько. Короче, будущего, у этой территории нет. 
 В случае удержании ситуации в мире в хрупком равновесии, Изменения в РБ произойдут раньше 2018. Потому как стабильность тут не то что на волоске, она просто в подвешенном состоянии. И обрушит её просто пристальный взгляд на ситуацию голодных желудков.

Цитата: Бывший от 04.05.2016 19:54:45
Большая война, конечно, изменит все расклады. В таком случае исторические курьезы типа РБ, Укры и прочих лимитрофов сдует в момент, как пыль ураганом. Передвигающиеся тут войска уж точно не станут заморачиваться мнениями колхозанов и упоротых свидомых. Если у амеров придет бешеная баба, вероятность такого исхода вырастет.

Цитата: vogul от 04.05.2016 18:58:151."на бедность" будут подбрасывать до тех пор, пока не  будет полного  замещения белпродукции для ВПК.

3. Заигрывания с "эрдоганами" - банальный поиск рынка сбыта белпродукции, не ищите  здесь особой конспирологии и  попыток шантажа РФ.
4. Политка РФ - исключительно в интересах РФ, а это значит- Укра и РБ - буферные зоны. Крым - не пример, там  есть два фактора, которых нет у  РБ :стратегический в виде  полного контроля  акватории ЧМ и лояльное на 97% население.
 Относительно экономики РБ - нужно исходить из того, какой % населения занят в производстве?  Предприятия с/х и прочие  частники страдают меньше, их уровень  падает не так резко. Немало народа живёт  за счёт работы  у соседей. Так что тут путь обнищания длинный.

Цитата: Pepenec от 04.05.2016 20:00:31Баба на такое не способна. Там придет тварь совершенно неизвестная,  и гораздо хуже Хиллари.. .вангую переворот в Америке,  и выборов не будет. Но и в этом случае им нужно время на перевооружение,  и Россию они уже не догонят.  Когда Америка станет открытым врагом,  думаю не меньше пяти лет им потребуется поставить армию военного времени.  А вот что тогда будет делать Россия с Укрой и нами,  это Вопрос.

Цитата: ШИВА65 от 04.05.2016 18:27:09Сразу оговорюсь, поскольку сам я человек сугубо технический, то мои прогнозы прошу не судить строго, но с другой стороны с удовольствием выслушаю критику. В принципе со всем выше написанным, согласен. Но как верно написал Бывший, мало данных. И вышеописанное было бы справедливо при стабильных внешних условиях. А они меняются кардинально и весьма быстро. Так думаю, что применение тактического ЯО, будет уже в этом году, а в следующем уж точно. США с Китаем, катятся к открытому конфликту, чего только стоят их последние взаимные упрёки,  Джи Пи Морган Груп около года назад скупила практически все деривиативы по поставке физических товаров на год вперёд, И тем самым сама стала фактически этим рынком. Европа по сути бешеными темпами доедает социалку. В штатах, если они доживут до выборов, победит однозначно Клинтон, а это 100% война. В результате мудрой политики лучезарного, лично я вижу для РБ роль буфера, в предстоящем конфликте. Сюда надо отнести ещё и тот факт, что производство на предприятиях, скатилось к примитивному кустарному. Блин, вы даже не представляете насколько. Короче, будущего, у этой территории нет. 
 В случае удержании ситуации в мире в хрупком равновесии, Изменения в РБ произойдут раньше 2018. Потому как стабильность тут не то что на волоске, она просто в подвешенном состоянии. И обрушит её просто пристальный взгляд на ситуацию голодных желудков.

Цитата: Бывший от 04.05.2016 19:54:45Большая война, конечно, изменит все расклады. В таком случае исторические курьезы типа РБ, Укры и прочих лимитрофов сдует в момент, как пыль ураганом. Передвигающиеся тут войска уж точно не станут заморачиваться мнениями колхозанов и упоротых свидомых. Если у амеров придет бешеная баба, вероятность такого исхода вырастет.

Цитата: Бывший от 04.05.2016 21:09:25Отвечу всем сразу про войну. Под большой войной я подразумеваю прямое столкновение США и России с быстрой эскалацией до массированного применения ЯО. Будет ли большой обмен стратегическими приветами, или разборки где-нибудь на чужих территориях с их стерилизацией, типа Европы и Китая - могут быть варианты. В таком раскладе задача амеров - нанести всем максимальный урон при своих минимальных потерях, и смыться за океан наблюдать, как оно будет дальше. Завоевывать Россию танками и самолетами они не будут, здесь у них нет шансов. А вот раздолбать и загадить все по периметру с сопутствующими последствиями - вполне. Вероятность этого небольшая, но ненулевая, приход Клинтонши ее несколько увеличит.

Китай как серьезную силу ИМХО рассматривать не стоит. Технологически они отсталые (особенно в части ЯО и ПРО), вояки - плохие, огрызаться серьезно не смогут. В крайнем случае Гуам разбомбят. Завоевывать их на суше, где у них есть вариант давить массой (против ЯО тоже сомнительно), никому не надо. Достаточно перекрыть торговые пути и потрепать парой ракет прибрежные порты, что амерам вполне по силам. Будут упрямиться - еще пару по каскадам ГЭС. И все, трындец коту ваське, через пару лет опять во дворах чугун выплавлять будут.

Цитата: zdrav от 04.05.2016 21:25:46Что-то вы совсем не туда вывернули. Каким образом США смогут отсидеться за океаном в случае ядерной войны. технические характеристики российских ракет не то что намекают, а прямо таки вопиют, что они созданы специально для доставки тепла и радости на северо-американский континент, а не куда-то ещё! 
 Не будем спорить насчёт Китая - у американцев  там просто нет никакого смысла  что-то бомбить и предпосылок  для обострения тоже не наблюдается. Настоящую войну так просто начать нельзя - для этого требуется длительная масштабная подготовка, скрыть которую в современном мире невозможно. Пока же ни одного такого признака мы не наблюдаем. так что и говорить не о чем. К тому же вы преуменьшаете оборонительные способности Китая в своих прибрежных водах  и в воздухе и очень сильно преувеличиваете американские возможности в этом регионе.

Цитата: Бывший от 04.05.2016 21:09:25Отвечу всем сразу про войну. Под большой войной я подразумеваю прямое столкновение США и России с быстрой эскалацией до массированного применения ЯО. Будет ли большой обмен стратегическими приветами, или разборки где-нибудь на чужих территориях с их стерилизацией, типа Европы и Китая - могут быть варианты. В таком раскладе задача амеров - нанести всем максимальный урон при своих минимальных потерях, и смыться за океан наблюдать, как оно будет дальше. Завоевывать Россию танками и самолетами они не будут, здесь у них нет шансов. А вот раздолбать и загадить все по периметру с сопутствующими последствиями - вполне. Вероятность этого небольшая, но ненулевая, приход Клинтонши ее несколько увеличит.

Китай как серьезную силу ИМХО рассматривать не стоит. Технологически они отсталые (особенно в части ЯО и ПРО), вояки - плохие, огрызаться серьезно не смогут. В крайнем случае Гуам разбомбят. Завоевывать их на суше, где у них есть вариант давить массой (против ЯО тоже сомнительно), никому не надо. Достаточно перекрыть торговые пути и потрепать парой ракет прибрежные порты, что амерам вполне по силам. Будут упрямиться - еще пару по каскадам ГЭС. И все, трындец коту ваське, через пару лет опять во дворах чугун выплавлять будут.

Цитата: Бывший от 04.05.2016 22:24:47Про характеристики ракет - ясное дело. ИМХО расчет может быть на то, что пострадают все, но они пострадают меньше, и смогут быстрее восстановиться, обеспечив доминирование в будущем. Вроде как теряем контроль в рамках имеющейся системы, ну и разрушим ее до основания, а потом поднимемся быстрее других.

В случае глобального конфликта с прямыми ударами по территориям друг друга будет разрушено все, но в Евразии обстановка может оказаться сложнее. Начнется масса всяких более мелких разборок с участием всяких абреков, индусов, китайцев и прочего подобного, на что России придется так или иначе тратить остатки сил. Американский континент более монолитен, и имеет некоторый шанс избежать подобного. Плюс всякие запасные аэродромы типа Австралии с Новой Зеландией.

В случае ограниченного конфликта без прямых ударов, но с массированным разрушением регионов в Евразии России тоже будет непросто - рухнет весь внешний обмен, придется выживать в автаркии, с меньшим, чем у противника, населением.

Разумеется, это все экстремальные и маловероятные сценарии. Хотелось бы, чтобы убоялись.

Цитата: АндрК от 05.05.2016 07:04:414 мая, Минск  БЕЛТА/. Белорусская и иранская стороны обсуждают вопрос создания сборочного производства БелАЗов в Иране, сообщил сегодня журналистам министр промышленности Беларуси Виталий Вовк по итогам заседания белорусско-иранской комиссии по вопросам экономического сотрудничества, передает корреспондент БЕЛТА. В Иране уже действует производство Минского автомобильного завода, на котором выпускаются грузовики и самосвалы, планируется создание производства автобусов. "Также мы рассматриваем вопрос создания сборочного производства БелАЗов. Все будет зависеть от рынка. Главное, чтобы были заказчики", - пояснил Виталий Вовк.

Читать полностью: http://www.belta.by/economics/view/iran-i-belarus-planirujut-sozdat-sborochnoe-proizvodstvo-belazov-192157-2016/