Япония

Имени своего «источника», поведавшего о «тайной подготовке России к войне с Китаем» Акита не называет, ибо тогда ему пришлось бы отвечать. Хотя и без того за подобные провокационные заявления следовало бы привлечь автора статьи к ответственности.
Он пытается связать украинскую проблему с тайваньской. И рассуждает: «Если украинский кризис углубится, то для США может оказаться сложно перебросить существенную часть вооруженных сил из Европы в Индо-Тихоокеанский регион. Это позволит Китаю стать еще более наступательным в Тайваньском проливе, а также в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях». Это-де не может не тревожить Японию, которая, напомним, по словам бывшего премьер-министра, а ныне дона правящей Либерально-демократической партии Синдзо Абэ, не останется безучастной в случае каких-либо событий вокруг Тайваня.
«Чрезвычайная ситуация вокруг Тайваня будет чрезвычайной ситуацией и для Японии. И будет чрезвычайной ситуацией для японско-американского альянса. Народу Китая и в особенности председателю Си Цзиньпину, не следует заблуждаться в своем понимании этого момента», – заявил Абэ, выступая на форуме, организованном тайваньским Институтом изучения национальной политики. «Военное вторжение на Тайвань неизбежно станет серьёзной угрозой для Японии», – добавил он.
Похоже, Токио всерьез волнует ситуация, когда он может оказаться один на один с Китаем. «Тревожные признаки уже начинают появляться. 29 ноября министерство обороны США опубликовало доклад о глобальной военной ситуации и намерениях Соединенных Штатов. Как представляется, этот доклад опроверг ожидания того, что США решительно переместятся в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы противостоять Китаю. Инсайдеры в Вашингтоне говорят, что поворот США в сторону Азии пока приостановлен. Отчасти потому, что переговоры с Японией по поводу вооруженных сил США, размещенных в этой стране, ещё не завершены, но ещё и оттого, что эскалация напряжённости вокруг Украины и Ирана тоже препятствуют кардинальной перегруппировки американских сил», – проявляет обеспокоенность Акита.
Автор «успокаивает» читателя, отмечая, что «было бы неправильно думать, что Китай и Россия координируют свои провокации в отношении Украины и Тайваня: их взаимное доверие пока еще недостаточно глубоко для такой политики». Однако тут же противоречит себе, утверждая, что «китайские и российские вооруженные силы объединились для целой серии провокационных (?! – А.К.) действий в Азии и Европе». Дескать, «в конце октября 10 боевых кораблей ВМС Китая и России прошли через проливы Цугару и Осуми, почти обогнув Японский архипелаг». Указывается, что, по мнению военных экспертов, к участию в этой операции российскую армию пригласили китайцы.
Если КНР в Японии обвиняют в планах вооружённого захвата Тайваня, островов Дяоюйдао (Сэнкаку), экспансии в Южно-Китайском море и даже планах «возвращения» управлявшегося Китаем в XV – XIX вв. «королевства Рюкю» (Окинава), то «преследуемого прошлым» В. Путина подозревают в стремлении «вернуть бывшие советские республики в сферу влияния России». Автор статьи отмечает, что «это имело бы самые серьезные последствия для безопасности как Европы, так и остального мира».
Следуют рекомендации, как реагировать на «экспансионизм» Москвы и Пекина: «Итоговая черта должна состоять в том, чтобы США, Европа и Япония продемонстрировали, что они никогда не уступят давлению Пекина и Москвы. Президенту США Джо Байдену тоже необходимо сохранять позицию, согласно которой он готов оказать военную поддержку Украине в противостоянии запугиванию со стороны России». Думается, российские власти должны более решительно реагировать на подобные высказывания.
Подчёркивая «противоречия» между Россией и Китаем, японский автор пишет: «Россия не хочет быть втянутой в конфликт в Тайваньском проливе, а Китай не желает оказаться замешанным в делах Украины. Столкновение между США и Китаем из-за Тайваня, скорее всего, перерастет в тотальную войну, которая, возможно, так или иначе, втянет в нее Россию. И Путин втайне опасается такого сценария».
Приводится мнение руководителя отдела военно-политических программ Национального института оборонных исследований Сил самообороны Японии Синдзи Хёдо: «Путин выразил несогласие с независимостью Тайваня в связи с вопросом о Китае, но он никогда не заявлял, что примет объединение (воссоединение острова с КНР. – А.К.) силой. Россия не имеет намерения воевать против США из-за Китая в Тайваньском проливе. В случае возникновения войны между США и Китаем Россия, вероятно, дистанцируется от конфликта». Вместе с тем в Японии подчеркивают, что китайские власти не спешат признавать Крым российским, подтверждая своё нежелание погружаться в «украинскую проблему».
Предупреждая от расчетов по поводу скорого отрыва Китая и России друг от друга, японский автор призывает продолжать работать над этим: «Китай и Россия глубоко нуждаются друг в друге, и было бы ошибкой со стороны США, Европы и Японии думать, что они могут сразу вбить клин в отношения между двумя державами. Тем не менее, они должны предпринимать усилия к тому, чтобы видеть эти отношения во всей их сложности и искать в этом партнерстве слабое место».
О попытках «вбить клин» в российско-китайские отношения в Москве и Пекине хорошо знают и соответственно отвечают оппонентам. «Дружба России и Китая нерушима. Мы едины и сильны, как великая гора – особенно перед лицом сдерживания и давления со стороны США. Мы вместе противостоим их гегемонии, фальшивым демократии и мультикультурализму, а также боремся с новыми формами проявления холодной войны. Все это говорит о том, что наши отношения сильнее и ближе, чем просто союзнические», – заявил в беседе с министром обороны РФ его китайский коллега Вэй Фэнхэ. И это не дежурные слова, а долговременная политика.

И таких высказываний в японских социальных сетях становится все больше. Подогревают реваншистские настроения японцев и весьма влиятельные в стране издания, представленные центральными газетами с миллионными тиражами, не говоря уже о популярных еженедельниках «жёлтой прессы».
Однако российские власти, на взгляд автора этих строк, почти не реагируют на враждебные нашей стране и народу публикации в японских изданиях, в том числе тех, которые имеют аккредитованных в Москве своих корреспондентов. Складывается несколько абсурдная ситуация, когда японским поджигателям войны дают ответ не российские власти и издания, а китайские.
Особую активность проявляет китайская интернет-компания Sohu, которая, анализируя расстановку сил на Дальнем Востоке, не оставляет японцам никаких шансов в случае их безрассудной попытки «отвоевывать» русские Курильские острова. Ей вторит ещё одно китайское издание Sina. В новогодние дни оно разместило получивший широкие отклики в наших СМИ материал под заголовком «Попытка захватить Курилы обернется для Японии утратой острова Хоккайдо».
Москва не претендует ныне на Хоккайдо. Хотя во времена, когда этот остров не был японским, русские брали ясак с местных аборигенов – айну и приводили их в российское подданство. Тем не менее, как отмечают китайские аналитики, в ходе развязанных новоявленными самураями провокаций с применением оружия на северный остров Японии могут быть высажены российские войска и тогда японскому правительству, забыв о притязаниях на Курилы, придётся вести переговоры об «освобождении Хоккайдо».
В представленной порталом «ПолитРоссия» статье китайских аналитиков отмечается, что Москва владеет Курилами на законных основаниях, и это признано всем миром, ибо суверенитет СССР, ныне РФ, над Курильскими островами, имеет международно-правовое оформление.
«Японии же хочется пересмотреть итоги Второй мировой и вернуть утраченные территории. При этом она высказывается о возможном силовом сценарии», – напоминает издание. Для недопущения реализации такого «сценария» на Курилах размещён гарнизон, в котором постоянно находятся 4 тысячи военнослужащих, развёрнуты зенитно-ракетные комплексы С-400 для противовоздушной обороны, а также БРК «Бастион» и «Бал», которые прикрывают острова от нападения с моря. «Кроме того, на островах находятся танки и гаубицы. Все это вооружение позволит РФ жестко наказать своего потенциального противника и присоединить в свой состав новые территории», – цитирует портал китайское издание.
Считается, что, даже если, воспользовавшись внезапностью (излюбленный японский коварный метод нападения на другие страны), японцам удастся высадиться на южные Курилы, их ждёт сокрушительное поражение. Китайские аналитики рисуют такую картину боев: «У Японии всё же остается шанс на сутки получить Курилы в своё распоряжение. Если она грамотно подготовит военную операцию, то сможет захватить важные объекты на островах. Но сохранить их Токио сможет только до подхода Тихоокеанского флота РФ. Он не только даст жёсткий ответ на применение силы, но и попутно возьмёт под контроль остров Хоккайдо, после чего Японии придется строить планы уже по его возвращению».
«РФ быстро отреагирует на эту агрессию и Японии придется столкнуться с гневом одной из ведущих военных держав мира», — констатируют авторы Sina. Боевые корабли и подводные лодки Тихоокеанского флота РФ будут незамедлительно направлены в зону конфликта, российскими военными может быть осуществлен и ракетный удар по противнику. Японская группировка будет вынуждена отступить, а высадившийся на Курильских островах десант в считанные часы окружат и обезвредят. «Японии придется заплатить слишком большую цену за попытку захватить Курильские острова», — резюмируют китайские военные эксперты.
Полагаю, у японских политиков и стратегов достаточно здравого смысла осознавать последствия развязывания даже под прикрытием американцев вооруженного конфликта с Россией из-за Курил. Однако, как неоднократно доводилось предупреждать, в Стране восходящего солнца существуют и весьма активны профашистские националистические организации, постоянно организующие шабаши у российского посольства и представительств организаций РФ в Токио и других городах страны, в том числе на пограничном Хоккайдо. Нельзя исключать, что по мере нагнетания напряжённости в японо-российских отношениях эти поддерживаемые и финансируемые правыми политическими силами Японии организации предпримут провокационные вылазки на Курильские острова. И тогда российским пограничникам и военным будет не до выяснения, кто покушается на наши острова – японские ультра или регулярные войска. Ответ на провокацию будет сокрушающим. И японским властям самое время принять действенные меры по недопущению пропаганды в своих СМИ «войны с русскими за острова». Это не угроза, это просто своевременное предостережение…

В Стране восходящего солнца внедрена в сознание версия, согласно которой вступление Советского Союза в войну против Японии представляется не как выполнение союзнических обязательств, а как «вероломный акт, нарушение заключенного в апреле 1941 года советско-японского Пакта о нейтралитете». При этом в адрес СССР звучат обвинения в «незаконном интернировании» солдат и офицеров разгромленной в августе 1945 года советскими войсками японской Квантунской армии (группы армий). Эта версия включена в тексты школьных учебников, авторы которых задались целью убедить молодёжь в том, что милитаристская Япония была в годы войны не агрессором, а «освободителем» и «цивилизатором» азиатских народов.
Само понятие «интернирование» введено в оборот с тем, чтобы представить японских военнослужащих не военнопленными, а людьми, которые-де вынужденно сложили оружие, подчиняясь приказу императора. Интернированием же в международном праве считается принудительное задержание одним воюющим государством граждан (а не военнослужащих) другого воюющего государства или нейтральным государством – военнослужащих воюющих сторон.
Одним из примеров интернирования является задержание советскими властями экипажей американских бомбардировщиков, совершавших в годы Второй мировой войны вынужденные посадки на территории Советского Союза. Ведь США были союзником СССР; статус же американских летчиков был в том случае юридической формальностью, уместной в сложившейся ситуации. Их, естественно, быстро переправляли домой.
Что касается японских военнослужащих, то они, после официального объявления правительством Советского Союза 8 августа 1945 года войны Японии были «лицами, принадлежащими к вооруженным силам воюющей стороны», пленены с оружием в руках, а посему по завершении военных действий в соответствии с международным правом являлись не интернированными, а военнопленными.
Отстаивая версию об «интернировании», исполнительный председатель так называемой Всеяпонской ассоциации насильственно интернированных Ясудзо Аоки заявлял: «Нас правильнее называть не пленными, а интернированными, ведь мы направлялись в Сибирь временно! Там мы трудились бесплатно и сейчас хотели бы получить плату за свой труд». То есть речь идёт о том, чтобы солдат капитулировавшей Квантунской группировки приравняли к насильственно угнанным в фашистскую Германию на принудительные работы советским гражданским лицам. Принять такую «логику» весьма трудно.
Тем не менее, российские власти в 1990-е годы, по сути дела, склонялись к принятию японской версии о судьбе военнопленных. Перед визитом в Японию в ноябре 1993 года Б. Ельцин изрек: «Для нас, русских, преступления Сталина – это огромная черная яма, в которую была свалена вся история. Сибирские лагеря… японцы переживают почти так же тяжело, как трагедию Хиросимы. Американцы давно принесли извинения японцам. Однако мы этого не сделали…»
Принося затем в Токио «официальные извинения» со слезой за содержание японских военнопленных в трудовых лагерях, Ельцин не знал, что правительство США никогда не извинялось перед Японией за уничтожение сотен тысяч мирных граждан Хиросимы и Нагасаки. И не ведал о том, что идея использовать труд военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики принадлежала не Сталину, а ближайшему окружению японского императора.
Стремясь предотвратить вступление СССР в войну на стороне США и Великобритании, японское руководство летом 1945 года решило направить в Москву в качестве специального посланника императора князя Фумимаро Коноэ. К этому времени в Японии был разработан план, согласно которому в случае сохранения Советским Союзом нейтралитета предполагалось «добровольно» вернуть СССР ранее отторгнутые от России Южный Сахалин и Курильские острова.
Перед поездкой Коноэ и его советник генерал-лейтенант Кодзи Сакаи составили документ: «Принципы проведения мирных переговоров». В документе излагался перечень уступок, на которые могла пойти Япония в обмен на обещание Москвы не вступать в войну. Был в этом документе и такой пункт: «Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». При этом предусматривалось: «Рабочая сила может быть предложена в качестве репараций». Можно полагать, что это предложение было доведено до правительства СССР и учтено при принятии решения об использовании труда японских военнопленных на советской территории.
Американский исследователь, автор книги «Хирохито и создание современной Японии» Герберт Бикс прямо указывает: «Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда при восстановлении советской экономики (осуществленная на практике в сибирских лагерях) возникла не в Москве, а среди ближайшего окружения императора».
Тем, кто продолжает возмущаться использованием труда японских военнопленных на советской территории, можно напомнить о 700 тысячах корейцев, насильственно вывезенных в качестве рабов для тяжелых работ на военных заводах, в шахтах и рудниках. А ведь это были отнюдь не военные, а гражданские жители Кореи. До сих пор не решена и проблема тысяч «женщин для комфорта», или «сексуальных рабынь», как называли молодых девушек и несовершеннолетних девочек из оккупированных стран, которых насильно заставляли «обслуживать» японских вояк в солдатских борделях.
Абсурдными выглядели и требования «урегулирования проблемы японских военнопленных», с которыми в 90-е годы выступали российские лоббисты интересов Ассоциации интернированных. Ведь все вопросы о военнопленных 65 лет назад были разрешены в Совместной советско-японской декларации 1956 года, восстановившей мирные отношения между двумя государствами. В 6-й статье декларации записано: «СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий соответственно со стороны своего государства, его организаций и граждан, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года».
При заключении соглашения о прекращении состояния войны Советское правительство по своей воле отказалось от всех репараций и материальных претензий к Японии. Это лишает японцев юридических и моральных оснований требовать от нашей страны каких бы то ни было «компенсаций» и вообще предъявлять претензии по поводу вытаскиваемой вновь «проблемы военнопленных».

Пытается анализировать ситуацию и научный сотрудник японского Национального института оборонных исследований Хироюки Хасэгава, мнение которого приводится в статье. Он считает, что увеличение количества атомных подводных лодок в АТР является частью дипломатического «сдвига России на Восток». Прибегая к принятой в Японии риторике, Хасэгава утверждает: «В 2014 году Россия аннексировала Крымский полуостров, принадлежащий Украине, которая все больше ориентируется на Запад, и отношения с западными странами серьезно ухудшились. Это привело к наращиванию ядерного сдерживания».
Автор статьи в «Тюнити симбун» не может не признать, что коллективный Запад во главе с Соединёнными Штатами сам провоцирует необходимость для России укреплять обороноспособность по всему периметру своих рубежей, в условиях санкций Запада расширять связи со странами Азии. При этом Москва не может быть безразличной к военной ситуации в АТР, где, отмечает японская газета, «нарастает конфликт между США и Китаем».
И тут с Коянаги следует согласиться. Москва, действительно, не может не реагировать на попытки Вашингтона сколачивать в АТР «восточное НАТО». «В сентябре прошлого года США, Великобритания и Австралия создали AUKUS, рамочную программу сотрудничества в области безопасности. Австралия намерена построить атомные подводные лодки. Россию все больше раздражает появление в Азиатско-Тихоокеанском регионе Великобритании, с которой у нее исторически сложились сопернические отношения», – констатирует автор статьи.
Японская газета предупреждает, что Россия будет купировать возникающие на её Дальнем Востоке угрозы со стороны США и их союзников. Она приводит слова В. Путина, сказанные им в декабре прошлого года при торжественном спуске на воду атомных подводных лодок, местом базирования которых была определена Камчатка. Совсем скоро обе атомные подлодки пополнят состав Тихоокеанского флота, заметно повысят его боевой потенциал, будут обеспечивать безопасность России и надежную защиту ее интересов в Мировом океане, заявил тогда Путин. При этом «Севмаш» построит и передаст флоту еще пять «Бореев-А» и шесть «Ясеней-М». «Мы будем наращивать темпы обновления Военно-Морского Флота, строить современные надводные и подводные корабли разных проектов и классов, одновременно развивать береговую инфраструктуру и, конечно, укреплять социальные гарантии военнослужащих, повышать престиж военных профессий», – заверил президент.
Отмечая беспрецедентный характер посещения иностранными корреспондентами российской субмарины, японский военный эксперт Ю Коидзуми считает, что цель Москвы «вести пропаганду в соответствии с международной ситуацией», ибо «ядерное сдерживание достигается путем устрашения противника, и вместо того, чтобы держать все в секрете, эффективнее раскрыть определенную часть информации». «Включая период холодной войны, баллистические ракеты Тихоокеанского флота предназначались для использования против США. В последнее время международные отношения вращались вокруг конфликта между США и Китаем, а влияние России уменьшилось. Показ атомных подводных лодок, по всей видимости, был призван продемонстрировать военное присутствие России как ядерной державы», – оценивает открытость российских властей японский эксперт.
Небезынтересно, что в такой демонстрации военной силы России участвуют и китайские СМИ. Например, недавно китайское издание Baijiahao предупредило Японию, что наращивание ее военной мощи, увеличение радиуса действий японских ракет до 1000 км вкупе с призывами премьер-министра Фумио Кисиды безотлагательно «решить проблему северных территорий», то есть присоединить российские Курильские острова, могут вызвать «кошмарный» для Японии ответ России.
«Для России наступил действительно критический момент, с одной стороны она выясняет отношения с Соединенными Штатами, с другой – ей нельзя забывать про Японию… РФ для разгрома Японии потребуется всего несколько минут. Ракеты за несколько минут превратят Японию в руины», – пишет китайское издание.
И хотя в рассуждениях о возможном военном столкновении Японии и России из-за Курильских островов порой слишком много алармизма, в Токио должны понимать, что мирный российский ультиматум коллективному Западу (не надо стесняться этого слова), требующий гарантий безопасности нашей страны, распространяется и на вознамерившуюся возродиться в качестве «великой военной державы» Страну восходящего солнца.

Министр Хаяси всячески подчеркивал, что правительство Японии добивается от американского военного командования более эффективных мер по борьбе с заражениями на базах. В частности, в первой половине января была достигнута  договоренность о том, что военнослужащие не будут без особой необходимости покидать свои места дислокации. Говорят, что на Окинаве их вообще сейчас не видно на улицах. Командование США пообещало также принять меры к тому, чтобы персонал неукоснительно носил маски на базах и за их пределами. С этим были проблемы – документарные кадры показывали, что американцы не очень-то увлекались масками. 
Резкий рост заражений коронавирусом был выявлен в конце декабря на нескольких военных объектах США – в первую очередь на базе морской пехоты Кэмп-Хансен на Окинаве и на авиабазе той же морской пехоты Ивакуни на главном японском острове Хонсю. Инфекцию, судя по всему, туда занесли военнослужащие, недавно переброшенные в Японию в рамках ротации. Как выяснилось, они не проходили ПЦР-тесты до и после переезда, поскольку были дважды вакцинированы. И считались абсолютно безвредными, однако омикрон, как оказалось, цепляется и к вакцинированным. Сейчас такая практика по требованию Токио отменена, всех опять тестируют до и после въезда в Японию.  
В Японии, кстати, в общей сложности размещено более 50 тыс. американских военнослужащих. Раньше значительная часть их них постоянно воевала на ротационной основе в Афганистане и Ираке, так что реальная численность контингента была меньше. Но сейчас войны вроде закончены, и американцы вновь в полном составе собрались на своих базах в удобной для жизни Японии.