Япония

MichitoTsuruoka
Чрезвычайно важная статья "Санкэй симбун". Если бы администрация Байдена не потребовала от Японии более согласованных действий по сложным международным проблемам, это могло быть воспринято как оставление нашей страны за пределами западного сообщества.
hiranotakasi
Действительно. Что-то до сих пор премьер Кисида чего-то выжидал, не особенно рассуждая о тех санкциях, которые Япония готова наложить на Россию.
ho2asyume
Хотелось бы, чтобы Япония присоединилась к санкциям против России. И хорошо бы, если бы она проявила при этом активность.
q_dgd
Нам нужно активно использовать эту ситуацию с Украиной для того, чтобы заставить признать наш суверенитет над северными островами и вообще над всем Курильским архипелагом.
Однако сдается мне, что у господина Кисиды на это не хватит ума...
cflyer31
Пусть администрация Байдена посильнее давит на колеблющееся японское правительство.
japan_junsan
В статье правильно указано, что Япония может сделать больше в плане санкций против России.
RSun888
Япония впрямую сталкивается с российской угрозой, поэтому наше сотрудничество с Америкой вполне естественно.
I_C_U_4_EVER
Вперед, на завоевание севера, как в эпоху Мэйдзи!

Однако больше всего усилий для успешного восстановления дипломатических отношений между Японией и Советским Союзом приложило рыбопромышленное лобби. Процесс этого восстановления был запущен визитом в Москву в октябре 1956 года премьер-министра Японии Итиро Хатоямы, за которым вскоре последовала первая волна японских деловых делегаций. Уже в 1956 году мелкие и средние компании Японии сформировали группу для изучения перспектив торговли с Советским Союзом. Деловые отношения были налажены через год. Все это привело к заключению в декабре 1957 года торгового соглашения между двумя странами. С этого момента торговый оборот ежегодно удваивался вплоть до 1960 года, после которого он продолжал расти с поразительной скоростью. Десять лет спустя он увеличился в пять раз, что сделало Японию крупнейшим торговым партнером Советского Союза за пределами СЭВ — пусть даже всего лишь на один год.
Японцы с самого начала четко обозначили то, что они хотят получить от новых отношений с Советским Союзом. Японские бизнесмены объяснили своему советскому партнеру В. Б. Спандарьяну, что у Японии есть потребность в сокращении дефицита торговли с США, вызванного главным образом импортом зерна, ячменя, хлопка, коксующегося угля и нефти. Большую часть американских товаров можно было бы заменить советскими, так как торговля с СССР велась бы на клиринговой основе. Как сказал Микояну во время поездки в Москву в 1959 году губернатор префектуры Ниигата К. Кадзуо, японская сторона в среднесрочной и долгосрочной перспективах уповает на то, что преодолеет свою зависимость от американской нефти и японская промышленность в будущем будет функционировать благодаря советской нефти.
Как и в ходе предыдущих встреч и переговоров, японским и советским торговым представителям потребовалось некоторое время, чтобы познакомиться друг с другом. И как обычно, у советских представителей было четкое понимание новых отношений, в то время как их партнеры — на этот раз японцы — долго думали над тем, какую пользу можно было бы из этих отношений извлечь. Могли бы советские представители использовать в сделках больше долларов и меньше фунтов? Могли бы они купить больше потребительских товаров? Советские представители оказались в знакомой им ситуации, и их ответ был, соответственно, отрицательным. Но взаимоотношения с японскими бизнесменами все же имели характерные отличия. Их первые два года были отмечены наплывом различных японских деловых групп, спешивших заключить сделки с СССР. Министерство внешней торговли быстро научилось использовать одну группу против другой, иногда заставляя представителей японских деловых кругов активно писать письма, в которых они жаловались на советскую нелояльность и предлагали с каждым разом все лучшие условия. Когда летом 1959 года японцы попытались рационализировать импорт из СССР древесины, создав ассоциацию, которая выступала бы от имени всех вовлеченных в торговлю групп, советское руководство заявило в ответ, что будет торговать только с отдельными фирмами, — нетипичная реакция для государства, которое часто поощряло появление таких рационализирующих процесс обмена ассоциаций в деколонизированных странах. В случае с Японией руководство СССР выступало поборником капиталистической конкуренции, даже если способствовало организации централизованной торговли на территории стран глобального Юга.
В конечном счете долгосрочное развитие советско-японских отношений зависело от нефти. Последняя была бы наградой для японских групп и объединений бизнесменов, прибывших в Москву вслед за дипломатами. В сентябре 1959 года президент Японской ассоциации по торговле с Советским Союзом и социалистическими странами Европы (СОТОБО) заявил Спандарьяну, что для доставки советской нефти в Японию потребуются значительные капиталовложения в инфраструктуру порта, расположенного на побережье Охотского моря. Прежде чем вкладываться, японцы хотели убедиться, что СССР будет поставлять нефть надежно и без перебоев. В этом случае советская власть не могла быть препятствием. Как отмечал Спандарьян, руководство всегда было готово подписать долгосрочные соглашения о поставках нефти и других товаров. Проблемы были связаны с Министерством международной торговли и промышленности (ММТП) Японии, которое нередко медлило и иногда отказывалось выдавать японским предприятиям необходимые разрешения на импорт советской нефти. И вновь за этой политикой стояли привычные финансовые ограничения еще не оформившейся Бреттон-Вудской системы, идущие в паре с американской враждебностью.
Положение японцев было не таким уж и плохим. Руководство Daikyo Oil (ныне Cosmo Oil), обратившееся к советской власти с предложением о покупке сырой нефти, хотело, чтобы она предоставила скидку, которая компенсировала бы потенциальный риск, связанный с отказом американцев от покупки товаров Daikyo по причине того, что они сделаны из советской сырой нефти. Более крупные игроки японского нефтяного рынка уже были связаны с американцами долгосрочными соглашениями, и только небольшие компании, не имевшие иностранного капитала, такие как Daikyo, имели гибкость, позволяющую им вести дела с Советским Союзом. Эти ограничения накладывались не только на продажу нефти. В эти первые несколько лет у СССР также были проблемы с продажей в Японии чугуна. Суть их заключалась в том, что за 1953–1958 годы Япония получила от Всемирного банка 101 млн долларов в виде займов (в эту сумму входили 73 млн долларов, предоставленные в 1958 году). Kawasaki, главная фирма — импортер чугуна, получила 20 млн долларов в 1957 году, 8 млн — в 1958 году и надеялась получить еще 20 млн в 1959 году. Советской стороне было сказано, что японские сталелитейные заводы чувствовали моральную ответственность перед своими американскими кредиторами, связанными с западной финансовой сетью, которая не будет благосклонно относиться к бизнесу с СССР. Такие моральные сомнения, как представляется, можно было бы снять, если бы советское руководство продавало свой чугун по более конкурентоспособной цене, — по крайней мере, так считал японский торговый представитель.
В марте 1959 года советское предприятие «Союзнефтеэкспорт», занимающееся экспортом нефти, начало изучать проект, воплощения которого ждали японцы: трубопровод, по которому западносибирская нефть шла бы на Восток. Советское руководство хотело получить взамен трубы и цистерны. В качестве пилотного проекта предполагалось проложить трубопровод от Урала до Иркутска, из которого нефть бы доставлялась поездом. Проект должен был быть завершен к 1961 году, но сначала необходимо было дождаться его согласования с Токио. В течение следующих десяти лет привлечение к строительству нефтепроводов в Советском Союзе иностранных инвестиций станет одним из самых важных и имеющих далекоидущие последствия проектов коммунистической власти. Японии, увы, придется ждать долго. Но это разочарование пришло позже. В 1959 году оба партнера все еще изучали друг друга. Чуть ранее, в декабре 1958 года, западноевропейские валюты — но не йена — стали полностью конвертируемыми, раскрыв потенциал Бреттон-Вудского соглашения и ускоряя международную торговлю. В Японии ходили слухи, что рубль тоже станет конвертируемой валютой. На вопрос взволнованного японского дипломата о статусе рубля Спандарьян ответил, как всегда ясно и прямо, что в Советском Союзе такие слухи не ходят.

Истинные цели вторжения России на Украину
3 декабря 2021 года американская газета The Washington Post сообщила, что Россия планирует нанести по Украине мощный удар.
8 декабря состоялась онлайн-встреча между Владимиром Путиным и его американским коллегой Джо Байденом, в ходе которой российский лидер потребовал гарантий того, что НАТО не будет расширяться на восток или размещать ракеты в соседних странах.
Требование о нерасширении в данном случае означает: "не позволяйте Украине вступить в НАТО".
Предательство непростительно
НАТО расшифровывается как Организация Североатлантического договора. Это военный альянс, сформированный США и другими западными странами для противодействия СССР в разгар холодной войны. В ответ Советский Союз создал Варшавский договор.
Украина была частью Советского Союза. Она — страна, граничащая с Россией. Ее вступление во вражеский блок — НАТО — для России является не чем иным, как предательство. Это также повышает риски в сфере безопасности, например, чревато строительством ракетных баз в непосредственной близости от России. Именно поэтому Москва пытается любой ценой не допустить вступления Украины в НАТО.

Рейтинг президента Байдена падает
Итак, почему же президент Путин именно сейчас угрожает военным вторжением на Украину?
Существует множество теорий, но наиболее распространенная — Путин ожидает, что Байден утратит лидерство, поэтому он предпринимает активные шаги.
31 августа 2021 года американский президент объявил о полном выводе американских войск из Афганистана. Провал афганской операции поставил под сомнение способность администрации Байдена справиться с кризисом.
После террористических атак 11 сентября 2001 года США вторглись в Афганистан под флагом войны с террором и начали кампанию по уничтожению "Аль-Каиды"* и "Талибана"*.
Американские войска, оснащенные самым современным оружием, разгромили талибов и создали временное правительство.
Поражение США
Тем не менее постепенно талибы вернули себе власть. В мае 2021 года началось крупное восстание, а к августу весь Афганистан оказался под их контролем.
Вывод американских войск из Афганистана был равносилен объявлению поражения.

Более того, он происходил хаотично.
Весь мир оказался под сильным впечатлением от поражения Америки — СМИ показывали видеокадры, на которых афганцы, включая чиновников временного правительства, опасающиеся преследований со стороны талибов, пытались забраться на борт американского самолета.
В результате в США возникли вопросы о лидерстве президента Байдена. Его рейтинги продолжают снижаться.
Большинство экспертов считают, что президент Путин увидел это ослабление власти, поэтому бросает вызовы американскому президенту в военной сфере.
__________
* — обе — террористические организации, запрещены в РФ. — Прим. ИноСМИ.