Перспективы развития России

Цитата: _Sasha_ от 25.10.2017 07:01:362) Ну не знаю. Если временно вынести за скобки вопрос преемственности власти - какие у нас проблемы  с перспективами то?
Как бы если не жить одним днем и изображать из себя золотую рыбку - то станет вполне очевидно, что наша власть умеет планировать среднюю и долгую перспективу, и умеет (не без огрехов) но добиваться реализации этих планов.
Конечно вопрос преемственности - может перечеркнуть все планы - но ... время покажет. Пока что это преждевременно.

• +1.35 / 22
• • 17
  • 5

Цитата: Барристер от 24.10.2017 10:29:31"Американское раскулачивание началось с того, что банки попросту выгнали всех фермеров со своих земель. За неуплату аренды. Все эти люди устремились на заработки в города, то есть туда, где и без них была безработица. По дороге люди питались лягушками и травой, многие умирали прямо на шоссе. Вот одно из многих воспоминаний современника тех лет« Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... Вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек ... В течение месяца умерла моя мама и старшая сестра»

«...если верить этой самой американской статистике, то прирост населения замер в 1931-м и возобновился лишь в 1940-м. А все кризисное десятилетие, согласно официальным цифрам, количество населения стояло на месте. Такое в стомиллионной стране возможно только в результате массовой гибели людей. Или массовой эмиграции. Но известно, что за 1930-е страну покинуло всего на 90 тысяч человек больше, чем прибыло в нее.

Согласно расчетам, в 1940 году население США, если бы люди рожали и умирали как в обычные годы, должно было составить как минимум 141,856 млн человек. Но реальные данные другие – всего 131,409 миллиона. Можно, конечно, сослаться на снижение рождаемости (кстати, в годы Второй мировой, тоже весьма сложного периода в жизни США, рождаемость вышла на докризисный уровень), но, даже допуская то, что рожать совсем перестали, этим фактором никак нельзя объяснить убыль десяти миллионов населения.
Миллионы человеческих судеб словно растворились в дыму и угаре Великой депрессии ...»
* *
Это капитализм, друзья, в богатейшей стране мира — "Эдеме" каждого уважающего себя российского либерала."

Говорит Джим Гроссман, американский историк:

«Многие американцы испытывали голод. И — что самое интересное — они были голодны несмотря на на перепроизводство продуктов на фермах... »

После этого капитализм стал распределять карточки и использовать методы социализма, одновременно ругая социализм в России.

• -0.18 / 19
• • 6
  • 13

Цитата: Юрген от 25.10.2017 04:55:04Если источник роста Китая - дешевая рабсила, зачем тогда Китай сознательно сокращал источник своего роста? (одна семья - один ребенок).

• +0.81 / 14
• • 12
  • 2

Цитата: Butovchanin от 25.10.2017 07:43:18Будущее связано с проблемами, корни проблем в дне сегодняшнем, а частично вчерашнем. А так как в дне сегодняшем у нас практически все супер по данным сторонников ВПР, то обсуждать вроде бы и ничего. Будут вестись беседу за геополитику и рекодные урожаи.

• +0.74 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.10.2017 08:05:48Доходы населения в Китае выше российских. Нет уже в Китае дешевой рабочей силы. Она примерно между Россией и Польшей по стоимости. При этом рост продолжается.

• +0.80 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: Юрген от 25.10.2017 08:06:14Потому что по всеобщему мнению все зависит от царя.

• +0.70 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Юрген от 25.10.2017 08:06:14Например, какие у нас будут отношения с Китаем в среднесрочной перспективе? Не превратится ли он из ситуативного попутчика в противника/соперника?

• +0.01 / 10
• • 4
  • 6

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.10.2017 08:05:48Доходы населения в Китае выше российских. Нет уже в Китае дешевой рабочей силы. Она примерно между Россией и Польшей по стоимости. При этом рост продолжается.

• -0.07 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: _Sasha_ от 25.10.2017 08:17:32К счастью или к сожалению - но это факт.

У вас есть какие то мысли по этому поводу? 

Конечно никто не видит смысла обсуждать 2025 год - потому  что вероятность сценария, когда наследника постигнет судьба Берии, а к власти придет НеоХрущев который начнет строить неокоммунизм в отдельно взятой стране или НеоЕльцин и нас ждут очередные неодевяностые с "Чегоизволите" - сильно больше 0.

Пока никаких реальных альтернатив текущего курсу - все равно нет.
ну за исключением всяких мечтателей "за все хорошее, против всего плохого".

• +0.69 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: Юрген от 25.10.2017 08:06:14Да хоть и за геополитику. Например, какие у нас будут отношения с Китаем в среднесрочной перспективе? Не превратится ли он из ситуативного попутчика в противника/соперника?
Что ждет постсоветское пространство? Сейчас там идут разнонаправленные процессы, зачастую даже в одной и той же стране.
Просто ветка по идее посвящена будущему России, а по факту идет перманентный срач прошлого (при СССР было хорошо) с настоящим (при СССР было плохо, сейчас хорошо).
Как разговор идет про Китай, так люди заглядывают на 20-30 лет вперед.
Как про Россию - так максимум до 2024 (вот она, вера во всемогущего царя!). Семь лет! Ниобчем.
Отчасти это конечно связано с тем, что на ветке нету людей, которые могли бы накорябать хоть какой-то долгосрочный прогноз. Потому что по всеобщему мнению все зависит от царя.

• +0.38 / 12
• • 8
  • 4

Цитата: _Sasha_ от 25.10.2017 08:22:03Хреновые нас ждут отношения с Китаем в среднесрочной перспективе.


Если Китайцы не пойдут воевать Индию или ЮВА - значит попробуют у нас чего нить отжать на ДВ - вариантов у них не много.
На дереве они не просидят - придется таки спускаться.
Есть правда еще вариант что Япония пойдет воевать ЮВА раньше.

• +0.34 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Юрген от 25.10.2017 08:11:00Где-то читал, что драйвер экономического роста Китая - строительство. Недаром там в год цемента выпускают больше, чем во всех других странах мира вместе взятых лет за 10. Плюс дороги, ВСМ, мосты - короче, инфраструктура.
В чем причины китайского строительно-инфраструктурного бума? Госинвестиции? Частные инвестиции? Что мешает нам строить с такой же скоростью (нет денег, нет рабочей силы)? Какие тут есть подводные камни?

• +0.25 / 6
• • 6

Цитата: Куплю Гвоздодер от 25.10.2017 08:05:48Доходы населения в Китае выше российских. Нет уже в Китае дешевой рабочей силы. Она примерно между Россией и Польшей по стоимости. При этом рост продолжается.

• +0.46 / 2
• • 2

Цитата: Ник_ от 25.10.2017 08:29:12чета вас на этой китайской теме приклинило малость...
предлагаю сделать паузу и временно переключиться на... ну, Индию, например...
они то на нас точно нападать не будут
а проектов у нас с ними вагон и тележка
причем, даже, в сфере военно-технического сотрудничества

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: ДедМиши от 25.10.2017 08:27:11

Скрытый текст

Не претендую на должность прогнозиста или аналитика. Но тем не менее мне тренд совершенно понятен, более того, он вполне последователен и логичен.

Первое. Прежде чем заниматься идеологией и прочими внутренними развлекухами, вроде поиска сверх-идей и альтернатив для всего мира, надо восстановить элементарный базис, из него очевидное это продовольствие.
Народ надо сначала накормить, а потом звать его строить что то вроде садов на Марсе, коммунизм или ещё что.
Жить в бараках, питаться тушёнкой с кашей, но строить нечто эфемерное сегодня никого не увлечёт, и никому не нужно.
И уж точно не будет служить примером для соседей и всех тех, для кого предлагается предложить другой путь, другой образ и идеал мира.

Второе. Восстановить экономику можно только за счёт своих ресурсов, своих денег, внутреннего финансирования.
Но этого просто не будет без стабильной валюты, низкой инфляции, и соответственно увеличения кредитования, в том числе и из средств населения.
До этого все средства просто будут отстаиваться на депозитах и в валюте, финансируя заграницу, а не себя.

Третье. Для купирования рисков  нужна оборона и защита своих путей для товаров, исключая форс-мажоры из за перфомансов транзитеров.

Ну как то так. Все эти цели и задачи и видны и видимо поставлено давно, и медленно, слишком медленно, это правда, но методично выполняются. Есть много ещё чего, чего я не вижу, но оно есть  наверняка.

• +0.53 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: _Sasha_ от 25.10.2017 08:38:11Дык  не надо к месту и ни к месту приводить Китай в качестве эталона - я и не буду ничего про него писать.
Индия с нами не граничит и свою партию власти коммунистической не называет.

• +0.36 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Юрген от 25.10.2017 05:49:551) Операцию "Наследник" надо было проводить в 2018 (или еще раньше) - в результате действовать придется без подстраховки (Путин будет уже реально старым и управление случись что перехватить не сможет). Все как обычно, тянут резину до последнего - "Россия не готова", а потом крышку у котла попросту срывает.
2) Вам показалось. Просто ветка про перспективы России, а мы обсуждаем то запад, то Китай... И если у запада перспективы и у Китая более-менее понятные (пусть и не шибко радостные), то у нас смотрю вообще непонятно чего ждать.

• +0.28 / 9
• • 6
  • 3