Перспективы развития России
28.5 M
73.4 K
278.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: AYAX от 03.03.2008 10:48:31
.... люди всему этому верят и считают что мы тут живем, как при диктатуре и чуть ли не в туалет с разрешение гэбэшников ходим.

.
Цитата: figase от 03.03.2008 11:12:17Ссылочку на номенклатуру, если можно.
Сегодня запускают торги на питерской бирже нефтепродуктов. Судя по номенклатуре, утверждённой МЭРТ,складывается впечатление, что собственно нефть там продаваться не будет.

Цитата: It's me! от 03.03.2008 11:32:12Пока первоисточник найти не могу, но, кажется, я зря паниковал: речь может идти лишь о перечне нефтепродуктов, которые на бирже могут закупать гозаказчики и госкомпании. Это не означает отсутствия торгов нефтью.
Ссылочку на номенклатуру, если можно.
Цитата: It's me! от 03.03.2008 13:12:11
насколько рационально само направление.

Цитата: AYAX от 03.03.2008 14:35:07А что там думать? Достаточно один раз взглянуть на показатели прибыльности российских дочек инобанков за прошлый год и сравнить их с результатами работы лондонских/нью-йоркских/парижских главков.
При текущем кризисе ликвидности покупать банк в России, это наверное надо 100 раз обдумать :)
Цитата: Serg924 от 03.03.2008 14:25:23
Как я себе это вижу, когда мы продаем нефть, они же с ней потом что-то делают. Ну так надо лишить их этого, и, все что можно сделать с нефтью, делать в России. А ведь кроме нефти есть еще много другого сырья. Я бы не сказал, что это рационально. Это нормально.

Цитата: It's me! от 03.03.2008 15:06:53 Я не только про нефть, а про сырьевую составляющую. Лишить сырья наших партенеров? Ну давайте. А что предложите взамен? В смысле на экспорт?Стимулировать организацию перерабатывающих производств на нашей территории. Хотите лицензию на добычу? Это можно, но извольте гарантировать NN,NN% переработки в России. Здесь НПЗ загружены, говорите? А давайте построим. Нужно 2 ярда. Кризис ликвидности? Ну тогда треть даст проекту за дольку, скажем, ВЭБ, остальное оплачиваете на паях с Лукойлом. Областное правительство вам инфраструктуру под завод возведёт и налоговые каникулы выпишет - всё это за скромный миноритарный процент. Ну и, наверное, вы нам посодействуете в части достройки терминала портового, чтоб продукт в Европу вашу гнать. Ну а наши дешёвые кадры и бесправные профсоюзы - это на десерт, free of charge, как говорится.

Цитата: It's me! от 03.03.2008 13:12:11По электронике так и есть в настоящее время. Поскольку экспортом у нас заниматься сложно, по сравнению с другими странами, то небольшие фирмы (которых в нашей электронике - большинство) ориентируются на внутренний рынок. А наиболее платежеспособные клиенты - это нефтегазовые компании.
Россия должна перейти к энергосверхдержавному направлению, когда экономика, является не "сырьевым придатком", а локомотивами роста, являются энергетические отрасли, мультиплицирующие рост на другие, в первую очередь инновационные. В этих определениях, конечно много спорного и лирического, но хотелось бы послушать мнения - так ли это и насколько рационально само направление.
Цитата: Dice от 03.03.2008 15:31:51Ок, т.е. вырисовываются два направления: 1. Опосредованное увеличение заказов со стороны нефтегаза, можно характеризовать, что все обслуживающие смежные отрасли растут. 2. Целенаправленные проекты со стороны государства, где в основе принимается гос.-частное партнерство или венчурные проекты на развитие таких спорных, но высокоперспективных направлений как - нано.
По электронике так и есть в настоящее время. Поскольку экспортом у нас заниматься сложно, по сравнению с другими странами, то небольшие фирмы (которых в нашей электронике - большинство) ориентируются на внутренний рынок. А наиболее платежеспособные клиенты - это нефтегазовые компании.
Развитие инноваций на деньги нефтяников - это очень перспективное направление, можно даже сказать пока единственно возможное для нас. Другое дело, что у нас это не поставлено на поток.
Цитата: Dice от 03.03.2008 15:31:51
Развитие инноваций на деньги нефтяников - это очень перспективное направление, можно даже сказать пока единственно возможное для нас. Другое дело, что у нас это не поставлено на поток.
Цитата: It's me! от 03.03.2008 15:41:50
Целенаправленные проекты со стороны государства, где в основе принимается гос.-частное партнерство или венчурные проекты на развитие таких спорных, но высокоперспективных направлений как - нано.

Цитата: It's me! от 03.03.2008 15:41:50Нано - это конечно хорошо. Но стоит хотябы начать с простого импортозамещения. В Израиле есть система финансирования разработок импортозамещающей продукции. Приходит туда человек, приносит идею, как сделать замену вот этой заморской балалайки, но лучше, дешевле и на месте. В случае перспективности, ему дают финансы на разработку, по окончании под продукт создают контору, дают ей управляющих, а разработчику - долю в конторе.
Ок, т.е. вырисовываются два направления: 1. Опосредованное увеличение заказов со стороны нефтегаза, можно характеризовать, что все обслуживающие смежные отрасли растут. 2. Целенаправленные проекты со стороны государства, где в основе принимается гос.-частное партнерство или венчурные проекты на развитие таких спорных, но высокоперспективных направлений как - нано.

|
|
| Сейчас на ветке: 39, Модераторов: 0, Пользователей: 8, Гостей: 15, Ботов: 16 |
|---|
| Delling , Kostt , Maria G , Slant , Бездельник , Глеб К , НМА , Санчес |