Цитата: Барристер от 05.03.2019 12:09:28А смысл в росте ВВП? В США рост 2% за счастье... Мантра роста чего-либо прям как красная тряпка... только вот Россия при таком росте никому не должна практически, а США должны еще на 100 лет роста уже вперед при условии, если им будут бесплатно деньги давать за эти 100 лет...
Вы бы про "швободу" бизнеса в США поинтересовались. Это не в России дом построить без контроля над каждой операцией... В США вы яму не выкопаете без контроля государства за мзду.
Так что "бохатство" государства США основывается на его силе, а не попустительстве.
Цитата: Реестровая модельОдним из базовых принципов реформирования системы оказания государственных услуг является внедрение реестровой модели. Реестровая модель подразумевает переход от предоставления результата госуслуги в виде бумажного документа к записи в электронном реестре. На практике такая модель уже внедрена в федеральных органах исполнительной власти, Росреестре, ФМС России.
Правовые отношения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности регулируются Федеральным законом от 4 мая 2011 года №99-ФЗ.
Цитата: ЮВС от 04.03.2019 17:39:59А феодализм капитализму проигрывает неизбежно.
Цитата: rat1111 от 05.03.2019 19:13:25Не буду говорить за весь банковский сектор, но ВТБ, Альфа и Открытие даже микробизнес с радостью прокредитуют, если ваш микробизнес сумел прожить хотя бы емнип полгода. Но - под поручительство участников
Более того, те же ВТБ и Открытие вполне и без поручительства вам могут открыть овердрафт по счету
Цитата: rat1111 от 05.03.2019 19:43:44Если постоянно идут кассовые разрывы - гендира надо гнать ссаными тряпками.
Для затыкания кассовых разрывов в результате "форс-мажоров" - есть овердрафт по счету. Да, размер овердрафт с привязан к обороту, что вполне логично
Цитата: rat1111 от 05.03.2019 20:15:41Ну, одна из особенностей микробизнеса вне розницы - это очень ярко выраженное проявление принципа 80/20. Если клиент из топ-5 задерживает платеж - это может запросто загнать оборотку в минуса. И если с поставщиками ещё можно договориться, то с налоговой - увы и ах
Ну а если речь о рознице - тут полностью с вами согласен
Цитата: rat1111 от 05.03.2019 20:49:08В микробизнесе - с точностью до наоборот.
Причем именно за счёт того, что отношение прибыль/оборот достаточно велико, а оборотные средства - весьма ограничены
И их выгоднее вложить в сделку, а от форс-мажора подстраховаться овердрафтом. Да, овердрафт дорог. Но если у тебя по сделке с месячной отсрочкой платежа покупателю норма валовой прибыли 10-15% - это уже становится выгодно.
Цитата: rat1111 от 05.03.2019 21:07:32Так в том то и дело, что в нормальном микробизнесе "свободных" средств нет - они все вливаются в рост.
50% с оборота в месяц в b2b для микро бизнеса без массовых коррупционных завязок - не реально. 30-35 если вложился в специфические и недешевые лицензии. 10-15 - купипродайка
Цитата: lucent от 05.03.2019 21:27:29Вы просто рассматриваете вопрос на микроуровне с применением такого инструментария, как "справедливость". Но так это не работает. Экономика и справедливость - это вообще термины из разных сфер. Я же Вам предлагаю рассмотреть вопрос шире, а именно воспринимать предпринимательство, как общественный институт, который общество может регулировать.
Так вот, ограничение ответственности - это механизм регулирования предпринимательской инициативы. Общество может пообещать каждого прогоревшего предпринимателя на кол сажать и получит околонулевой уровень предпринимательской инициативы. Общество может каждому прогоревшему предпринимателю пообещать утешительный приз в размере миллиона долларов и получит такой уровень инициативы, что не будет знать, что с ним делать. Ну, а дальше дело техники. Определить оптимальный для развития общества уровень и подогнать по него условия. Но, главное, отталкиваться надо от стратегической эффективности для общества в целом, а не от справедливости. От "справедливости" мы уже пробовали в 20м веке. Вышло не очень... :)
P.S. На всякий случай поясню, что я, в данном контексте, государству никаких претензий не предъявляю. Наличие эффективных инвестиционным механизмов - это скорее вопрос к развитости частного финансового рынка. И государство влиять на этот процесс может лишь косвенно.
Цитата: lucent от 05.03.2019 20:00:31Проблем с кредитованием под залог и поручительство, действительно, нет. Проблемы есть с венчурным инвестированием в производство. То есть в проекты, где вероятность возврата, условно, не 97%, а, скажем, 70%. Вот тут затык. А предпринимателей, которые готовы с безумными глазами поручаться под проект всем своим имуществом и почками, на самом то деле, не так уж много.
Цитата: Foxhound от 05.03.2019 19:49:56Вообще я бы и за сам овердрафт гнал ссаными тряпками. Моменты когда идет резкое увеличение спроса предсказуемы, а значит можно заранее создать резерв или внести кэш на р/с хоть в виде займа от учредителей. Это же одна из особенностей микробизнеса, когда прибыль/оборот достаточно большое число.
Цитата: lucent от 05.03.2019 22:06:11Ааа.. Я то думал, что мы о серьзном производстве. Ну, то есть, производстве чего-то масштабнее, чем лофт-табуретки. Микробизнес, если я правильно понимаю Ваш термин, вообще никакого смысла финансово поддерживать государству нет. Эта безопасная песочница, наоборот, должна максимально быстро и жёстко на ранней стадии отфильтровывать случайных "предпринимателей". Очковтирательство вроде "грантов начинающим предпринимателям" ничего, кроме умиления вызывать не может. Я то говорил всё таки о производственных проетах ёмкостью миллионов от ста.... :)
Цитата: Foxhound от 05.03.2019 19:49:56Вообще я бы и за сам овердрафт гнал ссаными тряпками. Моменты когда идет резкое увеличение спроса предсказуемы, а значит можно заранее создать резерв или внести кэш на р/с хоть в виде займа от учредителей. Это же одна из особенностей микробизнеса, когда прибыль/оборот достаточно большое число.
Цитата: _Sasha_ от 05.03.2019 22:50:49Ну вообще овердрафт - нужен не под резкое увеличение спроса, а под просрочку дебиторки.
Цитата: _Sasha_ от 05.03.2019 22:50:49Не заплатит тебе розница вовремя деньги, потому что добрая Эльвира закрыла банк, где у них р/с - и нет у тебя денег на оплату поставщику партии товара, или выплату ЗП или оплату налогов.
Цитата: _Sasha_ от 05.03.2019 22:50:49А развитие, равно как и прогнозируемое развитие спроса - безусловно надо либо долгими кредитами под залог, либо в идеале собственными средствами (или займами учредителя) финансировать.
Цитата: _Sasha_ от 05.03.2019 22:50:49Развиваться за счет овердрафта - это конечно фуууу. Но увы - финансовая грамотность многих наших бизнесменов зачастую оставляет желать лучшего.
Цитата: Сизиф от 05.03.2019 23:26:29Это да, если чисто оборотный (товара и денег) бизнес. Вот когда сильны элементы сделочного бизнеса, да еще с этапным выполнением и оплатой по этапам, то овердрафт оверполезен.