Цитата: DeC от 29.07.2019 16:56:13На официальном сайте технического комитета 194 «Кибер-физические системы» для публичного обсуждения опубликована первая редакция проекта предварительного национального стандарта «Информационные технологии. Интернет вещей. Протокол беспроводной передачи данных для высокоёмких сетей на основе сверхузкополосной модуляции радиосигнала» (OpenUNB,
Обсуждение продлится до 25 октября 2019 года.
Цитата: Николаич от 29.07.2019 05:57:10Закономерный продукт той системы образования, которую правительство строило последние лет 25.
С ЭТИМИ - уже ничего.
Последние несколько лет вроде озаботились данным явлением - появились программы типа национальной технологической инициативы и т.д.
Но там первые всходы будут лет через 5-10.
А пока живите с ЭТИМ.
Цитата: AltTab от 29.07.2019 09:49:10Если работа не шахтером, то усрать форму за пару дней до состояния "противно брать даже в перчатках" это надо еще суметь...
Цитата: DeC от 28.07.2019 20:50:18Путин подписал закон, по которому водителей не пропустивших скорую помощь могут оштрафовать до 5 000 рублей, а также лишить водительских прав сроком до 1 года.
Цитата: Mich1970 от 29.07.2019 22:38:32Можно ссылку?
Номер закона. Дата?
Цитата: DeC от 29.07.2019 23:04:12Вот закон:
http://publication.p…angeSize=1
Цитата: Таф от 29.07.2019 22:45:11Я не знаю как китайцы это делают, но они присылают от всякой хни до редких деталей за 7000 км из Китая с бесплатной доставкой дешевле чем просто отправить почтой России пакетик с тремя транзисторами из Москвы до Обнинска.
А мы цифровую экономику изобретаем потому что с нашими налогами и тарифами ничего реального продать не можем. Дорого получается.
Цитата: rusyes от 30.07.2019 10:14:08Военные комиссариаты, ровно как и школы и д/с и всякие колледжи с ПТУ уже сто лет в обед, как подключены к интернету.
Другой вопрос что кто то лоббирует подключение всей гос.среды к "правильному" провайдеру...Ростелекому в частности. От работ по 2 кругу...до последующего обслуживания.
И таки да.... Соскочить на лучшего провайдера не получится без доп.затрат...даже если Ростелеком треснет. Так как тот же роутер РСТ выкатит пользователю болт при попытке воткнуть в него шнур стороннего провайдера.
Цитата: rusyes от 30.07.2019 10:29:47Это было бы нормально при условии...
1. Лучшей цены
2. Лучшей скорости
3. Лучшего оперативного сервиса
Как столкнувшийся с этой организацией...могу сравнить.
1. Цена самая дорогая среди конкурентов
2. Скорость обычная не хуже не лучше.
3. Сервис. Оперативное реагирование на запросы клиента. Хуже чем у лидера по нашему региону. Уровень - "главное, подключись и бабки заплати, а там мы тебе мозг поимеем"
Upd
Эти лузеры не могли мне сделать видеонаблюдение в помещении на коммерческой основе (их интернет+роутер - моя камера). В итоге сослались на то что у них отсутствует в филиале соответствующий специалист.
Upd2
Может быть для серьезных контор у них все есть и ресурсы и специалисты и оперативность. Но для физика или отдельного детского сада...это зашквар а не организация.
Цитата: lucent от 30.07.2019 11:28:42Совершенно не нормально, что кто-то в государстве считает, что есть собственные провайдеры, а есть всякие вражеские, принадлежащие коммерсантам. Это мешает конкуренции. А вот нормально, когда государство считает "своими" всех провайдеров, законно работающих на рынке.
Цитата: lucent от 30.07.2019 11:28:42Вообще, противопоставление хороших субъектов экономики с государственной собственностью и плохих, которые какие-то "коммерсы" организовали ущербно. Должны быть равные правила игры для всех. Ну или надо экономическую формацию в очередной раз менять... :)
Цитата: lucent от 30.07.2019 11:28:42P.S. Вы, кстати, еще забываете, что государству в Ростелекоме принадлежит только ~60%. И, получается, что государство, предоставляя экономические преференции РТ и допуская закупку госорганами услуг "выше рынка" у этой компании, по сути помогает зарабатывать деньги тем "буржуям-капиталистам", которые владеют остальным 40%. Так что нет, не совсем оно "само у себя покупает"...
Цитата: lucent от 30.07.2019 11:58:40Ну и отлично. Немного утрирую на образном примере. Как Вы полагаете, если какой-нибудь талантливый сын талантливого чиновнка организует компанию, в которой будет 60% собственности государства, а 40% собственности талантливого сына и начнёт, например, продавать государственным ведомствам шариковые ручки на 30% дороже рынка - это полезно для государства или нет? У государства же будет целых 60% прибыли от этой махинации и плевать, что, оставшиеся 40% прибыли из воздуха, уйдут талантливому предпринимателю.
Цитата: lucent от 30.07.2019 11:49:24Всё это было бы хорошо, вот только государство - это не корпорация. И у государства не должно быть задачи вести конкурентную борьбу с теми субъектами экономики, в которых нет доли государственной собственности.
Потому что ВСЕ субъекты экономики приносят государству пользу. ВСЕ субъекты экономики платят государству налоги и ВСЕ субъекты экономики трудоустраивают граждан, которые являются бенефициарами деятельности государства. Так устроено здоровое капиталистическое общество.