Перспективы развития России

Цитата: Таф от 14.06.2024 13:32:09И внутренняя эмиграция выглядела по другому. Барина спалили и ушли в лес разбойничать.

Или к казакам. А кто интель - те в Народную волю царя взрывать. Ведь тогдашние спецслужбы их так и не вскрыли ДО.

"Яндекс" закрыл сделку по покупке сервиса eLama

Глава комитета ГД Аксаков назвал платформу SberCIB Terminal самой технологичной в России

«На самом деле, валютный рынок обеспечивается или обслуживается технологичными системами, и сберовская система — она, может быть, самая технологичная у нас в стране, и поэтому подавляющее большинство участников рынка, многие банки работают через эту платформу. Она востребована и сейчас будет более широко востребована», заявил Аксаков, комментируя введенные накануне санкции США в отношении Мосбиржи и НКЦ

"Яндекс" создаст отдельный бренд для беспилотных авто и роботов-доставщиков

ПАССАЖИРОПОТОК АВИАКОМПАНИЙ РФ В МАЕ ВЫРОС НА 6,8%, ДО 9,3 МЛН ЧЕЛОВЕК — РОСАВИАЦИЯ

Цитата: ДмитрийА от 14.06.2024 13:53:09 А кто интель - те в Народную волю царя взрывать.

Ну... Интеллигенция с тех пор мало изменилась. Какие бы свободы у нее не были.

Цитата: 1900.113 от 14.06.2024 19:15:30Очень интересная точка зрения... Вы уверены в том, что цифрового тоталитаризма нет в европах и америках?

Есть. Результат?  Европа и Америка деградируют наперегонки.

Цитата: Таф от 14.06.2024 21:51:17Есть. Результат?  Европа и Америка деградируют наперегонки.

У китайцев ещё более жёстко. Но деградация отсутствует. 
Но я согласен с вами - цифровой концлагерь это не наш метод и ни к чему хорошему попытка его внедрить не приведёт.

Цитата: rat1111 от 14.06.2024 22:16:06У китайцев ещё более жёстко. Но деградация отсутствует. 
Но я согласен с вами - цифровой концлагерь это не наш метод и ни к чему хорошему попытка его внедрить не приведёт.

У китайцев деградация пока отсутствует. А по поводу того - наш или не наш этот метод, если бы нас кто спросил перед внедрением ...

Цитата: Таф от 13.06.2024 19:31:59Дык, это и есть экономика выживания.

Не выживания, а жизни и даже развития.
Толчок развитию человечества дала не экономика потребления, а НТР и НТП, которые в совокупности приобщили к грамоте и образованию огромные массы людей, которые до того момента были просто вычеркнуты из этих сущностей, как результат слом и реформация вековых устоев во всем.

Цитата: ДмитрийА от 14.06.2024 22:29:04А по поводу того - наш или не наш этот метод, если бы нас кто спросил перед внедрением ...

У нас начальство обычно прислушивается к желаниям народа.
Не... Если граждане прям будут требовать цифрового концлагеря как, скажем, они требовали прогрессивного НДФЛ - то введут, да. Но тут как говорится "бойтесь своих желаний"

Цитата: rat1111 от 14.06.2024 23:18:02У нас начальство обычно прислушивается к желаниям народа.
Не... Если граждане прям будут требовать цифрового концлагеря как, скажем, они требовали прогрессивного НДФЛ - то введут, да. Но тут как говорится "бойтесь своих желаний"

Ну здесь же кучка озабоченных проталкивала идею социального рейтинга и прочей подобной хни.
Видимо, им казалось, что коснется это только нелюбимого соседа, а их самих - ""а нас-то за що?

Цитата: Николаич от 15.06.2024 04:16:11Ну здесь же кучка озабоченных проталкивала идею социального рейтинга и прочей подобной хни.
Видимо, им казалось, что коснется это только нелюбимого соседа, а их самих - ""а нас-то за що?

Вы путаете инструмент и цель.
Хоть у кого то за всю историю была самоцель "посадить в концлагерь, обнести колючкой, поставить вышки с пулеметами и обязательно овчарок побольше"? 
Без всех этих ужасов можно заставить народ пить и есть что надо, носить что укажут и голосовать за кого надо. Даже эксперимент по превращению людей в украинцев прошел успешно. И это далеко не "новое изобретение". До этого с тем же успехом "переформатировали" другие страны, в том числе и нашу.

По большому счету все всегда сводится к тому насколько компетентна управляющая верхушка. При чем форма правления не столь важна, к успеху и процветанию может привести страну как фараон, так и самый демократично-либеральный президент, как впрочем и просрать всё они могут с таким же успехом.
В долгоиграющей перспективы важны такие свойства политической системы как сменяемость лидера пока он в маразм не впал и замена его подходящим кандидатом. Тут у систем с наследственной передачей власти явная проблема, так как у самого лучшего правителя может быть наследник идиот коорый все порушит... Но остальные системы тоже часто дают сбой, достаточно вспомнить кто правил в СССР "не приходя в сознание", зомби-президента из США и Аргентинского клоуна.

Всё остальное вторично. А страшилки про "цифровой концлагерь" просто смешны. Если власть захочет, она и без "цифрового концлагеря" всем похохотать устроит, Пол Пот подтвердит.

Цитата: Sennary от 15.06.2024 11:58:59Если власть захочет, она и без "цифрового концлагеря" всем похохотать устроит, Пол Пот подтвердит.

Власть может "устроить похохотать" относительному меньшинству, при том, что статистически значимое большинство должно быть ЗА власть. Пол Пот был вождём и выразителем чаяний большинства населения его страны - неграмотных селюков в лаптях с деревянной сохой. А "ухохотали" они все вместе образованное меньшинство - всяких там городских очкариков, которые типа книжки читали. Без поддержки статистически значимого большинства народа никакой диктатор ничего не устроит, просто некому будет выполнять его диктаторские приказы.

Цитата: ДмитрийА от 15.06.2024 14:10:23Власть может "устроить похохотать" относительному меньшинству, при том, что статистически значимое большинство должно быть ЗА власть. Пол Пот был вождём и выразителем чаяний большинства населения его страны - неграмотных селюков в лаптях с деревянной сохой. А "ухохотали" они все вместе образованное меньшинство - всяких там городских очкариков, которые типа книжки читали. Без поддержки статистически значимого большинства народа никакой диктатор ничего не устроит, просто некому будет выполнять его диктаторские приказы.

Статистическое большинство пассивно, и рулит всем активное меньшинство.
Статистически значимому большинству можно внушить что угодно.

Цитата: Pnb от 15.06.2024 20:44:12Если уже китайцы и евреи "духовенство", почему бы и нам не быть тоже духовенством? 

У нас другая структура общества.

Цитата: AndreyK-AV от 14.06.2024 22:56:01Не выживания, а жизни и даже развития.
Толчок развитию человечества дала не экономика потребления, а НТР и НТП, которые в совокупности приобщили к грамоте и образованию огромные массы людей, которые до того момента были просто вычеркнуты из этих сущностей, как результат слом и реформация вековых устоев во всем.

Ага. Массовое образование не благотворительность а необходимость. Промышленности нужны были  грамотные работники. Не массовое образование привело к промышленной революции а немножко наоборот.
Изобретения делаются чаще чтобы денег заработать а не человечество облагодетельствовать.

Цитата: rat1111 от 14.06.2024 23:18:02У нас начальство обычно прислушивается к желаниям народа.
Не... Если граждане прям будут требовать цифрового концлагеря как, скажем, они требовали прогрессивного НДФЛ - то введут, да. Но тут как говорится "бойтесь своих желаний"

К сожалению бедных больше. И уровень планирования у бедных ниже  Популизм побеждает разум.

Цитата: Pnb от 15.06.2024 20:44:12Если уже китайцы и евреи "духовенство", почему бы и нам не быть тоже духовенством? Вон Белоусов тоже, как оказалось, православнутый на голову. А практически если частные лавочки и так все про тебя знают, пусть и государство знает. Что тут такого.

А зачем? Цель и смысл?

Цитата: Pnb от 15.06.2024 20:44:12...православнутый на голову...

.
Это беда, похоже, по Вашим представлениям. Которые, собственно, определённо сложились у Вас в каком-то ином месте организма, отличном от "головы".
.
.
Для начала, уже можете получить административку ( КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства ). А если подобное повторится в течение года:
.

ЦитатаУК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

.
Сухариками, на всякий случай, запаситесь, при такой-то оригинальной конструкции организма. Знаете, рано ли, поздно ли, но в дверь могут постучать.