Выборы Президента Украины

Цитата: Kroterr от 09.02.2010 16:37:18
Варшава считает присвоение С.Бандере звания героя Украины внутренним делом Киева,
- маршал сената Польши.

Цитата: graycat
Чё-т у вас съезды перепутались - 26й КПСС был в 1981м году, последний съезд Брежнева. А слушали Съезд народных депутатов СССР в1989м... у меня даже ма-аленький такой приёмничек остался с тех пор, тогда такие пораскупили моментально.

Цитата: Romzin от 09.02.2010 20:15:24
4. Обеспечивается массированная реклама на сайтах нужной направленности и в СМИ.

Цитата: USHBA от 09.02.2010 21:11:43
Как интернет-рекламщик, готов рекламировать такой ресурс по себестоимости, ежели до этого дойдёт.

Цитата: Urukhai от 09.02.2010 11:51:45
Исходя из представленной Вами картины очевидно, что договорённостями Яня и Ющя была просто перехвачена инициатива у Ушастого Бублика, т. е. она с камандой не были готовы к такому применению Ющом админресурса. Однако, я думаю, что если бы она сотоварищи всё равно начала бы отрабатывать свою изначальную схему с майданом, с 5 февраля, то у неё были бы шансы, поскольку:
1. Разрыв в голосах реально небольшой.
2. Ющь как всегда бы очканул, впал в ступор и начал бы молиться. Он бы не рискнул разгонять майдан, т. к. сам на таком же въехал на пост. Выглядеть в глазах америкозов и европейсов диктатором, гоняющим "народ" - вовек потом не отмыться.
3. Янь как всегда бы очканул и погнал бы гонцов договариваться. Да и Ринату с Колесниковым и Клюевым война не нужна, бизнес стоит.
4. Министра ВД нет, а отдать приказ внутренним войскам вступить в столицу ... не думаю, что Кихтенко совсем уж отмороженный.
5. Для задействования такой схемы не нужно особого админресурса, нужны лишь "революционеры", хорошие полевые командиры и ... ДЕНЬГИ!!! Ситуация патовая.
Субъективно, прошу сильно не пинать  :)

Цитата: Romzin от 09.02.2010 21:20:02
Сколько может стоить создание такого сайта?

Цитата
[url=http://"http://www.izvestia.…347/?print"]
Опять же и вторые кряду выборы с майданом - это уже как-то не вполне прилично. Наконец, первая и исчерпывающая причина того, почему молчали пушки, заключается, как известно, в том, что не подвезли пороха. Майдан 2004 г. был блестяще подготовленной операцией, включающей бесперебойные перевозки политической пехоты, идеально слаженную работу интендантства (обеспечить потребным несколько сот тысяч человек - это очень хорошая работа тыловых служб) etc. Сегодня такой напряженной работы тыла не наблюдается - откуда ж майдан? Впрочем, рапорты о победе демократии произносились и в 2004 г., когда януковичевские 49% были кассированы, и сегодня, когда те же 49% вроде бы не подлежат кассации. Причем как тогда, так и теперь рапорты исходят от одних и тех же лиц. Так что с майданом или без майдана на Украине все оказывается хорошо и демократично. Если считать квалифицирующим признаком демократии нетуркменский счет и отсутствие заранее объявленного победителя, то выборы, несомненно, удовлетворяют обоим критериям. Разрыв в 3% - вполне себе европейский шлях.
...
если бы можно было составить единое сербохорватское или армяно-азербайджанское государство, в котором народы как-то воздерживались бы от того, чтобы друг друга резать, уровень плюрализма и европеизма на общенациональных выборах также был бы фантастически высок. Одна часть гибридного государства голосовала бы за одного, другая - за другого, и все решали бы малые проценты. Благоустройства в прочих сферах жизни это особо не прибавило бы, но политборьба точно была бы без дураков.
[/url]

Цитата: Евгений из Днепра от 09.02.2010 21:25:30
Пинать не буду, но:
1. Реально разрыв гораздо больше - с 18-00 до 20-00 на подконтрольных БЮТ территориях был на полную включен админресурс, что было явно видно по резко (до 25%) выросла явка. Даже не смотря на это разрыв остался ощутимым - 3,5%
Далее обсуждать даже не стоит, что теоретически возможен в нынешней обстановке массовый майдан.
а. майданы не делаются на пустом месте, без долговременной экзальтационной подготовки сторонников,
б. майдан от власти нелеп и смешон, она должна действовать на другом уровне,
в. в случае тимохиного майдана менты должны его скорее охранять от людей
г. никаких денег не хватит для организации майдана без пункта а.

Цитата: TOnOP от 09.02.2010 21:46:05
Стоимость-копейки.
Я только не очень понимаю идею. Приходит один человек и добавляет наказ: наградить Бандеру. Другой добавляет: аннулировать награждение Бандеры. Народ начинает кликать, выясняется, что за первый пункт проголосовало 44 тыс. человек, за второй - 48 тыс.
Что должен делать народный избранник?

Цитата: TOnOP от 09.02.2010 21:46:05
Стоимость-копейки.
Я только не очень понимаю идею. Приходит один человек и добавляет наказ: наградить Бандеру. Другой добавляет: аннулировать награждение Бандеры. Народ начинает кликать, выясняется, что за первый пункт проголосовало 44 тыс. человек, за второй - 48 тыс.
Что должен делать народный избранник?

Цитата: len.bonga от 09.02.2010 21:54:38
бери за каждый голос по гривне или 1р. желающих поверь - поуменьшиться. а если действительно есть желающие - то выкладуд денег. но этоже только наказз а никак не обязательство его выполнять)

Цитата: Romzin от 09.02.2010 21:53:49
Для этого должны быть приставлены правильные модеры. Никакой общечеловечности и толерантности. Жесткий принцип отбора пунктов, наиболее важных для электората данного политика. Если мы говорим о Януковиче, а мы говорим о нем, то этих пунктов будет не очень много, и их можно обсудить на какой-либо площадке, после чего и забить в механизм сайта. Много, кстати, будет вредно. Надо выбрать самые важные для Юго-Востока. Думаю, "наградить Бандеру" здесь не будет

Цитата: sava от 09.02.2010 18:01:20
В общем набрел на воспоминания какого-то урода о своем участии в оранжевой революции http://ed-glezin.liv…mode=reply

........

Большинство россиян просто не могут поверить своим глазам, видя как какие-то там хохлы, которые по их представлениям только и умеют, что целыми днями напролет пить горилку да есть сало, говоря при этом на каком-то несуразном смешном языке, - так вот эти нелепые пигмеи «вдруг» оказались мужественным, свободолюбивым народом с превосходным чувством собственного достоинства, который сумел поставить на место свою зарвавшуюся власть. Оказывается, в Украине действительно сформировалось настоящее гражданское общество, способное не только сделать свой самостоятельный и осознанный выбор, но и отстоять его. При этом украинцы показали своему надменному северному Большому брату огромную дулю. Уж этого великий русский народ никак не смог простить малороссам. Один из наиболее удачных и характерных плакатов на Майдане гласил: «Курица не птица, Москва нам не столица».
Необходимо, наконец, осознать: украинцы гордая и свободолюбивая нация, которая воспаряла преобразилась в дни Оранжевой революции. Или вместе с братьями славянами прорвемся в Европу, или сгнием в своем бескрайнем болоте пустословия, коррупции и косности! Иного не дано!
Помимо всего прочего Ющенко – это украинский Явлинский. Кандидат интеллигенции, студенчества и среднего класса, то есть тех самых дрожжей общества, без которых невозможен какой-либо прогресс.

Цитата
Моим украинским читателям
Я хочу Вас поздравить.

Поздравить с выбором президента.

Я действительно очень рад, что Вы выбрали именно Виктора Ющенко.

Выбрали совершенно демократично, в полном соответствии со своими законами. Я рад, что возобладало мнение молодых, крепких, веселых студентов, которые вместо скучных занятий провели месяц на Майдане, а не "грязных шахтеров, копошащихся под землей и привыкших к рабству". Я рад, что теперь культуру Украины возродят люди, твердо знающие, что русский язык - "язык блатняка и попсы". Я убежден, что теперь Украина легко вольется в братскую семью европейских народов. Уже завтра уровень жизни в Украине резко возрастет, а передвигаться по Европе Вам теперь можно будет без всяких виз. Я уверен, что данный вариант выборов будет одобрен в Вашингтоне и признан демократичным и легитимным. Я счастлив, что Вы проявили гражданскую мудрость, воспротивились иностранному давлению и не позволили себя зомбировать.

А больше всего я рад, что когда через два-три года Вы поймете, как Вас использовали и надули - Вы не сможете винить в этом Россию и русских.

Цитата: TOnOP от 09.02.2010 22:08:58
Ну ок, а дальше свидомиты рисуют такой же сайт, где не будет "аннулировать награждение бандеры".

Цитата: TOnOP от 09.02.2010 22:08:58
это не работает в стране, где всё пополам. На таком сайте можно решить вопросы, типа, должен ли существовать бесплатный бензин, то есть, вопросы, на которые ответ однозначен.

Цитата: TOnOP от 09.02.2010 22:08:58
Вы сначала определитесь, куда идет страна, а потом, глядишь, и сайт не понадобится. Политический Тяни-Толкай может только порвать страну на кусочки.

Цитата: TOnOP от 09.02.2010 21:46:05
Стоимость-копейки.
Я только не очень понимаю идею. Приходит один человек и добавляет наказ: наградить Бандеру. Другой добавляет: аннулировать награждение Бандеры. Народ начинает кликать, выясняется, что за первый пункт проголосовало 44 тыс. человек, за второй - 48 тыс.
Что должен делать народный избранник?

Цитата: ЮВС
Вот и еще одна эпоха завершилась.