Цитата: Viatcheslav от 25.01.2011 00:33:13
Почему нужна подготовка? Да потому, что в Москве им нельзя косячить: не "свои" кругом.
Какие полумеры? Я обвиняю власти как раз в том, что они не делают то, что нужно для полноценного вскрытия и обезвреживания террористического подполья, как то: обнаружение и ликвидация организаторов, вскрытие заказчиков и, самое главное, прекращение финансирования и снабжения.
А бросаться обвинениями в адрес неустановленного заказчика, не имея на руках доказательств - это идиотизм. Так к нему и отнесутся.
Цитата: iStalker
..........................................................
Т.е. по вашему это нормально, когда в стране крупный теракт, а по главному каналу страны продолжают крутить 356 серию сюсек-масюсек? Может тогда и в новостях не показывать, зачем вообще волновать домохозяек?
Цитата: Paul от 24.01.2011 21:56:05
А его работа состоит в том, чтобы подобного - не было. Никогда и не при каких обстоятельствах.
Цитата: Paul от 24.01.2011 21:56:05И если такое происходит - значит власть делает свою работу плохо. А уж каким способом делать ее хорошо - то ему решать, не мне. Потому что президент он, а не я. Вот когда буду я - лично с меня и спрос будет. А пока - с него, коли уж взялся рулить. Желаете оспорить этот тезис?Спрашивать с СЕБЯ в первую очередь. Когда прошёл мимо избиваемого в подворотне толпой гопников человека, когда не стукнул на торговца наркотой и т.д. Это тяжело. Это даже опасно. Но только так можно предотвращать. Но мы же люди интеллигентные (прости Господи), нам стучать стыдно, а в драку лезть страшно! >:(Я этот пассаж не конкретно про Вас, а про настроение в обществе.
Впрочем, надоела мне эта не имеющая смысла полемика.. Считаете что я не прав - ваше конституционное и человеческое право на то.. Только если не сложно, обозначьте уж тогда и ваше видение - что делать и с кого тогда за все это спрашивать..
Цитата: топтоп
А раз теракты происходят в нужных местах планеты и в нужное время, а не стихийно, значит они управляемы. Значит ИДЁТ ВОЙНА и идёт давно, что всем и так давно известно.
И одной из главных целей ( далеко не единственной) управляемого терроризма, это вынудить одного из мировых игроков ёпнуть «кулаком по столу» и грохнуть «железный занавес».
Цитата
Так, что выдержки нам всем и благоразумия.
Цитата: Музофил
Вот идеалист. Ну вылез чувак из такси, сумку достал и пошёл.
Цитата: DanilYch от 25.01.2011 08:19:21
Года полтора назад я ехал в автобусе, за пару остановок от вокзала зашла женщина кавказской внешности, в платке, в здоровенном пуховике(хотя на улице не очень холодно было - осень), и со здоровенным баулом перевязанным георгиевской ленточкой. На следующей остановке я вышел, отзвонил в милицию, сообщил её приметы и номер автобуса, положение его на маршруте, оставил свой телефон контактный услышал фразу "ок высылаем людей для проверки, спасибо за звонок" и положил трубку. Никто мне, правда не перезвонил, и слава богу, значит не нашли ничего. Собственно именно так и просит поступать незнакомый мне омоновец отсюда http://twitter.com/OMON_Moscow.
Цитата: Боцман Дзюба от 24.01.2011 17:31:50
Тут уже проскакивала инфа о четкой корреляции терактов и предшествующим им принятиям важных самостоятельных решений, неудобных ПП. Что-то я пропустил, что такого было решено неделю назад?
Цитата: Viatcheslav от 24.01.2011 18:12:23
И вводить сплошной скан на входе - тоже ничего хорошего. Входов четыре, в одном "Аэроэкспресс" в час пик (это как раз сейчас примерно) едет более полутысячи человек, и все они обычно идут через один вход.
Толпы там везде. И все меры по сканированию без профилактики не помогают. Надо много и старательно работать по самому подполью и только так. Чтобы вместо героического самубийства в толпе получалось позорное убийство урода у него дома.
Цитата: Музофил
Вот идеалист. Ну вылез чувак из такси, сумку достал и пошёл. Что я, такой бдительный, сделать могу? Ничего. А собачка бы унюхала взрывчатку ТНТ (тол). И железки (которыми террористы используют для нанесения максимального поражения) бы засекли приборы. А я со своим органолептическими методами взвод террористов не распознал бы.
Цитата: Maxzz от 25.01.2011 09:31:45
А сколько этих собачек предлагаете завести? 100 тыс? 200 тыс? 500 тыс? Не проспонсируете?
Усиление мер безопасности - пустая трата времени и средств. Не выйдет в аэропорту - можно взорвать вокзал. Не выйдет на вокзале - выйдет в метро, в торговом центре, кинотеатре, выставке, музее, на оживленном перекрестке. Единственная возможность прекратить теракты с массовыми жертвами - это "больше трёх не собираться". Тогда да, такое будет невозможно.
А до тех пор, пока будут существовать те, кому это выгодно, и кто за это платит - взрывы будут. Вот кого надо вешать, показательно и прилюдно. Саудовских принцев, руководство ЦРУ/МИ6, в полном составе - директораты и владельцев крупнейших мировых банков и холдингов, т.е. "правильных пацанов".
Цитата: Музофил от 25.01.2011 08:42:28
Охрана строится на совершенно других принципах - шмон, раздевание, обнюхивание, фильтрация, сканирование и т.д.
Цитата: Paul от 25.01.2011 00:42:29
Не свои кругом - это вы о чем?? >:( Ну где ж там не свои-то для них? В Москве?? Разверните тогда уж свой тезис..
ЦитатаСогласен. Ну хоть кто-то еще власти обвиняет.. В нашем полку прибыло. Но вот только как же это все сделать в рамках существующего законодательства?? Ну да, можно и не бросаться, можно подождать, пока он не будет оффициально не установлен и не осужден судом, на основе непреложных доказательств.. Я имею ввиду всю цепочку причастных.. Сами-то верите?
Цитата: Maxzz от 25.01.2011 09:31:45
А до тех пор, пока будут существовать те, кому это выгодно, и кто за это платит - взрывы будут. Вот кого надо вешать, показательно и прилюдно. Саудовских принцев, руководство ЦРУ/МИ6, в полном составе - директораты и владельцев крупнейших мировых банков и холдингов, т.е. "правильных пацанов".
Цитата: Viatcheslav от 25.01.2011 10:25:35
Угу, только чем больше раздеваний и шмонов вы вводите, тем больше желания у граждан возникает послать это гребаное место куда подальше и никогда больше им не пользоваться.
Цитата: Viatcheslav от 25.01.2011 10:25:35
Это все средства с эффективностью, близкой к нулю. В сущности, они вообще не ловят террористов, а предотвращают их попадание в определенные места. Вполне достаточно шмонать не каждого, а только подозрительных лиц, и уже потенциальные террористы не будут рисковать и станут искать другие варианты. И, естественно, найдут: чем больше в городе населения и мест массового скопления людей, тем проще такие варианты найти.
Цитата: Viatcheslav от 25.01.2011 10:25:35
Я считал и считаю, что бить надо по конкретным лицам, попавшим в поле зрения в ходе агентурной работы. Завести на них единую БД, раздать специальные персональные коммуникаторы с доступом к ведомственной БД ментам, чтобы как только он увидел ФИО и номер паспорта, так сразу же было и досье. Попросить паспорт у подозрительного типа - дело минутное.
Цитата: Maxzz от 25.01.2011 09:31:45
А сколько этих собачек предлагаете завести? 100 тыс? 200 тыс? 500 тыс? Не проспонсируете?
Усиление мер безопасности - пустая трата времени и средств. Не выйдет в аэропорту - можно взорвать вокзал. Не выйдет на вокзале - выйдет в метро, в торговом центре, кинотеатре, выставке, музее, на оживленном перекрестке. Единственная возможность прекратить теракты с массовыми жертвами - это "больше трёх не собираться". Тогда да, такое будет невозможно.
А до тех пор, пока будут существовать те, кому это выгодно, и кто за это платит - взрывы будут. Вот кого надо вешать, показательно и прилюдно. Саудовских принцев, руководство ЦРУ/МИ6, в полном составе - директораты и владельцев крупнейших мировых банков и холдингов, т.е. "правильных пацанов".
Цитата: ахмадинежад
[i]...
У предполагаемого смертника или смертницы не было никаких препятствий для проникновения в аэропорт. Дело в том, что после 11 сентября 2001 и последующих терактов во всем мире были приняты беспрецедентные меры безопасности в отношении улетающих авиапассажиров и самих самолетов. А о «гражданах встречающих» фактически позабыли. По крайней мере, в российских воздушных гаванях.
Войти туда может совершенно свободно кто угодно и с каким угодно багажом. Рамки с металлоискателями, которые водружены возле входных дверей, или попросту не работают (очевидцы сообщают, что именно так обстояли дела в Домодедово) , или за ними никто не следит, и пассажиры могут спокойно их обойти, с чем неоднократно сталкивался автор этих строк и многие мои коллеги.
...
Цитата: vitch от 25.01.2011 09:28:47
Дело в том, что Домодедово оказался самым уязвимым аэропортом. Рамки металлодетекторов стоят во ВСЕХ аэропортах на входе, но почему-то в Шереметьево они работают ВСЕГДА (по крайней мере во 2-м, в 1-м я давно не был), хотя там поток людей намного больше. А в Домодедово они ВСЕГДА не работают, а интроскопы аккуратно закрыты чехлами. Так как мне приходилось частенько встречать гостей и в Шереметьево, и в Домодедово, то я видел это своими глазами и меня эта разница несколько удивляла.
Как во Внуково дела обстоят не знаю, но там и пассажиропоток несравнимо меньше, а значит меньше резонанс от теракта